waterkwaliteit

A toilet with the potentially dangerous arrangement of the seat being up (Photo credit: Wikipedia)

Gisteren zag ik hen springen in Vlaanderens openbare wateren. Op TV, want het was veel te nat om te gaan kijken.
Op de beelden zag je dan ook de rivieren in de typische kleur van de dagen met veel regen.
De rivieren hebben dan de kleur van de klei... de erosie gebeurt nog steeds, en met die klei spoelen dan ook meststoffen en sproeistoffen in het zwemwater.
En toch kunnen we spreken van een verbetering. Je ziet minder grove verontreiniging, de Dender schuimt niet zo erg meer dat de schuimvlokken op de baan waaien.

Maar eigenlijk is het nog steeds bedroevend...
Zoet, drinkbaar water is een kostbaar goed, en we maken het kapot.
En de ergste verontreiniging is dan nog de verontreiniging die je niet ziet, niet proeft, niet merkt... Ons systeem van waterzuivering is niet in staat om al de hormonen (pil) en al de medicamenten uit het water te filteren. Het kan technisch wel, maar het is of te duur, of te omslachtig om het te kunnen waar maken.
Je kunt nu eenmaal het water van een heel areaal niet litertje per litertje gaan filteren op deze zaken. Het kan gewoon niet omdat er teveel liters op hetzelfde moment toekomen gestroomd. Dus doet men het niet. Met alle gevolgen van dien.

Krijgen we straks bronwater die de vruchtbaarheid bevorderd ?
Of bronwater tegen bronchitis?

Er gaan steeds meer stemmen op voor een gescheiden riolering... Maar zelfs dat zou geen oplossing bieden tegen deze soort van vervuiling.
Waar ik wel preneur van ben, is dat we twee waterleidingen in huis zouden hebben, een met drinkwater (eten, koken, drinken) en een die minder gezuiverd is, maar wel proper, voor toilet, en de was en de tuin... Veel goedkoper te leveren, en dat zou tenminste een serieuze besparing opbrengen voor het drinkwater, wat misschien weer meer mogelijkheden zou bieden om meer en beter te zuiveren.

Ik zie niet in waarom we drinkwater door het toilet moeten spoelen!

We horen wel eens verhaaltjes over de reacties van een inwoner uit Kweetnietwaaristan, die zijn ogen uitkijkt als hij in een supermarkt terecht komt, maar ik denk dat het meisje uit Afrika, dat jaar in, jaar uit vele kilometers met water sleurde en sjouwde om haar gezin drinken en eten te geven, heel verontwaardigd kijkt als ze hier dat kostbare goedje door het toilet ziet stromen...

Ik las ook dat iedere inwoner van ons rijke landje zo'n 38 kilo voedsel per jaar wegwerpt... Dat is verschrikkelijk ! Zeker in het licht van het feit dat er zoveel mensen van honger sterven op deze aardkloot.

Maar wat we met drinkwater doen, dat is eigenlijk nog erger ! Kapot drinkwater is niet of heel moeilijk te herstellen. Met andere woorden, de filter van de wereld, de natuurlijke filtering van het water, de bron van alle bronnen... Die kan dergelijke vervuiling niet aan. Hormonen en andere medicamenten gaan door de aardlagen heen... Binnen miljoenen jaren drinkt men hier nog steeds van de pil die onze vrouwen nu nemen.

Erg. Heel erg.

Herinner jij je nog de tijd dat een tweeling bij schapen een wonderlijk iets was ? Tegenwoordig kijkt men verbaasd als er maar één lammetje is. Gevolg van de pil.

Nee, ik heb niets tegen de pil, niets tegen het feit dat de vrouw eindelijk ook wat te zeggen heeft over de voortplanting... Maar ik ben wel ongerust over de neveneffecten.

En daar gaat het hem juist over... Als we de pil nemen, een medicament nemen, dan is dat eigenlijk een goed en handig iets... En wie denkt er in de strijd op overleven aan de generatie na ons, na het overwinnen van die ziekte?  Niemand. Want de drang om te leven houdt geen rekening met komende generaties, maar met zichzelf, en zichzelf alleen.

Als we het op die manier bekijken, dan hebben we de teleurgang van onze eigen soort in eigen handen.
We kunnen nog verder redeneren... Darwin en zijn survival of the fittest... De sterkste overleeft, en daardoor overleven ook steeds de sterkste genen, de sterkste rassen... Bij de mens slagen we er steeds meer en meer in om ook de zwaksten in leven te houden, en het zou onmenselijk zijn hen de voortplanting te ontzeggen... Met andere woorden: de voortplanting van de zwaktsten... en dus het einde van het ras ? Of zit er toch iets fout in de redenering van Darwin? Of zijn we grandioos bezig onszelf naar de knoppen te helpen?

Was ik vijftig jaar vroeger geboren, dan was ik nooit 2 jaar oud geworden... Ik lag voor mijn 2 jaar enkele keren op sterven door longontsteking. Was de penicilline er dan nog niet geweest, dan was ik er nu ook niet.  De survival of the fittest ??? Daar hoor ik dus niet bij...

Ik ben er eentje die wist te overleven dank zij de moderne wetenschap... Wetenschap waar ik nu zelf heel wat vragen heb... Terecht of onterecht ? De toekomst zal het uitwijzen, maar hoe dan ook, we hypothekeren deze toekomst zwaar door de vervuiling die we nu maken en op de toekomst leggen !

Maar weet je, ik ben desondanks nog steeds optimist... Wat men nu aan het doen is met nanotechnologie, dat opent deuren die voorheen onmogelijk te openen leken...  Waar gaan we heen ? Ik weet het niet, ik durf er zelfs niet echt op doordenken. Misschien komt de zuivering van het water wel als een leuk hebbedingetje uit de nanotechnologie ?

Maar heel gerust ben ik er niet in...

tot de volgende ?

Joehoe, Facebook !!!

Facebook logo Español: Logotipo de Facebook Français : Logo de Facebook Tiếng Việt: Logo Facebook (Photo credit: Wikipedia)

Na al de wederzijdse processen over patentschendingen heeft Yahoo en Facebook besloten het anders te doen, en samen te werken om meer en duurdere reclameboodschappen te kunnen werven...
Ik ben niet voor al die reclame, ik ben geen gebruiker van Yahoo, en slechts een klein gebruikertje van Facebook, maar ik juich samenwerking altijd toe !

Eigenlijk zit ik al lang te broeden op die patenten, omdat ik het systeem zoals het nu is, negatief vind. Ik begrijp wel dat een uitvinder ergens wat geld wil beuren voor zijn vondst, zijn werk, maar ik meen dat dit recht geen rem mag vormen op de ontwikkeling, op de toekomst.

Men zou dus, naar mijn mening, patenten op een of andere manier meer open moeten maken, maar met een waarborg op betaling door de gebruiker. Betaling op een door wet geregelde manier, En voor mijn part een wet die op gans de wereld geldig is. Want daar loopt ook een en ander mis.

Maar ik krijg er de rietepetiet van als ik zie dat een bepaalde vondst maar door één merk mag gebruikt worden, omdat die dit patent bezit. Veelal is het zelfs zo dat de uitvinder daar niets van ziet, omdat hij die uitvinding deed terwijl hij in dienst was van dat bedrijf.

Ook daar heb ik vragen bij... Kan een bedrijf eigenlijk eigenaar zijn van een uitvinding? Zonder dat de werkelijke uitvinder ook maar vermeld wordt?

Laat de huidige patenten-wetgevingen maar bestaan voor design en dergelijke, maar voor technische vooruitgang, daar vind ik dat dit veel opener moet dan momenteel het geval is.

Vind u het normaal dat u voor een Apple zoveel meer moet betalen, omdat daar een snufje in zit dat de anderen niet hebben? Dat de anderen zelfs niet mogen voort borduren op het werk van die werknemer van Apple ? Je mag gerust het woord Apple vervangen door om het even welk bedrijf waar ze dingen maken die niet alleen gebaseerd zijn op uiterlijk (design)...

Stel dat u een verbetering aanbrengt aan een grasmachine, die maakt dat er veel minder energie verbruikt wordt en het afgemaaide gras meteen geprepareerd is voor een veel vluggere en betere compostering. Waarom zou dan niet iedereen daar mogen gebruik van maken? Geef mij een zinnige reden waarom een patent zou mogen in de weg staan van minder energieverbruik en betere compostering?

Of misschien een stapje achteruit... Laat ons stellen dat een uitvinding van x plots een lichtje doet opgaan bij Y, waardoor er minder energie verspild wordt...

Mag dat dan niet? Omwille van een patent?
Zou het niet beter en logischer zijn dat patenten een inkomen betekenen voor de uitvinder, en niet een rem op de verdere ontwikkeling ?

Maar ja, logica en wetgeving, logica en geldgewin... dat komt zelden overeen.

 Nu zien we dus net het tegengestelde gebeuren. Yahoo en Facebook hebben elkaar jarenlang zitten bestrijden, hebben geld met hele handenvol, sorry containers vol, uitgegeven om elkaar te bestrijden, op basis van gebruik of misbruik van elkaars patenten... En die twee hebben nu blijkbaar plots het licht gezien. Niet omdat ze eindelijk tot de jaren van verstand zijn gekomen, maar wellicht gewoon omdat ze inzien dat ze alle twee meer weten te verdienen op die manier. Maar ondertussen heeft de gebruiker al die kosten betaald. Dus meer betaald dan eigenlijk zou moeten.

Te gek toch ?

Maar ja... wie ben ik...

tot de volgende ?

Handweven

English: Cropped screenshot of Marilyn Monroe in the trailer for the film The Prince and the Showgirl (Photo credit: Wikipedia)

Vandaag weer een boekje gevonden voor Bart, over handweven...
Ik wist niet eens dat je handen kunt weven.
Maar het lijkt me wel wat... Een tapijt met allemaal omhoog gestoken vingertjes, die onder het stappen je voeten een deugddoende massage geven. Oosterse handjes voor een shiatsu-behandeling, maar opletten dat het geen ninjavingers zijn, want daar kom je niet levend af.
Boerenvingers geven een tapijt met dikke wat stompe vingers, en jufferhandjes zijn niet om met blote voeten op te lopen, de nagels zijn te lang en te scherp. Ze zouden wel ideaal kunnen zijn om je modderige laarzen afgekuist te krijgen, ware het niet dat juffertjes hun handen verstoppen bij het zien van vuil werk.

Met andere woorden, je hebt eigenlijk een hele hoop handgeweven tapijtjes nodig om te voldoen aan alle wensen. Ik persoonlijk zou wel eens een handgeweven tapijtje willen met Geishahandjes... voor een sensuele massage.

Negervingers zijn ook heel speciaal, wit aan de binnenzijde en zwart aan de kanderenhand... Kun je mooie schakeringen mee weven.

En meteen denk ik aan het weven van dierenpootjes... Heb je al eens gedacht aan het riante effect van een tapijt van octopussen? Of is het octopi ? En geweven kameleons, die meteen jou kleur aannemen als je er over loopt. krijg je een gevoel van onzichtbaarheid...
Ach, mijn fantasie loopt weer met me weg, maar ik vind het heerlijk om onzin te verkopen. Je moet er wel een heleboel van kunnen verkopen om een cent te verdienen, maar weet je, veelal geef ik het zo maar weg.

Het is geen markt met veel toekomst, maar het is er wel plezant. Ergens is het heel dichte familie van een rommelmarkt. Daar ga je naar toe om rommel te kopen, waar je straks voor moet betalen om het kwijt te raken. En toch zie je er honderden mensen langs de kraampjes kuieren en bieden en afbieden op de meest gekke dingen. Ik zag vandaag een dame met een kindje in een kinderwagen, die aan het afbieden was op een kinderwagen. Ik geef toe, het was een sportmodel en een echt antiek exemplaar, maar je weet, daar stopt het niet mee ! Oude wagens moeten speciaal gekeurd worden, en dan mag je er meestal alleen binnen een beperkte afstand van je woning mee op de baan. Tenzij het een rally betreft voor oldtimer-kinderwagens.

Bovendien zul je vaststellen dat de brandstof voor die dingen ook niet zo handig meer te vinden is. Ze groeien er uit, en wie zet er nu een oldtimer- kinderwagen als sieraad in zijn huiskamer ? Al zou het heel wat handiger zijn dan een oud zitmeubel. Je kunt het veel makkelijker verzetten, daar het wieltjes heeft.

Ooit heeft men echter zitmeubels gemaakt met wieltjes. Maar wegens de kostprijs kregen ze alleen wieltjes aan één kant. Moest je die zetel toch noch half opheffen om ergens heen te rijden. En gevaarlijk ! Als je aan de verkeerde kant ging zitten, dan rolde het ding van onder je zitvlak weg.

Ik, ik heb weer staan dromen bij een schommelstoel... Je weet wel, zo'n ding waar president Kennedy altijd in poseerde voor de weinige foto's zonder Marilyn Monroe ... Maar ik koop het niet.
Die stoelen zijn niet aangepast aan de huidige tijd.
Ik wel. Ik heb immers een bril met variolux glazen, je weet wel, van die glazen die onderaan dienen om heel dicht te kunnen kijken, en bovenaan om heel ver te kunnen kijken. Het tussenliggende gedeelte dient om te leren doorheen te kijken op gevarieerde afstanden.
Je moet daarmee eens op zo'n schommelstoel zitten.
Je wilt heerlijk schommelend naar de TV kijken, maar dan moet je even voortdurend met je hoof op en neer schommelen om scherp te zien.
Maar zelfs zonder die bril is het niet te doen om vanuit een schommelstoel naar de TV tekijken. Ik val val nu al in slaap met al die prachtige programma's die ze bieden. Ze moeten niet beginnen met me ook nog eens te schommelwiegen...

Wat heb ik nu allemaal geschreven?
't Is niet te doen.
Wat gaan de mensen van me denken?
Mijn oudste zus zal weer beschaamd zijn over haar onzinverkopende broer, hoe durf ik dat te doen?
djudedju

tot de volgende (onzin) ?

Global Warming

Antarctica - Gerlache strait (Photo credit: Rita Willaert)

Ik schreef al eerder over het verschil tussen weer en klimaat. Het weer, dat is de situatie die je ervaart qua weersomstandigheden. Het klimaat dat is het geheel van alle weersituaties over gans de wereld, op middellange en lange termijn.

Als wij hier over de zomer spreken, dan komt Global Warming zeker niet bij ons op... Maar als we kijken naar de kaart van Europa, dan zien we abnormaal hoge temperaturen in de zuidelijke helft van Europa. Ondanks onze kille zomer kan het dus best zijn dat de globale situatie nog steeds "warming" is...

Wat kan die verwarming van de planeet met zich brengen ?
Het gaat niet over de paar graden warmer, maar over wat dat allemaal met zich meebrengt. Planten die hier thuishoren schuiven op naar het Noorden, en we zien hier meer en meer planten uit het Zuiden arriveren. Ook met dier is dit het geval.
Niks erg, denk je dan, maar dat kan verkeerd zijn... Als de temperatuur nog wat toeneemt, dan kan het best zijn dat de verwarming gewoon sommige dieren het leven onmogelijk maakt, en voor planten gaat dit nog sneller, gewoon omdat dieren makkelijker kunnen verhuizen naar een hen passende temperatuur, maar planten kunnen dit niet zo makkelijk. Dus gaan ze kapot.

En misschien vind je zelfs dat nog niet erg, maar er zijn nog gevolgen...
Eén van tamelijk dichtbij, is het wegsmelten van de gletsjers. De gletsjers verminderen jaar na jaar zichtbaar voor iedereen. Je moet echt niet gaan meten, je ziet het zo. Dat betekent dat een heleboel rivieren die afhankelijk zijn van het water van de gletsjer, minder debiet zullen hebben, ja zelfs droog zullen vallen. En zoet, drinkbaar water is een zeldzaam goed op onze planeet !

Maar er is nog erger... Antarctica, aan de Zuidpool, is een werelddeel. Met andere woorden, het is een continent, een stuk vaste grond.
Op dat stuk vaste grond ligt een enorme ijsmassa. Als het ijs aan de polen smelt, dan zou het zeewater met meer dan 100 meter stijgen.
En dat ijs is aan het smelten.

Maar het kan nog erger...
Volgens sommigen is er kans dat het Ross shelfijs zou afbreken van het continent. Het Ross Shelfijs is een aanhangsel aan Antarctica. Het is een enorme massa ijs die in de zee drijft, en vast hangt aan het ijs dat op het vasteland Antarctica ligt. Dat stuk Ross Shelfijs is zo groot als Texas (zowat 700.000 vierkante kilometer).

Als dat stuk ijs zou afbreken, dan zou dit uiteraard vlugger smelten (de dikte van die "ijsberg" ligt tussen de 300 en de 700 meter !!!), maar er is mogelijk nog meer aan de hand...

De planeet aarde draait op een denkbeeldige as die loopt van de Noordpool naar de Zuidpool. Maar de aarde draait niet helemaal netjes rond, het wiebelt en waggelt een beetje. Deze onregelmatigheid ligt mede aan de oorzaak dat we onlangs een schrikkelseconde hadden.

Nu zijn er geleerden die menen dat, als die enorme massa ijs van het Ross Shelfijs zich verplaatst, dat dit een grote invloed zou kunnen hebben op de aarde, en dat de rotatie ernstig zou kunnen verstoord worden. Als dit zou gebeuren, dan zou dat ronduit rampzalig kunnen zijn.
In het ergste geval zou dit kunnen veroorzaken dat de continenten plots veel vlugger gaan schuiven over de aardmantel. Het gevolg zou niet alleen bestaan in een verschrikkelijke toename van het aantal aardbevingen en vulkanische uitbarstingen, maar zou ook kunnen betekenen dat sommige gebieden in een onvoorstelbare snelheid van gebied veranderen.
Wat dit betekent kun je zien aan de vondsten van de mammoeten in Noordelijk Siberië... Die beesten zijn doodgevroren met nog onverteerd groen in de maag. Met andere woorden de temperatuur is zo snel veranderd, dat ze nu nog stonden te eten, en dan bevroren waren !

Dergelijke rampzalige verschuivingen zouden niet alleen heel wat planten en dieren, maar ook heel wat mensen doden... Maar het kan nog erger...

Ik schreef reeds dat de snelle verschuiving van de continenten aardbevingen en ontelbaren vulkaanuitbarstingen met zich zouden brengen...

We weten dat één ernstige vulkaanuitbarsting, waarbij stof tot in de hoogste regionen van onze dampkring wordt geworpen, invloed heeft op ons klimaat. Het stof schermt het zonlicht en de warmte af. Stel je voor dat er honderden dergelijke uitbarstingen op het zelfde tijdstip plaats vinden, dan komt er een dikke stoflaag rond de aarde te hangen... en zitten we meteen in een nieuwe en wellicht lange ijstijd...

Wat denk je over je kansen? Of die van je kinderen, kleinkinderen ?
Mij lijkt het hoognodig dat we iets doen...
heel erg nodig

tot de volgende ?

Varia

Briard in der Farbe fauve (Photo credit: Wikipedia)

Gisterenavond stopte hier een wagen voor de deur. Een man stapte uit en stopte iets in de brievenbus. Anny ging kijken: de nieuwe telefoongids...

Ieder jaar wordt dat ding dunner en dunner.
Steeds meer mensen lijken overgeschakeld op GSM (Wanneer krijg je daar ooit eens een gids voor ?)
Maar ook de Gouden (Gele) gids wordt steeds maar dunner.
Het kan toch niet dat die ook massaal overschakelen naar GSM (Wel als tweede optie, maar de vaste lijn weg ????)
Het zal dus wel aan mij liggen.
Ik hoor blijkbaar niet meer thuis in deze wereld. Ik loop achter.
En ik doe nog zo hard mijn best om de koele opa te zijn, die zelfs op facebook zit... djudedju

Ik las een artikel in de krant dat de homofobie toeneemt.
Ik heb al die jaren geestelijk capriolen uitgehaald om over te schakelen van een maatschappij die de homo in de psychiatrie stopte, naar een homo-vriendelijke maatschappij. Dat is echt niet zo makkelijk, en ik moet zeggen dat, hoewel ik geen hekel, en zeker geen agressie heb tegenover deze mensen, ik nog steeds wat onwennig ben als ik homo's onder elkaar zie knuffelen. Maar om eerlijk te zijn, ik voel me ook niet happy wanneer hetero's ostentatief elkaar staan af te lebberen in het publiek. ( Ik heb dan steeds te kampen met de opkomende vraag: "Aan wie moeten ze nu zo nodig hun liefde bewijzen? Aan zichzelf ??? Want anders is er niemand echt in geïnteresseerd...)

En  lijkt men dus weer de homo meer en meer te verfoeien. Dat dit vooral in Moslim-middens gebeurt, zal wel samenhangen met het feit dat de godsdienst daar nog veel strikter naar de letter gevolgd wordt... In sommige Christelijke groeperingen zal men wellicht ook nog steeds zo reageren, en wellicht ook nog in andere godsdiensten, waarvan ik  nooit een studie maakte. Het idiote is dat de bases van de godsdiensten ligt in heel oude boekwerken, geschreven door volgelingen in de geest van die tijd... Tijd die héél erg anders was dan nu, met andere problemen en andere visie op de problemen. Vandaar ook sharia en dergelijke, straffen daterend van ver voor psychoanalyse en begrippen als opvoeding en achtergrond...

Ik ben zojuist naar de kapper geweest, mijn pluimen laten inkorten... Terwijl ik daar stil zat te zitten in de kapperstoel, kwam een vlieg voor mij op de spiegel zitten. "Kijk, een vrouwtjesvlieg!" Els, de kapster hield op en boog voorover om de vlieg te bestuderen... "Els, ze zit op een spiegel !" Ze keek nog door "Als ze op een pint bier zitten zijn het mannetjesvliegen..." Oef... Ze lachte, en wellicht gaat ze die nog wel doorverkopen... Zo'n oude mop, lijkt weer nieuw, voor de nieuwe generatie. Ik word oud...

Ze heeft een nieuwe hond, een Briard, nu nog maar 5 maand oud, maar al een hond om U tegen te zeggen, dat wordt een groot beest ! Normaal mag hij het kapsalon niet in, maar voor mij haalde ze hem even uit, en meteen kwam het beest bij mij, met zijn voorpoten op mijn schoot. Els zag dat ik het goed vond, en hield haar reprimande in... Ik hou van honden en honden lijken dat te weten, te voelen... Een prachtbeest ! Toen ze hem terug uit het kapsalon weg wilde, moest ze duwen en trekken... Els, je moet daar kordater tegen zijn ! Dat wordt een groot beest, dat je in handen moet houden ! Ze wist dat wel, maar Els is Els, en kordaat zijn hoort daar niet echt bij...

Ik heb het donkerbruin vermoeden dat ze aan mij veel langer werk heeft dan aan andere mannen... die baard vraagt heel wat tijd en heel wat kunde. En daar ze een oud buurmeisje is, vraagt ze daar niets voor bij, en hebben we altijd een goede babbel... Over de tijd van toen, toen zij en onze kinderen daar nog speelden... Ik wordt toch oud.
En met wat geluk doe ik dat nog heel lang...

tot de volgende ?

verlichting

LED spotlight using 38 individual diodes for powering from mains voltage (Photo credit: Wikipedia)

In den beginne was de nacht duister, en had je alleen het licht van maan en sterren... als er geen bewolking was. Nadien kwam er het vuur, kaarsen, olielampjes... en daar deden we het eeuwen mee. Een grote verbetering kwam met de petroleumlamp (de lampe Belge...), die door de mogelijkheid van regeling en de quasi rookloze verbranding veel meer licht en minder stank bracht.
Dan kwam er de gaslamp... Ik heb er nog weten hangen, met van die witte "kousjes" en een hel wit licht.

Maar eigenlijk was er bij ons steeds het elektrisch "peertje", de gewone elektrische lamp, die nu aan het verdwijnen is, waarvan de verkoop stilaan aan banden wordt gelegd. Toen ik klein was, was er een lampe Belge voor als "den elektriek" het liet afweten. Dat was met stroomstoringen het geval, maar ook als de hoofdzekering sprong. Want aan die hoofdzekering mocht je niet raken, daar moest een vakman voor komen. Die "plomb général" (uitspraak plong général) was een zo gevaarlijk ding, dat het verboden was daar zelf aan te raken.
Aan de andere zekeringen mocht je zelf werken. Natuurlijk moest je iedere keer een nieuwe zekering aanbrengen, maar in werkelijkheid werd er met een koperdraadje (of twee, drie) een brugje gelegd, en had je zelf een onzekere zekering gelegd... Dat mocht niet, maar ik denk niet dat er ergens een huisvader was waar alle zekeringen wettelijk in orde waren !!!

Ik heb in het begin van ons huwelijksleven meegemaakt dat de bliksem insloeg in een boom op zo'n tien meter van ons huis. We hadden toen nog zo'n bakje hangen met van die porseleinen zekeringen. Die sprongen die keer in duizend stukjes rond onze oren !

Toen wij hier in ons eigen huis kwamen wonen, maakten we kennis met een nieuw systeem: de automatische zekeringen, sprong er ene, dan moest je gewoon het knopje weer indrukken, en alles was weer in orde, en de plomb général was een handvat dat je weer in de juiste stand moest brengen als hij "afgesprongen" was... Veel gemakkelijker.
Maar we werkten dus wel nog met gewone lampen, met "peertjes"... Een glazen bol met daarin gloeidraden. Of... met neonverlichting, buislampen.

Eigenlijk stond de ontwikkeling daar jaren stil. En het was pas met de energiecrisis dat men echt op zoek ging naar betere en vooral zuiniger verlichting. En we kregen zelfs premies voor het plaatsen van die "spaarlampen", die wel duurder waren, maar veel langer zouden meegaan...

Ondertussen weten we dat die vol giftige producten zitten en zeker moeten naar het containerpark gebracht worden, als klein gevaarlijk afval. Eigenlijk, als ik het goed lees en goed begrijp zouden we het moeten binnenbrengen bij zeer gevaarlijk afval.... En we horen dat de oplossing eigenlijk zou liggen bij de LED...(Light Emitting Diode). Daar zou je nog minder energie voor nodig hebben, en die zouden nog veel langer meegaan. Eén probleempje, de koeling... Je ziet dan ook dat heel wat van die lampen die bestaan uit een hoeveelheid van die Led's, koelribben hebben om de warmte beter af te voeren. Ook de buislamp is aan het evolueren... en je ziet zelfs steeds meer en meer nieuwe soorten en nieuwe ideeën op duiken.

Als milieubewuste Belg, hangt heel mijn huis vol met spaarlampen, waarvan ik nu weet dat het gifbommen zijn. Leuk om weten. Heel geruststellend. In een kamer hangt nog een lamp met van die ouderwetse peertjes, die werden nog niet vervangen omdat in die kamer bijna nooit iemand gaat, en het licht er heel zelden gebruikt wordt, en omdat ik mijn oude lampen die nog goed zijn, toch niet zo maar weg kan werpen ??? (Ik ben zuinig)

Maar eigenlijk wil ik gewoon vertellen dat we millennia deden met fakkels, dan een paar duizend jaar met olie en kaarsen, en een eeuw met gloeilampen, twintig jaar met spaarlampen en nu... Hoelang met de LED ?

De geschiedenis van de verlichting is de geschiedenis in een notendop. De ontwikkeling lijkt steeds sneller en sneller te gaan. Ons moeder ging nog buiten staan om de eerste vlieger te zien voorbijvliegen boven Nieuwpoort. De radio was nieuw, de film en zeker de gesproken film... Ons moeder zag ook de TV komen, en hoorde ons spreken over computers... In haar leven kwam dus dat eerste vliegmachine, de eerste raketten naar de ruimte, de landing op de maan...
Het meeste daarvan hoort dus ook bij mijn herinneringen, is het niet door het feit dat ik ze zelf meemaakte, dan door dat ons moeder er over vertelde, en we het uit tweede hand meeleefden.

Als kind ging ik bij de boer helpen, zaten we met de kinderen van de boer samen op onze knieën op het veld om de aardappelen te rapen... Nu verschijnt er een machine zo groot als een huis op het veld om dat werk te doen.

Van sommige dingen vraag ik mij af of het wel echt vooruitgang is...
Of er niet heel wat van die spaarlampen = gifbommen aan ons leven zijn toegevoegd...
Of we niet bezig zijn een heleboel naar de knoppen te helpen onder het mom van de vooruitgang.
Ik moet toch eens de regel van het zuinig zijn overboord gooien, en overschakelen op... LED ? Of gaan ze ons straks zeggen dat dit eigenlijk ook niet goed is, gevaarlijk is, kwaad doet aan...

Ik mag geen schrik hebben van het leven
ik mag geen schrik hebben van het leven
ik mag geen schrik hebben van

tot de volgende ?

Schandpaal facebook

Nederlands: Schandpaal van Beveren (Roeselare) uit 1778: Geschiedenis van de Beverse schandpaal (Photo credit: Wikipedia)

Ik las er over in de vele nieuwsbronnen die je op een computer vindt, ik hoorde het op de radio en zag het op TV...
Enkele jonge meisjes die een ander meisje pesten, sloegen, haartjepluk deden...
Kortom serieus pestgedrag.

Ik begrijp de moeder die de pesters wilde aandragen, maar of dat het publiek maken via facebook nu de juiste manier was ?

Want plots zitten we weer midden in de duistere middeleeuwen: de publieke schandpaal.
Het pestende meisje, haar ouders worden nu voortdurend beledigd, uitgescholden, bedreigd.
Uiteraard is dat ook geen oplossing, want als ik er naar kijk, dan zie ik dat de mens het pesten wil uitschakelen met...pesten...
Want hoe kun je anders het gedrag noemen van de lui die haatmailtjes, dreigmails, scheldpartijen richten aan dat meisje en haar familie ?

In de middeleeuwen bond men een dader aan de schandpaal, met een bord waarop zijn of haar misdaden vermeld waren, en de brave mensen mochten dan de dader bekogelen met rot fruit, rotte eieren, modder en ze mochten hem of haar uit maken voor rotte vis... Dat was de straf.
Een wrede straf, want wellicht was de enige kans voor de dader, om na de bestraffing de streek te verlaten. Want het gescheld zal wel niet gestopt zijn met het vastbinden aan de paal...
In heel erge gevallen brandmerkte men zelfs de daders, bijvoorbeeld een hand gebrand in het voorhoofd, duidelijk makend aan heel de wereld: hier staat een dief voor je...

Zie jij ook de gelijkenis met wat er nu via facebook aan het gebeuren is ?

Misschien brandt men nu geen kenteken van de misdaad meer op het voorhoofd van de dader, maar de schandpaal staat nu overal op de wereld te kijk, en verdwijnt niet zo maar, nee, er blijven altijd wel exemplaren te vinden op dat wereldwijde web...

Ik dacht dat we geëvolueerd waren, dat de schandpaal een vergeten object was, een monument uit het verleden... Ik dacht dat de mens het ontgroeid was om op de markt te gaan staan, met rotte eieren en rot fruit, om te werpen naar de dader van een misdaad. Ik dacht dat het volk niet meer geïnteresseerd zou zijn in het plegen van een soort publieke wraak...
Ik heb het mis...
Facebook bewijst het eens te meer, we zijn nog geen stap verder dan in wat we de duistere middeleeuwen noemen... We staan nog steeds klaar om met zijn allen joelend rond de schandpaal te staan, en rotte eieren en erger te werpen.
Ik krijg hier verontwaardigde mailtjes over moslims die een vrouw stenigen wegens overspel... Wat doen ze nu met dat meisje ? Virtueel stenigen!
Ze vermoorden ze niet fysiek, nee, het is erger, het is een geestelijke moord.
Of ik dan dat pestgedrag misschien goedkeur ? NEE !
Nee, ik keur dat pestgedrag helemaal niet goed, en die daders moeten aangepakt en gecorrigeerd worden, maar niet door ze op hun beurt en veel wreder nog aan pasten te onderwerpen.

Want, geestelijk iemand pesten is veel erger dan dat lichamelijke pesten.
Het slachtoffer op het filmpje zal allang niet meer afzien van die meppen en stampen en haar trekken... Maar wellicht is ze de verwijten, en het feit dat anderen die daar rond stonden door hun nietsdoen in feite instemden met dat pesten...
Het is net alsof met de melding dat Anny wellicht kanker had... Dat wellicht, die onrust, die schrik voor wat komen kon, was veel erger, wel duizend keer erger dan de operatie.

Ik heb nog de tijd meegemaakt van de lijfstraffen... Als ik stout was, dan kreeg ik kletsen. Ik heb daar geen hinder van ondervonden. Meer zelfs, als de leraar mij voor de keuze stelde: een pak rammel of tien bladzijden straf schrijven, dan koos ik voor het pak rammel... Dat was veel vlugger voorbij, en als ik straf moest schrijven dan zag ons moeder dat, en dan kreeg ik nog een pak rammel er boven op...

Dat fysieke, dat ging heel snel voorbij... Maar had je een leraar die je belachelijk maakte voor heel de klas, dan deed dat veel meer en vooral veel langer pijn. Dat ging niet zo maar over, weken nadien konden je klasgenoten dat nog en nog en nog eens onder je neus wrijven...
Nee, geestelijk pijnigen is een heel erge straf...
Nu met facebook is die straf niet eens beperkt tot je directe leefomgeving, tot je klas, tot de wijk waar je woont, maar gaat het heel de wereld rond...
Wellicht krijg je het gevoel dat je nergens meer veilig bent.

Zeker, pesters moeten gestraft worden, en dan nog vooral met de bedoeling te corrigeren, verder pesten te vermijden... Maar wat nu gebeurt, dat vind ik onmenselijk.

Is er dan niemand die al ooit eens de reflex maakte: "Het zou eens mijn dochter moeten geweest zijn, die daar dat meisje aan het pesten was..." Zou je dan ook heel de wereld willen zien reageren op haar ? Of zou je haar desondanks willen beschermen? Weliswaar straffen voor dat pesten, maar haar meteen ook in bescherming nemen tegen heel de wereld ?
Ik zou het doen.
Want ik meen dat niemand het verdient geestelijk vermoord te worden.

Niemand , letterlijk niemand mag doodgepest worden. Ook de pester niet.

Laat de maatregelen nemen door de school, door de ouders, maar verval niet tot het gedrag dat je eigenlijk wilt veroordelen !

tot de volgende ?