Azerty

Misschien wist je het niet, maar de mens(en) die ooit het typemachine hebben uitgevonden, hebben het klavier zo samengesteld, dat je niet te vlug zoudt kunnen typen.
Dat was nodig, anders vlogen de beentjes waar de letters op gemonteerd zijn, telkens weer in een knoop. Dus zocht men uit welke letters er meest gebruikt werden en welke combinaties van letters er meest voorkwamen, en die letters werden op moeilijker bereikbare plaatsen gezet en verder uit elkaar.

Waarom er nog niemand heeft aan gedacht dat dit nu eigenlijk niet meer nodig is op het klavier van een PC ??? Geen idee. Maar wellicht zou men dus, met een logischer klavier, veel sneller kunnen typen dan op het klavier van een schrijfmachine....

Maar blijkbaar is dat klavier zo ingeburgerd, dat we het normaal zijn gaan vinden. Gek genoeg zijn er twee klavieren in omloop. In Nederland en Frankrijk gebruiken ze - naar ik meen te weten- niet het type Azerty, maar dat andere.

Ook daar is geen logische reden voor... In Nederland en hier typen we dezelfde woorden in dezelfde taal, maar met een ander klavier (Qwerty). Gek.

Zo zijn er wel meer van die onlogische zaken. In de meeste landen die ooit onder invloed stonden van het V.K., rijdt men links van de weg. In de rest van de wereld rechts. Waarom? Geen kat die het weet. Trouwens dat is nog niet zolang algemene regel, begin 1900 reed men bv in Gent nog links, daarbuiten meestal rechts... (Iedere stad had zijn eigen reglementen !) Maar door deze twee systemen, maakt men ook twee soorten van auto's, met het stuur rechts en met het stuur links. Wat kost dat niet ?

Wellicht kunnen techneuten een heleboel van die dingen opsommen, waar we blijven hangen zijn aan systemen die nu eigenlijk helemaal niet meer nodig zijn.  Neem nu de centrale verwarming... Wellicht hebben de meeste mensen nog ergens een thermostaat hangen, met een dag en een nachttemperatuur op, die door de klok geregeld worden... Modernere mensen hebben een app op hun smartphone, waarbij ze hun centrale verwarming van op afstand kunnen aan- en afzetten of meerderen en minderen. Veel handiger. Maar waarom men bijvoorbeeld er niet aan denkt de verwarming per kamer te regelen op basis van een bewegingsmelder ??? Geen idee. Dat zou nochtans logischer zijn. Net zoals het logischer is dat men de warmte regelt per kamer, dan wel voor de ganse woning. Dus zou men ook daar met een bewegingsmelder per kamer tot een veel vlotter systeem kunnen komen... Maar daar denkt blijkbaar niemand op.

Als ze voor de zoveelste keer de straat voor je deur openbreken om te werken aan een of andere nutsvoorziening... Heb jij dan ook het idee dat dit toch veel simpeler zou moeten kunnen? Men zou toch het voetpad kunnen omvormen tot een kanaal waarin alle nut-leidingen liggen? Alles toegedekt met een groot formaat van dalles, die men kan wegnemen om aan een of andere leiding te werken? Men zou quasi nooit meer de baan moeten openbreken !

Maar ja, ieder nutsbedrijf zorgt voor zijn eigen leidingen op zijn eigen manier en er is geen kans dat die ooit zullen de koppen bijeen steken om eens logisch te gaan samenwerken...

Ik wil maar zeggen, zou het niet nuttig zijn om eens de oude vertrouwde dingen weer in vraag te stellen, te herdenken?
Ik denk dat veel van de dingen die we gewoon zijn, gebaseerd zijn op ouderwetse dingen, die nu veel beter en veel handiger zouden kunnen... Anderzijds...
Anderzijds zou men ons misschien ook de heel oude technieken moeten leren, de basis, niet alleen als basis, maar ook omdat er situaties kunnen ontstaan, waarbij al die moderne zaken plots niet meer werken... Stel u maar eens uw huis voor zonder elektra... Geen licht, geen verwarming, geen computer, geen tv, geen...
Sommigen zouden zelfs geen conservenblik meer kunnen openen...

Kennis is macht, maar welke kennis moet je dan hebben?
Zoveel en zo breed mogelijk? Of heel specialistisch ?
niet makkelijk.
djudedju

tot de volgende ?

averechts

De opgang van rechts en ultrarechts is iets wat ons moet verontrusten...
Maar het woord rechts heeft in ons taalgebruik helemaal geen binding met slecht, verkeerd. Je vind er de stam recht in, en wij vinden links veeleer een slecht iets (geef eens je schoon handje!) (slinks)...
Misschien moeten we eens in ons verleden gaan zoeken om een beter woord te vinden voor een rechts dat klinkt als slecht?

Zo kwam ik op averechts. We vinden het niet alleen in het breien (één rechts en twee averechts), maar ook in ons eigen taalgebruik, toch zeker in West Vlaanderen: "Je moe were nie averechts zien" wat staat voor "Je moet weer niet tegendraads zijn"...

In zo ver de averechtse politiek staat voor een economisch beleid, vind ik dat ik er nog kan over redeneren, ik ben het er niet mee eens, maar het is niet iets waar ik meteen tegen ten oorlog trek, zonder ook maar eerst verbaal te proberen tot een schikking in der minne te komen. Maar als de averechtsen gaan propageren dat de ene mens beter is dan de andere, dan steiger ik, en trek ik, zonder meer, ten strijde tegen het onrecht. (Misschien is onrechts ook een goed woord?)

Het "wij moeten staan voor het behoud van onze eigen cultuur", vin d ik eigenlijk een goede mop... Plots gaan ze "ons geloof" gaan stellen tegen dat van de Koran, terwijl het alle twee godsdiensten zijn die afkomstig zijn uit het Midden Oosten... We hebben hier in Vlaanderen een cultuur die ontstaan is uit een mengelmoesje van allerlei invloeden. We zijn bezet geweest door Romeinen, Germanen, Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers en noem maar op, veel is niet genoeg... Eigenlijk zijn we omzeggens nooit onafhankelijk geweest, hebben we steeds vreemde invloeden ondergaan.
Dat is net wat ons zo speciaal maakt, wat van ons een wat opportunistisch, genotszoekend volkje maakte. We eten graag, we drinken graag, we werken veel (we hebben dat wellicht geleerd door voortdurend onder de knoet te leven) en men noemt ons Bourgondisch naar één van de bezetters die ik vergeten was in de opsomming... Maar een eigen cultuur? Ja, een eigen mengelmoesje.

En plots zijn wij, net wij, dat mengelmoesje, plots zo bang van nog een stukje andere inbreng??? Te gek !

Nu ja, we gebruiken wel meer gekke uitdrukkingen... We vechten voor het behoud van Zwarte Piet als volkseigen ding (?), voor Kerstmis en de kerstboom (ingevoerd door de Duitsers in wereldoorlog 1 en ook nog wat in wereldoorlog 2), voor het Paasfeest... terwijl ons land massaal aan het seculariseren is... Want eigenlijk willen wij gewoon stellen dat we tegen de Islam zijn... En tegen volkeren met een iets bruiner vel dan het onze. (Dat we iedere zomer wanhopig pogingen doen om er ook bruin uit te zien, wordt liefst niet aangehaald in deze discussie)...

Ik vind het gewoon gek.
Ik zou het zelfs ridicuul vinden, mocht de geschiedenis ons niet leren dat een dergelijke ultra-averechtse houding niet kan ontaarden in extremen, in Holocaust en andere van die heerlijkheden.
Want daar ben ik gewoon bang van.
Extremisme, van welke kant dan ook, is een slecht ding.
Als I.S. extremisme gebruikt om terrorisme te bevorderen, dan is dat gewoon omdat ze de geschiedenis kennen, en weten dat extremisme leidt tot overtrokken reactie, oorlog, extremisme van de andere zijde. Net wat zij willen, want dat is de voedingsbodem waarop zij het best groeien.
Als wij in die val lopen, en inderdaad antwoorden met een zelfde extremisme, dan weten alle weldenkende mensen dat dit niet KAN leiden tot een oplossing.

Mensen die het Midden-Oosten en I.S. kennen, zijn het er allemaal over eens, dat het bombarderen van steden en het doen van aanvallen, niet leiden tot het verdwijnen van I.S., maar net de voedingsbodem zijn waarop I.S. tiert... I.S. is alleen bang van vrede en met elkaar overeenkomen...

Gek genoeg is dat eigenlijk wat je zowel in de Koran als in de Bijbel ook vindt als leidraad !
Maar ja, wie denkt daaraan als hij kwaad is
Bang is
Niet meer denkt maar ageert...
djudedju

tot de volgende ?

tijd

Onderaan mijn scherm staat een icoontje dat me verwittigt dat er updates zijn... Ik ben even gaan loeren, maar het gaat over de installatie van de nieuwe versie van Linux Mint... en ik heb nu echt geen tijd...
Geen tijd...
Ergens is dat stom.
Toen ik ging werken, was ik lange dagen op baan, en toch raakte alles gedaan in huis wat er moest gedaan zijn. Natuurlijk was Anny dan ook nog in bloedvorm, en zij deed enorm veel van de karweien, maar toch... We schilderden het huis, behingen de muren, gingen met de kinderen op stap, gingen wel eens toneel kijken of naar een museum... En het leek of er nooit gebrek aan tijd was.
Nu we op pensioen zijn, lijkt het of er steeds tijd tekort is. Goed, ik kan niet zoveel meer zelf doen, en nu is Anny ook niet meer in staat om nog veel te doen, maar zelfs daar rekening mee gehouden: wij hebben tijd tekort.
Natuurlijk is dat niet echt zo !
Er zijn een deel factoren die ons dat gevoel geven.
We leven anders, veel rustiger, veel bedachtzamer, veel trager.
We leggen andere prioriteiten.
We richten onze dag in naar dingen die we willen zien of doen. ('s Namiddags wil Anny graag naar "Thuis" kijken om maar een voorbeeld te noemen.)
We verwachten dat we alles nog kunnen doen aan de snelheid van vroeger...
en wellicht zijn er nog een pak factoren die ik nu vergeet.
(Dat is er ook eentje: we moeten de dingen doen als we er op denken, anders is de kans groot dat we er niet meer op denken)
(Gisteren nog meegemaakt tijdens het winkelen "Helpt ne keer onthouden dat we huppeldepup moeten meebrengen !" Sta je aan de kassa als je pas weer op huppeldepup denkt. "Dju - weer vergeten !")


Ach, erg is het allemaal niet, maar om de dag naar de kiné lijkt in de gegeven omstandigheden een echte loodzware belemmering van het rustige dagritme... We moeten vandaag gaan winkelen, want morgen moeten we naar de kiné... De kiné duurt ongeveer drie kwartier... En we praten of de ganse dag daarmee voorbij is. Nee, maar hij is wel in tweeën gehakt !

Ik snap niet dat we eeuwen nodig hadden om een bedenker te vinden van de relativiteitstheorie... Ieder weldenkende mens weet dat zo, zonder nadenken. Tijd duurt veel langer in de wachtzaal van de tandarts dan tijdens een lekkere maaltijd in een goed restaurantje met aangenaam gezelschap...

Deze namiddag is het Crea... Lap, weer een namiddag weg.
"Toon, zet een keer thuis op de tv, zodat ik het niet moet missen..." (Die knop op tv is soms een hatelijk ding ! Vroeger was voorbij ook weg, nu kun je het toch nog bekijken... Ik heb het al wel tien keer getoond en uitgelegd aan Anny, zodat ze het zelf zou doen, maar nee, ze valt me liever lastig. Nu ja, lastig... Het houdt eigenlijk niets in om dat te doen, maar ben je soms ook niet eens een beetje kribbig om zo'n piepkleine dingen?

Tijd... We hebben er zeeën van in vergelijking met vroeger. En heel wat mensen die door een handicap belet worden tot het verrichten van heel wat van de normale dagelijkse dingen, vervelen zich dood... Wij niet, wij hebben tijd te kort. djudedju.

Ik moet voortdoen, straks is het crea !

Tot de volgende ?

keuring

Vanmorgen, al heel vroeg naar de garage, auto smeren, nazien voor de keuring en nakijken in het algemeen... Kostelijk ! Maar wat ik eigenlijk al wel gewaar werd, een nieuwe batterij, wat ik niet wist: een stoplicht was stuk...
Dan naar de keuring, slechts één auto voor me...

Toen ik halverwege de straat van de keuring was, was het etenstijd en nam een andere man de zaak over. Wellicht had die al gegeten, of at hij later ?
Maar tegen 10 uur was ik al weer thuis...
Met een gekeurd voertuig.
"Anny, ga jij het stickertje van vorig jaar losweken, en het nieuwe aanbrengen? " Ik rij immers met een lichte vrachtwagen, dus wordt ik gekeurd en krijg ik een stickertje als bedrijfswagen. Ik heb geen bedrijf, maar moest wel mijn rolwagen in de auto kunnen zetten...

De mensen van de keuring zijn héél vriendelijk, en ik ook tegen hen. Ik vraag hen altijd beleefd of zij zelf de manoeuvres willen doen, want op al die schuddende en bevende dingen...Die doen pijn aan mijn rug.

Anny was verrast dat ik zo vroeg terug was. Ik eigenlijk ook, want voor hetzelfde geld staat er aan de keuring een hele rij voor je.

Met de man van de keuring had ik een babbel over het milieu, de man vertelde me dat er een mooie en leerrijke uitzending was gisterenavond op Discovery of een van die zenders. Ik zei "Ja, ze zeggen dat we maar zeventig jaar meer tegoed hebben !" "Neenee," zei de man, " Het is veel minder, ik ga het normaal gezien nog meemaken !"

Ik dacht aan mijn garagist... Toen hij de wagen in orde had gebracht, reed hij naar buiten, en deed de motor heel fel draaien, zodat zwarte roetwolken uit mijn wagen braakten. Dat is iedere keer zo... Niet dat mijn wagen extra vervuilend is, in tegendeel, maar omdat ik nooit ofte nooit snel rij of mijn motor doe brullen in inhaalmanoeuvres of zo... Dan komt het normale roet eigenlijk onvoldoende uit de uitlaat, en daar men bij de keuring wel de motor doet draaien als gek, moet de garagist in mijn geval de knalpijp eens "door blazen"... Gek eigenlijk. Omdat ik minder vervuil, moet men dan plots heel vervuilend gaan doen, om te tonen dat ik niet vervuilend ben. djudedju.

En zeggen dat ik, onder meer uit milieubewustzijn koos voor een diesel ! In die tijd hoorden we dag in dag uit dat de benzinemotor de grote vervuiler was ! Nu is het andersom. Maar hoe dan ook, ze zijn alle twee duidelijk vervuilend, en je moet de wagen niet gebruiken als het niet nodig is, en je moet ook niet gek doen zodat je motor meer vervuilt dan nodig is.

Toch hoor je nog hele dagen mensen die beweren dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, dat het helemaal niet zo erg is met de vervuiling... Hebben die mensen hun ogen in hun zakken?

Natuurlijk zie ik hier maar een klein stukje van de natuur... Ik ga niet kijken in Afrika of aan de polen walvissen gaan spotten. Maar toen ik nog gezond was, gingen we met de rugzak op pad, grote lange trektochten te voet. Dan zie je pas het milieu, en zie je ook de vervuiling. Echt, het is meer dan hoog tijd dat we er iets aan doen ! En steek het niet op de nijverheid, wij zijn allemaal schuldig, dus moeten we allemaal proberen ons steentje bij te dragen.

Ik ga stoppen voor vandaag...
Tot de volgende ?

Pony

In de wei naast mijn huis, loopt een pony, een grote pony. Als een kleine uitgave van een trekpaard, zwaar gebouwd en wat log. Maar dat is maar schijn, want als het dier plots schrikt, dan is het verdomd rap.

Gisteren zag ik Mario, de eigenaar in de wei, met zijn twee Duitse Schapers. De pony reageerde nogal agressief op de aanwezigheid van de honden, en nu en dan sprong hij er plots naar toe, poogde hen te raken met zijn hoeven.
De honden vonden het een prachtig spel, en kwamen telkens weer terug, uit dagen, en telkens weer schoot de pony er heen, soms met zijn vier poten slaand, en de honden - veel sneller- weer weg, en in één ruk er weer naar toe.

Eén van de honden poogde zelfs even naar een paardenbeen te happen, en dat was het moment waarop het baasje reageerde. Zijn stem sneed als een mes, en de hond zakte ineen en was plots al zijn élan kwijt. Gelukkig stampte het paard dan niet, maar ook dat beest was getroffen door de scherpe klank in de stem van zijn meester, en ook hij stond stil.

Het was mooi om zien.
Het eigenlijk zwakke mensje dat zo'n groot paardenbeest en twee vervaarlijke honden met één kreet stil legt. Wat is het toch dat de mens zo makkelijk kan regeren over dieren... en dat ook voortdurend poogt te doen over zijn medemensen???

In de tuin zit een roodborstje met één witte pen in de vleugel. Daaraan ken ik hem uit de anderen. Maar ik ken hem ook aan zijn gedrag. Hij is de baas. Als er mezen of mussen aan het eten zijn in het voederhuisje, dan komt hij daar aan, en verjaagt al de anderen, gaat pront op het voeder zitten, met een air van bezitter. Als er een meesje poogt te naderen, draait hij zijn kop even naar de boosdoener, die meteen terugtrekt.

Zelfs merels naderen behoedzaam, en als het roodborstje zijn veren opzet, zijn vleugels halfopen om zich groter te tonen dan hij is, dan durven ze ook niet zomaar het voederhuisje binnen. Zevluchten niet echt, blijven op de rand, en pikken van de rand wat zaadjes weg.

Het was mooi omzien.
Het eigenlijk zwakke roodborstje dat zo'n groot merelbeest en de kwetterende mussen met een gebaar stil legt.

Wij vinden het roodborstje agressief, zijn wat kwaad dat hij de kleintjes onderdrukt, bewonderen hem wat als hij zelfs de merel wat weet te imponeren... Wij bewonderen de man die met één woord én paard én honden weet te bedwingen.
Gek eigenlijk.
De honden willen maar spelen, en wellicht ziet ook het paard het veeleer als een spel dan als echte agressie... Bij het roodborstje gaat het over behoud van eten, al het eten, voor mogelijks een lange harde winter.
Agressie
Macht
Bezit

Vrede lijkt niet echt van deze wereld.
Zelfs die mooie vogeltjes, die je zo verblijden met hun hemelse gezang, zitten niet graag dicht bij elkaar. Ze gaan op pikafstand zitten, net ver genoeg om geen pik te kunnen krijgen.
Honden vechten regelmatig ondereen om het meesterschap, om de dominantie om het recht op voortplanting.
Kippen vechten voor de pikorde.
Planten gaan hun bladeren breed uitspreiden op de grond om andere planten te beletten het licht te zien.
Alles en iedereen lijkt wel voortdurend te vechten, om te domineren, om te overleven, om het recht zich voort te planten, voor voedsel, voor macht...

Vrede op aarde...
Welke aarde ?
djudedju

tot de volgende ?

papier ? papier !!!

Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik vraag het je toch maar... Herinner je je nog dat men ons een papierloze toekomst voorspelde ? Met de opkomst van de computer zou het papier verdwijnen, zouden bomen weer de tijd krijgen uit te groeien tot reuzen... De computer zou ons toelaten te gaan leven in een wereld zonder papier.
Brieven, boeken, papers zouden allemaal tot het verleden gaan behoren...

We weten ondertussen allemaal dat er nog nooit zoveel papier is vuilgemaakt en volgeschreven dan sinds de opkomst van de computer in het leven.

En het is heus niet alleen op de burelen dat die toename merkbaar is !  Misschien is het zelfs nog meer merkbaar in de modale huiskamer dan op het bureel! In haast ieder huis vind je wel een computer met daarbij een printer, veelal van een type die ook kopieën kan maken en foto's kan afdrukken. In kleur.

"Opa," vraagt kleindochter lief "Wil je eens die brieven af printen van op deze stick?" ... Je krijgt dan een stick waarop massa's dingen staan... "Wat moet ik printen?" " Mijn stageverslagen, opa..." "'t Zijn er maar drie"... Ze zegt er niet bij dat ieder verslag ettelijke pagina's omvat... Ju! opa, hop hop, vooruit !

Papier... Laatst heb ik er weer een pak of drie meegebracht van Auchan, ze stonden in grote aanbieding... Papier... Als er één ding verminderd is, dank zij de computer, dan zijn het de brieven. We sturen nog maar heel zelden een brief, een mailtje is veel makkelijker. Maar buiten dat hebben we wel tien keer meer papier nodig dan vroeger.

Maar er komt een oplossing !
Epson heeft een machine gemaakt die papier recycleert ! Straks heb je dus niet alleen meer een kopieermachine staan, neen daarnaast (of daaronder ?) zal er een recyclagetoestel staan, om meteen van je oude papier nieuw papier te maken !
Nee, het is niet iets wat je papier weer proper maakt, het maakt echt weer nieuw papier van je oude papierafvalberg ! Je kunt zelfs opgeven van welke dikte je de nieuwe vellen wilt hebben, of van welk formaat (A4 of visitekaartjes-formaat?)...

Wat het toestel zal kosten heb ik niet kunnen ontdekken in het artikel, maar het zou ter onzer beschikking komen vanaf 2016...  Werp dus je papier niet meer weg, je kunt het recupereren. Straks, aan een nog onbekende kostprijs. Maar duur kan en mag het niet zijn, anders is het veel beterkoop om nieuw papier aan te kopen.

Wat er ook niet bijstaat, is de impact op het leefmilieu... Misschien hebben we straks allemaal massa's nieuw maagdelijk wit papier met massa's, gestockeerd in een bureel waar het niet is uit te houden van de stank. Of zitten we hele dagen in een walm van huppeldepupethyleen, waarvan men u na enkele jaren meldt dat het kankerverwekkend is...

Weet je wat? Ik wacht nog wat af... Ik heb toch nog enkele pakken liggen van in de aanbieding bij Auchan..
djudedju

tot de volgende ?
ps: Het is werkelijk zo, ik heb het artikel echt gelezen, en het ziet er dus naar uit dat we straks echt zo'n machine kunnen hebben !

Nieuwjaarsbrief

Bij het woord klimaat kun je aan verscheidene dingen denken... Aan het weer, aan de sfeer, aan de politiek en ga zo nog maar een eindje door.
Maar als vandaag het woord klimaat valt, dan hebben we het over het klimaatakkoord...Waar we als Belgen weer eens ons zelf tonen als de mislukkeling van de wereld.

Nog tijdens het voortdurende geklungel van de regering, sluit de minister bevoegd voor het milieu, een akkoord om de kerncentrales met barsten in, toch nog maar wat langer open te houden, met alle risico's van dien.

Ik heb de petitie getekend om alsnog te proberen dat tegen te houden, want veilig is de situatie helemaal niet. Zoals het er nu uitziet, hebben we helemaal geen terroristjes nodig om hier doden te doen vallen, we doen het meteen groots, we zorgen voor een kernramp...
Ik weet wel, zeker is de ramp niet (gelukkig maar), maar talrijke studies wijzen uit dat de situatie echt wel risicovol is. Scheuren van 18 cm zijn zeker niet zonder gevaar, daar hoef je echt geen kenner voor te zijn.

Maar ik wil uw dag niet vergallen met negatieve berichten... Laat ons proberen om eens alle zorgen en alle besognes aan de kant te zwieren, en eens positief naar de toekomst te kijken ! Het is er "de moment" voor, straks mogen we weer onze Nieuwjaarsbrief gaan voorlezen... Hoog tijd dus dat we ons gaan bezinnen over de inhoud van de brief.

Aan wie gaan we die brief richten, Lieve Ouders, Lieve Peter of Lieve Meter gaat voor mij al lang niet meer, dus wil ik mijn Nieuwjaarsbrief eens richten aan jullie, lezers en lezeressen...

Beste NN,

Op deze eerste dag van het nieuwe jaar wil ik beginnen met u een goed, vredig, en vooral gezond jaar toe te wensen. Ik wens u de spoedige val van de regering, want die bende klungelaars moeten we hoognodig kwijt. Ik wens u goede verkiezingen, waarbij u gezond verstand gebruikt, en u niet laat meeslepen door slogans en populistische kreten. Ik wens dat u eindelijk eens beseft dat al wie al verkozen was, al bewezen heeft dat hij of zij ronduit onbekwaam is, en dat u dus voor totaal nieuwe mensen stemt, in de hoop dat dit dan wel iets betere zouden zijn. Ik wens jullie toe dat ze eindelijk de coöptatie afschaffen, zodat alleen de werkelijk verkozenen zetelen. (En wij dus op zijn minst een schijn van democratie zouden halen)

Ik wens u werk (maar niet TE veel), een goed inkomen zodat u kunt leven zonder u echte financiële zorgen te maken. (Ik wens u dus ook niet TE veel geld, opdat dit je ook niet wakker zou houden).

Ik wens u vreugde en voorspoed voor uw kinderen en kleinkinderen, en ik wens u veel liefde en Liefde. Waarbij ik enerzijds duid op uw gezinssituatie (echteno(o)t(e) en kinderen) en gans uw familie, maar ook liefde voor al uw evenmensen, een gave die we wellicht in de komende jaren meer dan ooit zullen moeten oefenen.

Ik wens u toe dat u alle mensen over de zelfde kam scheert, zonder onderscheid. Dat u eerbied hebt voor ieders overtuiging, dat u mens bent met de mensen.
Ik wens u veel vergevingsgezindheid, want dat hebben we steeds vaker nodig in deze wereld.
Ik wens dat u met zijn allen bewuster gaat leven, niet de wagen neemt als het niet nodig is, vermijdt om zaken te kopen met plastic-verpakkingen, geen vuilnis in de natuur werpt, bewust kleren koopt die niet gemaakt werden door onderbetaalde mensen, geen energie verbruikt die niet nodig is, de tv eens uitzet om samen met het gezin te zijn, meer let op suikers en vetten; meer...

Ach, het wordt weer zo'n grote waslijst dat het haast onmogelijk is waar te maken... voor u en voor mij, want ik schrijf deze brief eigenlijk ook voor mezelf...

Weet je wat, laat ik herbeginnen:
Ik wens u een jaar zonder pijn, zonder pijn te doen aan jezelf en de anderen.

(dan zit die liefde, de regering, de suiker en de plastic er allemaal in één klap in vervat !!!)

Tot de volgende ?