Image via WikipediaEen van de "nadelen" van de zomer, is het feit dat ik 's morgens vroeg, zittend aan mijn kwampjoeter, de zon recht in mijn linkeroog krijg. Mijn goede oog. In het andere oog zit een privé-spook gehuisvest.
De oogarts noemt dat ding bij een andere naam (het is een soort vlies die in normale omstandigheden loskomt en in de basis (?) van je oog netjes blijft liggen, maar bij mij is dat niet netjes losgekomen, maar gescheurd, en hangt nu vrolijk te wapperen in mijn oog. Telkens het voor de lens komt, is het net of er waait een mistflard voor je zicht. Dat is nogal spookachtig. Vandaar...)
Dat oog was al niet fameus, er zit immers net in het midden van het beeld een gat in. Ik kan daardoor met dat oog niet makkelijk iets lezen, ik moet met mijn oog voortdurend heen en weer wippen om de rand van dat gat te verschuiven en aldus ook te kunnen lezen. Echt handig is dit niet, en ik stel vast dat ook mijn dieptezicht daardoor niet meer helemaal adequaat is... Maar dat was ik onderhand al gewoon geworden, maar dat spook is er nog maar een paar jaar, en wellicht ben je op deze ouderdom niet meer zo snel aangepast, want soms werkt dat ding me wel op de zeenuween...
In theorie kan men met een laser dat vlies vast lassen aan de onderkant van je oog, maar de weinige gevallen die men aldus heeft "geholpen" hebben nog veel meer last dan voorheen, dus, het spook mag blijven.
Meestal ligt het spook ergens onderaan in mijn oog, en stoort het niet, maar iedere oogbeweging doet het blijkbaar bewegen, en soms waait het dan netjes door mijn zicht. Maar zelfs dat onderaan liggen kan vervelend zijn! Ik lig nogal eens in bed te lezen, en als ik dat probeer, terwijl ik op mijn rug lig, dan is onderaan net in mijn beeld ...en lees ik maar met mijn rechteroog dichtgeknepen verder.
Een mens zou daar moeten aan wennen, maar zelfs na al die tijd, al die ervaring, draai ik nog regelmatig mijn hoofd om te zien wie of wat daar door mijn beeld passeerde.
Ik heb dan ook maar besloten me er bij neer te leggen, en zo beschik ik over "leven" waar er geen is, bewegend beeld waar het stil is. Gek is dat ik het niet echt kan controleren. Ik mag soms wilde oogbewegingen maken, zonder dat het spook zich geroepen voelt tot een optreden, en op een andere keer is het lezen in een boek, waarbij je je het lijntje centimeter na centimeter af schuift, is hij daar dan wel ! Vandaar ook dat het echt spookachtige manieren heeft. Het is er als je het niet verwacht en het is er niet als je denkt: nu komt het!.
Het gat, vlak naast de macula neemt dus het centrum van mijn beeld weg. Maar het heeft een hele tijd geduurd voor ik dat ontdekte. Ten eerste, een mens kijkt meestal met zijn twee ogen, dus merk je het niet op, en bovendien, doet zich een eigenaardig fenomeen voor bij dat blinde stukje ! Waar ik vroeger werkte, was een blinde muur te zien aan de andere kant van de straat. In die muur zat een klein "raampje", waar het metselwerk doorliep, maar er een nis ontstaat door het verspringen van een halve steen in de diepte. Als ik met mijn rechteroog net naar dat nisje keek, dan zag ik dat nisje niet, maar ik zag ook niet dat er iets ontbrak in het beeld. Je kijkt blijkbaar niet alleen met je oog, maar ook met je hersenen, en ik zag dan ook een nette muur, zonder nis in. Heel bizar.
Ik had dan ook verwacht dat mijn spook een of ander gevolg zou ondervinden van dat gat, maar ook het spook lijkt zichzelf te vervolledigen, en een muur van mist te vormen...
Gisteren zat ik te vissen, en het spook vond dat het ultieme moment om op te treden. Nu is een dobber al een kleine dingetje op dat grote water, maar als spoken er ook nog eens mistig voor gaan doen, dan wordt het wel wat lastig... Niettemin, de vis beet ! Alle drie hebben we een lijn kapot gehad door een karper (sommigen zelfs meer dan een keer), en Luc en ik hebben elk een karper kunnen bovenhalen. Niet zo simpel met een blieklijn...
Wel heerlijk vissen, je moet dan die vis een beetje volgen in zijn bewegingen, zodat de spanning op de lijn niet te hoog wordt, en dat zo lang volhouden tot de vis het - doodvermoeid - opgeeft en zich gewonnen geeft... Dan voorzichtig het net in het water en de vis tot in het net leiden... Klinkt simpel maar het is het niet... En heel de tijd zie je de vis niet, zie je ook je dobber niet meer, en moet je het lijntje, een doorzichtig fijn nylondraadje, in de gaten houden, om de bewegingen op te volgen... Met een spook die je dat wil beletten. Dan vervloek je dat ding wel eens !
Er zijn ook omstandigheden waarbij je maar met één oog kijkt, ook als je ze alle twee open hebt. Je zit bijvoorbeeld in je wagen, en je kijkt zonder je hoofd te bewegen, naar rechts om het verkeer op het fietspad te zien of zoiets, dan ligt dat beeld buiten het bereik van je linkeroog... Ook op zo'n momenten is een spook ambetant !
Vind je het nu niet erg, dat ik zo'n jeremiade zit af te steken, terwijl er mensen zijn die helemaal blind zijn ? Onlangs las ik een artikel over mensen die blind zijn met een stel perfecte ogen. Klinkt gek, maar bij deze mensen is het beeld er wel, maar de hersenen ontvangen het niet. (Meestal het gevolg van een ongeval waarbij hersenschade is opgetreden).
Ik heb al eens geprobeerd om in mijn eigen huis rond te lopen met mijn beide ogen dicht. Het lukt me niet, ook al ken ik de omstandigheden perfect. Blinden kunnen dat wel in hun eigen woning. Dus zijn er blijkbaar ook meerdere soorten van geheugen ! Wij hebben een geheugen gebaseerd op zien, zij hebben een ander soort geheugen wellicht gebaseerd op hun bewegen-beeld.
Ik ga dus ook niet echt klagen over die hinder in dat oog, ik constateer het gewoon, en probeer het te analyseren, om het zo goed mogelijk te plaatsen en op te vangen, en de echte blinde is op een of andere manier voor mij een soort steun... alles is op te vangen.
Met al die mankementen aan rug en oog ben ik nog bij de goeien...
tot de volgende ?
woensdag, april 27, 2011
dinsdag, april 26, 2011
BBQ !
Image by xamanu via FlickrEergisteren geen rommelmarkt gedaan, veel te veel pijn! Mijn pillen meteen weer op maximumdosis gezet, en gisteren ging het gelukkig al weer beter. Gelukkig maar, want wij waren gevraagd bij Bart voor een lekkere barbecue...
We zijn zelfs eerst nog naar de Rommelmarkt geweest in Hofstade (Aalst), een leuk marktje. Ik vond er een reuze-cadeau voor mijn oudste zus! Twee boeken met de prentjes van chocolade Côte d'Or over folklore. Het ene boekwerk dateert uit 1940 en het andere uit 1950. Oude dinges dus...
Normaal gaan die dingen tamelijk duur, maar soms, heel soms kun je een koopje doen...
En dan naar Bart, onze benen onder tafel steken...
Het was héél lekker (te lekker, ik heb te veel gevreten ! ('s Avonds alleen een appeltje gegeten omwille van mijn pillen (mag niet op een lege maag))).
Ook de sfeer was heerlijk. Het klinkt gek, maar het is heerlijk om zo eens een samen te zitten met kinderen en kleinkinderen !
... Pauze.... (ik moet een kleindochter naar school voeren!)...
Zo, terug van weggeweest.
(gek dat ik dat er bij opschrijf, precies of jullie merken die pauze op in de schrijfstijl !)
Eric (Erik ?) Van Rompuy weet niet meer wat ze eigenlijk aan het doen zijn in de politiek. Hij is zelf een politieker, dus is het normaal dat hij dat niet weet, politici lijken nooit te weten wat ze aan het doen zijn. Hij wijst er de andere partijen op dat het laten passeren van het zomerreces wel eens negatief zou kunnen uitspelen voor de partijen die nu denken profijt te doen met de impasse... Weet hij zelfs niet dat de mensen de politiek kotsbeu zijn ? En dat ze ongetwijfeld de gevolgen zullen zien in de verkiezingen ? En wat zit hij daar te broebelen over een zomerreces ??? Ze zijn al een vol jaar in reces !! De oelewappers ! (die mannen moeten echt niet onder water zitten om te broebelen !!)
Heb jij ook al eens een blik geworpen op de komende nieuwe Ubuntu ? Nee, het wordt dit keer echt een heel nieuw iets, met die Unity ! Ik denk dat ik weer opnieuw ga moeten leren kwampjoeteren ! Naar men zegt (en aantoont), zou Ubuntu nu veel meer weg hebben van een Mac dan van een Windows... Het wordt dus echt aanpassen. Ik las er ook al heel wat commentaar over, gaande van "Brol !" tot "Heerlijk vernieuwend!" over "Er zitten nog wat haperingetjes in, maar het is nog maar een beta..."
Ik ga het jullie wel laten weten wat mijn ervaringen zijn, als ik nog mijn blog terugvind... Normaal komt de nieuwe Ubuntu er op 28 april, maar wellicht wordt dat in de praktijk 29 april, want dat ding komt uit Zuid Afrika... en moet hier eerst nog eens vertaald worden.
Ik ben heel erg benieuwd wat mijn ervaringen zullen zijn... Ik denk dat ik in het begin wel wat zal moeten zoeken, maar heel erg moeilijk zal dat ook wel niet zijn, want als het echt wat Mac-achtig is, dan zal dat wel loslopen. Al die mensen met een Apple werken er mee, dus zal ik het ook wel kunnen.
Deze namiddag gaan we vissen, bij Pepé in Wannegem. Vorige week zijn we eens naar het waterspaarbekken geweest... 't Was er geen vette, alleen Luc wist er één vis te verschalken, Marnic en ik zagen amper een vaag beetje... Bovendien liggen er verschrikkelijk veel stenen (of iets anders ?) in het water, en ik trok mijn lijn stuk ! (Eigenlijk mijn elastiek, ondertussen heb ik er dus een nieuwe elastiek moeten aan bevestigen...) Nu is het een periode warm geweest, en zal de vis hopelijk eindelijk weer echt in beweging zijn gekomen... Hoop doet leven, niewaar...
Maar het voornaamste feit van de voorbije dagen is en blijft de Bart-becue... Bart is een goede vleesbrader. En weet je wat, je zit daar dan heerlijk buiten in het zonnetje, met een glaasje sangria, terwijl je het vlees ruikt terwijl het ligt te roosteren... Honger is gegarandeerd ! Geen wonder dat een mens dan te veel eet. Bart kon bij zijn vlees nog een heerlijk glas wijn drinken, maar vermits ik met de wagen naar huis moest, ik heb dat maar niet gedaan... Voor mij telt niet alleen het feit dat het verboden is, maar bovendien vind ik het niet verantwoord om te rijden met een vlieg in je oog... Dus na de sangria in de voormiddag, geen alcohol meer !
Voila, dat zal het weer zijn voor vandaag... Niet veel soeps, maar ja, ik ben nog aan het nagenieten en ga seffens eens kijken naar de korenbloemplantjes die ik kreeg van Bart...
tot de volgende ? ( op de foto: Ubuntu, voor één keer: gebotteld...)
We zijn zelfs eerst nog naar de Rommelmarkt geweest in Hofstade (Aalst), een leuk marktje. Ik vond er een reuze-cadeau voor mijn oudste zus! Twee boeken met de prentjes van chocolade Côte d'Or over folklore. Het ene boekwerk dateert uit 1940 en het andere uit 1950. Oude dinges dus...
Normaal gaan die dingen tamelijk duur, maar soms, heel soms kun je een koopje doen...
En dan naar Bart, onze benen onder tafel steken...
Het was héél lekker (te lekker, ik heb te veel gevreten ! ('s Avonds alleen een appeltje gegeten omwille van mijn pillen (mag niet op een lege maag))).
Ook de sfeer was heerlijk. Het klinkt gek, maar het is heerlijk om zo eens een samen te zitten met kinderen en kleinkinderen !
... Pauze.... (ik moet een kleindochter naar school voeren!)...
Zo, terug van weggeweest.
(gek dat ik dat er bij opschrijf, precies of jullie merken die pauze op in de schrijfstijl !)
Eric (Erik ?) Van Rompuy weet niet meer wat ze eigenlijk aan het doen zijn in de politiek. Hij is zelf een politieker, dus is het normaal dat hij dat niet weet, politici lijken nooit te weten wat ze aan het doen zijn. Hij wijst er de andere partijen op dat het laten passeren van het zomerreces wel eens negatief zou kunnen uitspelen voor de partijen die nu denken profijt te doen met de impasse... Weet hij zelfs niet dat de mensen de politiek kotsbeu zijn ? En dat ze ongetwijfeld de gevolgen zullen zien in de verkiezingen ? En wat zit hij daar te broebelen over een zomerreces ??? Ze zijn al een vol jaar in reces !! De oelewappers ! (die mannen moeten echt niet onder water zitten om te broebelen !!)
Heb jij ook al eens een blik geworpen op de komende nieuwe Ubuntu ? Nee, het wordt dit keer echt een heel nieuw iets, met die Unity ! Ik denk dat ik weer opnieuw ga moeten leren kwampjoeteren ! Naar men zegt (en aantoont), zou Ubuntu nu veel meer weg hebben van een Mac dan van een Windows... Het wordt dus echt aanpassen. Ik las er ook al heel wat commentaar over, gaande van "Brol !" tot "Heerlijk vernieuwend!" over "Er zitten nog wat haperingetjes in, maar het is nog maar een beta..."
Ik ga het jullie wel laten weten wat mijn ervaringen zijn, als ik nog mijn blog terugvind... Normaal komt de nieuwe Ubuntu er op 28 april, maar wellicht wordt dat in de praktijk 29 april, want dat ding komt uit Zuid Afrika... en moet hier eerst nog eens vertaald worden.
Ik ben heel erg benieuwd wat mijn ervaringen zullen zijn... Ik denk dat ik in het begin wel wat zal moeten zoeken, maar heel erg moeilijk zal dat ook wel niet zijn, want als het echt wat Mac-achtig is, dan zal dat wel loslopen. Al die mensen met een Apple werken er mee, dus zal ik het ook wel kunnen.
Deze namiddag gaan we vissen, bij Pepé in Wannegem. Vorige week zijn we eens naar het waterspaarbekken geweest... 't Was er geen vette, alleen Luc wist er één vis te verschalken, Marnic en ik zagen amper een vaag beetje... Bovendien liggen er verschrikkelijk veel stenen (of iets anders ?) in het water, en ik trok mijn lijn stuk ! (Eigenlijk mijn elastiek, ondertussen heb ik er dus een nieuwe elastiek moeten aan bevestigen...) Nu is het een periode warm geweest, en zal de vis hopelijk eindelijk weer echt in beweging zijn gekomen... Hoop doet leven, niewaar...
Maar het voornaamste feit van de voorbije dagen is en blijft de Bart-becue... Bart is een goede vleesbrader. En weet je wat, je zit daar dan heerlijk buiten in het zonnetje, met een glaasje sangria, terwijl je het vlees ruikt terwijl het ligt te roosteren... Honger is gegarandeerd ! Geen wonder dat een mens dan te veel eet. Bart kon bij zijn vlees nog een heerlijk glas wijn drinken, maar vermits ik met de wagen naar huis moest, ik heb dat maar niet gedaan... Voor mij telt niet alleen het feit dat het verboden is, maar bovendien vind ik het niet verantwoord om te rijden met een vlieg in je oog... Dus na de sangria in de voormiddag, geen alcohol meer !
Voila, dat zal het weer zijn voor vandaag... Niet veel soeps, maar ja, ik ben nog aan het nagenieten en ga seffens eens kijken naar de korenbloemplantjes die ik kreeg van Bart...
tot de volgende ? ( op de foto: Ubuntu, voor één keer: gebotteld...)
zondag, april 24, 2011
Wablief ????
Image by Sebastian Bergmann via FlickrVan een echt paasbericht gesproken ! Het Gallo-Romeins museum van Tongeren verkoopt zijn Neanderthalers en ook enkele voorhistorische dieren ! Dat is pas een wederopstanding ! Die lui waren geen drie dagen dood, maar vele millenia ! En als ze dan terug zijn, vliegen ze in de uitverkoop!
Soms heb ik het gevoel dat "ze" ook de Christus in de uitverkoop willen zetten. Geloof is immers bijna een smerig woord geworden, de dag van vandaag.
Ergens heb ik daar een beetje moeite mee. Niet dat ik nu DE gelovige ben, maar je moet je evenmens niet aanvallen in zijn overtuiging(en), en dat zien we de laatste tijd voortdurend. Als je niet gelovig bent, of door al de heisa rond pedofilie en zo, een hekel kreeg aan de kerk en dat ook op het geloof schuift, dan nog moet je je niet afreageren op diegenen die nog steeds gelovig zijn.
Het voelt bij mij een beetje aan als overreactie. Eigenlijk ben je niet helemaal zeker van het feit of je nu echt helemaal vrij bent van dat geloof, en om je zelf te overtuigen roep je het hard uit.
Het is net zoiets als de mensen die zich laten ontdopen. Dat vind ik ook zo absurd. Als je niet meer gelooft, dan geloof je überhaupt ook niet aan het doopsel, en dan is het toch volkomen onlogisch om iets uit te wissen waarvan je zeker bent dat het er niet is ??? Je kunt het natuurlijk ook bezien als een duidelijke stellingname, maar toch, dan ook nog lijkt het mij heel dicht bij die overreactie, het hard roepen om zichzelf te overtuigen.
Ergens diep in mijn boekenkast zit een heerlijk boekje, dat verhaalt over een van de zevenslapers... In dit geval gaat het over een heilige, die beroemd is voor het feit dat ze na enkele eeuwen weer wakker werden. In het boek doet er ééntje dat nog eens over, in onze tijd (het boek dateert ergens in het midden van de vorige eeuw) en die zich verwondert over de kerk... Ik moet daar geen eeuwen voor slapen, ik verwonder me bijna dagelijks over de kerk. Maar ik moet, als ik eerlijk ben, bekennen, dat wij de kerk veel te veel beschouwen als "onze" kerk. Terwijl de kerk er eigenlijk voor "iedereen" is. Dat is wellicht op zich al de reden van heel wat misverstanden.
De mentaliteit, het gedachtegoed van onze Westerse Wereld is heel anders dan het gedachtegoed en de leefwereld in andere delen van de wereld. Ik ben nu (bijna) 65 jaar, en ik heb een heel stuk van de veranderingen hier meegemaakt. Ik herinner me ook heel goed, hoe ons vader terug kwam van een retraite en vertelde hoe hij geshockeerd was door wat die pater ginder allemaal vertelde. Zijn wereldbeeld was geschokt. Het was helemaal niet makkelijk voor die generatie om de veranderingen in de kerk te aanvaarden. Heel wat dingen waren met de stelligheid verteld van een dogma, en plots mocht en kon het ook anders. En als je daar bij dan ook nog moest vaststellen dat de praktische houding van de clerus naar de moderne mens toe ook nog verder ging dan wat Rome dicteerde, dan was het helemaal niet meer te volgen. En daar zit nu net de basis van heel pak misverstanden. De kerk (Rome) predikt niet alleen voor de Westerse mens, maar voor iedereen, en verkondigt dus teksten die gepast moeten zijn voor iedereen, maar dat kan nooit lukken, gewoon omdat er een immens verschil is tussen de mens van Oudenaarde en de mens ergens in een klein hutje in de rimboe van Afrika. Hun wereldbeeld is veel meer gelijkend op ons wereldbeeld van 100 jaar terug, dan op ons huidig gedachtegoed.
Ik zeg veel meer gelijkend, maar dat is zeer onvolledig... Dat is alleen wat betreft het vernislaagje van de kolonisatie, want bij die mensen leeft ook nog heel wat van de wereld voor de kolonisatie, en tezelfdertijd worden ze dan gedoopt in het computertijdperk en krijgen al de beelden van het decadente Westen over zich heen. Die zullen het nog véél moeilijker hebben met hun wereldbeeld dan ons vader na de retraite !
Wij moeten eens af leren om enkel en alleen te kijken door onze Westerse, rijke bril, en te proberen ook eens begrip te hebben voor die andere wereld. Dan heb je meteen ook wat meer begrip voor een deel uitspraken van de kerk. Niet alle, maar toch een deel van de voor ons wat wereldvreemde uitspraken zijn dan plots wel te plaatsen. (Er zijn er ook een paar die ik helemaal niet kan plaatsen...)
Het is niet goed om dezelfde taal te spreken tegen ons verwende wezens en de arme rest. Het zou wellicht beter zijn mocht de kerk met woordvoerders werken van uit de wereld waar tegen ze praten, en dan kan er best een heel verschil tussen beide zijn. Zonder dat dit afdoet van het geloof. Maar ja, men wil zo nodig dat geloof unitair blijven noemen, en verward het unitair met één taal...
Mocht je hier nu nog vertellen dat alleen het lijk van een rijke mens tot in de kerk komt bij een begrafenis, en dat het voetvolk moet content zijn met het portaal, dan zou je wat meemaken, toch was dit zo'n 160 à 180 jaar geleden nog steeds het geval. Dan kenden we nog een kerk die extreem gericht was ten faveure van de rijken ! Moest je nu eens proberen ! En toch hebben we soms nog het gevoel dat er iets van gebleven is. Je moet in de meeste parochies maar eens kijken hoeveel gewone arbeiders er in de kerkfabriek zetelen...
Dus, zelfs zonder te spreken over macht en over rijkdom, is het bijna onmogelijk om voor iedereen de kerk te zijn... vandaar de vele spanningen en misverstanden.
Maar toch, voor mij blijft het geloof !
Ik kan me gewoon geen wereld voorstellen zonder dat ik die ultieme uitleg van alle vragen heb, en zonder die stevige leidraad om mens te zijn met de mens... En dat maakt ook dat ik voor de anderen alle begrip heb, en hen gerust laat in hun overtuiging...
Overeen komen is immers veel handiger en makkelijker om te leven, en het is bovendien ook nog eens Christelijk... dus....
Aan iedereen een Zalig en Gelukkig Paasfeest !
tot de volgende ?
Soms heb ik het gevoel dat "ze" ook de Christus in de uitverkoop willen zetten. Geloof is immers bijna een smerig woord geworden, de dag van vandaag.
Ergens heb ik daar een beetje moeite mee. Niet dat ik nu DE gelovige ben, maar je moet je evenmens niet aanvallen in zijn overtuiging(en), en dat zien we de laatste tijd voortdurend. Als je niet gelovig bent, of door al de heisa rond pedofilie en zo, een hekel kreeg aan de kerk en dat ook op het geloof schuift, dan nog moet je je niet afreageren op diegenen die nog steeds gelovig zijn.
Het voelt bij mij een beetje aan als overreactie. Eigenlijk ben je niet helemaal zeker van het feit of je nu echt helemaal vrij bent van dat geloof, en om je zelf te overtuigen roep je het hard uit.
Het is net zoiets als de mensen die zich laten ontdopen. Dat vind ik ook zo absurd. Als je niet meer gelooft, dan geloof je überhaupt ook niet aan het doopsel, en dan is het toch volkomen onlogisch om iets uit te wissen waarvan je zeker bent dat het er niet is ??? Je kunt het natuurlijk ook bezien als een duidelijke stellingname, maar toch, dan ook nog lijkt het mij heel dicht bij die overreactie, het hard roepen om zichzelf te overtuigen.
Ergens diep in mijn boekenkast zit een heerlijk boekje, dat verhaalt over een van de zevenslapers... In dit geval gaat het over een heilige, die beroemd is voor het feit dat ze na enkele eeuwen weer wakker werden. In het boek doet er ééntje dat nog eens over, in onze tijd (het boek dateert ergens in het midden van de vorige eeuw) en die zich verwondert over de kerk... Ik moet daar geen eeuwen voor slapen, ik verwonder me bijna dagelijks over de kerk. Maar ik moet, als ik eerlijk ben, bekennen, dat wij de kerk veel te veel beschouwen als "onze" kerk. Terwijl de kerk er eigenlijk voor "iedereen" is. Dat is wellicht op zich al de reden van heel wat misverstanden.
De mentaliteit, het gedachtegoed van onze Westerse Wereld is heel anders dan het gedachtegoed en de leefwereld in andere delen van de wereld. Ik ben nu (bijna) 65 jaar, en ik heb een heel stuk van de veranderingen hier meegemaakt. Ik herinner me ook heel goed, hoe ons vader terug kwam van een retraite en vertelde hoe hij geshockeerd was door wat die pater ginder allemaal vertelde. Zijn wereldbeeld was geschokt. Het was helemaal niet makkelijk voor die generatie om de veranderingen in de kerk te aanvaarden. Heel wat dingen waren met de stelligheid verteld van een dogma, en plots mocht en kon het ook anders. En als je daar bij dan ook nog moest vaststellen dat de praktische houding van de clerus naar de moderne mens toe ook nog verder ging dan wat Rome dicteerde, dan was het helemaal niet meer te volgen. En daar zit nu net de basis van heel pak misverstanden. De kerk (Rome) predikt niet alleen voor de Westerse mens, maar voor iedereen, en verkondigt dus teksten die gepast moeten zijn voor iedereen, maar dat kan nooit lukken, gewoon omdat er een immens verschil is tussen de mens van Oudenaarde en de mens ergens in een klein hutje in de rimboe van Afrika. Hun wereldbeeld is veel meer gelijkend op ons wereldbeeld van 100 jaar terug, dan op ons huidig gedachtegoed.
Ik zeg veel meer gelijkend, maar dat is zeer onvolledig... Dat is alleen wat betreft het vernislaagje van de kolonisatie, want bij die mensen leeft ook nog heel wat van de wereld voor de kolonisatie, en tezelfdertijd worden ze dan gedoopt in het computertijdperk en krijgen al de beelden van het decadente Westen over zich heen. Die zullen het nog véél moeilijker hebben met hun wereldbeeld dan ons vader na de retraite !
Wij moeten eens af leren om enkel en alleen te kijken door onze Westerse, rijke bril, en te proberen ook eens begrip te hebben voor die andere wereld. Dan heb je meteen ook wat meer begrip voor een deel uitspraken van de kerk. Niet alle, maar toch een deel van de voor ons wat wereldvreemde uitspraken zijn dan plots wel te plaatsen. (Er zijn er ook een paar die ik helemaal niet kan plaatsen...)
Het is niet goed om dezelfde taal te spreken tegen ons verwende wezens en de arme rest. Het zou wellicht beter zijn mocht de kerk met woordvoerders werken van uit de wereld waar tegen ze praten, en dan kan er best een heel verschil tussen beide zijn. Zonder dat dit afdoet van het geloof. Maar ja, men wil zo nodig dat geloof unitair blijven noemen, en verward het unitair met één taal...
Mocht je hier nu nog vertellen dat alleen het lijk van een rijke mens tot in de kerk komt bij een begrafenis, en dat het voetvolk moet content zijn met het portaal, dan zou je wat meemaken, toch was dit zo'n 160 à 180 jaar geleden nog steeds het geval. Dan kenden we nog een kerk die extreem gericht was ten faveure van de rijken ! Moest je nu eens proberen ! En toch hebben we soms nog het gevoel dat er iets van gebleven is. Je moet in de meeste parochies maar eens kijken hoeveel gewone arbeiders er in de kerkfabriek zetelen...
Dus, zelfs zonder te spreken over macht en over rijkdom, is het bijna onmogelijk om voor iedereen de kerk te zijn... vandaar de vele spanningen en misverstanden.
Maar toch, voor mij blijft het geloof !
Ik kan me gewoon geen wereld voorstellen zonder dat ik die ultieme uitleg van alle vragen heb, en zonder die stevige leidraad om mens te zijn met de mens... En dat maakt ook dat ik voor de anderen alle begrip heb, en hen gerust laat in hun overtuiging...
Overeen komen is immers veel handiger en makkelijker om te leven, en het is bovendien ook nog eens Christelijk... dus....
Aan iedereen een Zalig en Gelukkig Paasfeest !
tot de volgende ?
zaterdag, april 23, 2011
Zonnige zaterdag
Image by David d'O via FlickrHet mooie weer lijkt wel een blijvertje, maar de boeren zijn al volop aan het klagen. Het is niet erg dat het warm is, maar het is te droog. Vannacht zijn er nochtans enkele druppels gevallen, maar "het zand is nog niet geblust" zoals we hier plegen te zeggen, om aan te duiden dat de aarde niet eens echt nat werd.
Hoezee, er is weer een grote wielerterroristenmanifestatie in onze straat, gelukkig net niet tot aan onze deur... Maar vanmorgen zat ik er weer eens tussen met de wagen, en toen die vermaledijde bende rechts verdween, verscheen voor me een beerwagen, een van die grote mastodonten vol aalt. Eigenlijk hou ik meer van het woord dat ze daar hier voor gebruiken: een zeikstuk ... Klinkt veel meer zoals het ruikt.
Enfin mijn vreugde steeg aldus ten top... Heb je een auto, en kun je bijna te voet naast lopen.
Eigenlijk is dat een beetje gek, want er is geen enkele reden om me op te jagen, niets dat me dwingt om op dit of dat uur daar ergens te zijn, maar ik krijg tegenwoordig gewoon de kriebels als ik die bendes wielerdinges zie rijden.
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar er begint iets te roeren onder de bevolking. Inwoners van Maarkedal kwamen al op TV vertellen van de ellende als er zo'n manifestatie langs je deur passeert... Die wielerkluivers vinden het doodnormaal dat je dan heel de dag binnenshuis blijft, want zij willen buiten.
Ik heb niets tegen een wielertoerist, zolang het er maar enkele zijn, en ze de wegcode volgen, en gebruik maken van de fietspaden. Maar die mannen zagen om fietspaden te hebben, en als er zijn, dan rijden ze er naast op de weg. 't Is om er de seskes van te krijgen. Tegenwoordig zijn ze heel degelijk georganiseerd in het kwaad, en zetten ze seingevers aan ieder hoek van de straat, om er zeker van te zijn dat er toch niemand het lef heeft om buiten zijn deur te komen. djudedju.
Gelukkig is het goed weer, en staat mijn meidoorn in bloei om me te troosten. Vorig jaar stonden er voor de eerste keer enkele trosjes op, maar nu zijn er al heel veel, het is mooi, al die roder bosjes bloemetjes. In mijn linde zit een koppel tortelduifjes met nest, en er zitten ook weer meesjes in de nestkastjes. Als we buiten komen in onze tuin, dan kwettert de merel alarm, want vlak boven ons hoofd zitten vier of vijf jongen die dan plots heel stil worden. Als we op het terras gaan, dan kunnen we netjes in het nest kijken. Het winterkoninkje moet hier ook ergens nestelen, maar ik weet niet waar precies, ik vind het nestje niet. Hij had eerder een mooi nestje gemaakt in mijn clematis, maar daar woont hij niet in, hij moet meer dan een nest hebben gemaakt. Rijke vogeltjes met een buitenverblijf?
En morgen is het Pasen, dus wens ik jullie allemaal een Zalig Paasfeest !
Heb je het ook gelezen, een kerk heeft een doodsbericht gepubliceerd van Christus, om zo de mensen nog eens attent te maken op de betekenis van Goede Vrijdag en uiteraard Pasen, anders lijkt heel het gebeuren bedolven te worden onder de sjokolatten eieren.... Nu en dan lees je toch nog eens wat positiefs in en over de kerk, het is echt niet allemaal slecht en niet allemaal pedofilie. En misschien, heel misschien, als de Kerk een harde tik op de neus krijgt, weten ze weer waar ze voor staan, en zullen ze misschien eindelijk het geloof voor de macht gaan plaatsen... Macht die toch ergens in het eigenste evangelie wordt afgekeurd... Maar net dat bewijst dat ook de Kerk is samengesteld uit mensjes, je weet wel, die dingen die zo verslingerd zijn aan macht en rijkdom...
Misschien komt er nu eindelijk iets anders ? De FBI heeft bekend gemaakt dat er inderdaad buitenaardse wezens zijn neergestort in Rosswell, en we zagen foto's van het lijk van een buitenaards wezen in Rusland. Best dat er nu geen koude oorlog meer is, of anders waren er zonder dat ze het zelf wisten nu al kapitalistische en Sovjet-Russische UFO's geweest. Of die berichten een grond van waarheid hebben ????
Ik weet het niet, maar ik denk dat de kans dat er nog planeten zijn met leven en wellicht ook verstandig leven, is wellicht groot... Het heelal is zo groot, zo Heel Al...
Zouden ze dan daar ook godsdienst(en) kennen ?
En zou God bij hen dan ook een beetje op hen gelijken?
Of zou hun verstand zo erg anders zijn, dat zelfs dat niet zou bestaan, althans niet in een voor ons begrijpbare vorm... Misschien hebben ze ginder een soort kolonie-verstand, in de zin van wat we hier bij mieren en bijen zien, maar dan veel verder en sterker uitgebouwd ? Of nog iets anders, iets wat wij ons gewoon niet eens kunnen inbeelden ?
Het zou wel heel toevallig zijn mochten ze min of meer op ons lijken, qua lichaam en qua verstand...
Och, wellicht weten we het nooit, en misschien, als we het wel te weten komen, zijn ze zo dat we het veel liever niet hadden geweten. Misschien kunnen we veel beter ons bezig houden met onze eigen aarde, daar is herstelwerk genoeg aan !
tot de volgende ?
Hoezee, er is weer een grote wielerterroristenmanifestatie in onze straat, gelukkig net niet tot aan onze deur... Maar vanmorgen zat ik er weer eens tussen met de wagen, en toen die vermaledijde bende rechts verdween, verscheen voor me een beerwagen, een van die grote mastodonten vol aalt. Eigenlijk hou ik meer van het woord dat ze daar hier voor gebruiken: een zeikstuk ... Klinkt veel meer zoals het ruikt.
Enfin mijn vreugde steeg aldus ten top... Heb je een auto, en kun je bijna te voet naast lopen.
Eigenlijk is dat een beetje gek, want er is geen enkele reden om me op te jagen, niets dat me dwingt om op dit of dat uur daar ergens te zijn, maar ik krijg tegenwoordig gewoon de kriebels als ik die bendes wielerdinges zie rijden.
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar er begint iets te roeren onder de bevolking. Inwoners van Maarkedal kwamen al op TV vertellen van de ellende als er zo'n manifestatie langs je deur passeert... Die wielerkluivers vinden het doodnormaal dat je dan heel de dag binnenshuis blijft, want zij willen buiten.
Ik heb niets tegen een wielertoerist, zolang het er maar enkele zijn, en ze de wegcode volgen, en gebruik maken van de fietspaden. Maar die mannen zagen om fietspaden te hebben, en als er zijn, dan rijden ze er naast op de weg. 't Is om er de seskes van te krijgen. Tegenwoordig zijn ze heel degelijk georganiseerd in het kwaad, en zetten ze seingevers aan ieder hoek van de straat, om er zeker van te zijn dat er toch niemand het lef heeft om buiten zijn deur te komen. djudedju.
Gelukkig is het goed weer, en staat mijn meidoorn in bloei om me te troosten. Vorig jaar stonden er voor de eerste keer enkele trosjes op, maar nu zijn er al heel veel, het is mooi, al die roder bosjes bloemetjes. In mijn linde zit een koppel tortelduifjes met nest, en er zitten ook weer meesjes in de nestkastjes. Als we buiten komen in onze tuin, dan kwettert de merel alarm, want vlak boven ons hoofd zitten vier of vijf jongen die dan plots heel stil worden. Als we op het terras gaan, dan kunnen we netjes in het nest kijken. Het winterkoninkje moet hier ook ergens nestelen, maar ik weet niet waar precies, ik vind het nestje niet. Hij had eerder een mooi nestje gemaakt in mijn clematis, maar daar woont hij niet in, hij moet meer dan een nest hebben gemaakt. Rijke vogeltjes met een buitenverblijf?
En morgen is het Pasen, dus wens ik jullie allemaal een Zalig Paasfeest !
Heb je het ook gelezen, een kerk heeft een doodsbericht gepubliceerd van Christus, om zo de mensen nog eens attent te maken op de betekenis van Goede Vrijdag en uiteraard Pasen, anders lijkt heel het gebeuren bedolven te worden onder de sjokolatten eieren.... Nu en dan lees je toch nog eens wat positiefs in en over de kerk, het is echt niet allemaal slecht en niet allemaal pedofilie. En misschien, heel misschien, als de Kerk een harde tik op de neus krijgt, weten ze weer waar ze voor staan, en zullen ze misschien eindelijk het geloof voor de macht gaan plaatsen... Macht die toch ergens in het eigenste evangelie wordt afgekeurd... Maar net dat bewijst dat ook de Kerk is samengesteld uit mensjes, je weet wel, die dingen die zo verslingerd zijn aan macht en rijkdom...
Misschien komt er nu eindelijk iets anders ? De FBI heeft bekend gemaakt dat er inderdaad buitenaardse wezens zijn neergestort in Rosswell, en we zagen foto's van het lijk van een buitenaards wezen in Rusland. Best dat er nu geen koude oorlog meer is, of anders waren er zonder dat ze het zelf wisten nu al kapitalistische en Sovjet-Russische UFO's geweest. Of die berichten een grond van waarheid hebben ????
Ik weet het niet, maar ik denk dat de kans dat er nog planeten zijn met leven en wellicht ook verstandig leven, is wellicht groot... Het heelal is zo groot, zo Heel Al...
Zouden ze dan daar ook godsdienst(en) kennen ?
En zou God bij hen dan ook een beetje op hen gelijken?
Of zou hun verstand zo erg anders zijn, dat zelfs dat niet zou bestaan, althans niet in een voor ons begrijpbare vorm... Misschien hebben ze ginder een soort kolonie-verstand, in de zin van wat we hier bij mieren en bijen zien, maar dan veel verder en sterker uitgebouwd ? Of nog iets anders, iets wat wij ons gewoon niet eens kunnen inbeelden ?
Het zou wel heel toevallig zijn mochten ze min of meer op ons lijken, qua lichaam en qua verstand...
Och, wellicht weten we het nooit, en misschien, als we het wel te weten komen, zijn ze zo dat we het veel liever niet hadden geweten. Misschien kunnen we veel beter ons bezig houden met onze eigen aarde, daar is herstelwerk genoeg aan !
tot de volgende ?
vrijdag, april 22, 2011
Lente-eieren ?
Image via WikipediaIn het land van de Vrijheid, in de staat Ohio, mag een paasei voortaan geen paasei meer heten, maar lente-ei, kwestie van de niet Christelijken niet voor het hoofd te stoten.
?????????????
Straks vieren we wellicht ook geen kerstmis meer, maar dennenfeest of zoiets... en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Het gekke is dat de eieren niet afgeschaft worden, of de feesten, maar alleen de link naar het Christelijke...
Ik heb een ander voorstel, laat hen die niet Christelijk zijn gewoon geen paaseieren meer eten, en geen kerstmis meer vieren, maar gewoon aan het werk blijven. Je moet immers consequent blijven niewaar ?
De Christelijken zitten al jaar en dag te klagen dat het Christelijke ideeëngoed achter dat paasei en achter kerstmis verloren gaat, en nu willen ze zelfs de namen ontchristelijken.
Het gekke is dat de feesten oorspronkelijk helemaal niet Christelijk waren !
De paashaas is trouwens nog een vrolijk rondhuppelend symbool van de voorchristelijke wereld hier in deze regio's. In Vlaanderen is de verchristelijking iets dieper gegaan en werden de hazen plots klokken van Rome, maar de eieren zijn gebleven, uit oeroude tijden tot heden. Helemaal niets Christelijks dus.
Het oude lentefeest werd oorspronkelijk in zowat dezelfde periode van het jaar gevierd, als nadien het Christelijke paasfeest, en goocheme jongens onder de missionarissen linkten de feesten aan elkaar, om het feest te behouden, en het op die manier een Christelijk tintje te geven. Idem met Kerstmis.
Maar het echte Christelijke paasfeest is de herdenking van de opstanding van Christus uit de dood, en Kerstmis is de gedachtenis aan de geboorte van Christus. (Alhoewel niemand precies weet wanneer Christus is geboren, zelfs over het juiste jaartal bestaat heel wat discussie)...
In Ohio zijn de niet-christelijke dus nu eigenlijk van oordeel dat de paaseieren te veel de geur van Christendom uitstralen, terwijl het dus eigenlijk een restantje van het oude heidendom is. Maar ja, ze willen de naam wel weg, maar de eieren en het feest mag blijven. Dus toch terug naar de oude goden van toen?
Hier zien we eigenlijk hetzelfde al een tijdje bezig... Eerst moest het kruisbeeld weg uit alle openbare gebouwen, en nu hebben we de een verbod op de burka, en wat straks ? Op het keppeltje ?
Dat van die burka kan ik nog net plaatsen, omwille van het feit dat de identiteit moet controleerbaar zijn en blijven (Ik mocht net wéér eens een nieuwe identiteitskaart halen, ondanks ik precies weet wie ik ben). Maar wat het godsdienstige aspect betreft, daar ben ik al lang blij dat er sowieso een godsdienst is, want dat is me vertrouwd, en ik kan me niet ontdoen dat dit een stimulans is voor wat meer en wat strengere normen in de maatschappij. (De eeuwige beloning weet je wel). En de normen lijken me tegenwoordig echt wel wat zoek.
Maar ja, ik ben dan ook maar een oude knorrige opa, die bovendien nog eens getroffen wordt door een van die uitwassen...
Ik ga daar dus niet maar weer over door bomen...
tot de volgende ?
?????????????
Straks vieren we wellicht ook geen kerstmis meer, maar dennenfeest of zoiets... en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Het gekke is dat de eieren niet afgeschaft worden, of de feesten, maar alleen de link naar het Christelijke...
Ik heb een ander voorstel, laat hen die niet Christelijk zijn gewoon geen paaseieren meer eten, en geen kerstmis meer vieren, maar gewoon aan het werk blijven. Je moet immers consequent blijven niewaar ?
De Christelijken zitten al jaar en dag te klagen dat het Christelijke ideeëngoed achter dat paasei en achter kerstmis verloren gaat, en nu willen ze zelfs de namen ontchristelijken.
Het gekke is dat de feesten oorspronkelijk helemaal niet Christelijk waren !
De paashaas is trouwens nog een vrolijk rondhuppelend symbool van de voorchristelijke wereld hier in deze regio's. In Vlaanderen is de verchristelijking iets dieper gegaan en werden de hazen plots klokken van Rome, maar de eieren zijn gebleven, uit oeroude tijden tot heden. Helemaal niets Christelijks dus.
Het oude lentefeest werd oorspronkelijk in zowat dezelfde periode van het jaar gevierd, als nadien het Christelijke paasfeest, en goocheme jongens onder de missionarissen linkten de feesten aan elkaar, om het feest te behouden, en het op die manier een Christelijk tintje te geven. Idem met Kerstmis.
Maar het echte Christelijke paasfeest is de herdenking van de opstanding van Christus uit de dood, en Kerstmis is de gedachtenis aan de geboorte van Christus. (Alhoewel niemand precies weet wanneer Christus is geboren, zelfs over het juiste jaartal bestaat heel wat discussie)...
In Ohio zijn de niet-christelijke dus nu eigenlijk van oordeel dat de paaseieren te veel de geur van Christendom uitstralen, terwijl het dus eigenlijk een restantje van het oude heidendom is. Maar ja, ze willen de naam wel weg, maar de eieren en het feest mag blijven. Dus toch terug naar de oude goden van toen?
Hier zien we eigenlijk hetzelfde al een tijdje bezig... Eerst moest het kruisbeeld weg uit alle openbare gebouwen, en nu hebben we de een verbod op de burka, en wat straks ? Op het keppeltje ?
Dat van die burka kan ik nog net plaatsen, omwille van het feit dat de identiteit moet controleerbaar zijn en blijven (Ik mocht net wéér eens een nieuwe identiteitskaart halen, ondanks ik precies weet wie ik ben). Maar wat het godsdienstige aspect betreft, daar ben ik al lang blij dat er sowieso een godsdienst is, want dat is me vertrouwd, en ik kan me niet ontdoen dat dit een stimulans is voor wat meer en wat strengere normen in de maatschappij. (De eeuwige beloning weet je wel). En de normen lijken me tegenwoordig echt wel wat zoek.
Maar ja, ik ben dan ook maar een oude knorrige opa, die bovendien nog eens getroffen wordt door een van die uitwassen...
Ik ga daar dus niet maar weer over door bomen...
tot de volgende ?
donderdag, april 21, 2011
De brievenbus
Image via Wikipedia't Zal je wel verwonderen een brievenbus te zien optreden als titel van dit stukje, maar de reden zal u straks wel duidelijk zijn... tot mijn spijt.
Je moet weten, ik heb zo'n betonnen brievenbus staan, in een model dat moet lijken op de vroegere officiële brievenbussen van ons Belgenlandje, maar dat in een (gelukkig) kleinere versie.
Hij is (was) groen en staat daar te staan onder mijn lindenboom. Netjes binnen het bereik van de postbode zoals de wet het ons voorschrijft. (Wij hebben hier in ons Belgenland allemaal een wetboekenkast in huis, met zeven meter boeken vol wetjes die we allemaal van buiten moeten kennen.)
Aan de achterzijde van de brievenbus is een klein deurtje, dat je kunt openen met een sleutel, en langs waar je de post wordt verondersteld uit te halen... Maar, als ik toevallig langs de bus voorbij kom, en zie dat er post in zit, dan loop ik niet eerst naar binnen om dat sleuteltje te halen, nee, dan neem ik de betonnen hoed van de brievenbus af, en haal zo de post uit. Dat gaat makkelijk...
...uitgenomen ... als mijn vrouwtje het snoeisel (deze vrijdag is er ophaling) voorlopig net voor de brievenbus legt, en je dus net iets verder van de bus af staat dan normaal... Dan hef je dat betonnen hoedje op, en sta je daar met een pijnscheut in je al zo pijnlijke rug. En die scheut die groeit daar nog.
Het is al een ferme struik en heeft neiging uit te groeien tot een boom. Aan de pijnbladeren te zien is het een zomereik.
djudedju
Ach, ik kan er wel over zeveren, maar het doet verdomd pijn.
Anny heeft geen compassie, 't is mijn eigen schuld, moet ik maar de sleutel gebruiken. En heel stilletjes (ik durf niet luid) denk ik dat het haar schuld is, met het snoeihout net daar te leggen... Maar gezien ik het stilletjes denk, klinkt de versie Anny veel luider. Dus heeft zij gelijk, en ik (weer) niet.
Nu weet je meteen wie eigenlijk de baas is in huis.
En waarom ik quasi geluidloos in bloggen mijn gelijk zoek te halen.
Nee, ook dat is (gelukkig maar) dikke zever. Hier in huis is er geen baas, of er zijn er twee, net zoals je wilt. En dat is letterlijk zo. Na jaren gelukkig huwelijksleven, weten we beiden precies de gevoeligheden van elkaar, en geven we elkaar in die punten gelijk én het hoogste woord. Zo hoort het ook. Dan kom je altijd overeen, en heb je nooit ruzie.
Oh ja, soms kibbelen we ook wel eens wat, maar als we voelen dat het zou kunnen echt worden, beginnen we gewoonlijk wat te lachen met ons zelf, en met het feit dat we ons zouden dik maken met zo'n stomme dinges.
Ondanks alle pijn, ondanks alle leed en verdriet, ondanks de verschrikkelijke dingen die er gebeurd zijn met twee van onze kleinkinderen, zijn we heel gelukkige mensen... Want we zijn gelukkig met wat we krijgen en hebben. En we verlangen niet méér van het leven dan wat realistisch en mogelijk is, dan koster je geen oeverloos verlangen. En al dat verdriet, al die pijn, al die woede ? Die vreten we op. We hoeven daar zelfs niet meer echt over te praten, we verwerken het stilletjes (en 's nachts in mijn bed pleeg ik virtuele moorden !)...
Het is nog steeds een heerlijk lenteweertje, en straks ga ik nog eens naar buiten, zien of of mijn meidoorn nog geen bloemen heeft, want de botten staan dik gezwollen en vertonen al hun mooie rode kleur...
tot de volgende ???? (Mijn brievenbus ziet er ongeveer zo uit, maar dan donkergroen en met mosplekken op...)
Je moet weten, ik heb zo'n betonnen brievenbus staan, in een model dat moet lijken op de vroegere officiële brievenbussen van ons Belgenlandje, maar dat in een (gelukkig) kleinere versie.
Hij is (was) groen en staat daar te staan onder mijn lindenboom. Netjes binnen het bereik van de postbode zoals de wet het ons voorschrijft. (Wij hebben hier in ons Belgenland allemaal een wetboekenkast in huis, met zeven meter boeken vol wetjes die we allemaal van buiten moeten kennen.)
Aan de achterzijde van de brievenbus is een klein deurtje, dat je kunt openen met een sleutel, en langs waar je de post wordt verondersteld uit te halen... Maar, als ik toevallig langs de bus voorbij kom, en zie dat er post in zit, dan loop ik niet eerst naar binnen om dat sleuteltje te halen, nee, dan neem ik de betonnen hoed van de brievenbus af, en haal zo de post uit. Dat gaat makkelijk...
...uitgenomen ... als mijn vrouwtje het snoeisel (deze vrijdag is er ophaling) voorlopig net voor de brievenbus legt, en je dus net iets verder van de bus af staat dan normaal... Dan hef je dat betonnen hoedje op, en sta je daar met een pijnscheut in je al zo pijnlijke rug. En die scheut die groeit daar nog.
Het is al een ferme struik en heeft neiging uit te groeien tot een boom. Aan de pijnbladeren te zien is het een zomereik.
djudedju
Ach, ik kan er wel over zeveren, maar het doet verdomd pijn.
Anny heeft geen compassie, 't is mijn eigen schuld, moet ik maar de sleutel gebruiken. En heel stilletjes (ik durf niet luid) denk ik dat het haar schuld is, met het snoeihout net daar te leggen... Maar gezien ik het stilletjes denk, klinkt de versie Anny veel luider. Dus heeft zij gelijk, en ik (weer) niet.
Nu weet je meteen wie eigenlijk de baas is in huis.
En waarom ik quasi geluidloos in bloggen mijn gelijk zoek te halen.
Nee, ook dat is (gelukkig maar) dikke zever. Hier in huis is er geen baas, of er zijn er twee, net zoals je wilt. En dat is letterlijk zo. Na jaren gelukkig huwelijksleven, weten we beiden precies de gevoeligheden van elkaar, en geven we elkaar in die punten gelijk én het hoogste woord. Zo hoort het ook. Dan kom je altijd overeen, en heb je nooit ruzie.
Oh ja, soms kibbelen we ook wel eens wat, maar als we voelen dat het zou kunnen echt worden, beginnen we gewoonlijk wat te lachen met ons zelf, en met het feit dat we ons zouden dik maken met zo'n stomme dinges.
Ondanks alle pijn, ondanks alle leed en verdriet, ondanks de verschrikkelijke dingen die er gebeurd zijn met twee van onze kleinkinderen, zijn we heel gelukkige mensen... Want we zijn gelukkig met wat we krijgen en hebben. En we verlangen niet méér van het leven dan wat realistisch en mogelijk is, dan koster je geen oeverloos verlangen. En al dat verdriet, al die pijn, al die woede ? Die vreten we op. We hoeven daar zelfs niet meer echt over te praten, we verwerken het stilletjes (en 's nachts in mijn bed pleeg ik virtuele moorden !)...
Het is nog steeds een heerlijk lenteweertje, en straks ga ik nog eens naar buiten, zien of of mijn meidoorn nog geen bloemen heeft, want de botten staan dik gezwollen en vertonen al hun mooie rode kleur...
tot de volgende ???? (Mijn brievenbus ziet er ongeveer zo uit, maar dan donkergroen en met mosplekken op...)
woensdag, april 20, 2011
Halal en andere internetten ?
Image by Gen Kanai via FlickrGoogle is er voor uit China weg. Omdat er censuur is. Die Halal Internet zal ook wel een vorm van censuur zijn...
... en toch ...
Gisteren hoorde ik op TV Nederland een stukje waarin een Chinees het net goed vond dat de zaken die tegen de staat en dus tegen de goede orde waren, verboden werden. Bovendien citeerde men dat Google er nooit in slaagde de interne zoekmachines echt te beconcurreren. Waar men stilzwijgend uit besloot dat de meerderheid van de Chineesjes het wel min of meer eens is met de gevoerde politiek van censuur...
Weet je, ergens kan ik dat volgen... Niet helemaal, en ik al helemaal niet waar het politieke voor- of tegenstanders betreft, maar je kunt op het internet zonder censuur echt wel hele bakladingen vol vuiligheid vinden, soms zonder dat je er om gevraagd hebt. Neem nu de kinderporno, zonder veel moeite kun je dergelijke beelden vinden. ook al zouden er allerlei ingrepen zijn tegen dat item. Maar er is meer dan dit soort van vuiligheid! Ik heb er nu en dan al toevallig hele persoonlijke aanvallen gelezen. (En ik bedoel niet politieke aanvallen, wat volgens mij in een andere categorie thuishoort: als een politici verkiest aan de weg te timmeren, weet hij ook dat hij daarbij bloot staat aan kritiek!) Maar gewone mensen die al dan niet terecht besmeurd worden, of een afgewezen lief die zijn ex letterlijk te kijk zet in haar blootje... En er is nog meer, er is bewuste (en misschien ook onbewuste) desinformatie, waarbij de lezer bewust misleid wordt.
Nee, het is echt niet allemaal rozenschijn en manengeur op het internet...
Ik zou er echt niets op tegen hebben dat dergelijke dingen verwijderd worden, maar ja, hoe doe je dat ? Wie stelt de norm vast ? En voor wie ?
Ik herinner me dat er vroeger door de kerk zoiets werd gedaan voor de boeken (en films). IV was de categorie voor volwassenen... In dat systeem zaten een boel goede dingen, maar ook heel wat zwakke punten. Boeken die het niet eens waren of tegen de kerk fulmineerden, waren meteen aft te raden... Zelfs de bijbel was niet aan te raden, en al helemaal niet als het een vertaling was die niet "goedgekeurd" was.
(Een tante nonneke van mijn vrouw was er heilig van overtuigd dat in de protestantse (?) bijbel Maria helemaal geschrapt was. Zo hadden ze dat haar al die jaren verteld...)
... en toch...
Toch heb ik een beetje heimwee naar dat systeem. Het gaf je toch min of meer een idee van wat je mocht verwachten, ook al was het systeem niet volmaakt. Nu is er immers niets meer dat je echt kan helpen in je keuzes.
Niet zo lang geleden hoorde ik een vader toen ik de TV op een andere zender klikte omdat er weer eens een seksscene was (in een politiereeks !!!) omwille van de kinderen...: "Och voor hen moet je dat niet verzetten hoor, ze weten er tegenwoordig meer van dan wij, met die TV hebben ze alles al meer dan eens gezien...".
Dat is net waar ik bang van ben. En ik denk heus niet alleen aan seks en co...
Nee, ik denk aan het feit dat de kinderen nu alle theorieën en alle misdaden netjes op groot scherm zien en als normaal gaan bekijken. Het moeten al echt heel enge griezelfilms zijn om een kind nog te doen reageren met een normale reactie.
Ik ben geen psycholoog, maar ik vind het niet goed dat echt jonge kinderen dat allemaal als normaal gaan zien. We zien nu wat de gevolgen zijn. De criminaliteit bij jongeren groeit met de dag. We hebben geen gevangenissen genoeg. En de vraag is dan nog of het systeem van gevangenissen wel een hulp is, sommigen noemen dat de hogeschool voor criminaliteit, waar je pas echt volleerd misdadiger wordt...
Nee, van mij mag er dus best wat censuur, of (op zijn minst) advies zijn.
Liever het laatste, en laat dit dan gedaan worden door een neutraal adviescomité, samengesteld uit mensen met een gezonde kijk op de dingen, en er rekening mee houdend dat het slechts een richtlijn is, geen censuur als dusdanig... Wat inhoudt dat de mensen dan nog vrij zijn in het al dan niet opvolgen.
Dat mag best ook op internet gebeuren.
Dat is dan geen censuur, maar raad, en er zouden dan wel programma's komen die het mogelijk maken dat bepaalde categorieën niet kunnen bekeken worden door de kinderen, na een instelling door de ouders. Die nemen dan HUN verantwoordelijkheid. En dan blijft er de individuele vrijheid. Ik ken immers kinderen die wellicht vlugger bepaalde dingen kunnen verwerken dan anderen, dus kan de marge naar behoeven ingesteld worden door de ouders of opvoeders.
De volkomen vrijheid is er nu, en is duidelijk verkeerd...
Een bijkomend probleem is dan nog het feit dat de kinderen in veel gevallen veel te veel opvoeders hebben, met elk hun kijk op de opvoeding... Ouders, school, opvang... en in ieder midden zijn er eigen regels, eigen normen. Vroeger gaven de ouders altijd de leraar gelijk, ook al had hij geen gelijk, nu geven ze de leraar nooit gelijk, ook al heeft hij het wel. Dit maakt dat de normen door die leraar gehanteerd wel heel dicht bij het normenloze dreigen te komen... al was het maar om moeilijkheden met lastige ouders te vermijden.
Maar dat is dus weer een ander probleem, ook al is het heel hecht aan elkaar verbonden...
tot de volgende ? ( Oh ja, dat Google weg ging uit China zal wellicht veel te maken hebben met commerciële vrijheden, veel meer dan met politiek ????)
... en toch ...
Gisteren hoorde ik op TV Nederland een stukje waarin een Chinees het net goed vond dat de zaken die tegen de staat en dus tegen de goede orde waren, verboden werden. Bovendien citeerde men dat Google er nooit in slaagde de interne zoekmachines echt te beconcurreren. Waar men stilzwijgend uit besloot dat de meerderheid van de Chineesjes het wel min of meer eens is met de gevoerde politiek van censuur...
Weet je, ergens kan ik dat volgen... Niet helemaal, en ik al helemaal niet waar het politieke voor- of tegenstanders betreft, maar je kunt op het internet zonder censuur echt wel hele bakladingen vol vuiligheid vinden, soms zonder dat je er om gevraagd hebt. Neem nu de kinderporno, zonder veel moeite kun je dergelijke beelden vinden. ook al zouden er allerlei ingrepen zijn tegen dat item. Maar er is meer dan dit soort van vuiligheid! Ik heb er nu en dan al toevallig hele persoonlijke aanvallen gelezen. (En ik bedoel niet politieke aanvallen, wat volgens mij in een andere categorie thuishoort: als een politici verkiest aan de weg te timmeren, weet hij ook dat hij daarbij bloot staat aan kritiek!) Maar gewone mensen die al dan niet terecht besmeurd worden, of een afgewezen lief die zijn ex letterlijk te kijk zet in haar blootje... En er is nog meer, er is bewuste (en misschien ook onbewuste) desinformatie, waarbij de lezer bewust misleid wordt.
Nee, het is echt niet allemaal rozenschijn en manengeur op het internet...
Ik zou er echt niets op tegen hebben dat dergelijke dingen verwijderd worden, maar ja, hoe doe je dat ? Wie stelt de norm vast ? En voor wie ?
Ik herinner me dat er vroeger door de kerk zoiets werd gedaan voor de boeken (en films). IV was de categorie voor volwassenen... In dat systeem zaten een boel goede dingen, maar ook heel wat zwakke punten. Boeken die het niet eens waren of tegen de kerk fulmineerden, waren meteen aft te raden... Zelfs de bijbel was niet aan te raden, en al helemaal niet als het een vertaling was die niet "goedgekeurd" was.
(Een tante nonneke van mijn vrouw was er heilig van overtuigd dat in de protestantse (?) bijbel Maria helemaal geschrapt was. Zo hadden ze dat haar al die jaren verteld...)
... en toch...
Toch heb ik een beetje heimwee naar dat systeem. Het gaf je toch min of meer een idee van wat je mocht verwachten, ook al was het systeem niet volmaakt. Nu is er immers niets meer dat je echt kan helpen in je keuzes.
Niet zo lang geleden hoorde ik een vader toen ik de TV op een andere zender klikte omdat er weer eens een seksscene was (in een politiereeks !!!) omwille van de kinderen...: "Och voor hen moet je dat niet verzetten hoor, ze weten er tegenwoordig meer van dan wij, met die TV hebben ze alles al meer dan eens gezien...".
Dat is net waar ik bang van ben. En ik denk heus niet alleen aan seks en co...
Nee, ik denk aan het feit dat de kinderen nu alle theorieën en alle misdaden netjes op groot scherm zien en als normaal gaan bekijken. Het moeten al echt heel enge griezelfilms zijn om een kind nog te doen reageren met een normale reactie.
Ik ben geen psycholoog, maar ik vind het niet goed dat echt jonge kinderen dat allemaal als normaal gaan zien. We zien nu wat de gevolgen zijn. De criminaliteit bij jongeren groeit met de dag. We hebben geen gevangenissen genoeg. En de vraag is dan nog of het systeem van gevangenissen wel een hulp is, sommigen noemen dat de hogeschool voor criminaliteit, waar je pas echt volleerd misdadiger wordt...
Nee, van mij mag er dus best wat censuur, of (op zijn minst) advies zijn.
Liever het laatste, en laat dit dan gedaan worden door een neutraal adviescomité, samengesteld uit mensen met een gezonde kijk op de dingen, en er rekening mee houdend dat het slechts een richtlijn is, geen censuur als dusdanig... Wat inhoudt dat de mensen dan nog vrij zijn in het al dan niet opvolgen.
Dat mag best ook op internet gebeuren.
Dat is dan geen censuur, maar raad, en er zouden dan wel programma's komen die het mogelijk maken dat bepaalde categorieën niet kunnen bekeken worden door de kinderen, na een instelling door de ouders. Die nemen dan HUN verantwoordelijkheid. En dan blijft er de individuele vrijheid. Ik ken immers kinderen die wellicht vlugger bepaalde dingen kunnen verwerken dan anderen, dus kan de marge naar behoeven ingesteld worden door de ouders of opvoeders.
De volkomen vrijheid is er nu, en is duidelijk verkeerd...
Een bijkomend probleem is dan nog het feit dat de kinderen in veel gevallen veel te veel opvoeders hebben, met elk hun kijk op de opvoeding... Ouders, school, opvang... en in ieder midden zijn er eigen regels, eigen normen. Vroeger gaven de ouders altijd de leraar gelijk, ook al had hij geen gelijk, nu geven ze de leraar nooit gelijk, ook al heeft hij het wel. Dit maakt dat de normen door die leraar gehanteerd wel heel dicht bij het normenloze dreigen te komen... al was het maar om moeilijkheden met lastige ouders te vermijden.
Maar dat is dus weer een ander probleem, ook al is het heel hecht aan elkaar verbonden...
tot de volgende ? ( Oh ja, dat Google weg ging uit China zal wellicht veel te maken hebben met commerciële vrijheden, veel meer dan met politiek ????)
Abonneren op:
Posts (Atom)