250.000 kunnen niet meer betalen...

Image by bw14 via Flickr

Zo'n kleine 250.000 mensen kunnen hun kredietleningen en/of hun hypotheeklening niet meer terugbetalen...
Dat bevestigd wat ik enkele dagen geleden schreef over de enorme "verdoken" werkloosheid, namelijk de mensen die zware gedeeltelijke werkloosheid kennen en daardoor merkelijk minder inkomen kennen. Ook het aantal volledig werklozen is niet gering!
De zweren van de crisis beginnen uit te breken.
En zoals ik al stelde, het is nog niet gedaan! Zelfs al zou de crisis vandaag gedaan zijn, dan zullen de naweeën van deze werkloosheid nog een hele tijd doorspelen, door verlies aan verlofgeld, door verlies van eindejaarspremies en andere voordelen die aan arbeid gebonden zijn. Deze zaken komen meestal slechts achteraf, zelfs het jaar nadien.
Deze vermindering van koopkracht resulteert in minder kopen, minder kopen betekent dat er minder moet gemaakt worden, minder maken betekent meer werkloosheid...en de cirkel lijkt een eindeloze spiraal te worden.

Mensen zullen zich gedwongen voelen om hun inkomen te vrijwaren op minder wettelijke manier, dit zal weer een heksenjacht uitlokken op de werklozen, en de algemene stemming van de mens zakt tot onder het nulpunt.

Er is niets nieuws onder de zon... zoveel crisissen zoveel moeilijkheden hebben wij al doorgemaakt, en de ene lijkt precies op de andere. Telkens en telkens weer probeert men met lapmiddelen de boel te beredderen, maar veelal zijn dit dan kostenverslindende zaken waardoor de stabiliteit in zijn geheel weer in het gedrang komt.

Nu zitten we nog met een bijkomend element: we zijn België niet meer, we zijn een stukje van dat Verenigde Europa... en de manoevreerruimte is er maar in zover de spelregels gevolgd worden van Big brother Europa... Kunst en vliegwerk worden misschien zo vermeden, maar we worden in feite ook een beetje in het gareel gedrukt van de economisch sterkeren, die niet willen dat de Europese standaard zakt.

En als je dan het gehalte van de politici bekijkt... en ik spreek nog niet eens van onze eigen sukkels, nee, ze hebben tegenwoordig grote voorbeelden in een Berlusconi en kleine napoleonnetjes.... (De echte Nappie was óók maar een halfgebakken Fransman hé...)

Bovendien staat ook Ameurika op de rem van zijn eigen protectionisme, en hebben wij de druk vanuit de nieuwe grote spelers India en vooral China...Ook Rusland lijkt weer een rol te gaan spelen in het debat.

We worden willens nillens betrokken in de Amerikaanse ruzie met de Olieproducerende landen in de Golf, en ook vandaar komt nieuwe druk en nieuwe spanning.

Het is goed dat wij Europa geworden zijn, omdat wij zo een bijna gelijke druk kunnen geven als de anderen, maar we hangen net nog niet genoeg aan elkaar om echt te kunnen drukken, de eigen belangetjes spelen nog veel te veel mee... en bovendien worden wij overspoeld met immigranten die weliswaar na een of meer generaties ook Europeaan worden, maar het wellicht, mocht het er eens echt op aan komen, niet echt zullen zijn... Kijk maar eens naar de volksfeesten in Belgische steden als Marokko kampioen speelt... Niet precies een Belgische reactie als je het mij vraagt...

Wij moeten of dringend werk maken van de echte integratie, of wij moeten de kraan dicht draaien. Persoonlijk opteer ik voor het eerste, maar ik weet dat er velen, heel velen zouden opteren voor de andere optie.

Als ik opteer voor het eerste, dan is dat omdat ik er mij pijnlijk van bewust ben dat wij, zonder die inbreng van dat nieuwe bloed in werkelijkheid een te laag geboortecijfer hebben om voort te kunnen bestaan. Wij zijn, zonder die inbreng, in werkelijkheid aan het uitsterven. Kijk maar eens naar de geboortecijfers! en deze statistieken nemen dan ALLE Belgen in rekening, ook de genaturaliseerde!

Wij kunnen maar best werk maken van de integratie, of wij zullen ons moeten integreren in hun gemeenschap!

(Khadafi zei het al: "Wij moeten Europa niet veroveren, wij bevolken het gewoon!")

Maar het lijkt wel of wij de werkelijkheid niet willen zien. Onze politiekers doen voort alsof heel het heelal om ons heen draait, en wij het centrum, het hoofd zijn... Niets is - helaas- minder waar...

Bijna al de aardappelen zijn uit voor mijn deur. tot een stuk in de nacht reden hier uren en uren aan een stuk twee mastodonten van aardappelrooimachines (wat een woord) rond. Voortdurend reden drie vrachtwagens aan en af om de aardappelen weg te voeren.

De aardappel... ooit de redding van het gemene volk... Bracht vele keren meer op dan graan, en verving het brood als voornaamste volksvoeding in de arme tijden van toen.

...en gek genoeg, het was de aardappel die veroorzaakte dat de kwaliteit van het brood sterk verbeterde. Er was meer goed graan beschikbaar, de prijs zakte daardoor, en er werd minder gefoefeld. Men deed bijvoorbeeld minder zemelen in het brood en gebruikte dus zuiverder meel. Gek genoeg is nu een soort omgekeerde beweging bezig! We eten nu in verhouding veel te veel vee te zuivere voeding, en krijgen veel te weinig vezels binnen... en dus voegt men weer wat zemelen toe aan "gezond" brood...
Het kan verkeren zei Bredero

tot de volgende ?
Oh ja, ik ben al 19 kilootjes kwijt...

Deugd gaat vóór eer !

Image by GALERIEopWEG via Flickr

Toen ik deze week dit (blijkbaar Westvlaamse ??) spreekwoord gebruikte in een gesprek, kreeg ik als reactie een vragend gezicht...
Ik weet niet eens meer waarover het juist ging, maar de reactie bleef me bij. Blijkbaar iemand die niet vertrouwd was met dit gezegde. Ik vind het ook niet terug in "Nederlandse spreekwoorden en zegswijzen"...Blijkbaar is het dus echt een plaatselijk iets, of -wie weet- zelfs iets dat alleen in onze familie in zwang is...
Het woord deugd heeft niets te maken met goede deugden, maar met genot, genoegen...
Ik weet dat ik het ook wel eens gebruikte tegen mensen die reageren op het gebruik van mijn wandelstok, waarbij ik duidelijk wilde stellen dat mijn eer niets is in vergelijking met het gemak die de wandelstok mij biedt.

Ik denk dat veel mensen deze spreuk beter in acht zouden moeten nemen. Hoeveel mensen zijn er immers niet de slaaf van "Wat gaan de mensen daarvan denken/zeggen?
Ik heb er lak aan wat de mensen van mij zeggen of denken, als ik niemand kwaad doe, en ik doe het omwille van het gemak dat dit of dat mij bezorgd, dan kan het mij geen moer schelen wat ze zeggen of denken.
Mensen zijn veel te veel het slachtoffer van het menselijke opzicht.
En het wordt erger.
Kijk maar eens in de scholen, hoe merkkledij en merkboekentassen plots "moeten"...want iedereen doet dat, iedereen heeft dat...
Je ziet de gekste en meest onmogelijke kledij, want het is mode, dus moet het, als je "mee" wilt zijn... Denk maar eens terug aan de schoenen met plateauzolen van enkele jaren terug...Hoeveel gebroken benen zijn er niet geweest omwille van de mode??? Te gek toch ?
Als ik schoenen ga kopen, dan zoek ik gemakkelijke schoenen, en hoe ze er uit zien speelt slechts mee nadat ze echt makkelijk zitten. Idem voor kledij. Wat kan het mij schelen dat het een jas is van het model van vijf jaar geleden, als het goed zit en me alle vrijheid geeft van bewegen? Ik weet het, mijn houding is slecht voor de commercie, maar je weet het: deugd gaat voor eer !

Als ik iemand zie in een speciaal pak, dan kijk ik in eerste instantie naar "hoe het zit", en pas dan naar hoe het er uit ziet, en wellicht noteer ik de kleur niet eens in mijn geheugen, tenzij het me heel erg heeft gestoord. Ik heb geen greintje aandacht voor die dingen. Eigenlijk een beetje gek, want ik hou van mooi, ik ben een liefhebber van kunst...maar kledij en materiaal vallen daar buiten, dat hoort bij het werkgerei, dat dient om iets te doen, niet om er naar te kijken.

Och, soms valt een stoel mij wel op als een heel mooi ding, maar toch ga ik het dan in eerste instantie gaan beoordelen op het zitgemak, en me niet laten verleiden door design. (Mijn zoon is wellicht niet akkoord met zijn vader...)

Mocht ik het kunnen vinden, dan zou ik wellicht weer opteren voor de Frankische broek, hemd en halfkorte (tot de knieën)tuniek, zoals men in de middeleeuwen droeg. Het was de kledij die er alleen was om te beschermen en om zo makkelijk mogelijk te bewegen. Iets wat me ook wel bevalt, zo op het zicht, is de poncho... lijkt me afdoende bescherming te bieden en laat je volkomen vrij in je bewegingen. Nee, aan mij is mode echt niet besteed.

Ik ga pas ook kijken naar die dingen, nadat ik ze gecontroleerd heb op deugdelijkheid en comfort. Als je ze dan in een leuk kleurtje kunt steken, dan mag dat, dan is dat mooi meegenomen. Maar niet eerder.

Dat doet mij denken aan die modeshows, die momenteel weer ons televisiescherm vervuilen... Heb je al eens echt gekeken naar die modellen?
Afschuwelijk !
Ze lopen daar met een gezicht alsof ze daar heel, heeel, heeeeeel erg tegen hun gedacht zijn, ze zijn gegrimeerd met grote zwarte schaduwen rond de ogen, diepe schaduwen op de wangen, zodat ze allemaal erg gaan lijken op terminale zieken (Wat nog beklemtoond wordt door hun abnormale magerheid)... Bovendien gaan ze zo ongemakkelijk dat er of iets aan hun benen mankeert, of die geshowde schoenen zijn echte marteltuigen.
Laat je kleuters nooit TV kijken als ze zoiets op het scherm geven, want die kleintjes hebben er gegarandeerd nachtmerries van (Ik ook).

Bovendien zijn de geshowde kleren alles behalve functioneel! Ik zag ooit winterkledij, met een dikke muts en sjaal in bont, een wijde mantel, waarvan de hoogste knoop zowat ter hoogte zat van hun schaamdeel, want anders kon je niet zien dat ze een doorkijkbloesje aanhadden waardoor je heel goed hun ribben en hun schamele borstjes kon zien... Heerlijk om dragen in de winter !

Mocht ik een wetenschapper zijn, dan zou ik onder meer eens het menselijke lichaam, met alle bewegingsmogelijkheden op mijne kompjoeter zetten, en dan zoeken hoe ik echt functionele kledij kan ontwerpen, die bij alle bewegingen perfect meegaat met je lijf.

Waar ik wel vol bewondering voor sta, is voor de nieuwe textielsoorten, zoals Goretex om er een oudje van te noemen, stoffen die werkelijk een functie hebben die voldoet aan de verlangens van je lijf. Dat is pas knap.

Gewoon, omdat het functioneel is.

Maar ook daar zijn er uitwassen...Men heeft nu al bijna perfect werkende stof gemaakt, die de mens onzichtbaar maakt. Niet zoals in de film, veeleer zoals de kameleon, de stof slorpt als het ware de omgevingskleuren op, waardoor je volledig opgaat in de achtergrond. De functie daarvan is militair, of wat dacht je ? Gemaakt om efficiënter te gaan doden. Bah!

Volgende week ga ik naar Zwijnaarde, naar een bijeenkomst over Linux, en meer speciaal over Ubuntu. Kijken of ik nog een en ander kan bijleren van die mannen. Je krijgt er ook nog een gratis cd bij met ubuntu op, en ik hoop heel stilletjes dat het dan al Karmic Koala zal zijn, een week voor de officiële verdeling... Maar vooral om bij te leren, want hoe meer ik werk met de peecee, hoe meer ik er mij van bewust ben dat ik er alleen maar mee kan werken... Het is net zoals met mijn auto... Ik heb een rijbewijs, ik kan rijden, ken de nodige dingen om te rijden, maar van de auto of de motor ken ik niets, noppes, niente, nada, rien nichts,nothing...

Ik ben niet van plan me daar echt diep in te gaan zitten nestelen, maar het zou toch handig zijn enkele van de meest eenvoudige dingen zelf te kunnen oplossen, als er zich eens een moeilijkheid voordoet...

Ik laat het je weten als ik iets heb bijgeleerd!

tot de volgende ?

Keuzes bij overvloed

Image by Kemal Y. via Flickr

Gisteren heb ik hier gepoogd een lans te breken voor Linux en meer speciaal voor Ubuntu en/of Mint. Maar er sinds kort een nieuw iets op de markt. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik het niet heb uitgeprobeerd, en dat ik dus geen ervaring heb, maar het huis waaruit het afkomstig is, is groot...Heel groot...
Google heeft nu ook Google OS , een linux variant zoals de eerder genoemde Ubuntu en Mint (en heel veel andere, die echter gewoonlijk iets minder gebruiksvriendelijk zijn voor ex-windowsgebruikers)
Ik ga hier dus geen oordeel geven over deze nieuwe linux-variant, maar ik vermoed dat het een degelijk en degelijk ondersteund iets zal zijn, Google zal niet willen afgaan als een gieter...
Je moet echt eens gaan kijken naar Google OS (zoek het eens via ...Google???). Het ziet er in ieder geval goed uit en oogt fris.
't Is maar dat je het weet.

Het besluit is en blijft, je moet toch maar eens nadenken, of het in deze tijd van crisis wel opportuun is om grote sommen geld uit te geven aan dingen die je ook gratis kunt krijgen. Daar maak ik nog een tweede bedenking bij... In computerwinkels staan op de verste schabben in de winkel, veelal peecees die niet de hele modernste snufjes hebben, maar die toch heel heel valabel zijn. Die zijn stukken goedkoper, en je moet beseffen dat, als je een kwampjoeter koopt, die na enkele maanden toch ook al "verouderd" is... Waar je wel moet opletten is dat je voldoende ram aan boord hebt om de snelheid die het machine je biedt ook werkelijk te kunnen benutten. Maar als je verstandig koopt, hoeft een peecee echt niet meer zo duur te zijn!

Ik hoop dat veel ouders mijn blog van gisteren lezen, en eventjes in de ouderraad appeleren over de "aankoop" van software als er gratis goeie alternatieven bestaan. Trouwens, speciaal voor het onderwijs is er een speciale versie van Ubuntu: Edubuntu! Deze versie bevat een schat aan programma's die speciaal geschikt zijn voor het onderwijs.

Maar genoeg over die dingen.

Gisteren ben ik met een van mijn kleindochters gaan winkelen. Ze had nog enkele dingen nodig voor de school, en opa besloot eens met haar te gaan zien in de Action, een heel goedkope winkelketen. Het meeste hebben wij daar ook gevonden, aan heel goedkope prijs. Het vervelende is dat ik daarvoor naar Ronse moet... Ik volg die dingen niet meer van zo nabij op, maar blijkbaar is het nog steeds zo dat het beleid in Oudenaarde er alles op zet om de goedkope winkelketens te weren. De middenstand probeert wellicht zo de concurrentie buiten te houden? Maar of dat lukt is nog maar zeer de vraag!

Als ik de mensen observeer, dan zie ik steeds meer dat men de wagen neemt en naar een "winkelstad" gaat om inkopen te doen. En dan gaat het hem heus niet alleen over kleren en dergelijke, want als ze daar zijn, dan doen ze daar uiteraard ook de andere inkopen... Het gewin voor de kleine middenstander is met zijn behoudspolitiek dus nog maar zeer de vraag! Ik denk dat het veel interessanter zou zijn voor hen, om zich te richten op specialiteiten, op exclusieve dingen en dies meer. Zij hoeven zich uiteraard niet volledig daarop te richten, maar die dingen moeten de trekpleister vormen. Neem nu dat ik hier op zoek ben naar "Ecumes de Wismereux", een formidabel lekkere kaassoort, dan ga ik, eens in die winkel niet nog eens gaan verkassen voor de andere zuivelproducten, nee, ik koop daar dan alle zuivel meteen mee.

Zij moeten dus net dat tikkeltje meer gaan bieden...en ook de rest. Kijk maar eens naar de beenhouwerijen, het opkomen van die goedkope netten van Renmans, Vleesmeesters en dergelijke heeft hen heus niet arm gemaakt! Maar zij moeten dan wel met enkele specialiteiten in de belangstelling blijven. Hier in de (ruime) buurt is een klein oud beenhouwerijtje, waar je echt niet moet zijn voor speciale bereidingen en zo, maar hij is de man die uren in het ronde gekend is voor zijn...droge worsten.

't Klinkt gek, maar die man verkoopt op gratie van die simpele droge worsten. Ik zag er ooit iemand (wellicht van een café of zoiets) om honderd droge worsten in een keer komen ! En als je daar bent, dan koop je er meteen ook wel altijd een en ander bij, je gaat niet meer speciaal omrijden om nog iets daarbij...

Eigenlijk is wat ik hier nu schrijf, een beetje schandalig hé ? Hebben wij niet veel te veel keus ? Allee, neem dat dat kleine lekkere Franse kaasje, dat is toch pure luxe ? Ik ga heus niet dood zonder dat kaasje. Ik heb het niet eens echt nodig, het is gewoon een goestingetje. Omdat het lekker is (vind ik, Anny zegt dat het stinkt...)

Ik heb hier al heelder bladzijden volgeklad met artikels over couscous, kaassoorten en andere lekkere dingen... We leven breed in onze contreien. Op dat stuk is het nog steeds geen crisis. En je moet eens kijken naar de restaurants, hoeveel mensen daar gaan eten. Meestal is ook dat een pure luxe-refleks.

Wat hebben we het toch nog altijd goed! En dan hoor je nog steeds klagen. Nu ja, om eerlijk te zijn, ik ben als kind opgevoed in een gezin waar voldoende en goede voeding voor alle luxe uit ging. Tweede was opvoeding zowel thuis als schools, en dan pas kwam kledij en dergelijke. Niet dat we slecht of armmoedig gekleed gingen, integendeel, ons moeder bespaarde door te staan op degelijkheid en kwaliteit. Mode was niet aan ons besteed. En dat zit er bij mij nog steeds in. Wij hebben geen tien paar schoenen staan, of massa's kleren die je nooit aandoet... Dat is aan ons niet besteed. Ook dragen wij geen dure juwelen. Het is zelfs zo, als het een duur ding zou zijn, zouden we het wellicht niet aandoen, er zou eens iets moeten mee gebeuren... Nee, het uiterlijk is niet zo erg aan ons besteed.

Ik zie bij mijn kinderen dat dit zachtjes aan het veranderen is... Zij zijn kinderen van een welvaartsmaatschappij, waar mijn generatie nog heeft moeten bouwen aan die maatschappij. Ik ga hun hier over geen verwijten maken, ik heb het soms moeilijk om hun manier van leven te appreciëren, maar dan zwijg ik liever dan er over door te drammen. Zij zijn kindern van deze tijd, en mijn manier van leven is duidelijk gedateerd.

Wellicht staan zij soms even onbegrijpend naar ons te staren als wij naar hen...

tot de volgende ?
ps: Op de foto Google OS, met de vraag: Goobuntu ? Want het lijkt wel op elkaar !

Software

Image by h_dwight_beers via Flickr

Om eerlijk te zijn? Heel veel software is hard, bikkelhard!
Zo kregen Ewoud en zijn medestudenten de "kans" om vanuit de school "beterkoop" het Office pakket van Microsoft aan te kopen.
Vermits de lessen er mede op gebaseerd zijn, is dit geen echte vrije keus, maar een opgelegde aankoop van een merkproduct.
Een soort koppelverkoop als je het mij vraagt, je gaat naar school x dus werk je met software y. Ga je naar een andere school, dan zit de kans er in dat die werken met software z, en zit je weer met een andere aankoop bij een overstapje van school naar school...
En toch is er voldoende en evenwaardige gratis software voorhanden.
Wat bij mij een belletje doet rinkelen... Krijgen de doorverkopers (directie? leraars?) een percentje op de verkoop ?
Opvoeden is plots een lucratief ding.

In Nederland is er een regeringsbesluit dat ergens tegen 2012, alle openbare diensten moeten overgeschakeld zijn op gratis alternatieven om hun werk te doen op computer. Dat kan immers perfect, en waarom zou je geld spenderen als je het gratis kunt krijgen?

Maar eigenlijk is heel het systeem wat verrot! Probeer maar eens een peecee te kopen waar geen Windows op zit! Je zult heel lang moeten zoeken, en in sommige zaken zullen ze zelfs meer rekenen voor het gratis product. Wellicht omdat ze heel goed beseffen dat je dan ook geen cliënt zult worden voor de vele soorten aan Microsoft gebonden soorten software???

Er is nog een tweede, men heeft een soort mythe gemaakt dat linux veel moeilijker is om mee te werken, dat het alleen geschikt is voor echte doorwinterde kwampjoeterfanaten, dat je er als gewone man niet mee zult kunnen omgaan... Helemaal niet waar ! Als je geen computergenie bent, dan kun je met Ubuntu of met Mint, direct aan de slag, gewoon bijna zonder één overschakelingsmoeilijkheid. De overschakeling is echt niet moeilijker dan overschakelen van XP naar Vista of naar Windows7...

Maar door al die fabeltjes had ook ik er oorspronkelijk schrik van. Nu is het omgekeerd. Ik heb op mijn peecee nog ergens windows xp staan, maar kan echt de tijd niet meer zeggen dat ik dat heb geopend.

Toch is er één ding waar je moet acht op slaan! Sommige hardware heeft geen drivers gemaakt voor linux. Zo kan ik mijn scan van HP niet gebruiken op ubuntu, en hou ik daarvoor ergens op de achtergrond een windows in reserve. Als je dus wilt overschakelen, of je koopt net een nieuwe peecee en toebehoren, kijk dan eerst eens na of er wel drivers bestaan voor de hardware die je van plan bent te kopen... Meestal is er geen probleem, maar je moet echt specifiek, type per type nakijken, want mijn printer van HP doet het wel, mijn scanner dus niet... Er zouden scanners van HP zijn die wel werken met linux.

Waarom ik nu weer eens over Ubuntu ga prediken? Wel, eind deze maand komt er weer een nagelnieuwe versie uit, de 9.10 Karmic Koala genoemd. Ook dat is helemaal anders dan bij Windows, daar moet je soms jaaaaaren wachten op een miskleun als Vista, bij Ubuntu is er steevast om de zes maand een nieuwe versie. En telkens met echte nieuwigheden.

Als je wilt overschakelen, zou ik zeggen wacht nog eventjes, en doe het volgende maand, dan zit je meteen met de nieuwste versie. Wil je gewoon eens proberen, maar nog niet echt overschakelen? Dat kan ook perfect, je kunt een gratis CD aanvragen bij Ubuntu, en dan kun je vanop de cd even werken met het voor u nieuwe systeem...Maar dat is via cd, dus langzamer dan het van op de harde schijf gaat. Veel handiger is het meteen Ubuntu op je harde schijf te zetten, naast je Windows. Daarvoor ga je naar Wubi.org en daar moet je gewoon stap voor stap de installatie doen... Werkt perfect, en voortaan ga bij het opstarten kunnen kiezen of je werkt met Ubuntu of met Windows. (Heb je meteen ook een brug naar eventuele software zoals mijn scanner)

Eindelijk zul je dan werken op een echt vrije basis, zonder gebonden te zijn aan een bepaald duur merk. En je zult zien dat al die gratis dingen werkelijk evenwaardig zijn!

Doorbreek het quasi monopolie!

Het lijkt wel of de herfst eindelijk echt begonnen is. Al enkele dagen klaart de hemel niet meer op, en regent het bij vlagen en bij soms striemende wind. Alleen de temperatuur is nog niet herfstachtig, maar volgend de weerman is ook dat op komst. Wist je dat de vorige droge zomer (1976) aan de natuur zowat drie jaar heeft gekost om weer te herstellen? Wellicht zal het nu ook weer zo zijn, en zal het ook weer enkele jaren duren voor de gevolgen (onder meer grondwaterspiegel) weer volledig hersteld zijn. Dus zou ik best mijn wensdromen op jaarlijks zo'n zomer opbergen, willen wij hier niet terechtkomen in een halfwoestijn.
Als het echter nu weer zo'n dertig jaar moet duren vooraleer we nog eens onbegrensd kunnen genieten van een "eeuwige" zomer, dan is de kans klein dat ik hem nog eens meemaak... Het zou nog kunnen, maar hopelijk besef ik het dan ook nog, want dan zit ik al een stuk in de negentig...dan ben ik pas helemaal bij de oude mensen...

Maar zoals het dit jaar was, zo moet het uiteraard niet elke zomer zijn, maar ik zou toch graag zien dat we regelmatig echt mooie dagen hebben... Dat is voor iedereen goed, en het zonlicht is een echte kuur tegen depressies, dus mooie dagen schelen ook al op de medische kostenfactuur!

Maar we hebben het te pakken zoals het komt, en er het beste uit puren... en genieten van alle mooie uurtjes, voor onze gezondheid, en gewoon omdat het leuk is.
En weet je, zo'n zonnig weer, en dan aan de oever van het water zitten, turen naar het dansende dobbertje... daar kan niets boven !

tot de volgende ?

Geloof, geen opium voor het volk ?

Image via Wikipedia

Ik las toevallig in een wachtzaal een artikel, een wetenschappelijk artikel over Geloof...
Men vermoed dat geloof pas sterk is ontwikkeld op het ogenblik dat de mensen in grotere verbanden bijeen zijn gaan leven, in steden of in stamverband.
De reden is dat men op dat moment niet meer alleen te maken heeft met het verdedigen van het individu, maar ook met de gemeenschap en van het individu als lid van die gemeenschap. Men heeft hele onderzoeken gedaan naar maatschappijregels, en het is gebleken dat godsdiensten een veel langer leven zijn beschoren, dan andere maatschappijvormen. Dat komt vooral door de bijkomende regels, want in beide zijn de basisregels veelal gelijklopend, maar bij godsdiensten komt daar nog een element van buitenaf bij. Een soort supervisor die boven alle partijen staat.
In de oer-godsdiensten ging het veelal over offeren aan een God om gunsten te verkrijgen, maar in de "nieuwere" godsdiensten is daar een element bij gekomen, de belofte op een eeuwig leven na dit leven.
Deze motivatie is blijkbaar veel sterker dan het halen van een onmiddellijk voordeel door het brengen van offers aan een Godheid (immers, krijgt men het niet kan men bij een andere God gaan offeren, en kiest men derhalve voor een andere groep, een andere stad, een andere gemeenschap).
Het lijkt ook duidelijk dat het hebben van veel rituelen en veel voorschriften en leefregels de godsdienst sterker maken.
Dat komt omdat je bij het volgen van die rituelen en het houden van de voorschriften, je zelf toont als medelid van dezelfde groep, dezelfde gemeenschap. Bovendien heeft dit als gevolg dat je niet alleen herkent wordt, maar dat je ook als betrouwbaar, ven het zelfde gedacht ervaren wordt.

Ik maak hierbij de bedenking dat het milderen van allerlei voorschriften en rituele gebruiken bij de kristelijke kerken in plaats van een revival een verdere aftakeling heeft ingeluid. En zou het sukses van de Islam niets te maken hebben met de vele zeer uiterlijke en zichtbare rituelen? Ik denk dat er iets in zit: ik herinner me dat bij kloosterorden, de strengste orden met de meeste en de meest strikte voorschriften er beter voorstaan in deze crisis van het kristelijke geloof, dan de andere kloosterordes. Dat kan geen toeval zijn.

Maar uit die studie blijkt dus wel degelijk dat godsdienst een goed ding is, goed voor de gemeenschapszin, goed voor het voortbestaan als groep.

Godsdienst is dus een stukje van the survival of the fittest... een vorm van behoud van de soort.

... en net zoals ik zelf hier enige blogs geleden poneerde, plaatsen zij godsdienst in het vakje van de onkunde, het gebrek aan kennis, de onmacht van het individu. Alles wat wij niet rationeel kunnen verklaren, kan verklaard worden door een God.

Heel de uitleg lijkt mij plausibel. Ik kan er mij volkomen in terug vinden, en het neemt niets af van mijn erkenning van een God. Het bevestigt ook mijn opmerkingen van "vroeger, was het beter, toen we nog in het gareel van de parochiegemeenschap werden getoomd".

Ik zou zelfs verder willen gaan! Als wij de afbrokkelende gemeenschapgeest weer willen opkalfateren, dan moeten wij weer opteren voor een sterkere uitbouw van de rituelen, voor een sterkere veruiterlijking van het cement van de godsdienst.

Als we de zaak zo bekijken, dan komt de kwestie van de hoofddoeken in een heel ander daglicht te staan!

Mijn uitstappen in de wereld beperken zich grotendeels tot wekelijkse bezoekjes aan de rommelmarkten. Dat is een plaats waar je heel veel van die moslims ziet lopen (Wellicht omwille van hun financiële status?). Maar als je eventjes nadenkt, dan is het voor hen heel eenvoudig om hun geloofsgenoten te herkennen en er aansluiting bij te zoeken. De groepsvorming die wij zo sterk afkeuren bij hen, is voor een groot deel te danken aan de uiterlijke rituelen, en is voor hen meteen ook een duidelijk teken van "die zijn betrouwbaar, die horen bij ons"...

Vroeger had je dat effect ook bij het verlaten van de parochiekerk, na de zondagsmis. Een gevoel van verbondenheid, van horen bij.

Dat gevoel vind je nu nog terug bij kleinere geloofsgemeenschappen, die zich moeten weren binnen een veel grotere groep anderen. Daar vind je ook een veel sterker geloof, dat ons soms de indruk geeft van minder sociaal zijn. Eigenlijk is het dus veeleer omgekeerd, ze zijn veel sterker sociaal gebonden, maar dan in hun groep, in hun geloof.

Maar het besluit moge duidelijk zijn, godsdienst is dus een goed ding voor de mensheid, en helemaal geen opium voor het volk. Het is in tegendeel een zeer natuurlijke vorm van leven binnen grotere groepen.

In het artikel vermijd men daar conclusies aan te verbinden in de zin van "Bestaat God of bestaat hij niet?", omdat het voor het artikel, voor het onderzoek ook niets toe doet. Wel heeft men gedegen onderzoek gedaan naar de menselijke reacties tegenover een "hogere macht". In een geval heeft men een groep (ongemerkt) in tweeën gedeeld, bij de ene groep vertelde men dat in een bepaald lokaal al diverse malen een geest was opgemerkt. Aan de andere groep vertelde men niets. Dan liet men die mensen individueel het lokaal betreden. In het lokaal lag in een hoek geld. Men stelde vast dat in de groep die geloofde of dacht dat het wel zou kunnen zijn dat er een geest in het lokaal zat, het aantal mensen die het geld meenam vele malen kleiner was, dan in de groep die niet van de geest afwist. Dat is maar een voorbeeld van testen die men nam.

Wetenschappelijk moesten zij in dat onderzoek dan ook geen antwoord geven op het al dan niet bestaan van een God. Het is genoeg dat het godsbesef blijkbaar een gunstige invloed heeft op de mens als dusdanig.

Voor mij heeft dit artikel misschien iets meer bodem, dan voor nietgelovigen. Maar het moge duidelijk zijn dat geloof dus een positief iets is voor de gemeenschap. Waarvan akte.

Héhé, ik ben dus goed bezig met mijn verwondering. Met de erkenning van mijn onmacht en onkunde, het maakt mij op zijn minst een betere burger, of het verhoogt althans de kans daarop. Het zou nog veel beter zijn mocht ik ook tot een groep van gelovigen behoren...maar net dat ben ik door het leven kwijt gespeeld. Ik, voor mij, is God veel te groot om zich individueel met ons nietige mensjes kleine stofjes in een enorm heelal bezig te houden... Mocht het andersom zijn, dan zou ik het verlies van mijn zoon, het hebben van chronische pijn nooit meer kunnen aanvaarden. Ik kon dat alleen door God, mijn God op een veel hoger échelon te plaatsen dan de kerken doen.

Kijk, het is aan het regenen. De natuur slurpt met grote teugen het zo noodzakelijke vocht op. Misschien wordt nu het gras weer groen, ook al is het al laat in het seizoen. Krijgen we weer iets geks, bladeren die vallen op een herkiemende ondergrond.

Zou dat niet weer wonder zijn?

tot de volgende ?

His Masters Voice...

Image via Wikipedia

Wellicht zijn er al generaties die niet meer weten dat dit een merknaam was, voor Phonografen en voor langspeelplaten... Er stond een hondje op, die aandachtig zat te luisteren aan de hoorn van een fonograaf...

Hoe ik daar nu bij kom ? Omdat ik toevallig in aanraking kwam met oude publiciteitsborden... en die zat er ook tussen. Sommige van die borden waren mij heel vertrouwd, en ik moet zeggen soms zo vertrouwd, dat ik wat verwonderd moest vaststellen dat het product niet meer bestond. Ook een pak nostalgie, zoals reclame voor een draagbare radio...Nu zo gewoon, maar ik heb dat weten komen, en ik heb meegemaakt dat er heel wat protest was tegen al die bakjes die allemaal om te hardst stonden te spelen op het strand, en allemaal op een ander post. Je moest die bakjes goed zetten! Het waren helemaal geen dingen om mee rond te wandelen, ook al beweerden de reclames van wel, want je moest de radio precies in de juiste houding gaan zetten ten opzichte van de zender, anders had je geen of een veel mindere ontvangst. Nadien kwam de FM, en dan ook meteen met een soort ingebouwde antenne, en dan pas speelde de positie van het bakje geen of nog amper een rol...

Ik weet niet of het nu nog op de zolder staat, maar Anny had er eentje met een heel goede klank, de kast was in ....hout, met een kleurig velletje plastic op om het modern te doen ogen.

Publiciteit voor sigaretten, de sigaret van de sportman... djudedju.

Heel mooi zijn de reclamepanelen voor waspoeder, en de evolutie van de vrouw in die reclames. Ik heb genoten. En toen dacht ik aan oma, mijn moeder... Ooit gingen we eens met oma en de kinderen in Gent naar het museum voor Volkskunde aan de Kraanlei... Ons moeder vertelde honderduit aan haar kleinkinderen, die vol verbazing stonden te luisteren naar "hoe het vroeger allemaal wel ging"...en ik maakte me de bedenking dat ik nu ook in dat stadium zit... Ik zou nu ook al honderduit kunnen vertellen over al die dingen van toen... Vreemde dingen waar mijn kleinkinderen nu vol verbazing naar kijken...

Wellicht is de evolutie nog nooit zo snel gegaan als nu, nog nooit zijn zoveel nieuwe dingen verschenen en weer verdwenen als tijdens het leven dat ik mocht leven... Ik ben de naam van de uitvinder vergeten, maar ooit zei één van die vernuftelingen: " Ik kijk zo ver vooruit, omdat ik op de schouders van reuzen sta!", waarmee hij wou zeggen dat uitvinden gemakkelijk was, dank zij het werk van zijn voorgangers in de wetenschap. Dat houdt ook in dat uitvindingen steeds makkelijker en makkelijker komen, dat voortuitgang iets heeft van een sneeuwbal: laat een kleine bal een besneeuwde helling afrollen, dan wordt hij niet alleen steeds groter en groter, hij gaat ook steeds sneller en sneller...En dan vraag ik mij af, zou de sneeuwbal van het menselijke vernuft ook ooit in het dal terechtkomen en stilvallen?

Maar een sneeuwbal groeit niet alleen, hij duwt ook de dingen plat en vernielt op zijn tocht, hoe zwaarder en groter hij wordt, hoe meer hij stuk maakt... Ik vrees dat dit met wetenschap ook zo is...Ik moet maar om me heen kijken om te zien hoe de wereld te lijden heeft onder druk van de moderne mens.

Vandaag staat een artikeltje in de krant dat 70 % van de kinderen die nu geboren worden, makkelijk honderd zullen worden en dat in goede gezondheid... Klinkt mooi, maar de druk daarvan op het bestaan? Of ze zullen verdrongen worden door een steeds groeiend aantal mensen -jonge mensen- op deze aarde, of we krijgen te maken met een heel sterke veroudering, een te laag geboorteaantal en een ineenstorten van het mensdom... (Met een geboortecijfer van 1.33 gaat een beschaving stuk in 30 jaar !)

De keuze is zoiets als kiezen tussen de pest en de cholera. Ik zie die veroudering helemaal niet zo gunstig in. Van mij mogen ze allemaal een heerlijke en lange oude dag hebben, maar de vraag is of dat eigenlijk wel kan?

Ben je wel ooit eens op bezoek geweest in een home voor bejaarden? Och, die mensen zijn daar goed, mij hoor je niet klagen daarover, maar heb je ook al eens de factuur van die mensen gezien? Of dacht je dat dit zou veranderen? Heb je al eens gezien wat een werk er aan die oudjes is? Als de geboortecijfers niet verbeteren, dan zullen we met heel andere problemen zitten dan die oudjes !

Och, misschien ben ik wel pessimist...Misschien zijn er tegen dan al heel andere oplossingen, zit er bij ieder oudje een robotverpleegster... En ben je opoe moe, dan trek je de stekker uit van het robotje. Want wat houdt het begrip euthanasie tegen dan allemaal in ? Een soort Endlösung ?
En wie weet is op dat moment de sneeuwbal van de wetenschap al lang de mensheid voorbijgestoken, en komen nieuwigheden uit de opvolgers van onze peeceetjes? We zijn er met de nanotechnologie niet zo heel ver meer af weet je...

Of komt er toch weer een ramp, een wereldoorlogje, of door het afsmelten en losscheuren en driften van het Roswellplateau aan de zuidpool komt dan toch de plotse ommekeer van de wereld er ? Waarbij letterlijk de wereld een zwenkbeweging maakt, en de continenten raken letterlijk op drift, aarbevingen en vulkanen verwoesten het grootste deel van de nu bewoonde wereld ?

Of is dat een voorbeeld van science fiction ? Of is het toch een echte dreiging van een niet te vermijden wereldramp ?

Ach, we zien wel...of liever de jongeren onder u misschien.
Wij, wij genieten ondertussen van die oude dag, nu nog thuis, misschien ooit ook in zo'n home...wie weet?

Ondertussen genieten we, van het leven, van de wereld, van het wonder van het bestaan

tot de volgende ?

I'm singing in the rain...

Image by Fabio Bruna via Flickr

't heeft vannacht wat geregend, en voor morgen lijkt het of ze hierboven eindelijk eens de kraan gaan opendraaien...Hopelijk krijgen ze hem na voldoende nat voor de velden, weer dicht. Want in ons regenlandje is dat een veel voorkomend mankement aan de regenkranen.

Maar of je nu, vandaag moet gaan zingen? We worden overstelpt met berichten over afdankingen, werkloosheid... dat moet in veel gezinnen rampzalig zijn! Heel wat van die mensen zitten nog met afbetalingen voor hun woning, zitten met studenten thuis...en "wie zal dat betalen" zou wellicht een betere song zijn voor vandaag de dag.

En eigenlijk zijn die afdankingen maar het topje van de ijsberg. Met steun van het beleid, wordt er een politiek gevoerd van zo lang en zoveel mogelijk de mensen in dienst te houden, en hen gedeeltelijk werkloos te laten zijn, wegens "economische redenen"...Het aantal mensen die daar in werkelijkheid virtueel volledig werkloos is, is enorm. Ze hebben nog een baas, maar ze werken er nog amper voor... er zijn er die dit jaar amper 1 à 2 weken gewerkt hebben. Al de rest? Werkloosheid, gedeeltelijke werkloosheid wegens economische redenen...Gedeeltelijk ??? What's in a Name ?

Financieel is het minder erg dan werkelijke volledige werkloosheid, maar voor velen zal de kater pas binnen afzienbare tijd komen! In de praktijk wordt er immers veelal veel te weinig belastingen afgehouden om correct te zijn, waardoor er plots velen gaan geconfronteerd worden met pakken achterstallige belastingen die moeten betaald worden. Bovendien resulteert niet werken ook in geen (dubbel) vakantiegeld, en een nieuwe periode van gedeeltelijke werkloosheid, en nog eens bovendien, velen zullen geen of bitter weinig eindejaarspremie hebben, omdat ze zo weinig of zelfs te weinig prestaties hebben...

De financiële lijdensweg is dus, zelfs al zou vandaag de herneming van het werk er komen, nog lang niet voorbij !

Maar het huis moet verder afbetaald worden, de kinderen moeten de schoolboeken betalen, en ga zo maar door.

en ik heb bovendien de indruk dat velen niet beseffen wat er komende is... ze innen de werkloosheidsvergoeding, zonder rekening te houden met al de andere dingen die momenteel aan het verdwijnen zijn uit hun nabije toekomst.

Ik vrees dan ook dat het echte crisisbesef nog moet komen! En dat zal op zich weer een rem zijn op de herneming, want als de mensen minder inkomen hebben, dan kunnen ze ook minder uitgeven, en dus moet er minder worden gemaakt...

Soms zou ik willen roepen: "Wordt Wakker !!!"
Maar ik heb het gevoel dat ik een roepende in de woestijn ben. Misschien is dat niet echt zo slecht, want men zal al zorgen genoeg hebben als het zo ver komt, aan de andere kant zou men nu moeten sparen wat men sparen kan, om de komende schok op te vangen.

Ik hoop dat de meeste mensen hun lening voor een woning hebben genomen, rekening gehouden met de kans op tegenslagen...

Maar ik wil niet de onheilsprofeet zijn, ik wil de mensen geen schrik aanjagen...Want je oren laten hangen is zeker geen oplossing. Het mag een schrale troost zijn, maar niemand voor jou heeft het ooit zo goed gehad tijdens een crisis! En wie weet, misschien loopt het allamaal wel minder erg af dan het er nu naar uitziet.

Ik kijk naar buiten, en zie, tussen al dat grijs en grauw, zie ik ik het helderste blauw!

tot de volgende ?