maandag, februari 07, 2011

uitgeteld

Grijze papegaaiImage by eworm via FlickrEen mens breekt zijn been en hij is zijn handen af... Eigenlijk is het werkelijk zo, zeker nu nog, in deze fase, met een voorlopige plaaster waar je absoluut niet moogt op steunen.
Tiens vertelde me dat ze dat ook eens voor had, en nu zit ik te denken: "Als ze daar alleen zat, dan was dat een verschrikkelijk iets!" Ik kan Anny nog wat bijstaan in het heen en weer hippen van de zetel naar het toilet van het toilet naar de zetel, van de zetel naar de tafel is maar twee hipjes, daar moet ik niet helpen, maar om de trappen op en af te gaan ('t best gaat nog op je achterwerk zegt Anny) is het weer een hele begankenis....
Wellicht het meest storend is het feit dat ze met haar ongebroken been ook niet echt uit de voeten kan, door die pijnlijke knie.
Vannacht heeft ze haast niet geslapen, en pas na een paar pijnstillers toch nog een paar uurtjes...
djudedju

Een mens is een mooi machine, maar er mag niets aan haperen hé !

Vandaag ga ik dan de kliniek contacteren, voor een afspraak (de dokter van wacht kon dat niet regelen, dus moet het achteraf), om de voorlopige plaaster te verwijderen, en een definitieve te plaatsen. Hopelijk kan ze dan al iets beter uit de voeten.
En dan contact opnemen met de ziekenkas om te kijken voor tijdelijk hulp...
Het is verschrikkelijk ambetant als je jezelf niet meer kunt behelpen. Nu besef ik nog veel beter wat Anny hier allemaal voor mij deed...

Ik heb ook maar een pijnstiller meer genomen, anders gaat het wellicht helemaal niet meer.

En och, eigenlijk mogen we niet klagen hé, we zijn wel gehandicapt, maar eigenlijk niet ziek, we hebben geen koorts, we liggen niet voor pampus in ons bed, we zitten alleen ons kot op te wroeten omdat we niet meer kunnen wat we zouden willen kunnen... Er zijn er die er veel erger aan toe zijn !

Veerle is vandaag thuis, en ze is nu de schotels aan 't wassen en wat aan het opruimen, dat is al iets dat gedaan is, en waar ik niet meer moet op denken... En mijn rug wat sparen. Onmacht is verdomd lastig !

Ik ga de papegaai voederen, de parkiet en ons kanarievogeltje, en Veerle gaat naar de kippen. Een beetje nu, een beetje dan... 't zal wel gaan....

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

zondag, februari 06, 2011

plaaster

Gebroken voet voor die Barry ouweImage by El Cabron via FlickrGisterennamiddag gingen we naar Tanteke, maar eerst nog eventjes een boodschap doen. Bij het buiten treden stapte Anny zonder te zien van een stoep, in een goot, verzwikte haar enkel, knotste op haar knie, en ik keek verschrikt naar een gevallen vrouw.
Het leek eerst nog niet zo erg, de knie leek het ergst, daar was het vel af, en het bloedde een beetje. de handtas van Anny bevat zelfs "plakkertjes" voor dergelijke gebeurtenissen. Toen we bij tanteke kwamen deed haar voet al meer pijn dan haar knie, en het was al "inkepe tjinken" dat Anny op bezoek ging. Maar het ging, ze ging zelfs naar boven (weliswaar met de lift) en naar de kamer van tante om de gewassen kledij in de kast te stoppen en de te wassen kledij mee te brengen... Er leek niets ernstigs aan de hand, een verstuiking...

Toen we thuis kwamen de schoen voorzichtig uitgedaan, en de enkel bleek serieus gezwollen. Maar geen van ons tweeën dacht aan breuken.

Gelukkig kwam Bart op bezoek, en die heeft ervaring (!) in breuken... "Ma, ik zou naar de spoed gaan! Dat lijkt me gebroken!" Enfin, om een lang verhaal kort te maken, Bart voerde mama naar de spoed, en na een heel lange wachttijd kreeg Els hier een sms-ke met "gebroken".
djudedju

Anny is dus terug thuis gekomen met een poot in de plaaster, en aan de andere kant een pijnlijke knie. (wat het stappen met krukken bemoeilijkt)
En we zitten hier
Vanmorgen heb ik koffie gezet, fruitsap in glazen, yoghurt uitgeschonken en naar de apotheek gegaan (van wacht - 't is zondag) voor spuitjes tegen het flebiet (hoe schrijf je dat ?). Straks moet ik dan Anny een inspuiting toedienen. djudedju, ik heb het ver gebracht.

Maandag ga ik naar de winkel gaan om enkele van die diepvriesmaaltijden bij te halen. Het is niet dat ik niet kan koken, maar ik kan het gewoon niet aan om daar zo lang te staan bij het kookvuur. Ik heb al last van het koffiezetten... We zijn nu met twee sukkels hier in huis.
Vanmiddag eten we waarschijnlijk boterhammen met kaas (uit Auchan)...

Maandag ga ik dan kijken voor hulp in deze slechte periode... Hopelijk lukt dat op zo'n korte termijn...
Enfin, we zullen wel onze plan trekken, we hebben dat al altijd gedaan, dus zal het ook nu wel lukken. En donderdag moet Anny al weer op doktersbezoek, dus misschien zal er dan wel geen blog zijn... We zian wel...

Misschien zal ik nu wel uitblinken in korte blogs ???

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

zaterdag, februari 05, 2011

Sente Plone

Hl. Apollonia, Stralsund, NikolaikircheImage via WikipediaWoensdag is het weer zover, al vieren ze in Elst meer dan een week, het is pas op 9 februari dat het officiëel Sente Plone is, ofte wat deftiger: Sinte Apollonia...
Dan is het weer geutelingen-tijd.
Je moet weten, Ste Plone is de patroonheilige tegen kiespijn, en de geutelingen zijn gloeiendhete koeken waar je liefst bruine suiker op strooit, en die dan eet ter ere van Sente Plone (en omdat ze heel lekker zijn.).

Je kunt ondertussen hier in heel de streek wel geutelingen eten, en iedere parochie zweert er op dat zij het oorspronkelijke en beste recept hebben, en lang niet alle maken een link naar Sente Plone, maar wie maalt daarom ? De koeken zijn best lekker. Ze moeten gebakken worden in een echte oude oven (houtgestookt) en ze worden met een lange houten "lepel" (hoe noem je dat ding officieel ????) in de oven gegoten, waar ze door de hitte opblazen als een ballon. Haal je ze er uit, dan zakken ze weer in elkaar en heb je de lekkere echte geuteling. (Dat mijn corrector voortdurend het woord geuteling rood onderlijnt als zijnde fout, wijst er op dat een corrector helemaal niet katholiek en zeker niet uit deze regio stamt !)

Ik ben ook niet van hier, ik ben import. De enige koeken die wij met graagte verslonden omwille van de heilige en vooral omdat ze lekker waren, waren de St Hubertusbroodjes, die we moesten eten om niet gebeten te worden van een hondsdolle hond.

Het heeft duidelijk geholpen, ik heb zelfs nooit ofte nooit een hondsdolle hond gezien, laat staan dat ik er van gebeten ben.

Maar ik ben wel ergens gebeten van die heerlijke volksdevotie... Ik kan uren zoet zijn met in oude boeken te snuisteren naar dergelijke verhaaltjes en gebruiken. In een bedevaartsoord kan ik heerlijk zitten turen naar al die plaasteren en marmeren armen, benen, hoofden en noem maar op, waarmee men de plaatselijke heilige dankt voor de genezing.

Veel meer dan de officiële genezingen van die heilige. Véél méér. Mochten die allemaal in acht worden genomen door de Kerk, dan hadden we daar heiligen die dwars door de hemel waren geschoten van pure heiligheid en wonderkracht...

En waar ik nog meer kan zitten op kijken, is de echte devotie waarmee je daar ziet bidden. Bidden voor het bekomen van een gunst, of uit dank omdat de gunst al bekomen werd. Ergens ben ik daar stikjaloers op, want dat geloof, die vorm van devotie, die heb ik niet. Ik geloof niet in mirakels door toedoen van een heilige, het feit dat men dat in alle geloven vindt, overtuigt er mij van dat er iets anders aan de hand is. Volgens mij een onvermoede kracht van de eigen overtuiging, in dit geval zichzelf overtuigen van de kracht van een of andere heilige, maar 't blijft zichzelf overtuigen.

Het hoort wat bij mijn voyeurisme... Ik hou er van mensjes te kijken. Stilletjes onopgemerkt ergens in een hoekje zitten, en kijken naar de mens en zijn gedragingen. Daar kan ik van genieten. Ik heb binnenpretjes en heb medelijden, heb afgunst en lach uit... Allemaal niet mooi van me, maar ik doe het stil, en stoor er niemand mee, hoogstens mezelf. Ik heb al vaak opgemerkt dat dit wellicht een nevenverschijnsel is van de leeftijd... Je ziet de mensen maar op die manier observeren na het bereiken van een zekere leeftijd.

Ik word dus echt wat ouder... ik leef anders en geniet van andere dingen dan vroeger. Heb jij dat ook ? Of zit jij nog in die zalige "jeugd" ? Heb je nog meer aandacht voor je zelf dan voor de anderen ? Koester dat gevoel dan ook maar, want ieder stadium in het mensenleven is waard geleefd, beleefd te worden !

Eén ding mag je niet doen, treuren naar wat voorbij is, maar grijp het "nieuwe" het "andere" dat een nieuw levensstadium je biedt, en je zult ontdekken dat het ontdekken nog lang niet voorbij is. Zet al je organen wijd open en laat de wereld binnenspoelen en geniet...
Het leven is, hoe dan ook, waard geleefd te worden. Zelfs al ben je ziek, zelfs al heb je pijn...
Er zijn zoveel dingen die je kunt savoureren...

tot de volgende ? (foto van Sente Plone, met de tang in de hand, een kies er tussen geknepen...)
Enhanced by Zemanta

vrijdag, februari 04, 2011

ruimtetelescoop Keppler

The Hubble Space Telescope (HST) begins its se...Image via WikipediaDe ruimtetelescoop Keppler heeft al enkele duizenden planeten ontdekt, maar ( die soortgelijk zijn aan de aarde.
Ik vind dit heerlijk nieuws... Als we de boel hier helemaal verziekt hebben, kunnen we dit later nog eens vijf keer herhalen !
Maar het opent ook perspectieven op buitenaards leven...
Wellicht maak ik het niet meer mee, maar God, wat ben ik nieuwsgierig naar die wezens !
Hoe denken ze? Hoe nemen ze waar ? Hoe bewegen ze... Want ik geloof niet erg in de films à la Star Trek en Stargate... Ik kan me haast niet voorstellen dat het leven zich op twee totaal verschillende werelden, gelijkvormig zou gaan ontwikkelen. We zien hier op ons eigen aarde, dat diersoorten die door de natuur enkele duizenden jaren niet meer met elkaar in contact zijn geweest, zich helemaal anders hebben ontwikkeld. Je ziet zelfs niet eens meer dat het "familie" van elkaar geweest is.
Het zou dan absurd zijn te denken dat op een echt andere wereld, er ook "mensen" zouden ontstaan zijn. Misschien zijn ook wel verstandige (nu ja ????) ontstaan, maar ook dat verstand zal wel heel anders zijn.

Eerst en vooral zal er een heel stuk invloed zijn van hun middelen tot waarnemen. Misschien horen ze net de tonen die wij niet kunnen horen en zijn ze doof voor wat wij horen. Misschien zien zij wel ultraviolet en infrarood, en zien ze niet eens wat wij zien, of net zelfs dat er bij. Misschien zien ze zelfs röntgen of weet ik veel welke dingen er allemaal bestaan. Misschien voelen ze niets, maar ruiken ze heel anders. Misschien hebben zij geen handen, maar een heel ander iets waarmee zij voorwerpen kunnen bewerken, misschien wel telekinese?

Maar het hoeft echt niet allemaal zo verschrikkelijk verschillend te zijn van onze manieren om waar te nemen, enkele verschillen zijn al genoeg om de dingen op een heel andere manier te benaderen, en dus ook een heel andere manier van denken te ontwikkelen.

Meer zelfs, ik acht het heel goed mogelijk dat het allemaal genieën zijn, maar dat wij niet eens zien dat ze verstand hebben. gewoon om dat ze zo anders zijn.

Ik heb zelfs al dikwijls de bedenking gemaakt dat het best zo kan zijn dat een kip ook verstand heeft, maar zo anders dat wij het gewoon niet als verstand herkennen. (Dat zou pas verschrikkelijk zijn, mochten we op een dag toch zien dat alle dieren, ook de stomste, toch een verstand hebben !)

Want dat lijkt mij de grootste moeilijkheid, mochten wij ooit buitenaardsen ontmoeten... Doet mij denken aan een mopje die ik ooit zag, twee koeien die tegen elkaar zeggen " Die dingen uit die vliegende schotels zijn gek, ze namen de boer en slachtten hem, en lieten ons lopen. Ze vroegen zelfs of we betaling wilden voor ons slachtvee..." Misschien is dat overdreven, maar voor hetzelfde geld is het helemaal geen mop...

Hoe "wijs" zullen wij ons gedragen, mochten wij op een vreemde planeet landen???? Als een stier in een porseleinwinkel?

Vanmorgen ben ik met Anny naar Auchan geweest, inkopen doen in ons mooie buurland... Vooral aperitief zonder alcohol... in het land waar anderen naar toe gaan om alcohol te kopen.

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

donderdag, februari 03, 2011

Googleartproject

Screen shot: Google Art Project siteImage by mortati via FlickrNu en dan doe je een ontdekking op dat enorme internet, nu vond ik www.googleartproject.com , een pracht van een ontdekking !
Het laat je toe in een heleboel grote musea rond te dwalen, meesterwerken te bekijken tot in de kleinste details (bekijk eens de borstelstreken van Van Gogh !).
Echt de moeite om eens op rond te dwalen !

Nu weet ik wel, dat kunst niet iedereen op dezelfde manier aanspreekt, maar de meeste mensen hebben er toch wel oog voor. Voor mij is kunst héél belangrijk!
En ik denk hier eigenlijk aan alle vormen van kunst. Muziek, proza, poëzie, schilderkunst, beeldhouwwerken, u noemt het, ik hou er van. Uiteraard hou ik meer van het ene dan van het andere, en zijn er stijlen in de kunst die mij meer aanspreken dan andere, maar toch, ik hou er van, omdat kunst volgens mij een ultieme vorm van creativiteit is.

Wellicht ben ik daarom onder meer verslingerd aan volkskunst... De manier waarop de gewone mens de dingen in zijn eigen huisje mooi maakte. De stoelen met bloemetjes op de rugleuning geschilderd, het kadertje met een mooie tekening in roggestro gemaakt, kleine wat onhandige sculpturen in hout gesneden, speculoosvormen, en wat men nu chipcarving noemt, het maken van tekeningen in hout, door het wegsnijden van kleine bijna schelpvormige stukjes hout. Het lijkt allemaal simpel, maar probeer het maar eens, het vergt heel veel geduld, veel tijd en veel inzet... en is volgens mij dan ook een echte tak aan de grote boom van de creativiteit.

Ergens probeer ik in de Crea van Ziekenzorg, net dat mee te geven aan de mensen... Met doodgewone dagdagelijkse dingen toch mooie dingen maken... Het mag best wat primitief lijken, als het maar mooi is en als het maar iets is waar de mensen zelf fier op zijn. De mensen het gevoel mee geven dat ze echt zelf dingen maken, creëren....

Je hoeft echt geen Rubens te zijn om een oude keukenstoel om te vormen tot een heerlijk iets om naar te kijken. Het is nog steeds een oude stoel, maar plots, door je eigen inzet, door het aanbrengen van een tekening, ook al is dat met een sjabloon gedaan, is die stoel plots veranderd in een siervoorwerp. Je kunt leuke cache-pots maken van een petfles, dat kost je niets, in tegendeel, je geeft afval een tweede leven, en toch is het mooi, is het iets dat mag gezien worden. Dat je niet zo maar in een winkel koopt, maar dat er alleen is, omdat je het zelf hebt gemaakt...

Ik wil vooral bekomen dat de mensen hun wereld anders leren bekijken... Dat ze dingen bekijken in functie van: "Wat kan ik daarmee nog doen, wat kan ik daar mee maken?"

Als ik vergaderingen heb met de mensen van Crea-Ziekenzorg Midden Vlaanderen, dan bedenk ik regelmatig dat zij veel meer dan ik met gekochte dingen werken. Ik bedoel, met dingen uit de hobby-winkels, niet dat ik daar iets tegen heb, maar ik vind die dingen veelal eerder beperkend dan wel verrijkend. Als ik in de hobbyzaken en -boeken kijk, dan is dat voor mij veeleer een bron van inspiratie, dan wel een bron van aankopen en namaken. Maar ik zie ook wel in, dat de meeste mensen veel meer geneigd zijn om na te maken, te kopiëren, dan wel zelf hun idee daarop over te planten. Ik probeer telkens weer hen te stimuleren zelf in te vullen, en niet na te bootsen. Als ik met een voorbeeld werk, dan is dat bij mij eerder bedoeld om hen te doen denken aan alle mogelijkheden die daar uit voort kunnen komen.

De laatste sessie heb ik hen geleerd dat een penseel veel meer is dan een gerei voor schilders, het is ook een middel om mee te tekenen, en tekenen op een veel rijkere manier dan je met een pen of een stift kunt doen. Met een penseel kun je de lijnen van je tekening niet alleen de functie geven van lijn, maar door de dikte te variëren, kun je ook de illusie van schaduw en licht weergeven, in één lijn... Probeer dat maar met een ander medium dan een penseel ! Ik doe dit niet om hen te leren, maar vooral om hen mogelijkheden te leren kennen. Je kunt dingen doen op een andere manier, een manier die ze nog niet kenden.

Ik geloof niet dat de ene mens wel en de andere niet kan tekenen... De ene kan het misschien iets makkelijker, maar iedereen kan het wel, je moet het alleen maar doen, en veel doen, zodat je leert zien! Want daar zit volgens mij de grootste moeilijkheid. Zien !

Je moet maar eens de mensen een homp klei geven, en laat hen dan een kop boetseren. Ik durf er om te wedden dat de meesten het gezicht veel te plat maken, en nog nooit gezien hebben dat het gezicht helemaal geen plat vlak is, maar dat rond is, je zelfs bijna in een hoek vooruit komt. Leg eens je wijsvinger langs de ene kant van je gezicht, en je duim langs de andere kant, dus je hand rond je gezicht plooiend, en trek dan jet hand terug, zonder de vorm van je hand te veranderen... Zie je hoe scherp je gezicht is, helemaal niet plat is... En herbegin maar het boetseren... nu iets juister, iets meer naar de werkelijkheid toe.

Ach, ik ga stoppen... maar probeer maar eens echt te kijken naar de wereld om je heen, en neem en voel ook die wereld eens, probeer niet alleen een beeld te zien als een foto, een plat stukje papier, maar als een driedimensionaal geheel... wedden dat je dan al anders gaat tekenen ook ?

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

woensdag, februari 02, 2011

Hartepijn en het zebravisje...

Brachydanio Rerio - ZebravisjeImage by Djumbo via FlickrHeb je het ook gelezen? Men heeft ontdekt dat het zebravisje, een veelvoorkomend aquariumvisje, in staat is zijn eigen hart te repareren.... Nu wil men de stof die daar voor zorgt gaan ontleden en uitproberen, zodat wij met tijd en boterhammen niet meer moeten gaan liggen wachten op een ruilhart, of sukkelen met een kunsthart, maar ons eigen rikketikketik kunnen herstellen...

Het zal wel zo'n 50 miljoen pond kosten om dat te kunnen onderzoeken en ontwikkelen voor menselijk gebruik (als het al lukt).

Maar slaat jou fantasie dan ook op hol ?
Nee, ik denk niet aan een gebroken hartje uit liefdesverdriet, ik den gewoon aan het feit dat dit wellicht een eerste stap is in een lange rij....
Ik weet dat een zeester zijn ledematen weer kan laten aangroeien, een regenworm kan nog meer, kap hem in twee en je hebt twee regenwormen...
Straks geen probleem meer voor Jan die door diabetes zijn linker onderbeen moest laten afzetten, je laat gewoon een nieuw onderdeel groeien. En heb je geen enkel echt verstandig mens om eens mee te klappen, laat je dan in tweeën kappen, en in een ik en een gij kun je tegen je eigen zichzelf praten, zonder in je zelf te klappen.
Waar gaan we naar toe ? Soms heb ik wel wat schrik van al de ontwikkelingen die steeds vlugger en vlugger aan het gebeuren zijn. Het menselijk vernuft wordt zo groot, dat je soms denkt dat we wel een beetje God aan het spelen zijn...en straks komt er misschien weer een soortement Toren van Babel, waarbij plots het menselijk ras een heleboel van zijn capaciteiten verliest, het internet in een voor iedereen onbegrijpelijk koeterwaals verschijnt, en in enkele generaties het verstand weer op stand by gezet wordt, de wereld weer wereld wordt naar mensenmaat...
Ik ben misschien een doemdenker, maar we hebben het reeds eerder gezien in onze geschiedenis, denk aan de duistere middeleeuwen, waar plots een heel pak verworvenheden verloren gingen.
Stel dat de voorspelde en verwachte uitbarsting van de Yellowstone-krater eens echt gebeurt (die heeft zowat iedere 600.000 jaar een uitbarsting gekend, en het is nu al 640.000 jaar geleden !)... Dan zou de ramp heel waarschijnlijk van een dergelijke omvang zijn, dat Amerika in een korte tijd quasi zou uitgestorven zijn, dat wij hier terug in een ijstijd duikelen, door de massale roetmassa's in de hogere regionen kan de zonnewarmte ons niet meer bereiken...
Dan moet ik niet zoveel verbeelding hebben, om te zien dat de mensenwereld in een klap weer duizenden jaren achteruit wordt gezet...
Dit is geen fictie, maar iets waar vulkanologen echt voor vrezen. Het afgelopen jaar is de bodem van die reusachtige krater maar liefst 25 cm gestegen. In één jaar !

Ook vandaag gelezen... Obama zegt dat Mubarak onmiddellijk moet aftreden.
Héhé...
Stel dat daar staat: Poetin zegt dat Obama onmiddellijk moet aftreden... Dan denk je meteen: waar moeien de Russen zich mee ?
Maar Amerika denkt weer dat zij de wereld regeren, dat zij de vredesapostelen bij uitstek zijn, en dat zij dus geroepen zijn om andere volkeren te dicteren hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen, en dat hun formule de enige echte juiste vrede en vrijheid waarborgt. En wie dat niet gelooft zullen ze desnoods wel eens gewapender hand overtuigen van de vrede. De Amerikaanse Vrede.

Als een Di Rupo iets zegt over de Vlamingen, dan steigeren we, ook al is dat eigenlijk een landgenoot, in een landje dat al 180 jaar bestaat... en hopelijk nog lang mag bestaan. Ik weet, er loopt heel wat scheef, maar kijk maar eens om je heen, we hebben het hier, ondanks alles goed. Houen zo !

Maar Vlamingen voelen het als moeilijk aan dat een Waal iets voor hen zou beslissen. Obama mag dat dan wel ?????
Laat Egypte aan de Egyptenaren, Afghanistan aan de Afghanistanen.... Maar ja, ze hebben daar nog de American Way of Life niet hé.....
djudedju

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

dinsdag, februari 01, 2011

Libreoffice

Tux, as originally drawn by Larry EwingImage via WikipediaZoals je weet kies ik, indien mogelijk, voor gratis programma's op mijn kwampjoetertje... Zo heb ik al heel lang Office van Microsoft (Windows) afgezworen, voor het gratis Freeoffice.org... Maar enige tijd geleden besliste Oracle (overgenomen door Sun) dat het freeoffice.org niet meer zou laten doorgaan met een open broncode, en dat het dus weer een betaalversie zou worden. Weliswaar goedkoper dan dat van Microsoft, maar toch: te betalen. (De oude versie blijft wel gratis, maar evolueert dus niet meer mee)

Een deel grote mastodonten van de openbroncode (The Document Foundation) beslisten toen maar, om op basis van het oude freeoffice.org een nieuw officeprogramma op te bouwen, met de naam libreoffice. We zijn nu aan versie 3, en het programma is nu volwassen en staat er !

Ik heb er al wat mee gewerkt, en het is heel goed en heel volledig.
Vroeger kon ik vergelijken met dat spul van Microsoft, maar daar werk ik nu al zo lang niet meer mee, en ook zij hebben ondertussen nieuwere versies, zodat ik niet meer kan vergelijken. Maar ik weet het zo ook wel, het is zeker de moeite niet om veel centen uit te geven voor dingen die je praktisch evenwaardig zo kunt downloaden op het net.

Libreoffice biedt ook weer de ganse suite aan, net zoals je bij Windows hebt. Er zullen wellicht wel weer een paar snufjes bij de ene zitten die je niet vindt bij de ander, maar ook omgekeerd is dit het geval. Voor wie het werken nu staat of valt met die snufjes, kan het dus nodig zijn om zeker te opteren voor het systeem dat die snufjes in huis heeft, maar voor alle gewone gebruikers... waarom geld uitgeven als het niet nodig is ?

Het ergste vind ik het onderwijs in ons Absurdistan, die de kinderen verplicht om te werken met het dure programma... Ik kan me niet van het gevoel ontdoen dat de leerkrachten in casu er iets aan verdienen. Onderwijs moet gratis zijn, maar je moet wel verschrikkelijk veel uitgeven aan allerlei dingen, en als ik daar dan ook dingen zie bijstaan die je gratis kunt krijgen, dan krijg ik de seskes....

Dat hele staten en heel wat organismen momenteel stilaan de kaart Linux trekken, omwille van de kostprijs, doet mij dan ook genoegen. Je hoort me niet zeggen dat het ene systeem beter is dan het andere, daar ben ik niet voor bevoegd, maar als je geen geld moet verspillen, dan doe je het ook niet. Na jaren gebruik te maken van Ubuntu, kan ik zeggen dat ik bepaalde dingen niet kan, die ik in Windows wel kon, maar ik heb een vriend die met Apple werkt (de Rolls-Royce onder de kwampjoeters)en die heeft zowat dezelfde ervaring. Anderzijds kan ik enkele dingen die men in Windows niet kan, en dat zal ook wel zo zijn met Apple. Kortom, ieder systeem heeft zijn sterke en zijn zwakke punten. Zo lang echter de overgrote meerderheid kiest voor Windows, zullen zij dat veel minder gewaarworden dan de Apple en Linuxgebruikers, omdat die automatisch heel wat dingen binnen krijgen van op een Windows-PC....

Maar dat gaat over pietluttigheden, en een hele boel ervan kun je oplossen, door bijkomende programmaatjes te downloaden. Kom je dat tegen op Windows, door dat je toevallig veel contact hebt met Linux of Apple-gebruikers, dan zal je wellicht die programma's moeten aankopen. Bij Linux is dat niet het geval. Als er alternatieve oplossingen bestaan, dan zijn die gratis.

Dat ik dus enkele dingen nog niet kan bekijken van Windows-gebruikers, komt of door het feit dat het alternatief er niet is, of door het feit dat ik het niet ken en niet kan vinden (het laatste is het meest waarschijnlijke). Een Windows-gebruiker heeft het gevoel dat zijn systeem volledig is, omdat hij of zij veel kans heeft dat hij/zij nooit in contact komt met een Apple- of Linuxgebruiker. Als je dat bij mij niet vaak hebt, komt omdat ik er meestal op let programma's te gebruiken die ook voor Windows leesbaar zijn. Ik doe dat, omdat ik weet dat de meeste van mijn kennissen dat systeem gebruiken... (Ik wou dat het anders was ....!)

Als ik een brief maak, en ik wil u die laten lezen, dan zet ik die om in het Word-formaat, want anders krijg ik een mailtje terug met de melding dat je mijn brief niet open krijgt. En zo zijn er diverse dingen. Niet erg, maar je moet er wel telkens op letten.

Je zou daar kunnen uit besluiten, dat het dan beter is om maar mee te doen met de meerderheid, en ook Windows te gebruiken, maar dat is niet juist ! In tegendeel ! De grootste sterkte van de openbron-gebruikers, is net dat de techneuten daar kunnen aan sleutelen en het systeem voortdurend verbeteren en laten evolueren. Het is dan ook daar dat de grootste en beste ontwikkelingen te vinden zijn. Sluit dat systeem af, en je veroordeelt de mensheid tot de kennis van alleen de techneuten die op Microsoft werken... Ik hoor weliswaar niet tot die techneuten, maar ik vind het fijn om iedere zes maand een volkomen nieuw systeem te hebben (van windows XP tot Vista moest je héél wat langer wachten hé !!! en dan was Vista nog niet eens een echt goed systeem te noemen !).

En weet je, hoogstwaarschijnlijk ben jij ook Linux-gebruiker ! Heb je een wat gesofisticeerde GSM, of een GPS ? Of werk je op een netwerk-systeem ? Welnu, dan is de kans reuzegroot dat je werkt op een Linux-systeem, want daar zijn de verhoudingen net andersom, daar is Microsoft maar een heel klein broertje, en is meer dan 90 % Linux....

Heb je al gezien dat de dagen weer heel wat langer geworden zijn? Ook al zien we de hemel maar flauwkes door een dikke laag stof heen, toch is het al weer een stuk vroeger en langer dag ! De lente is op komst ! In mijn tuin zie ik reeds de sneeuwklokjes piepen.

tot de volgende ?

Enhanced by Zemanta

maandag, januari 31, 2011

slippendragers...

Belgian Minister of Defense Pieter De Crem, cr...Image via WikipediaUit de Belgische wikileaks leren we dat De Crem en anderen niets meer of minder zijn dan vazallen van Amerika...
Wat mij verwondert, is dat men daar van opkijkt !
Die relatie is immers niet nieuw, en via Nato en compagnie bestaat zij al heel lang. eerst een beetje uit dankbaarheid voor de bevrijding, dan als verzekeringspolis tijdens de koude oorlog, dan dank zij het cadeautje van het Europese hoofdkwartier, en ... dus in feite zonder onderbreking sinds de tweede wereldoorlog.
Slechts heel nu en dan durfde een Belgisch politicus eens tegen de scheen van het Grote Amerika stampen, maar meestal dan met sloffen aan, en met een potje zalf in de hand om het meteen te herstellen.

Dat men na de bevrijding, en vooral dank aan het Marshall-plan, banden had met Amerika, was logisch, en dat idee werd toen gedragen door zo wat heel de bevolking.

Maar er is ondertussen heel wat water door de zee gelopen... De koude oorlog is verdwenen (er is er een nieuwe in de plaats gekomen, een oorlog om olie uit het Midden Oosten, maar officieel doen we daar niet aan mee).
Maar er is meer aan de hand. Door allerlei verschuivingen, gebeurtenissen, oorlogen en dies meer, is Amerika in de Europese ogen niet meer de witte ridder... Zelfs de Joden, die na de holocaust zo wat onaantastbaar waren geworden, zijn nu stilaan weer de zwarte piet, en de arme Palestijnen zijn nu plots de goeie.
Allemaal wat eigenaardig en wat onbegrijpelijk, want de Palestijnen zijn de uitvinders van de vliegtuigkapingen, de bommen-terroristen en zo, en zijn daar jàààren lang door de slechte geweest, en de Joden waren mensen die moeizaam hun grondgebied verdedigden tegen de Palestijnse agressie. En opeens is dat omgedraaid, zijn de Joden de agressors en de Palestijnen lieve doetjes van mensjes...
Ik vind het allemaal een beetje gek.
Het is niet nieuw, herinner je de heldhaftige strijd van de Amerikanen tegen het Communisme in Vietnam, en hoe dat plots omkeerde in de agressieve Amerikanen tegen die arme Vietnameesjes, of ze nu communist waren of niet, de Amerikanen waren plots de boosdoeners.

Wij hebben het kapitalisme de hemel ingeprezen, en plots is datzelfde kapitalisme dan slecht geworden. Het communisme was slecht, is wat minder erg geworden, en dan, voor het goed kon worden, plots "verdwenen"... op enkele staten na.
Gek allemaal...

Volgens mij ligt het gewoon aan het feit dat wij, als mensen, te veel belang hechten aan "keuze". Wij kiezen voor een kapitalistisch systeem, en dan kan daar niets meer aan verkeerd zijn, tot we te vaak en te erg geconfronteerd worden met de fouten van dat systeem. Dan slaan we om, en plots kan er niets goeds meer aan dat systeem zijn.

De waarheid is dat er geen enkel volmaakt systeem is. Ieder systeem heeft goede en slechte kanten, net zoals ieder mens ook goede en slechte kanten heeft. Maar wij, wij kiezen, en zijn dan tijdelijk blind voor de kleine kantjes. Het is een beetje als met verliefd zijn, dan zien we in de partner ook geen fouten. Als we een tijdje getrouwd zijn, dan worden we plots geconfronteerd met dingen die we eigenlijk al lang hadden kunnen weten, hadden we die verblindheid niet gekend. Zolang je er beiden van bewust bent dat fouten ook bij jezelf te vinden zijn, en dat samenleven in Liefde een werkwoord is, is er niets aan de hand, maar wee de mens die zich niet bewust is van zijn eigen tekortkomingen, en alle falen bij de partner legt. Bij kiezen voor een systeem, kan het systeem zich niet verdedigen, kan het niet beantwoorden, kan het zich niet bewust zijn, dus slaat de mens daar gewoon heel het blad om, en is het systeem plots helemaal slecht. Punt.

En in die kerende kijk op Amerika zien we plots dat ministers kiezen voor Amerika, en is dat plots niet meer normaal volgens de algemene opinie... Dat die algemene opinie moet gelezen worden als media, doet daar niet zo heel veel aan, want de macht van de media is groot, te groot... Zelfs mensen die het Amerikaanse blad nog niet hadden omgeslagen, doen het nu toch, niet door een Amerikaanse daad, maar door de slippendragerij van een of meerdere ministers.
Gek allemaal.

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat een hele kudde mensheid, niet leeft, maar geleefd wordt, en danst op de vooizen gespeeld door de media.

Ik blijf proberen alles te zien zoals het is, en het bos te blijven zien door de bomen heen. Maar geef toe, het wordt ons niet makkelijk gemaakt ! Het is verdomd moeilijk om door al het gebalk van de media heen de waarheid, de werkelijkheid te blijven zien...

En gek genoeg, de waarheid zal wellicht nooit echt openbaar worden... Want kijk, ik ben nogal geïnteresseerd in de geschiedenis... En je moet echt eens gaan zien naar de geschiedenis van het Belgische oproer tegen de Hollandse bezetters... en ga dit dan ook eens bekijken in de Nederlandse geschiedenisboeken... Leuke literatuur ! Maar je hebt het gevoel dat je na inzage nog minder weet dan voorheen. De waarheid zal wel ergens halverwege liggen... maar waar is dat precies ?

Weet je wat, niets van aantrekken, en gewoon blijven proberen onafhankelijk te zijn en te blijven... Mijn land, dat zijn de 436 vierkante metertjes (of zoiets) waar mijn huis op staat. Een ander land heb ik niet. Ik heb alleen een taal die ik deel met mijn buren en een andere taal die ik deel met een deel vrienden van over de taalgrens. Een grens die ik niet echt voel of zie... Wat politici ook zitten te lullen.

Zij lullen heelder bomen... probeer daardoor maar eens het bos te zien !

tot de volgende ? (leuke foto hé??? Kijk eens naar de vlagjes op zijn jas. Mooi hé ? België en Amerika.... djudedju... toch slippendrager ?)



Enhanced by Zemanta

zondag, januari 30, 2011

IQ - test...?

An Introduction to UFOImage via WikipediaIk las dat er een of andere geleerde een totaal nieuwe IQ-test heeft ontworpen, die zelfs zou geschikt zijn om de intelligentie te meten van buitenaardsen, mochten die dat willen...
Sjongejongejonge... Is dat eventjes iets !
Je inbeelden dat je een test kunt ontwerpen voor een wezen waarvan je niet eens weet hoe het denkt!

Nee, ik denk dat de bedenker weer eens dezelfde fout maakt als de mensen die de Godsdienst in een kadertje hebben gegoten...Aangepast aan de mens, en zoals de mens God menselijk maakt, maakt de bedenker van die IQ-test de fout zijn denken als universeel te beschouwen.

Je moet eens wat gaan vorsen in de wereld van de wiskundigen, die passen het wereldbeeld zelfs aan om hun theorieën te doen kloppen, en ik las dat je nog steeds even makkelijk wiskundig kunt verdedigen dat de zon rond de aarde draait dan wel andersom. Dat er veel meer dan drie dimensies zijn lijkt me logisch, als je de tijd er bij neemt heb je er al vier, maar volgens hen moeten er nog veel meer zijn dan vier ook...

Ik heb eens een boek gelezen waarin de wereld en alles wat er op liep plat was. een lijn, zeg maar, en de moeilijkheden en mogelijkheden die dit bood... Knap bedacht, een wereld met maar twee dimensies, wat in de praktijk onzichtbaar is, omdat een lijn wiskundig gezien geen dikte heeft. Je had ronden, vierkanten, ruitvormigen, maar allemaal plat, dus kon je dat model niet eens zien, want je keek tegen de lijn - zonder dikte- aan...

Nu kun je stellen dat dit een "fantasme" is, een bijna ziekelijk bedenksel, maar ik vind het knap. Het is een poging om zich in te leven in een totaal andere wereld dan de onze. En wellicht zijn andere werelden inderdaad heel anders dan de onze. Stel nu eens dat er een wereld is, waar de bewoners niet het vermogen hebben de dikte of hoogte te zien, dan leven zij in die platte wereld, ook al zouden wij hem misschien heel anders zien en ervaren. Of stel eens dat er een wereld is, waar de bewoners de vierde dimensie, de tijd, ook werkelijk zien, iets wat wij niet kunnen, hoe zou hun wereld zijn? En ik ga dan niet in op werelden met veel meer dimensies, omdat we zelfs geen idee hebben wat die dimensie(s) zou(den) kunnen zijn.

En dan gaat er hier een geleerde (?) vorser gaan liggen vertellen dat hij een IQ test heeft die zelfs zou passen voor die buitenaardsen... Grootheidswaan !

Het gekke is, dat wij, mochten wij ooit op een wereld belanden, waar men zes dimensies doodgewoon vindt, wij niet eens in staat zouden zijn die dimensies ook te zien, want wij zien er maar drie en voegen daar de onzichtbare tijd bij... Wij kunnen maar waarnemen met de zintuigen die we hebben, maar wellicht schieten wij schromelijk tekort in waarnemen.

Wellicht hebben de wiskundigen het bij het rechte eind, en zijn er veel meer dimensies, maar wat baat ons dat, als wij ze niet kunnen waarnemen?

Maar confrontatie met andere werelden kan ook op andere manieren onmogelijk blijken. Het kan zijn dat zij niet alleen anders zien, het zou logisch zijn dat zij dan ook anders denken. Want ons denken is überhaupt gebaseerd op onze waarnemingen. Als je andere waarnemingen hebt, dan zul je dus de facto ook anders redeneren, gewoon omdat de vaststelling anders is.

Dat is één van de dingen die mij niet bevalt aan de godsdiensten van onze wereld. Ik geloof wel in een God, of hoe Het ook mag heten, maar het lijkt mij verkeerd Het dan te kaderen in een menselijk kader. Als wij geloven dat God overal is, alles heeft geschapen of minstens heeft doen ontstaan en laten ontwikkelen vanuit een door hem geschapen basis, dan kan hij dat nooit van uit een menselijk begrip, menselijk zijn. Voor mij is een God een onmeetbaar, onvoorstelbaar iets... Een invulling van al wat we niet kunnen verklaren, en misschien, de basis van "het denkvermogen", al kan ik mij niet voorstellen wat dat denkvermogen dan wel zou zijn, waarvan wij een spatje hebben mee gekregen, via een evolutie of via een schepping doet eigenlijk weinig ter zake. Maar het is van uit dat denkvermogen dat wij ons onvermogen kunnen vaststellen, en dat wij dus "ergens" een antwoord, een allesweter, een alleskunner bedenken, aanvoelen, beredeneren of wat dan ook.

Het is een feit, dat hoe meer we weten, hoe meer we beseffen dat we niets weten.
Laat het dan dit besef zijn dat leidt tot het idee God, dan nog is dat een wonderbaar iets, en het is een invulling van een gevoeld tekort.

Laat ons eens de ongelovige geloven, dan stellen we vast dat zij alleen het onvermogen om antwoorden te hebben invullen door een vaststelling van hun onwetendheid, en gelovigen vullen dit in door "God"... Heel veel verschil is er niet, beiden voelen, weten wij dat wij het antwoord niet hebben, dat er verder dan ons denken nog antwoorden nog dingen zijn. En ik voel me veel beter met dit tekort een antwoord te geven, dan wel met het open te laten, blanco te laten...

Ik weet niet of ik daarmee het juiste antwoord heb, maar ik heb een antwoord, waar ongelovigen er geen hebben, en dat voelt mij beter aan, goed aan. Het is een beetje als met de tien geboden, er zijn maar drie geboden die over dat goddelijke gaan, maar er zijn er zeven die gaan over het reguleren van de maatschappij, maar die drie bieden een kapstok om die zeven er aan op te hangen. Zo voel ik het ook een beetje. Het is dat onbekende, die vraag, dat vage begrip God, die ons gelovigen een kapstok biedt om alles aan op te hangen. Ik voel me daar in ieder geval beter mee, dan met een boel onbestemde vragen en onbestemde redenen. Maar misschien heb ik geen gelijk, want we hebben geen bewijs van het bestaan van die Kapstok... Is dat erg ? Voor mij niet, net zoals wij de andere dimensies niet zien, ook al zeggen de wiskundige formules dat alles er op wijst dat ze bestaan, zo zie ik God niet, maar alles wijst er op dat een grotere kans is dat er iets is, dan wel niets... Of is dat ook al een bedenksel van onze zeer onvolmaakte denkwereld waarin we zoveel niet eens kunnen waarnemen... ?

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

zaterdag, januari 29, 2011

depri ? Olijfolie !

Horse racing of the Sioux indiansImage via WikipediaUit een onderzoek zou blijken dat er een samenhang is tussen verzadigde vetten en depressiviteit. Ook mensen met buikvet (dat vet is op zich ook al verzadigd !) zouden vlugger depri zijn. Mensen die echter onverzadigde vetten nutten, met voorkeur voor olijfolie, die zouden niet of althans veel en veel minder aan depressiviteit lijden.
't Is maar dat je het weet.
Ik moet dus dringend van mijn buikvet af, en moet alle verzadigde vetten mijden, wil ik niet vroeg of laat in een diepe depressie vallen. De kans is zeer groot dat ik er binnenkort toch inval, of misschien zelfs in rijd ! Immers, de putten die hier tot in mijn oprit toe, gemaakt zijn door de Sioux in onderaanneming voor Belgacom, worden steeds dieper en dieper, en vormen dus op zich een depressie in mijn oprit.
(Ik twijfel of ik nu eigenlijk nog over een oprit beschik, of over een inrit...)
Dit zou dus door verzadigde vetten komen.
? ?? ????
Weet je, ik pleit schuldig...
Herinner je je nog dat ik water in mijn mazoutput kreeg? Dat was omdat het deksel blijkbaar niet genoeg sloot, en ik heb dan alles netjes gekuist, en vet (verzadigd!) in de groef gedaan zodat het deksel waterdicht zou zitten...
Nu heeft dat vet wellicht de depressie veroorzaakt enkele meters verder op mijn oprit.
Geen twijfel meer dat de geleerde professoren dus gelijk hebben ! Vet leidt tot depressies.
Wij moeten dus "haastiglijk" ons taalpatrimonium aan passen en de term gezellige dikkerd vervangen door depressieve dikkerd.
Dankzij de herhaling van de D's, kan dit nog eens makkelijk gaan ook.

Het kan natuurlijk ook dat de depressie in mijn oprit komt door het feit dat de putten op een minder effectieve manier zijn aangelegd door depressieve Sioux, want zij werkten onder een haast onmenselijke druk ! Stel je voor, in plaats van de normale vijftien man om putten in Belgische bodems te maken, waren zij hooguit met drie (3) !

15 man... Je moet het filmpje maar eens gaan opzoeken, ik durf het niet op mijn blog te zetten, ons landje is nu al onsterfelijk belachelijk aan het worden dank zij hele legers nutteloze politieke oenen, zonder dat onze arbeiders ook nog eens door de modder moeten worden gehaald. (In geval van putten kun je de modder wel degelijk citeren)... Gisteren in het nieuws toonde men zelfs het filmpje, met een rechtzetting van de betrokken gemeente er bij, het zou gaan over een uitleg die men gaf aan een ganse groep, voor het gebruik van een nieuwe techniek. Nieuwe techniek in het putjes graven??? Een nieuw model van spade misschien? Eentje met ingebouwde leuning om het rusten makkelijker te maken? Geen idee... Ik heb het filmpje drie keer bestudeerd, en ik zie niets nieuws in de techniek van het putjes maken.

Maar ja, ik ben dan ook geen specialist in het putten maken. Heel mijn leven ijver ik al in het maken van een hoopje (centen), en dat lijkt mij in de huidige tijd al heel moeilijk. Laat staan dat ik plots zou overschakelen op het maken van putten.

Ik ken er wel die daar heel straf in zijn, maar je kunt ze momenteel niet aan het werk zien, ze zijn nog niet geformatteerd.... Het gekke is, dat ze, zonder tot een regering te zijn samen gesmeed (nu ja...) er al wel degelijk in lukken de groooooote staatsput nog wat te verdiepen. Maar ja, ze zijn daar niet met maar drie man, zelfs niet met maar 15 man, ze zijn er met een heel legioen (10 centuries, ofte 100 manipels...) of toch ongeveer.

Mag ik bij deze alle bekende en onbekende "toestuurders" van mailtjes vragen me GEEN mailtjes meer te sturen met de becijfering van wat die bietekwieten ons dagdagelijks kosten, want anders sukkel ik toch nog in die put op mijn oprit, en wie weet hoelang ik dan depressief zit te wezen. Nee, ik weet wat ze kosten, en je hoeft er me heus niet aan te herinneren. Bovendien rekenen jullie gewoonlijk er de kosten van de kabinetslui (vooral lui) er niet eens bij, en daar zitten nochtans vele politiek geplaatsten met behoorlijk grote schoppen putten te scheppen in onze bekleining (in andere landen heet dit meestal een begroting, maar wij kunnen ons dat niet meer permitteren).

Ach, ik ga stoppen... Ik wil u, tijdens het weekend dan nog, geen depressie bezorgen...

tot de volgende ?




Enhanced by Zemanta

vrijdag, januari 28, 2011

Internet uitgeblazen als een kaars ?

Egypte - La dispute - Louxor (sC)Image by jean-pierre jeannin via FlickrHeb je het ook gelezen? In Egypte heeft men het Internet onbereikbaar gemaakt...
Internet biedt immers een enorme vrijheid, en voor dictatoriale staten is vrijheid een gevaarlijk iets, dus weg damit...
En dat brengt mij op de gedachte dat Internet wel heel makkelijk weg te raderen is... je sluit de providers af, en hupsakee, weg internet...
Dat doet mij weer op iets anders denken: ik ben supporter van een uiterst goedkope kwampjoeter, om ook de arme mensen en de ontwikkelingslanden toe te laten tot het wereldwijde web, maar eigenlijk zijn we daar nog niets mee, zolang dat allemaal langs providers moet passeren, en die het internet niet zien als een vrijheid, maar als een bron van inkomsten...

Internet is dus zwak.
Internet lijkt bijna gemaakt voor een kapitalistisch concept, en nu en dan lezen we artikels dat er ook op andere manieren aan censuur wordt gedaan, zoals een gecensureerde vorm van Google in China, en ga zo maar door....

Om tot een hogere vrijheid te komen, lijkt het mij nodig dat Internet vrij zou moeten zijn, ook vrij om het te capteren... Ik ben geen techneut, dus ik weet niet hoe het mogelijk zou kunnen gemaakt worden, maar als we de TV via satellieten kunnen ontvangen, met een simpele schotelantenne, lijkt het mij dat dit ook mogelijk moet zijn voor internet... Wie gaat er aan het werk ? Ik weet wel dat ontvangst van de gegevens hier wellicht het kleinste probleem zijn, en dat het probleem van het antwoorden of reageren op die gegevens een ander paar mouwen is (dan moet "iedereen" kunnen "zenden" naar de satelliet van dienst !).

Maar dan zouden ook in landen zoals nu Egypte, de gewone mensen blijvend kunnen werken op internet. Met alle gevolgen van dien... Want dan zouden de gewone mensen de rest van de wereld op de hoogte kunnen houden van wat er daar allemaal gebeurt... Zou censuur bijna onmogelijk zijn... Maar de eerlijkheid gebiedt ons ook daar bij te stellen dat er op die manier ook "wilde" geruchten in omloop zouden komen, en we wellicht in het kaf het koren niet meer zouden kunnen vinden... Maar in ieder geval zouden de mensen alsnog het gevoel van vrijheid hebben, die hen nu ostentatief ontnomen is...

En eigenlijk is dat het allerbelangrijkste!
Het is niet erg geen vrijheid te hebben, als men het niet weet. Het is pas erg, als men zich bewust is van het feit dat men bepaalde dingen niet mag, niet kan zeggen of doen.
Dat is wat ik hier al menig keer heb gesteld, vrijheid is een individuele ervaring... Wat wij als een dictatuur aanzien, kan voor de meerderheid van de inwoners niet zo ervaren worden. Kan zelfs, als zij uit een strengere situatie komen, ervaren worden als een summum van vrijheid.
Het wordt pas anders, als er mensen zijn die andere ervaringen hebben gehad, en dan plots terugkomen naar hun land en vaststellen dat ze daar minder mogen dan in X of Y...

Wij leven in een vrij land... Maar is dat echt zo ?
Nee, want ik mag niet links rijden als ik daar goesting voor heb, ik mag mijn wagen niet parkeren waar en hoe en hoelang ik wil, ik mag mijn huis niet in het pimpelpaars schilderen, en mag geen toren in mijn tuin bouwen. Ik mag zelfs het gras niet af rijden op zondag...
Nu zeg je wellicht, ja, maar al die dingen zijn er om de maatschappij, het samen-leven mogelijk te maken en mogelijk te houden, maar dat is krek het zelfde argument dat je hoort in een dictatuur....

Maar ondanks al dit beknotten van de individuele vrijheid ten bate van het collectieve, voelen wij ons behoorlijk vrij. En ik kan me voorstellen dat de doorsnee Chinees verbaasd zou opkijken als wij hem vertellen dat hij niet vrij is... Hij leeft wellicht in een perfecte harmonie met zijn maatschappij en met zijn vrijheden binnen die maatschappij. Heel anders is het wellicht voor die Chinees die mocht gaan studeren in het buitenland, en die daar andere normen leerde kennen. Die Chinees zal zich wellicht plots niet meer vrij voelen...

Maar echt vrij zijn we dus geen van allen ! En het feit dat de staat zo maar Internet kan uitschakelen is slechts een symptoom van de in se onvrijheid waarin we echt leven.

Als wij de Chinezen beklagen omdat ze niet in een vrije democratie leven, dan kunnen die ons beklagen dat wij in een land leven waar het kapitalisme regeert, en waar we gedreven worden tot steeds meer consumptie en steeds meer onnodige en zelfs nutteloze hebbedingetjes... En als je goed nadenkt, is dat eigenlijk onze dictatuur...

Kledij dient voor twee zaken, het bedekken van onze naaktheid en het beschermen tegen het klimaat waar we in leven. Als we dit voor ogen houden, kun jij me dan zeggen waarom we ieder jaar een nieuwe mode moeten volgen? En toch worden we genoopt dit min of meer te doen... Is dat de vrijheid??? Of net een dwang???

toch maar eens nadenken vooraleer we spreken over het "vrije" Westen...


tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

donderdag, januari 27, 2011

Stout ? In de koffer ermee !

Joost speelt in de modderImage by BasBoerman via FlickrGelezen: Man reed 800 km met zoon in de koffer van zijn wagen. De zoon was ook nog eens aan handen en voeten gebonden.

En dan droom ik weer weg, weg naar het verleden...
Onze Koen zal een jaar of 10 geweest zijn, toen we eens op bezoek waren bij nonkel Julien en tante Irene te Zingem. We zaten er met een hele bende op bezoek, gezellig te keuvelen, en de kinderen waren "ergens" aan 't spelen. Dat ergens dat bleek dus niet zo maar ergens te zijn, ze hadden een beek ontdekt waar salamanders en kikkervisjes vrolijk rond zwommen, en poogden deze te vangen. Onze Koen moet iets te ver voorover gebukt hebben, en plof in de beek gevallen.
De beek, dat bleek een dun laagje water, en een hele massa zwart slib te zijn...
En waar we zaten te keuvelen en te lachen, kwam plots een zwart ventje binnen, niet alleen zwart, maar er zat ook een fameus geurtje aan...
Bij nader toezien: onze Koen...

Er zat niets anders op dan met hem naar huis te rijden, hem een bad te doen nemen en nieuwe kleren te doen aantrekken, maar hoe vervoer je zo'n zwart stinkend manneke? In de koffer, op een paar stukken plastic van oude voederzakken...

Toen we proper en wel terug in Zingem kwamen, is hij niet meer gaan "vissen"... en natuurlijk mocht hij heel wat horen van al de tantes en nonkels die daar samen zaten.

Ik heb dus ook eens mijn zoon in de koffer gezet...

Een hele tijd later, waren Anny, Koen en ik fervente wandelaars geworden (en lid van Dwars door Brakel), en we gingen wandelen ergens in het verre West Vlaanderen, ik meen dat het in Krombeke was. Het was een verschrikkelijk weer, waaien en regenen, nu en dan een hel-mooie opklaring met jagende wolkenmassa's... Het was een mooie wandeling, door velden en beemden, maar men had duidelijk niet op zo'n slecht weer gerekend... Op sommige plaatsen was het verdraaid moeilijk om "te pote" te blijven en niet languit in de modder te belanden.
Enfin, het lukte ons, en toen we bijna de wandeling voleindigd hadden, staken we een mevrouw met haar zoontje, zo'n 10 à 12 jaar oud, voorbij... 't Manneke had minstens tien keer en aan alle zijden in de modder gelegen. Zijn kleren, zijn vel, zijn gezicht, zijn haar, enfin, alles was één grijsgetinte modderlaag. En reeds van ver hoorden wij de moeder zagen en kijven " En ge moe niet peinzen dat ge in de auto meugt, zo smerig en vuil, gij dwazen, 't is altijd 't zelfde met u..." een ononderbroken scheld- en zaaglitanie...
Toen wij hen voorbij staken, zei ik: "Madame, moest het de mijne zijn, ik stak hem in de koffer!" "Maar hij zal d'er in vliegen, de vuile beeste! " en de scheldpartij ging naar een nieuw hoogtepunt...
't Is niet mooi van ons; maar wij hebben luid gelachen, en de madame werd altijd maar kwader op haar zoontje...

Ik geef toe, ik, en wellicht de dame ook niet, hebben handen en voeten vastgebonden, maar we hebben dus wel onze kleine eens in de koffer vervoerd...

En zelf heb het altijd heerlijk gevonden, als kind, om in de kar te zitten, op een paar zakken, en te kijken naar de kont van het paard... Je kunt die kar rustig vergelijken met je autokoffer, alleen iets luchtiger en veel harder.

Onze Koen heeft zijn verblijf in de koffer nooit aanzien als een straf, het was DE oplossing van een plots probleem, meer niet...

Er zijn dus gradaties in het koffer-vervoer...

Gek, mijn allereerste reactie bij het lezen van dat artikel was ook: "Allee, wie doet nu zo iets ?" en pas dan dacht ik aan onze bemodderde Koen... Maar wellicht haperde ik, en terecht, wellicht eerst aan die gebonden handen en voeten...

Kijk, ik vind de huidige manier van opvoeden maar niks, je mag een kind eens geen trek geven, als hij er een verdient... Maar handen en voeten binden, dat vind ik erger dan een trek geven. Ik sprak er onlangs met een opvoeder over, en die gaf me gelijk, een tik kan helpen, je moet alleen zien waar je slaat en hoe je slaat, het mag geen lijfstraf zijn in de zin van middeleeuwse straffen. Maar een tik op de billen is voor kinderen helemaal niet zo erg. Weet je wat wel erg is ? Een opvoeding waar geen lijn in zit ! Dat is erg. Als je kind precies weet van waar tot waar hij of zij mag gaan, dan weten ze, en aanvaarden ze straf bij het begaan van een overtreding, maar als je als opvoeder, ouder, leerkracht de ene keer zo reageert en de andere keer heel anders, dan kan een kind nooit de grenzen kennen, en voelt hij de straf als onrechtvaardig aan. Dat is, volgens mij een van de kwalen van deze tijd. Een kind heeft momenteel niet één opvoeding, maar een hele hoop, en ieder met zijn eigen regels en eigen vorm van straffen en belonen. Denk aan de ouders, dan de crèche, dan de school, dan de grootouders en 's avonds laat nog eens de ouders, die moe gepeigerd zijn en ze liefst stil zien zitten voor de TV, dan zijn ze braaf...

Kinderen hebben het vandaag de dag ook niet makkelijk...
Maar geef mij maar de oude manier, het heeft gewerkt voor mij en voor mijn kinderen, zonder veel problemen...

tot de volgende ?

Enhanced by Zemanta

woensdag, januari 26, 2011

Hologrammen-TV

Cropped screenshot of Gary Cooper from the tra...Image via WikipediaIk las een piepklein berichtje: Men heeft een de basis gelegd voor een echte hologrammen-TV...

Kom je 's avonds afgepeigerd van je werk thuis, hangt je jas en je hoed aan de kapstok in de gang, wil de woonkamer binnengaan, maar rukt vertwijfeld de deur terug dicht! Er staat een levensgroot paard in de living. En wat nog erger is, er zit nog een woeste Indiaan op ook...
Je hoort schieten en huilen, heel voorzichtig duw je de deur weer iets verder open, en nu ligt de Indiaan bloedend aan je voeten en je ziet het paard in een eindeloze verte weg draven. Eindeloze verte? In je living? Djudedju, die kloot-TV staat weer aan op een Western !
Het kan nog erger, je komt welgezind thuis, verlangend naar de liefdevolle armen van je vrouwtje en een goede pint bier, staat ze daar in de armen van Gary Cooper... Is die niet al lang dood ?
Of je ligt 's middags een dutje te doen, om een of andere reden trek je behoedzaam één oog open, en naast je in de sofa zit een reusachtige gorilla.

Nee, voor mij hoeft die hologram-TV er niet te zijn! Levensecht mee inkijk hebben in de opengelegde borstkas bij een operatie, nee, echt voor mij hoeft het niet...
Geef mij maar een goed boek en een stil hoekje, en ik kan al meer dan voldoende wegdromen, zonder dat Tarzan door mijn living zwaait.

Maar weet je, ik denk dat de voorspelling van die hologrammen-TV en/of cinema, al behoorde tot de toekomstvoorspellingen van mijn jeugd...

Nee, ik mag er niet aandenken dat ene Bart De Wever of ene Alexander Decroo plots op mijn sofa gaan zitten, en als ik er vol genoegen naar schiet, ik alleen mijn sofa naar de verdoemenis help. Het zou te jammer zijn voor de sofa.

En hoe raak je weer veilig in je luie zetel, als je kamer vol zebra's loopt, en je leeuwen ziet sluipen achter de poot van je tafel?

Nee, niet voor mij. Vergeet je dat je bezoek hebt, en loop je de collega van je vrouw boem omver. Dacht dat het een onderdeel van de film was.

Ik heb het al te kwaad met die 3D-films. Ooit hoorde ik ons vader vertellen (zo oud zijn die dingen al !!!) dat hij zo'n film zag, en dat heel de zaal zijn hoofd wegtrok voor een pingpong balletje dat recht naar hen toekwam. Kun je je voorstellen wat een paniek er zou zijn met een hologram van een tyrannosaurus Rex die plots in de massa opduikt.

Nee, geef mij maar mijn boeken... Veel veiliger.

Ik had het iets hoger over voorspellingen... Ik las vandaag ook nog een haartikeltje over een Hamerikaans instituut dat aan lange-termijn-weersvoorspellingen doet... Ze voorspellen ons een zachte februari (zacht winterweer is meestal synoniem voor regenweer !!!!!) en voor maart en april terug ijskoud weer !
Je moet dus je winterjas nog niet meteen weer in de kast opbergen, het kan dat je hem nog nodig hebt.
Maar die lang termijn voorspellingen zijn gewoonlijk van een zuiver giswerk gemaakt, je hebt immers altijd drie kansen: je zit er op, je zit er naast of je zit er gedeeltelijk op... Kortom weersvoorspellingen à la Armand Pien, toe bijgenaamd "het leugenaarke".... Maar wellicht deed hij dan meer zijn best dan de huidige weermannen en weervrouwen, die immers nu beschikken over pakken technologie en echt heel de wereld als het ware voor hun voeten liggend kunnen aanschouwen. Foto's van satellieten leggen heel de wereld met windrichtingen, wolkendek en alles wat ze maar willen hebben in hun bereik. Als ze er nu nog neven kloppen, dan is het of kwade wil, of een heel plotse weersverandering die nog niet te zien was op al dat technologisch hoogstaand materiaal.

Maar voorspellingen over 3 maand ? Forget it !
Dat is alleen met de natte vinger mogelijk, en nog helemaal niet gefundeerd.
Kortom echte voorspellingen, en nog steeds even onbetrouwbaar als vroeger.

Nu ja, zo houden ze ons wat bezig, en kunnen we ons weer vrolijk ergeren over hun onzin.
Kan ook plezant zijn.
En veel beter dan je ergeren op mensen die je nabij zijn...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

maandag, januari 24, 2011

Maar die kat kom weer...

ShotGun hitlerImage via Wikipedia...die kon nie langer wag.
Ik denk dat jonge mensen dit Zuid-Afrikaanse liedje niet meer kennen, ik heb de indruk dat in de scholen veel minder gezongen, voorgedragen wordt dan vroeger. Maar daar wil ik het niet over hebben, dat is weer een heel andere discussie.
Ik heb het over ons aller Alexandertje... Amper was de betoging een feit, of 't manneke sprong op de kar. Opportunisme noemen ze dat, geloof ik. Platvloers pikken van andermans ideeën is ook een goed woord. Eerst doet hij de regering uiteen knallen, en nu poogt hij de rol van lijmtubeke op zich te nemen. Van twee walletjes eten is dan ook een gepaste omschrijving.
Maar wellicht is hij niet slechter dan al die andere politici...
Ik heb een veel beter voorstel, laat ons gewoon stellen dat, zolang er geen regering is, de politici niet meer betaald worden, je zult eens zien hoe vlug ze kunnen werken !
Weet je wie momenteel in België de drukst bewegende man is ? Zwarte Piet. Die wordt de dag van vandaag voortdurend heen en weer geschoven tussen Vlaanderen, Wallonië en zelfs Brussel. Bezig ventje, die Zwarte Piet. Ik voorzie dat er op 6 december heel wat kindjes vergeefs zullen staan kijken naar de schoorsteen... Zwarte Piet zal wellicht geveld zijn door stress en oververmoeidheid. In normale jaren werkt hij alleen op de periode van De Sint, en nu schakelen ze hem in in het Belgische Politieke Gebeuren (allemaal met hoofdletter omwille van het belang...)
En wat doet ons Alexandertje, hij trekt de kaart van de betogers, je kunt immers nooit weten of dat nu niet de Joker is. Als je de zaken goed bekijkt, dan moet het manneke nu wellicht al in heel nauwe schoentjes staan, hij deed de regering vallen, in de plaats van daar winst uit te puren haalt hij met zijn partij verlies, en nu wordt hij in heel het politiek gebeuren niet meer betrokken. Hij zit daar maar aan de kant, werkloos te wezen, en wellicht zal er inwendig in zijn partij al wel een en ander gerommeld hebben...
Eigenlijk een beetje zielig.
Maar alles welbeschouwd, is het dus zijn schuld, en de schuld van zijn partij, dat we nu in de miserie zitten, dat we ons nu blauw betalen (de kleur is hier wel héél passend!), en dan gaat hij proberen schoon weer te maken met de betoging tegen de besluiteloosheid van onze politici. Lef heeft hij wel.
Wellicht denkt hij dat het oude adagio dat de mensheid toch niets leert uit de geschiedenis hier ook weer zal opgaan, en dat ze, mocht er nu toch weer een verkiezing komen, hij toch weer wat kan recupereren met zijn houding van schijnbare bereidwilligheid en goedheid...en er op rekenend dat wij zouden vergeten dat hij de oorlog veroorzaakte ...
En weet je, als ik dan de geschiedenis bekijk, hij zou potdorie nog gelijk kunnen krijgen ook... Het totale geheugen van de mensheid is immers al heel lang ziek, Alzheimer in de hoogste graad.
Gek is dat.
Als je naar wetenschap en dergelijke kijkt, dan heb je de indruk dat de mensheid steeds slimmer en slimmer wordt, maar als je kijkt naar zijn daden, dan zie je heel duidelijk dat we niks leren uit onze vergissingen, uit onze daden, uit ons verleden... Als je de holocaust neemt, dan stel ik vast dat men straffen moet zetten op het ontkennen, het negeren, in een ijdele poging de mensheid bewust te houden van de erge dingen die daar en toen gebeurden.
Het lijkt een beetje op onze schooltijd, als wij het gedichtje niet van buiten kenden, dan kregen we straf. Als we de holocaust vergeten, dan krijgen we straf.
Erg is dat.
Maar ik heb het hier al menig keer geschreven: de tijd komt dat men een Hitler gewoon in het rijtje zet naast Alexander De Grote, Julius Caesar, Djengis Khan en Napoleon... De grote veldheren. Op zich vind ik dat al heel erg, dat wij dit GROTE figuren noemen, veroveraars, mensenslachters, onderdrukkers als voorbeeld... Geef mij dan maar die stille kleine mensjes die in hun eigen gezinnetje er in slagen een sfeer van geluk en vrede te hebben en te houden. Die mensen acht ik triljoenen keer groter dan ene Juul Caesar en consorten...
Maar ja, dat huismannetje maakt daar bij niet zoveel lawaai, niet zoveel stof, dus merk je het niet.

Dat is meteen ook de reden dat ik politici zo minacht...zij zijn immers de lawaaimakers, de stofopwaaiers, die, als je hen de kans zou geven, met plezier weer oorlogen zouden ontketenen...Ook al heten dat oorlogen omwille van de vrede, zoals er nu bezig zijn... Oorlogen omwille van de vrede.
Absurd?
Ja toch ?

tot de volgende ? (Oh ja, morgen heb ik verscheidene vergaderingen van in de voormiddag tot in de namiddag laat...dus komt er morgen misschien geen blog ???)
Enhanced by Zemanta

zondag, januari 23, 2011

Betogen voor een regering ?

Koning Albert bezoekt Voka LimburgImage via WikipediaDe homo belgicus is het zat.
Hij gaat betogen tegen het uitblijven van een regering.
Beetje gek...?
Kijk, ik heb alle begrip voor het feit dat de mens het beu is, maar eigenlijk zouden wij moeten betogen tegen die bietekwieten die steeds het laken naar hun kant pogen te trekken, en zouden we dergelijke onverantwoordelijken gewoon moeten aan de kant schuiven. Als er iemand is die verdient afgedankt te worden wegens zwaarwichtige redenen, werkweigering, negativisme en ga zo maar een eindje door, dan zijn het de huidige politici.
Oh ja, ik heb diefstal vergeten, want wat ze nu doen is de man in de straat bestelen, want hun gehakketak kost ons handenvol geld.
Dus wel betogen, maar om ze gewoon weg te krijgen, betogen is vreedzaam, maar de volgende stap zou dat wel eens niet kunnen zijn.
Wordt Brussel dan een tweede Tunis?

Zelfs op de rommelmarkt hoor je dat de mensen het moe zijn, vroeger zou er voor dat snertweer gezeverd worden, nu hoor je ze over die luieriken in Brussel (sic).

Ik ga niet, en niet alleen omdat ik het stappen niet meer aan kan, maar omdat mijn onmacht te veel woede geeft... en mocht ik per toeval een van die oelewappers zien, ik ben in staat meteen Tunis naar hier te plaatsen. Ik kan er gewoon niet tegen dat men de mensen zo bedriegt, voor de gek houdt, en dan nog steeds een verklaring geeft om de schuld van de anderen aan te tonen. Ze hebben gewoonlijk ook nog 300 % gelijk, maar ze vergeten hun eigen schuld er bij te zeggen.

Gisteren zat ik hier met een Waalse vriend... Gek, maar we vertellen eigenlijk net hetzelfde. Hij is zelfs akkoord dat het niet kan blijven duren dat Vlaanderen maar geld afschuift, maar net zoals ik, zegt hij ook dat het niet haalbaar is om die kraan in één klap dicht te draaien. Je kunt iemand die gewoon is om op die inkomsten te rekenen, die aankopen heeft gedaan in functie van dat inkomen, nu niet plots droog leggen.
Wat BHV betreft zeggen we beiden dat de wet er is, en dat ze die gewoon moeten toepassen.
Er is dus geen verschil, geen ruzie, geen getwist tussen de Vlamingen en de Walen, toch niet bij de gewone nuchtere weldenkende mensen...

Och, ik ga me er niet verder meer over druk maken, het is veel leuker dat we gisteren een gezellige babbel hadden, over van alles en nog wat, en dat de politiek niet meer dan een tien minuutjes in beslag nam, want we denken praktisch op de zelfde wijze.

Wel ik heb geleerd dat ik Luc (courgette) eens op de rooster moet leggen ! Hij heeft me niet verteld over het arbeidsgeschil dat er daar geweest is... djudedju, Luc, dat is niet schoon van u, zulle !

Het is maar een mottig weer, alles behalve ZON-dag...
En weet je wat, er zijn al weer wielerterroristen die te voorschijn kruipen. Wellicht door de paar warmere dagen dat ze weer uitzwermen... In trosselkes de wegen versperrend. tommetoch.

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

zaterdag, januari 22, 2011

Mythes ...

Film poster for White Fang - Copyright 1991, W...Image via WikipediaWat het verband is weet ik niet meteen te zeggen, maar ik ben wat boeken aan het lezen van Jack London, een heel oude, bijna vergeten schrijver, die vooral beroemd is voor zijn boeken over honden, zoals Pittah, De Wolf (oorspronkelijke titel: White Fang) en andere... Die boeken over het leven in het hoge Noorden, ver weg van de beschaving (toen nog) deden mij denken aan... Robinson Crusoë...
En Robinson Crusoë, dat is stilaan een mythische figuur geworden. Vandaar de titel...

Ik ga niets afdoen van het prachtige boek van Defoë, maar als je er eens over doordenkt, dan is het toch duidelijk een heel romantisch verzinsel...

Ik ga niet pogen het boek te herschrijven, maar stel nu eens dat jij of ik ergens op een onbewoond eiland terecht komen. Vraag één is dan meteen of er zoet en drinkbaar water te vinden is. De meeste onbewoonde eilanden zijn immers net onbewoond door het gebrek aan drinkbaar water ! Bovendien moet je zeker zijn van de drinkbaarheid, want anders loop je risico op allerlei ziektes, die je dan heel alleen, zonder enige hulp moet doorstaan. De enige logische oplossing is dat je dat water dan kookt, maar daarvoor moet je vuur hebben en moet je een pot hebben. In het boek lossen ze dat op met een aangespoelde kist materiaal, maar die kans is überhaupt bijna onbestaande, en kunnen we dus niet mee rekenen... De vlugste manier om een pot te hebben is er een bakken, maar daarvoor moet je klei hebben, en ook dat is bijna nergens te vinden, toch zeker niet aan de oppervlakte, en een graafwerktuig heb je niet, bovendien weet je niet waar die laag zich zou kunnen bevinden...
Vuur maken is ook al niet zo makkelijk! Och ja, twee keistenen tegen elkaar slaan zodat er gensters wegspringen... Heb jij al eens geprobeerd zo vuur te maken? Ik wel, het is me niet gelukt. Je kunt ook met een stokje draaien op een stukje hout, zodat dit warm wordt en zo vuur maken. Moet je echt eens proberen! Het schijnt dat je een harde en een zachte houtsoort moet hebben, en heel droog fijn geplukt mos of iets dergelijks, wil je een kansje hebben, maar je zult veel vlugger blaren op je handen hebben, dan vuur. Vandaar dat de mensen dit vroeger deden met een vuurboog. Door een boog te maken, daar de draaistok in de snaar te wikkelen, kon je, die draaistok veel sneller en veel langer doen draaien. Maar om een boog te maken met je dus een boogsnaar hebben...een touw, een koord, een pees (lang genoeg?)...
Dus moet je of voldoende dieren doden voor de pezen er uit te kunnen halen, of je moet planten vinden met vezels in, waar je dan met die vezels koorden kunt vlechten of draaien. Maar zijn er zo'n planten op je eiland, en ken jij de technieken om die vezels er op een bruikbare manier uit te halen?
Dus... heel voorzichtig, een beetje van het water proeven... en hopen dat je niet ziek wordt...
Maar na de dorst komt de honger...
Als je heel, heel, heel veel geluk hebt, staan er op het eiland bomen met vruchten die je kent, zoals kokospalmen of zo (dan is er ook een stukje van het drankprobleem opgelost), maar de kans is veel groter dat je geen enkele plant kunt determineren, en dat je dus ook daar de techniek van het water moet toepassen, en heel voorzichtig proeven, met een heel klein beetje.
Als je heel veel geluk hebt, en dat allemaal overleeft, dan is de kans groot dat je ook een schuilplaats moet vinden, voor de kou of de regen, maar misschien ook als bescherming tegen wilde dieren, dieren die je niet kent, en waarvan je niet weet of ze bijten of niet... Sommige duizendpoten zijn heel giftig.
Het is dus niet omdat een insect lijkt op de insecten die kent, dat ze veilig te zijn.
Het onderwerp vlees en vis brengt ook weer op zijn beurt de nodige technieken mee, die niet zo simpel zijn. Je kunt niet zo maar een lijntje uitwerpen, want je hebt geen draad en geen haken. Het enige wat op "korte" tijd mogelijk is, is het maken van speren, daar kun je mee vissen en mee jagen. Als je vuur hebt, kun je er heel primitief een punt aan branden, die punten hebben het voordeel dat ze door het vuur wat gehard zijn ook, maar heel veel zaaks zijn ze toch niet. Beter kun je een punt maken van steen of van been. Steen bewerken is niet zo simpel, en je zult heel wat stenen "verdestruweren " vooraleer je iets krijgt wat op een punt lijkt. Je moet maar eens proberen met een stuk vuursteen, wat een goede steen is, lang niet zeker dat je zoiets vindt ! Makkelijker is been, en als er dieren zijn op het eiland, dan kun je misschien ook wel stukken been vinden. Been kun je slijpen op steen, dus dat is haalbaarder, maar je hebt wel heel veel tijd nodig. In geval van nood zou je misschien ook wel een speerpunt kunnen vervaardigen van een schelp, als je schelpen vindt die sterk genoeg zijn en die een vorm hebben die bruikbaar is.
En dan moet je leren jagen, leren vissen... Rekening houden met het breken van het water, waardoor de vis niet zit waar je hem ziet.

Allee, ik kan nog heel wat moeilijkheden zo uit mijn mouw schudden, want in het boek van Robinson Crusoë lijkt het allemaal zo simpel, maar het is het verdomme helemaal niet.
Bovendien zijn wij helemaal niet meer aangepast aan een dergelijk leven, wij zijn verwend tot en met.
Als je op dat eiland landt, dan heb je amper wat kleren aan, niets in je zakken, want als je met een broek aan wilt zwemmen, zul je al heel vlug merken dat je je broekzakken moet binnenste buiten keren, anders zijn dat enorme remmen. Schoenen stamp je uiteraard af, dus landt je daar blootsvoets... Wij, met onze tere voetjes, uren gaan lopen barrevoets op allerlei terreinen??? Moet ik geen tekeningetje bij maken zeker ?

Het is een leuk verhaal, bijna tot een mythe verworden, maar dat is ook alles... en net als andere mythes bestaat het hoofdzakelijk uit mooie verhaaltjes, waar alles mogelijk is, en alles lukt. De werkelijkheid zou heel anders zijn.

Misschien moet er eens iemand een echt verhaal schrijven, van een echte Robinson... en er ook het logische einde bij vertellen... dood door eenzaamheid, een simpele ziekte is, als je alleen bent al heel erg en heel dodelijk...

Nee, mythes zijn mooi, maar veel te mooi om waar te zijn. Mythes zijn sprookjes, meer niet. Maar in ieder sprookje zit er ook iets van waarheid. In het geval van Robinson, de schrijver heeft hoogstwaarschijnlijk zijn verhaal gebaseerd op de figuur van de matroos Selkirk, die een drietal maand alleen op een eiland achterbleef... Zij echt verhaal was echter niet bruikbaar, dus werd het een roman, heel mooi, met een happy end.

Maar weet je, ik hou van dat boek, ik hou van fantasie, ik hou van happy ends, en ik hou er van weg te dromen in een wereld die ik volledig kan dirigeren in de richting die ik wil, kortom, ik hou van dromen... En weet je, dromen, fantaseren kan helpen. Het is een manier om eens even weg te vluchten uit de werkelijkheid, en even te leven in een leven dat volmaakt voldoet aan je verlangens van het moment. Fantasie is wellicht de grootste schat van de mensheid.

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

vrijdag, januari 21, 2011

Writersblock

Ostend beach and the promenade pier - panorami...Image via WikipediaIk denk dat ik met een writersblock zit, ik heb geen zier inspiratie...
Ik heb geen idee waar ik vandaag kan over schrijven. Niet dat er geen onderwerpen zijn, maar het zijn onderwerpen die niet in mijn genre liggen.
Ik zou kunnen schrijven over mijn zoon Bart en zijn zoveelste Vlaanderen Design Award (kan dit niet in het Vlaams?), maar hoe trots ik ook ben, het voelt toch een beetje als stoefen met andermans veren. (Ik zit wel met een absurd gevoel dat het mijn genen zijn die van hem...maar dat is dan ook echt absurd...)
Ik kan schrijven dat het vorig jaar het warmste jaar wereldwijd was, maar dat lijkt ook al absurd dit schrijven terwijl ik uitzie op een witberijmde wereld.
Ik zou kunnen schrijven over de panne van mijn chauffage gisteren. Waarvan we dachten dat het de pomp was die stuk was, maar bij controle bleek dat de batterijtjes in mijn thermostaat zo goed als leeg waren... Daar komt mijn schoonbroer dan van Oostende naar Oudenaarde gereden.... Schaamtelijk, ook al kon je dat niet eens merken, want de thermostaat toonde nog steeds netjes zijn digitale cijfertjes, maar had blijkbaar geen energie genoeg meer om de pomp te commanderen.
100 km naar hier en 100 km terug, om twee batterijtjes te vervangen...djudedju !
Ik zou ook kunnen schrijven over het feit dat Veerle al lang weer goed an wel aan het werk is in de Melk Industrie Kruishoutem (MIK), na een veel te lange ziekteperiode...

Je ziet, er zijn dingen genoeg om over bezig te zijn, maar al die onderwerpen liggen niet echt in mijn stijl van schrijven.

Vanmorgen heb ik weer mijn dagdagelijkse turnoefeningen gedaan, en weer eens vastgesteld dat de pijn waarmee ik uit bed kruip (dit is het juiste werkwoord!) tijdens deze oefeningen wegebt. Ik heb wel enkele oefeningen die ik de laatste tijd had bijgevoegd terug afgevoerd of drastisch lichter gemaakt, want ik had de indruk dat ik niet meer dezelfde positieve effecten had dan vroeger... Waaruit ik concludeerde dat dit dus niet de juiste oefeningen waren tot soelaas van mijn wervelkolom... Maar het kan natuurlijk ook zijn dat ik doodgewoon meer last heb in dit kloteweer die onze winters kenmerken. Daar ik de oefeningen zelf heb ontworpen en bijeen heb gezocht uit diverse bronnen, weet ik niet precies of het wel de meest aangewezen oefeningen zijn, en is het een voorzichtig aftasten. Ik heb eertijds gepoogd de rugschool te volgen, waar men je oefeningen aanleert, maar dat kon ik gewoon niet aan, en ik mocht niet verder doen van de dokter van dienst... Dus heb ik jaren de toenmalige raad opgevolgd en mijn rug zo stil mogelijk gehouden, wat, naar ik nu ondervind, ook verkeerd was.
Op een bepaald moment ben ik dan maar begonnen met enkele voorzichtige bewegingen. In het begin heb ik vooral geprobeerd mijn lichaam te laten spreken. Een klein voorbeeldje, een van de dingen die voor wellicht alle rugpatiënten pijnlijk is, is het scheef buigen. Je doet dit zonder er bij na te denken, als je iets wilt oprapen die iets voor-naast je ligt...en bingo, de pijn snijdt meteen door je rug. Wat heb ik daarvoor gedaan? Ik heb oefeningen ontworpen (nu ja...) waarbij ik mijn bovenlijf buig naar links en naar rechts, maar dan wel zo, dat ik niet scheef ga buigen. Dus gewoon van links naar rechts buigen terwijl je jezelf recht houdt. Klinkt moeilijker dan het is. Dan enkele oefeningen waarbij je een draaibeweging maakt met het bovenlijf, maar dat dan zonder te buigen. Na enkele maanden stel ik vast dat, als ik eens een verkeerde beweging maak, de pijn er nog wel is, maar dat die bewegingspijn ook weer weggaat zodra de beweging hersteld is. (De basispijn is er wel nog steeds, maar die is zo gewoon geworden, dat dit "normaal" is gaan worden.)
Op die manier heb ik de meeste oefeningen stilaan opgebouwd vanuit de pijn-bewegingen. Toen ik steeds meer pijn in mijn heup kreeg, en de dokter foto's wou van mijn heup, ben ik begonnen met het opheffen en bewegen van mijn benen, zodat die heup ook geoefend werd, en ja hoor, ik heb nu geen pijn meer in mijn heup. Ik blijf wel de oefeningen doen, voorkomen is beter dan genezen.

Ik doe op die manier 14 verschillende oefeningen en ben iedere morgen ongeveer 20 minuten daar mee bezig. Het is zo deugddoend, dat ik er geen enkele moeite mee heb om mezelf tot die oefeningen te dwingen, integendeel, als ik door een of andere reden die oefeningen niet kan doen, dan voel ik dat als een tekort. Dit op zich is het beste bewijs dat dit goed is voor mij.

Ik denk dat deze manier van werken, misschien nog voor andere mensen van toepassing zou kunnen zijn, maar ja, hoe kun je zo iets aantonen ? Misschien dat deze blog een klein begin kan zijn voor heel wat mensen, om ook eens op die manier te gaan redeneren en daar hun oefeningen op te baseren. Ik stel dus niet mijn oefeningen voor, maar het systeem: ervaren wat het meest pijn veroorzaakt, en dan vanuit die pijnlijke beweging te vertrekken om de rug te sterken tegen die specifieke pijn. Je kunt uiteraard de pijnlijke beweging zelf niet gaan oefenen, maar door de beweging soms uit te splitsen (schuin voorover buigen splitsen in buigen en in draaien en die twee bewegingen oefenen bijvoorbeeld). Wellicht zouden kinesisten dit systeem veel beter en effectiever kunnen aanleren, met veel minder zoeken en tasten dan ik het voor me zelf heb gedaan ????

Ik weet dat ik mijn rug niet kan herstellen, wat kapot is blijft kapot, maar ik ben er in geslaagd mijn spieren terug op te bouwen, en de pijn is niet weg, maar het is nu nog hoogst zelden dat ik "vast zit", dat de pijn met andere woorden ook na de beweging aan blijft houden en overgaat in een ontsteking. Het is die ontstekingspijn die de ergste pijn is, dus is dit voor mij een hele stap vooruit in de kwaliteit van leven.

Ik hoop met dit blogje op zijn minst enkele mensen te helpen naar een beter leven.

hehe... ook zonder inspiratie kwam er toch nog iets zinnigs uit...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta