zondag, januari 23, 2011

Betogen voor een regering ?

Koning Albert bezoekt Voka LimburgImage via WikipediaDe homo belgicus is het zat.
Hij gaat betogen tegen het uitblijven van een regering.
Beetje gek...?
Kijk, ik heb alle begrip voor het feit dat de mens het beu is, maar eigenlijk zouden wij moeten betogen tegen die bietekwieten die steeds het laken naar hun kant pogen te trekken, en zouden we dergelijke onverantwoordelijken gewoon moeten aan de kant schuiven. Als er iemand is die verdient afgedankt te worden wegens zwaarwichtige redenen, werkweigering, negativisme en ga zo maar een eindje door, dan zijn het de huidige politici.
Oh ja, ik heb diefstal vergeten, want wat ze nu doen is de man in de straat bestelen, want hun gehakketak kost ons handenvol geld.
Dus wel betogen, maar om ze gewoon weg te krijgen, betogen is vreedzaam, maar de volgende stap zou dat wel eens niet kunnen zijn.
Wordt Brussel dan een tweede Tunis?

Zelfs op de rommelmarkt hoor je dat de mensen het moe zijn, vroeger zou er voor dat snertweer gezeverd worden, nu hoor je ze over die luieriken in Brussel (sic).

Ik ga niet, en niet alleen omdat ik het stappen niet meer aan kan, maar omdat mijn onmacht te veel woede geeft... en mocht ik per toeval een van die oelewappers zien, ik ben in staat meteen Tunis naar hier te plaatsen. Ik kan er gewoon niet tegen dat men de mensen zo bedriegt, voor de gek houdt, en dan nog steeds een verklaring geeft om de schuld van de anderen aan te tonen. Ze hebben gewoonlijk ook nog 300 % gelijk, maar ze vergeten hun eigen schuld er bij te zeggen.

Gisteren zat ik hier met een Waalse vriend... Gek, maar we vertellen eigenlijk net hetzelfde. Hij is zelfs akkoord dat het niet kan blijven duren dat Vlaanderen maar geld afschuift, maar net zoals ik, zegt hij ook dat het niet haalbaar is om die kraan in één klap dicht te draaien. Je kunt iemand die gewoon is om op die inkomsten te rekenen, die aankopen heeft gedaan in functie van dat inkomen, nu niet plots droog leggen.
Wat BHV betreft zeggen we beiden dat de wet er is, en dat ze die gewoon moeten toepassen.
Er is dus geen verschil, geen ruzie, geen getwist tussen de Vlamingen en de Walen, toch niet bij de gewone nuchtere weldenkende mensen...

Och, ik ga me er niet verder meer over druk maken, het is veel leuker dat we gisteren een gezellige babbel hadden, over van alles en nog wat, en dat de politiek niet meer dan een tien minuutjes in beslag nam, want we denken praktisch op de zelfde wijze.

Wel ik heb geleerd dat ik Luc (courgette) eens op de rooster moet leggen ! Hij heeft me niet verteld over het arbeidsgeschil dat er daar geweest is... djudedju, Luc, dat is niet schoon van u, zulle !

Het is maar een mottig weer, alles behalve ZON-dag...
En weet je wat, er zijn al weer wielerterroristen die te voorschijn kruipen. Wellicht door de paar warmere dagen dat ze weer uitzwermen... In trosselkes de wegen versperrend. tommetoch.

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

zaterdag, januari 22, 2011

Mythes ...

Film poster for White Fang - Copyright 1991, W...Image via WikipediaWat het verband is weet ik niet meteen te zeggen, maar ik ben wat boeken aan het lezen van Jack London, een heel oude, bijna vergeten schrijver, die vooral beroemd is voor zijn boeken over honden, zoals Pittah, De Wolf (oorspronkelijke titel: White Fang) en andere... Die boeken over het leven in het hoge Noorden, ver weg van de beschaving (toen nog) deden mij denken aan... Robinson Crusoë...
En Robinson Crusoë, dat is stilaan een mythische figuur geworden. Vandaar de titel...

Ik ga niets afdoen van het prachtige boek van Defoë, maar als je er eens over doordenkt, dan is het toch duidelijk een heel romantisch verzinsel...

Ik ga niet pogen het boek te herschrijven, maar stel nu eens dat jij of ik ergens op een onbewoond eiland terecht komen. Vraag één is dan meteen of er zoet en drinkbaar water te vinden is. De meeste onbewoonde eilanden zijn immers net onbewoond door het gebrek aan drinkbaar water ! Bovendien moet je zeker zijn van de drinkbaarheid, want anders loop je risico op allerlei ziektes, die je dan heel alleen, zonder enige hulp moet doorstaan. De enige logische oplossing is dat je dat water dan kookt, maar daarvoor moet je vuur hebben en moet je een pot hebben. In het boek lossen ze dat op met een aangespoelde kist materiaal, maar die kans is überhaupt bijna onbestaande, en kunnen we dus niet mee rekenen... De vlugste manier om een pot te hebben is er een bakken, maar daarvoor moet je klei hebben, en ook dat is bijna nergens te vinden, toch zeker niet aan de oppervlakte, en een graafwerktuig heb je niet, bovendien weet je niet waar die laag zich zou kunnen bevinden...
Vuur maken is ook al niet zo makkelijk! Och ja, twee keistenen tegen elkaar slaan zodat er gensters wegspringen... Heb jij al eens geprobeerd zo vuur te maken? Ik wel, het is me niet gelukt. Je kunt ook met een stokje draaien op een stukje hout, zodat dit warm wordt en zo vuur maken. Moet je echt eens proberen! Het schijnt dat je een harde en een zachte houtsoort moet hebben, en heel droog fijn geplukt mos of iets dergelijks, wil je een kansje hebben, maar je zult veel vlugger blaren op je handen hebben, dan vuur. Vandaar dat de mensen dit vroeger deden met een vuurboog. Door een boog te maken, daar de draaistok in de snaar te wikkelen, kon je, die draaistok veel sneller en veel langer doen draaien. Maar om een boog te maken met je dus een boogsnaar hebben...een touw, een koord, een pees (lang genoeg?)...
Dus moet je of voldoende dieren doden voor de pezen er uit te kunnen halen, of je moet planten vinden met vezels in, waar je dan met die vezels koorden kunt vlechten of draaien. Maar zijn er zo'n planten op je eiland, en ken jij de technieken om die vezels er op een bruikbare manier uit te halen?
Dus... heel voorzichtig, een beetje van het water proeven... en hopen dat je niet ziek wordt...
Maar na de dorst komt de honger...
Als je heel, heel, heel veel geluk hebt, staan er op het eiland bomen met vruchten die je kent, zoals kokospalmen of zo (dan is er ook een stukje van het drankprobleem opgelost), maar de kans is veel groter dat je geen enkele plant kunt determineren, en dat je dus ook daar de techniek van het water moet toepassen, en heel voorzichtig proeven, met een heel klein beetje.
Als je heel veel geluk hebt, en dat allemaal overleeft, dan is de kans groot dat je ook een schuilplaats moet vinden, voor de kou of de regen, maar misschien ook als bescherming tegen wilde dieren, dieren die je niet kent, en waarvan je niet weet of ze bijten of niet... Sommige duizendpoten zijn heel giftig.
Het is dus niet omdat een insect lijkt op de insecten die kent, dat ze veilig te zijn.
Het onderwerp vlees en vis brengt ook weer op zijn beurt de nodige technieken mee, die niet zo simpel zijn. Je kunt niet zo maar een lijntje uitwerpen, want je hebt geen draad en geen haken. Het enige wat op "korte" tijd mogelijk is, is het maken van speren, daar kun je mee vissen en mee jagen. Als je vuur hebt, kun je er heel primitief een punt aan branden, die punten hebben het voordeel dat ze door het vuur wat gehard zijn ook, maar heel veel zaaks zijn ze toch niet. Beter kun je een punt maken van steen of van been. Steen bewerken is niet zo simpel, en je zult heel wat stenen "verdestruweren " vooraleer je iets krijgt wat op een punt lijkt. Je moet maar eens proberen met een stuk vuursteen, wat een goede steen is, lang niet zeker dat je zoiets vindt ! Makkelijker is been, en als er dieren zijn op het eiland, dan kun je misschien ook wel stukken been vinden. Been kun je slijpen op steen, dus dat is haalbaarder, maar je hebt wel heel veel tijd nodig. In geval van nood zou je misschien ook wel een speerpunt kunnen vervaardigen van een schelp, als je schelpen vindt die sterk genoeg zijn en die een vorm hebben die bruikbaar is.
En dan moet je leren jagen, leren vissen... Rekening houden met het breken van het water, waardoor de vis niet zit waar je hem ziet.

Allee, ik kan nog heel wat moeilijkheden zo uit mijn mouw schudden, want in het boek van Robinson Crusoë lijkt het allemaal zo simpel, maar het is het verdomme helemaal niet.
Bovendien zijn wij helemaal niet meer aangepast aan een dergelijk leven, wij zijn verwend tot en met.
Als je op dat eiland landt, dan heb je amper wat kleren aan, niets in je zakken, want als je met een broek aan wilt zwemmen, zul je al heel vlug merken dat je je broekzakken moet binnenste buiten keren, anders zijn dat enorme remmen. Schoenen stamp je uiteraard af, dus landt je daar blootsvoets... Wij, met onze tere voetjes, uren gaan lopen barrevoets op allerlei terreinen??? Moet ik geen tekeningetje bij maken zeker ?

Het is een leuk verhaal, bijna tot een mythe verworden, maar dat is ook alles... en net als andere mythes bestaat het hoofdzakelijk uit mooie verhaaltjes, waar alles mogelijk is, en alles lukt. De werkelijkheid zou heel anders zijn.

Misschien moet er eens iemand een echt verhaal schrijven, van een echte Robinson... en er ook het logische einde bij vertellen... dood door eenzaamheid, een simpele ziekte is, als je alleen bent al heel erg en heel dodelijk...

Nee, mythes zijn mooi, maar veel te mooi om waar te zijn. Mythes zijn sprookjes, meer niet. Maar in ieder sprookje zit er ook iets van waarheid. In het geval van Robinson, de schrijver heeft hoogstwaarschijnlijk zijn verhaal gebaseerd op de figuur van de matroos Selkirk, die een drietal maand alleen op een eiland achterbleef... Zij echt verhaal was echter niet bruikbaar, dus werd het een roman, heel mooi, met een happy end.

Maar weet je, ik hou van dat boek, ik hou van fantasie, ik hou van happy ends, en ik hou er van weg te dromen in een wereld die ik volledig kan dirigeren in de richting die ik wil, kortom, ik hou van dromen... En weet je, dromen, fantaseren kan helpen. Het is een manier om eens even weg te vluchten uit de werkelijkheid, en even te leven in een leven dat volmaakt voldoet aan je verlangens van het moment. Fantasie is wellicht de grootste schat van de mensheid.

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

vrijdag, januari 21, 2011

Writersblock

Ostend beach and the promenade pier - panorami...Image via WikipediaIk denk dat ik met een writersblock zit, ik heb geen zier inspiratie...
Ik heb geen idee waar ik vandaag kan over schrijven. Niet dat er geen onderwerpen zijn, maar het zijn onderwerpen die niet in mijn genre liggen.
Ik zou kunnen schrijven over mijn zoon Bart en zijn zoveelste Vlaanderen Design Award (kan dit niet in het Vlaams?), maar hoe trots ik ook ben, het voelt toch een beetje als stoefen met andermans veren. (Ik zit wel met een absurd gevoel dat het mijn genen zijn die van hem...maar dat is dan ook echt absurd...)
Ik kan schrijven dat het vorig jaar het warmste jaar wereldwijd was, maar dat lijkt ook al absurd dit schrijven terwijl ik uitzie op een witberijmde wereld.
Ik zou kunnen schrijven over de panne van mijn chauffage gisteren. Waarvan we dachten dat het de pomp was die stuk was, maar bij controle bleek dat de batterijtjes in mijn thermostaat zo goed als leeg waren... Daar komt mijn schoonbroer dan van Oostende naar Oudenaarde gereden.... Schaamtelijk, ook al kon je dat niet eens merken, want de thermostaat toonde nog steeds netjes zijn digitale cijfertjes, maar had blijkbaar geen energie genoeg meer om de pomp te commanderen.
100 km naar hier en 100 km terug, om twee batterijtjes te vervangen...djudedju !
Ik zou ook kunnen schrijven over het feit dat Veerle al lang weer goed an wel aan het werk is in de Melk Industrie Kruishoutem (MIK), na een veel te lange ziekteperiode...

Je ziet, er zijn dingen genoeg om over bezig te zijn, maar al die onderwerpen liggen niet echt in mijn stijl van schrijven.

Vanmorgen heb ik weer mijn dagdagelijkse turnoefeningen gedaan, en weer eens vastgesteld dat de pijn waarmee ik uit bed kruip (dit is het juiste werkwoord!) tijdens deze oefeningen wegebt. Ik heb wel enkele oefeningen die ik de laatste tijd had bijgevoegd terug afgevoerd of drastisch lichter gemaakt, want ik had de indruk dat ik niet meer dezelfde positieve effecten had dan vroeger... Waaruit ik concludeerde dat dit dus niet de juiste oefeningen waren tot soelaas van mijn wervelkolom... Maar het kan natuurlijk ook zijn dat ik doodgewoon meer last heb in dit kloteweer die onze winters kenmerken. Daar ik de oefeningen zelf heb ontworpen en bijeen heb gezocht uit diverse bronnen, weet ik niet precies of het wel de meest aangewezen oefeningen zijn, en is het een voorzichtig aftasten. Ik heb eertijds gepoogd de rugschool te volgen, waar men je oefeningen aanleert, maar dat kon ik gewoon niet aan, en ik mocht niet verder doen van de dokter van dienst... Dus heb ik jaren de toenmalige raad opgevolgd en mijn rug zo stil mogelijk gehouden, wat, naar ik nu ondervind, ook verkeerd was.
Op een bepaald moment ben ik dan maar begonnen met enkele voorzichtige bewegingen. In het begin heb ik vooral geprobeerd mijn lichaam te laten spreken. Een klein voorbeeldje, een van de dingen die voor wellicht alle rugpatiënten pijnlijk is, is het scheef buigen. Je doet dit zonder er bij na te denken, als je iets wilt oprapen die iets voor-naast je ligt...en bingo, de pijn snijdt meteen door je rug. Wat heb ik daarvoor gedaan? Ik heb oefeningen ontworpen (nu ja...) waarbij ik mijn bovenlijf buig naar links en naar rechts, maar dan wel zo, dat ik niet scheef ga buigen. Dus gewoon van links naar rechts buigen terwijl je jezelf recht houdt. Klinkt moeilijker dan het is. Dan enkele oefeningen waarbij je een draaibeweging maakt met het bovenlijf, maar dat dan zonder te buigen. Na enkele maanden stel ik vast dat, als ik eens een verkeerde beweging maak, de pijn er nog wel is, maar dat die bewegingspijn ook weer weggaat zodra de beweging hersteld is. (De basispijn is er wel nog steeds, maar die is zo gewoon geworden, dat dit "normaal" is gaan worden.)
Op die manier heb ik de meeste oefeningen stilaan opgebouwd vanuit de pijn-bewegingen. Toen ik steeds meer pijn in mijn heup kreeg, en de dokter foto's wou van mijn heup, ben ik begonnen met het opheffen en bewegen van mijn benen, zodat die heup ook geoefend werd, en ja hoor, ik heb nu geen pijn meer in mijn heup. Ik blijf wel de oefeningen doen, voorkomen is beter dan genezen.

Ik doe op die manier 14 verschillende oefeningen en ben iedere morgen ongeveer 20 minuten daar mee bezig. Het is zo deugddoend, dat ik er geen enkele moeite mee heb om mezelf tot die oefeningen te dwingen, integendeel, als ik door een of andere reden die oefeningen niet kan doen, dan voel ik dat als een tekort. Dit op zich is het beste bewijs dat dit goed is voor mij.

Ik denk dat deze manier van werken, misschien nog voor andere mensen van toepassing zou kunnen zijn, maar ja, hoe kun je zo iets aantonen ? Misschien dat deze blog een klein begin kan zijn voor heel wat mensen, om ook eens op die manier te gaan redeneren en daar hun oefeningen op te baseren. Ik stel dus niet mijn oefeningen voor, maar het systeem: ervaren wat het meest pijn veroorzaakt, en dan vanuit die pijnlijke beweging te vertrekken om de rug te sterken tegen die specifieke pijn. Je kunt uiteraard de pijnlijke beweging zelf niet gaan oefenen, maar door de beweging soms uit te splitsen (schuin voorover buigen splitsen in buigen en in draaien en die twee bewegingen oefenen bijvoorbeeld). Wellicht zouden kinesisten dit systeem veel beter en effectiever kunnen aanleren, met veel minder zoeken en tasten dan ik het voor me zelf heb gedaan ????

Ik weet dat ik mijn rug niet kan herstellen, wat kapot is blijft kapot, maar ik ben er in geslaagd mijn spieren terug op te bouwen, en de pijn is niet weg, maar het is nu nog hoogst zelden dat ik "vast zit", dat de pijn met andere woorden ook na de beweging aan blijft houden en overgaat in een ontsteking. Het is die ontstekingspijn die de ergste pijn is, dus is dit voor mij een hele stap vooruit in de kwaliteit van leven.

Ik hoop met dit blogje op zijn minst enkele mensen te helpen naar een beter leven.

hehe... ook zonder inspiratie kwam er toch nog iets zinnigs uit...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

donderdag, januari 20, 2011

De worm zit in de porno

Tux, as originally drawn by Larry EwingImage via WikipediaOp het internet doet zich een "nieuw" verschijnsel voor. Ik weet wel, een worm is op zich niets nieuws, maar toch is hier iets nieuws aan de gang !
Een computerworm is geen virus, want hij hecht zich niet aan een of ander programma, maar het is toch wel kwaadwillend, want het vermenigvuldigt zich via het netwerk. Ga je op een website waar een worm in zit, dan zal die in jouw computer terecht komen en daar de normale werking verhinderen.
Zoals veel virussen en Trojaanse paarden zit ook deze worm op dubieuze sites ingeplant, in dit geval in pornosites.
Tot dusver is er dus niets nieuws aan de hand, maar nu komt het... Wil je die worm kwijtraken, dan kun je dat via een speciaal programmaatje, dat je moet aankopen in Rusland, en ik zeg wel degelijk aankopen...
Misschien redeneer ik nu verkeerd, maar dan gaat bij mij meteen een alarmsignaal af ! Zou de redder ook niet de aanstichter zijn?
Je leest zelfs nu en dan op het internet dat het de antivirusprogramma's zelf zijn die virussen maken, om de noodzaak van hun producten levendig te houden... (Bij Linux heb je omzeggens geen last van virussen, ik werk al jaren met Linux en heb nog nooit hinder ondervonden!)
Ik verdenk dus heel dat systeem, het lijkt me ook winstgevend... Ik maak een worm, zet hem op enkele websites, en maak dan bekend dat ik je een kuisprogramma kan aanbieden tegen zoveel roebel, wil je er ooit vanaf geraken.

Het gekke is dat je de meeste van die computerbeestjes schijnt op te lopen op dubieuze websites... Op pornosites, op sites waar je onwettig programma's kunt downloaden en dergelijke meer.

Wat daar de reden van is, is mij onbekend. Wellicht omdat die sites niet bewaakt en onderhouden worden door de makers ervan? Ik heb geen idee. Maar om de woorden van onze kardinaal te gebruiken, het lijkt wel een immanente gerechtigheid...

Deze woorden ( zijn een citaat van Gambetta) lijken hier wat meer op hun plaats dan in de zin van de kardinaal, maar ja, die heeft een patent op ongelukkige woordkeuzes.

Wie naar pornosites gaat surfen, weet dus dat hij gevaar loopt, en wie naar de sites gaat waar je onwettig programma's kunt downloaden pleegt in feite diefstal en wordt meteen gestraft. Maar ergens vind ik dat laatste niet helemaal koosjer, volgens mij moet het internet gratis ter beschikking staan van de mensheid, en het is dus wellicht omdat bepaalde mensen nodige programma's niet kunnen kopen, dat ze die op een onwettige manier gaan halen... Er is een simpelere oplossing: Linux, daar heb je heelder pakketten met gratische programma's , die omzeggens evengoed zijn, en soms zelfs een stuk beter dan die dure koopprogramma's... Ik ben nog steeds verbaasd dat er zoveel mensen zijn die programma's gaan kopen, waar er zoveel gratis te krijgen zijn. Het gekke is dat die gratis programma's ook veelal te verkrijgen zijn voor Windows, maar toch kopen de mensen dure dingen... Je kunt op internet hele websites vinden waar je de gratis vervangers van dure programma's kunt vinden. Ik noem er eentje... je hebt een prachtig en goed fotobewerkingsprogramma met de naam Photo Filtre, je moet wel eventjes zoeken om de Nederlandstalige versie te vinden, maar het is echt zo goed als de hele dure programma's en het is voor op Windows... Je moet maar eens gaan neuzen...
... of je kunt natuurlijk op Linux overgaan... Neem dan Ubuntu of Mint, dat zijn twee Linuxvarianten (er zijn er véél !) die voor een windowsgebruiker direct als makkelijk worden ervaren. (Via Wubi.org kun je Ubuntu meteen installeren naast je Windows, en bij het opstarten kun je dan kiezen of je gaat werken met Ubuntu of met Windows, misschien voel je je dan wat veiliger...?)

Maar straks denken jullie nog dat ik betaald wordt van Ubuntu om propaganda te maken (voor gratis dinges wordt je zelden betaald).

Het wordt hier stilaan koud... De pomp van mijn chauffage is kapot... Ik heb dus geen verwarming meer. Straks komen ze er een nieuwe plaatsen... Ondertussen zal ik me maar verwarmen met beven...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

woensdag, januari 19, 2011

belspelletjes

BewakingscameraImage via WikipediaNee, ik heb er nooit aan deelgenomen, integendeel, na het een vijftal minuten beschouwd te hebben, heb ik gezapt naar een post waar iets minder infantiels aan de hand was...
Nu en dan zag ik nog eens een flard van die ondingen, als ik een programma wilde bekijken dat net na die idiote belspelletjes kwam, en die (natuurlijk) niet op de stipte tijd begon.
Bij die gelegenheid zag ik ooit eens dat ze moesten automerken raden, en helemaal op het einde toonden ze dan de antwoorden...Er zaten auto's tussen die misschien ergens in Verweggistan gefabriceerd werden, maar ik had er in ieder geval nog nooit ofte nooit van gehoord !
Iets wat mijn weerzin voor die ondingen alleen deed toenemen.
Anderzijds had ik ergens wat bewondering voor de presentatoren van die brol. Je moet het maar eens doen, onzinnige spelletjes aaneen praten, en net doen of wat je daar staat te broebelen van staatsbelang is. Moet je toch maar kunnen. Nu VTM zijn belspelletjes stopzet, ligt daar een reuzenkans voor de politieke partijen !!!! Grijp je kans jongens, er komen daar enkele elementen vrij voor de arbeidsmarkt, die het broebelen al volmaakt beheersen, je hoeft ze alleen nog wat politiek jargon aan te leren, en je hebt perfect pratende nietszeggende woordvoerders voor je parlementje !

Maar nu horen we dat het niet alleen een onzinnig spel was, maar dat er ook misleidende truukjes gebruikt werden, om zoveel mogelijk geld binnen te rijven van argeloze bellers. Argeloos??? Ik durf het niet te schrijven, maar ik vind dat die bellers iets ergers zijn dan argeloos!

Nu ja, het is gokken, en er zijn legio mensen die daar in trappen. Ieder weldenkend mens weet dat er altijd maar één winnaar is bij loterijen en kansspelen: de inrichter. En toch speelt bijna iedereen wel eens op de Lotto en dergelijke. En ergens doen wij aan die sfeer duchtig mee, want als organisatie die grotendeels zichzelf moet bedruipen, richten wij ieder jaar wel een tombola of een bingo in, om geld in het laatje te krijgen. Er is een verschil, bij ons heeft iedereen prijs (of een prijsjejeje) en iedereen weet dat en ziet dat er geen reuzendingen te winnen zijn, en iedereen weet dat het maar één doel heeft, geld binnenrijven om de organisatie in leven te houden, organisatie waar zij op dat moment een van de activiteiten mee maken... Dus al bij al kun je stellen dat ze eigenlijk betalen voor wat ze deze eigenste namiddag gratis krijgen. Maar ze betalen op een wat aangenamere manier, en ze krijgen er nog een prijsje boven op... Dus is iedereen content, en is het doel op een leuke manier bereikt...Maar toch bespelen we ook mede dat idiote spelletje van de kansspelen... ook al is het bij ons niet om zelf gewin te hebben, maar om verder te kunnen werken ten dienste van onze ledengemeenschap.

Maar nu grijpt dus "de staat" in, nog niet meteen met een verbod, maar meteen stopt de grootste organisator (of is er nog een grotere op het scherm te vinden? Ik heb geen idee...) stopt dus een van de grote inrichters meteen, er eigenlijk mee bekennend dat er inderdaad iets loos is met die dingen.

Maar ik maak me daar nog een andere bedenking bij... "Het beleid" treedt op...
Eigenlijk zien we dat steeds meer en meer dat de regering de mens beschermt tegen zijn eigen stommiteiten, of tegen wat de staat stom vindt. Ik vind dat betuttelend. Tegenwoordig worden ons steeds meer en meer dingen door de strot geduwd, onder de mom "beschermend" te zijn voor het "welzijn" van de burger. Ik lig al wakker van dat woord burger( doet mij denken aan blauwe konijnen), en zeker van dat betuttelen. We worden op straten en pleinen gefilmd, men volgt ons via onze GSM, we zijn makkelijk opspoorbaar via onze betalingen met de kaart, en ga zo maar door. In onze identiteitskaart zit een chip, en wie weet - als man in de straat- wat daar allemaal mee te lezen is over je eigen zichzelven ? Men is bezig met de verre voorbereiding om ook al je medische gegevens te verzamelen en dat op een virtueel dossier te zetten, zodat je dokter dat kan raadplegen, en weet wat je voorgeschiedenis is, wat je toestand is, je allergieën en noem maar op... Allemaal voor je welzijn, om je veel vlugger te kunnen helpen als het nodig is... Tot de bedrijfarts dit lezen kan, en als inside informatie beschouwd voor je werkgever... Wie kan me waarborgen dat dit nooit kan gebeuren???

Nee, weet je, we worden aan de ene kant doodgemept met al onze rechten op privacy, en aan de andere kant weet men bijna van uur tot uur wat we aan het doen zijn... Rare democratie. Oh ja, het is waar wij wonen in het "vrije" Westen... In China, daar zijn ze niet vrij, wij wel... allee, toch in naam...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

dinsdag, januari 18, 2011

Gas voor drinkwater...

fluxysImage via WikipediaFluxys heeft het gevonden, ze gaan zoet water leveren aan de Arabische landen, in ruil voor gas... Ik heb daar toch enkele bedenkingen bij !
Eerst en vooral, voor woestijnbewoners is drinkwater uiteraard goud waard, Als je dorst hebt, is drinken alles. Maar drinkwater verkopen, dat lijkt me nu net een brug te ver. Ethisch lijkt het me niet erg verantwoord, want op die manier creëer je een markt voor een normale menselijke behoefte. Wat op zich de bijna wiskundige zekerheid in zich heeft, dat de koper het drinkwater met winst, dus duur zal verder verkopen aan zijn onderdanen of medeburgers... En waar de armen dus voor een elementair deel van hun bestaan veel te veel gaan moeten betalen, misschien zelfs onbetaalbaar veel. Want in die rijke olielanden is slechts de toplaag stinkend rijk, en de rest verkeert bijna nog in de middeleeuwen.
Dat is één bedenking...
Ik heb er nog een tweede, een egoïstische...
Wij betalen nu al behoorlijk veel voor ons drinkwater, en bij iedere periode van hitte horen wij dat we moeten zuinig zijn dat we moeten spaarzaam omgaan met het water, want er is hier wel veel water, maar maar heel weinig drinkbaar water. Er gaan zelfs stemmen op om de waterleidingen te ontdubbelen, in een leiding met drinkwater en een leiding met gewoon zoet maar niet drinkbaar water.
Nu kon ik niet afleiden uit het artikel of het gaat over drinkwater of over gewoon zoet water... (Wat dan zou kunnen dienstig zijn voor bevloeiing en dus voor tuinbouw/landbouw in die droge contreien.)
Maar als het over drinkwater gaat, dan vrees ik dat we bezig zijn ons zelf te ondermijnen.
Gaat het over gewoon zoet water, dan heb ik minder problemen, maar zou ik niettemin prefereren dat men hier eerst daadwerkelijk overgaat tot de ontdubbeling van ons waterleidingsysteem, om zo het tekort aan drinkwater te vermijden. Misschien hebben we dan wel genoeg om zelfs een gedeelte weg te geven.
Het helpt immers niemand als wij ook gaan dorst leiden... Want wat wij hen kunnen leveren zal nooit voldoende zijn voor de hele bevolking ginder, en zou hier ook tekorten veroorzaken... Met gedeelde dorst is geen halve dorst, maar dubbele dorst!

En dan heb ik nog geen moment stil gestaan bij de vraag of wij, de gemeenschap, van het verkopen van ons zoet water ook met zijn allen goedkoper gas gaan krijgen... Iets waar ik héél sterk aan twijfel, want bedrijven kennende (en Fluxys is een bedrijf), is hun enige doel de winst vergroten, ook al gaat dit ten koste van de gebruikers. Onze enige kans bestaat in concurrentie tussen bedrijven, maar ja... in die business is er echt niet zoveel concurrentie als men ons doet geloven...

Zo krijg je regelmatig een kettingmailtje in je box, om je aan te zetten actie te ondernemen tegen de duurte van de benzine... En dan stelt men voor om de grootste firma aan te pakken, er van uitgaande dat die de uiteindelijke prijsbepaler is, en gedurende een maand of langer geen benzine meer te kope van Shell... De bedenker van die actie heeft nog niet gezien dat alle petroleum uiteindelijk uit één grote invoerdepot wordt getapt, en dat de olieproducerende maatschappijen er lak aan hebben welk merk er nu meest van hen afneemt...

Het probleem is eigenlijk heel goed vergelijkbaar met drinkwater, we leven in een maatschappij waar we bijna niet meer zonder hun producten kunnen... Eigen drinkwater putten is haast niet meer haalbaar door de bodemvervuiling. En zonder benzine valt onze economie zo goed als stil.

De fout ligt dus aan onze maatschappij die het systeem heeft gemaakt tot wat het is: onmisbaar voor iedereen. En dat Fluxys zo maar ons water kan uitvoeren zonder dat daar een haan over kraait, dat is op zijn minst bedenkelijk en onrustwekkend! There is something rotten in the Kingdom of Belgium, maar dat weten we al langer...

tot de volgende ?
Enhanced by Zemanta

maandag, januari 17, 2011

Zaligverklaring...

Statue of John Paul II in Częstochowa, souther...Image via WikipediaOnze vorige paus is nu al, zeer vroeg, zalig verklaard...
Het verschil tussen zalig en heilig is: Zalig verklaard heeft de figuur alleen betekenis voor een bisdom, heiligen hebben betekenis voor heel de Kerk.
't Kan best dat die man ook echt heilig is en goed en wel in de hemel zit, maar of een wonder nu het bewijs is dat hij er werkelijk zit ??? (of ligt, of staat of hangen ze daar te zweven???)
Ten eerste geloof ik niet zo heel erg in mirakels. Eén van de dingen die mij stoort is dat er in zo wat alle geloven mirakels gebeuren, zelfs daarmee kan je het ware geloof dus niet ontdekken. Ten tweede, ik ben er van overtuigd dat de menselijke geest veel meer kan dan we bevroeden, en dat, als iemand zichzelf zo weet in te prenten dat hij/zij geneest, dat dit in veel gevallen ook gebeurt. Het gekke is dat we dat meestal niet zo maar kunnen, we hebben een "iets" nodig waarop we dan dat onmetelijk vertrouwen kunnen projecteren, iets wat ons vertrouwen heel hoog doet uitstijgen boven het normale kunnen. Of dat iets er dan echt is of niet eens echt bestaat, lijkt geen belang te hebben... Tenzij, en dat is de derde mogelijkheid, God zich boven al dat menselijke geharrewar en gekissebis stelt, en God is er voor iedereen, hoe men Hem ook aanroept. (zelfs al is het dan via een overledene...?)

Wat mij het ergst stoort aan die hele poespas van heiligverklaringen, is het feit dat een gewone Jan modaal of Mie Modaal geen of verdomd weinig kans heeft om ooit op die heiligenkalender te geraken. Het gaat alleen op voor bekende figuren, mensen die tijdens hun leven op een of andere manier naam hebben gemaakt om een of andere reden.

Dat wil niet zeggen dat ik hun de heiligheid wil ontnemen omdat ze levend een zekere roem hadden, maar volgens mij zijn er legio gewone moeders en vaders en broers en zussen en kinderen die net zo goed op die kalender zouden mogen prijken, maar... men kent hen niet, dus worden ze ook niet aanroepen, dus gebeurt er ook geen "mirakel" door dat aanroepen, dus worden ze nooit heilig verklaard...

Wat ik ook tegen al die kalenderheiligen heb, is hun levensbeschrijving... Van iedere heilige wordt er wel één of meerdere boeken vol geschreven, en de meesten komen uit die beschrijvingen te voorschijn als figuren waar ik nachtmerries van krijg. Nooit eens een foutje, nooit eens een vloek, nooit eens een zondeke... Als je het mij vraagt knoertvervelende mensen! Mensen waarvan je altijd op voorhand kunt zeggen: en nu gaat hij dit doen... want er is voor hem/haar altijd maar één antwoord: het goede... Knap vervelend !

Eén van de weinige heiligen waar ik wel wat voor voel is een Damiaan, die durfde ruzie te maken met het hoofd van zijn orde, met zijn bisschop, maar die gewoon, als gewone mens, zijn plicht deed, en zelfs veel meer dan dat... Hij oversteeg het gewone... Maar doet niet iedere moeder dat wel eens voor haar kinderen? Hier en nu, in onze weelderige wereld is dit minder vaak nodig, maar in hongertijden zijn er legio moeders die zich het eten uit de mond letterlijk sparen voor hun kinderen. En zij staan niet op die kalender.

Ik denk dan ook, dat ieder mens die probeert goed te doen, ook al lukt hij daar niet iedere keer in, toch recht zou moeten hebben op die eeuwige zaligheid... Je moet geen 100% van de punten hebben om geslaagd te zijn ! En ken jij echt mensen die geen goeie kanten hebben? Nee, ik durf niet zo rap te veroordelen, want ook ik zelf ben niet zonder fouten. Ik zal dus wellicht ook nooit op die kalender prijken, maar als ik ergens een achterafplaatsje krijg in zaligheid, dan is dat voor mij al lang goed genoeg.

Er is maar een vorm van eeuwigheid waar ik angst zou voor kunnen hebben, dat is een eeuwig bestaan in een eeuwig niets... Dan zou ik veel liever hebben dat de dood het werkelijke einde is. Dan is er gewoon niets meer, en van "niets" kun je moeilijk schrik hebben hé?

Ooit hoorde ik de hel op die manier beschrijven, en ik moet zeggen, dat leek mij dan ook de werkelijke hel. Veel erger dan de gewone voorstellingen. Stel je maar eens voor dat je levend (bewust zijn) in je kist ligt te liggen voor eeuwig en ervig... bewust van dat feit, niets kunnen zien, horen, voelen, maar wel bewust zijn van al die feiten. Nee, dat zou pas de hel zijn !

Sjonge jonge wat ben ik weer zwaar op de hand !
En dat allemaal voor een zaligverklaring...

Maar als ik buiten kijk, dan is dat zwaarmoedige geen wonder, het is al grijs wat ik zie...

tot de volgende ?

Enhanced by Zemanta