Gwendolyn is gisteren terug naar school getrokken, en vandaag wordt Kimberly hier afgeleverd.Ze hoest heel zwaar en diep, wellicht een zware valling, misschien wat bronchitis-achtig.
Mama is ondertussen met Veerle naar de hondencoiffeur. Sloeber zijn pruik laten knippen. Dat moet zowat twee keer per jaar. We laten iedere keer alles afdoen, anders wordt het nog meer beurten en dus nog duurder. Koop nooit een hond die moet geschoren worden. Zelf scheren ? Ze verkopen enorm veel scheermachines voor honden, we hebben er hier twee liggen, alleen, je krijgt er het haar van een poedel niet mee af. Wellicht dus ook niet van andere honden.
De hondenkappers hebben anders werk genoeg, je moet zeker één en meestal twee weken op voorhand reserveren.
Gelukkig gaat Veerle mee, ik heb het twee keer gedaan, en was er telkens weer ziek van. Je moet dan helpen die hond kalm te houden, stil te houden,dus vast te houden...Gevolg: pijn dat het niet te doen is.
Gisteren kreeg Veerle nog een telefoontje dat ze vandaag moest gaan werken op een andere plaats. Toen ze zei dat het haar niet mogelijk was, door andere verplichtingen werd dat gelukkig aanvaard. (Anders moest ik toch mee met den hond) Ik heb dan maar eens naar het acv gebeld om te weten hoe dat systeem in elkaar zat... Jongens, jongens, het is een soepke. Om u een voorbeeld te geven, als een van haar cliënten kaar niet kan laten komen, dan moet deze dat minstens één week tevoren aan de werkgever (pwa) laten weten, zodat deze economische werkloosheid kan aanvragen voor Veerle. En zeggen dat Veerle technisch gesproken "volledig" werkloos is ?? Ik ga het haar eens goed moeten uitleggen, zodat ze haar werkgevers kan verwittigen. Er zijn daar enkele oude mensen tussen, die niet echt "geletterd" zijn.
Ondertussen zit ik hier dus met een zieke kleindochter. En ze is echt niet goed, ze heeft zelfs nog niet eens de TV aangezet...
Allee, ik ga er mee stoppen, eens kijken of ze niets nodig heeft.
A domani ?
vrijdag, juni 23, 2006
donderdag, juni 22, 2006
begrijpe wie begrijpen kan...
Vandaag zag ik op TV weer een uitzending van Al Qaeda, een oproep tot wapengeweld... Wie is de misdadiger die dit uitzendt ??? Wie vindt het opportuun om mensen aan te zetten tot geweld ? Welke idioot beslist om dit, onder het mom van neutrale berichtgeving, door te zenden ?
Dit is niet neutraal ! Dit is geen berichtgeving meer, dat is oproep tot geweld en agressie.
Kijk, ik kots van die dingen, ik stel iedere dag opnieuw vast dat de journalistiek geen weergave meer is van de feiten, maar een orkestratie van het komende. De media is één grote maffia, die steeds weer de berichtgeving gebruikt om de normale gang van zaken te verstoren. Ik keur het goed dat misbruiken aangeklaagd worden, maar niet dat er oproepen zijn tot terrorisme.
Denken die lui niet meer na vooraleer zij zoiets doen? Is het alleen domheid ? Ik geloof het niet, dan zou er intern tegen die mensen opgetreden worden, en zou een dergelijke miskleun maar één keer voorkomen, maar het is telkens en telkens opnieuw !
Ik kan niet geloven dat er één weldenkend mens is die terrorisme kan goedkeuren. Proberen je ding te halen door onschuldige mensen te doden??? Dat kan niet aanvaard worden. Van geen één kant ! Vroeger stopten ze vrouwen en kinderen in concentratiekampen om hun mannen en vaders te dwingen de strijd te staken (De eerste concentratiekampen ooit, door de Engelsen in de strijd tegen "die boeren" in Suid Afrika..) De hele wereld kwam in opstand tegen deze manier van oorlogvoeren. Het enige gevolg was dat strijd wellicht veel langer duurde, daar de boeren massaal steun kregen in geld en mankracht uit gans de wereld. Nadien bombardeerde men massaal de steden met de burgerbevolking, dat wordt nu niet meer aangenomen door de wereld. Wanneer komt er een massale reactie tegen het terrorisme? Niet à la Bush, maar werkelijk een massaal opkomen tegen dergelijke manieren van vechten. Over gans de wereld. Bij iedere aanslag telkens opnieuw wijzen op het misdadig karakter van dergelijke zaken. Met steun van geestelijke en wereldlijke machten.
Doe de mensheid in zijn totaal inzien dat zoiets niet kan !
Journalisten hebben ook een ethische taak, nu lijken ze zelfs geen normen meer te hebben, laat varen een taak.
Het mensDOM...is het nu echt zo moeilijk om met elkaar te leven? Gaat dat echt niet, dan gewoon neven elkaar, maar zonder elkaar te hinderen???
Nu ja, je ziet de talrijke burenruzies, en het onbegrip die er dan is voor elkaars visie. Ik begrijp het niet, ik kan doodgewoon zo niet leven. Ik kan mij echt niet indenken dat ik ruzie maak met de buren. Als ze naast de deur eens een feestje hebben, en er is nogal wat lawaai tot de late uurtjes, dan zeggen wij, Anny en ik, tot elkaar, "Ze moeten hier wellicht heel wat meer lawaai gehoord hebben in de tijd dat onze kinderen hier met hun vrienden "vergaderden"..."
en we doen onze ogen dicht en proberen te slapen, zoals zij vroeger wellicht ook deden.
Goede buren? Begin met er zelf een te zijn.
Tot morgen?
Dit is niet neutraal ! Dit is geen berichtgeving meer, dat is oproep tot geweld en agressie.
Kijk, ik kots van die dingen, ik stel iedere dag opnieuw vast dat de journalistiek geen weergave meer is van de feiten, maar een orkestratie van het komende. De media is één grote maffia, die steeds weer de berichtgeving gebruikt om de normale gang van zaken te verstoren. Ik keur het goed dat misbruiken aangeklaagd worden, maar niet dat er oproepen zijn tot terrorisme.
Denken die lui niet meer na vooraleer zij zoiets doen? Is het alleen domheid ? Ik geloof het niet, dan zou er intern tegen die mensen opgetreden worden, en zou een dergelijke miskleun maar één keer voorkomen, maar het is telkens en telkens opnieuw !
Ik kan niet geloven dat er één weldenkend mens is die terrorisme kan goedkeuren. Proberen je ding te halen door onschuldige mensen te doden??? Dat kan niet aanvaard worden. Van geen één kant ! Vroeger stopten ze vrouwen en kinderen in concentratiekampen om hun mannen en vaders te dwingen de strijd te staken (De eerste concentratiekampen ooit, door de Engelsen in de strijd tegen "die boeren" in Suid Afrika..) De hele wereld kwam in opstand tegen deze manier van oorlogvoeren. Het enige gevolg was dat strijd wellicht veel langer duurde, daar de boeren massaal steun kregen in geld en mankracht uit gans de wereld. Nadien bombardeerde men massaal de steden met de burgerbevolking, dat wordt nu niet meer aangenomen door de wereld. Wanneer komt er een massale reactie tegen het terrorisme? Niet à la Bush, maar werkelijk een massaal opkomen tegen dergelijke manieren van vechten. Over gans de wereld. Bij iedere aanslag telkens opnieuw wijzen op het misdadig karakter van dergelijke zaken. Met steun van geestelijke en wereldlijke machten.
Doe de mensheid in zijn totaal inzien dat zoiets niet kan !
Journalisten hebben ook een ethische taak, nu lijken ze zelfs geen normen meer te hebben, laat varen een taak.
Het mensDOM...is het nu echt zo moeilijk om met elkaar te leven? Gaat dat echt niet, dan gewoon neven elkaar, maar zonder elkaar te hinderen???
Nu ja, je ziet de talrijke burenruzies, en het onbegrip die er dan is voor elkaars visie. Ik begrijp het niet, ik kan doodgewoon zo niet leven. Ik kan mij echt niet indenken dat ik ruzie maak met de buren. Als ze naast de deur eens een feestje hebben, en er is nogal wat lawaai tot de late uurtjes, dan zeggen wij, Anny en ik, tot elkaar, "Ze moeten hier wellicht heel wat meer lawaai gehoord hebben in de tijd dat onze kinderen hier met hun vrienden "vergaderden"..."
en we doen onze ogen dicht en proberen te slapen, zoals zij vroeger wellicht ook deden.
Goede buren? Begin met er zelf een te zijn.
Tot morgen?
woensdag, juni 21, 2006
Leuke dag
Gisterennamiddag, zoals aangekondigd, weest vissen, in 't park. Het was weer een leuke dag. De vis bijt nog niet zoals vorig jaar, maar 't betert ! Eigenaardig is wel dat we dit jaar heel wat behoorlijk grote brasems vangen, iets wat vorig jaar een zeldzaamheid was.
Ook de karper begint weer te bijten ! We hebben er geen een gevangen, maar Luc was zijn onderlijn afgetrokken, en ik een haak. Dat waren duidelijk twee grote karpers ! We kregen ook nog enkele andere beten, maar daar was de vis klaarblijkelijk niet gehaakt. Daaruit blijkt dat de beet begonnen is, maar nog niet echt hongerig. De vis is nog te voorzichtig.
Maar als het weer zo blijft lijkt me de kans groot dat we volgende week prijs zullen hebben !
Ik ving weer een 15 tal vissen, Luc had er wellicht een dikke 20, maar ik heb heel wat tijd verloren aan drie afgetrokken onderlijntjes en zelfs een volledige lijn, met dobber en al... Geen excuus, Luc kreeg merkelijk meer beet dan ik.
De karper wordt wel weer heel goed aangetrokken door mijn lokspijs, dat belooft voor ons twee !
Vandaag is het duidelijk minder warm, alhoewel we gisteren ook niet veel zon hebben gezien. Het was werkelijk ideaal weer om enkele uren aan 't water te zitten.
Nu spreken ze van kans op neerslag, en er is inderdaad al wat regen gevallen, de baan ligt nat.
De natuur is nu eindelijk op zijn normale snelheid gekomen, en alles staat nu mooi groen. Een ding gaat mij daar tegen: Men laat nu de bermbegroeiing staan, gelukkig want het is zeer mooi, maar men zou toch de hoeken aan de wegkruisingen moeten vrijmaken. Op sommige punten moet je werkelijk al op het kruispunt gaan staan om iets te zien, en dat kan te laat zijn... Er moet toch een mogelijkheid zijn om groen en veiligheid te combineren? Mij lijkt dat 5 à 10 meter in de meeste gevallen al dik genoeg zijn om een veilig zicht op de baan te geven.
Gisteren zag ik een eigenaardig natuurfenomeen ! Een wilde papaver is rood, maar ik zag er midden een tros rode plots een zuiver witte staan ! Leuk ! Hopelijk zorgt deze voor vruchtbare zaadjes, en krijgen we een nieuwe kleur papavers in het wild !
Allee, ik ben er mee weg ! Tot morgen ?
Ook de karper begint weer te bijten ! We hebben er geen een gevangen, maar Luc was zijn onderlijn afgetrokken, en ik een haak. Dat waren duidelijk twee grote karpers ! We kregen ook nog enkele andere beten, maar daar was de vis klaarblijkelijk niet gehaakt. Daaruit blijkt dat de beet begonnen is, maar nog niet echt hongerig. De vis is nog te voorzichtig.
Maar als het weer zo blijft lijkt me de kans groot dat we volgende week prijs zullen hebben !
Ik ving weer een 15 tal vissen, Luc had er wellicht een dikke 20, maar ik heb heel wat tijd verloren aan drie afgetrokken onderlijntjes en zelfs een volledige lijn, met dobber en al... Geen excuus, Luc kreeg merkelijk meer beet dan ik.
De karper wordt wel weer heel goed aangetrokken door mijn lokspijs, dat belooft voor ons twee !
Vandaag is het duidelijk minder warm, alhoewel we gisteren ook niet veel zon hebben gezien. Het was werkelijk ideaal weer om enkele uren aan 't water te zitten.
Nu spreken ze van kans op neerslag, en er is inderdaad al wat regen gevallen, de baan ligt nat.
De natuur is nu eindelijk op zijn normale snelheid gekomen, en alles staat nu mooi groen. Een ding gaat mij daar tegen: Men laat nu de bermbegroeiing staan, gelukkig want het is zeer mooi, maar men zou toch de hoeken aan de wegkruisingen moeten vrijmaken. Op sommige punten moet je werkelijk al op het kruispunt gaan staan om iets te zien, en dat kan te laat zijn... Er moet toch een mogelijkheid zijn om groen en veiligheid te combineren? Mij lijkt dat 5 à 10 meter in de meeste gevallen al dik genoeg zijn om een veilig zicht op de baan te geven.
Gisteren zag ik een eigenaardig natuurfenomeen ! Een wilde papaver is rood, maar ik zag er midden een tros rode plots een zuiver witte staan ! Leuk ! Hopelijk zorgt deze voor vruchtbare zaadjes, en krijgen we een nieuwe kleur papavers in het wild !
Allee, ik ben er mee weg ! Tot morgen ?
dinsdag, juni 20, 2006
vissen
Oef, het is nog altijd goe weer, dus visweer !
Ik ga straks naar de winkel om lokspijs en chapelure te halen.
Ne mens moet toch wel een en ander meenemen om toch nog wat vis te vangen (en terug te werpen) hé ?
Gwendolyn is hier, ze zit met een zomergriep, maar volgens mij is het gewoon een zware valling. Ze zijn met de bus weggeweest, en ze zal wellicht onder een van die vervloekte blazers gezeten hebben. Ik vraag mij af in hoever busmaatschappijen een handelsakkoord hebben met de orde der geneesheren???
Ik heb weer last van zonne-exceem. Mijn moeder had dat ook, en sinds enkele jaren heb ik nu en dan een opstootje daarvan. Gelukkig is het ditmaal alleen aan mijn voeten. Armen en gezicht zijn gewoon bruin, mijn voeten en enkels zijn eerder rood en vol bobbels. en jeuken !!!
Vanmiddag zal ik er wat zalf aan doen alvorens te vertrekken op de visserij. Hopelijk wordt het dan snel weer beter. Of, weer in de zon zitten zal het verergeren...'t Is 't een of 't ander...
Met dat bruin worden is het mij opgevallen dat ik nu ook al enkele grijze haren op mijn armen heb. Ik dacht dat dat alleen bij oude mensen...of ben ik daar nu ook bij ? Gek, ze zeggen altijd dat je zo oud bent als jeje voelt...Dan springt mijn leeftijd duchtig op en neer hoor! Als ik in een periode van alles blokkerende pijn zit, dan ben ik wel 300 en als ik in een redelijke periode zit, dan voel ik mij amper 35... een klein, maar veelzeggend verschil hé? Heb jij dat ook, dat heen en weer springen van uw gevoels-leeftijd ?
Ik zag onlangs een "jonge" collega, met zijn vrouw, zijn zoon en schoondochter en zijn kleinkind...Ik zag hem nog altijd als die springer met zijn kleine gasten... Ik moest twee keer kijken om hem te herkennen. Had hij niets gezegd, en ik zijn stem niet had gehoord, ik zou hem begot niet eens herkend hebben !! Zijn we alle maal ? Nee, want de meesten ken ik nog...Hij moet echt wel serieus onder de tand des tijds gezeten hebben, en dan nog op het moment dat de tijd op zijn tanden beet...Dju, ik was er echt niet goed van, en Anny ook...We hebben er al drie keer over geklapt tegeneen...dus 't moet wel erg opgevallen zijn hé.
Ik heb ooit nog eens zo iets gehad, maar dan was het niet over het uiterlijk...Ik kende die man als een minzaam en "leutig" iemand, en dan kreeg ik plots een verbitterd en chagrijnig iemand voor ogen. God, wat kan een mens zo verbitteren???
Ik hou dat steeds voor ogen, en probeer de valkuilen te vermijden. Ik hoop dat mijn kinderen nooit zullen moeten zeggen, dien ouden zaag, dien hertefretter, die heeft altijd iets... Als je ziet dat ik het toch zou doen, wil je mij dan astemblief verwittigen???
danke
Tot morgen ?
Ik ga straks naar de winkel om lokspijs en chapelure te halen.
Ne mens moet toch wel een en ander meenemen om toch nog wat vis te vangen (en terug te werpen) hé ?
Gwendolyn is hier, ze zit met een zomergriep, maar volgens mij is het gewoon een zware valling. Ze zijn met de bus weggeweest, en ze zal wellicht onder een van die vervloekte blazers gezeten hebben. Ik vraag mij af in hoever busmaatschappijen een handelsakkoord hebben met de orde der geneesheren???
Ik heb weer last van zonne-exceem. Mijn moeder had dat ook, en sinds enkele jaren heb ik nu en dan een opstootje daarvan. Gelukkig is het ditmaal alleen aan mijn voeten. Armen en gezicht zijn gewoon bruin, mijn voeten en enkels zijn eerder rood en vol bobbels. en jeuken !!!
Vanmiddag zal ik er wat zalf aan doen alvorens te vertrekken op de visserij. Hopelijk wordt het dan snel weer beter. Of, weer in de zon zitten zal het verergeren...'t Is 't een of 't ander...
Met dat bruin worden is het mij opgevallen dat ik nu ook al enkele grijze haren op mijn armen heb. Ik dacht dat dat alleen bij oude mensen...of ben ik daar nu ook bij ? Gek, ze zeggen altijd dat je zo oud bent als jeje voelt...Dan springt mijn leeftijd duchtig op en neer hoor! Als ik in een periode van alles blokkerende pijn zit, dan ben ik wel 300 en als ik in een redelijke periode zit, dan voel ik mij amper 35... een klein, maar veelzeggend verschil hé? Heb jij dat ook, dat heen en weer springen van uw gevoels-leeftijd ?
Ik zag onlangs een "jonge" collega, met zijn vrouw, zijn zoon en schoondochter en zijn kleinkind...Ik zag hem nog altijd als die springer met zijn kleine gasten... Ik moest twee keer kijken om hem te herkennen. Had hij niets gezegd, en ik zijn stem niet had gehoord, ik zou hem begot niet eens herkend hebben !! Zijn we alle maal ? Nee, want de meesten ken ik nog...Hij moet echt wel serieus onder de tand des tijds gezeten hebben, en dan nog op het moment dat de tijd op zijn tanden beet...Dju, ik was er echt niet goed van, en Anny ook...We hebben er al drie keer over geklapt tegeneen...dus 't moet wel erg opgevallen zijn hé.
Ik heb ooit nog eens zo iets gehad, maar dan was het niet over het uiterlijk...Ik kende die man als een minzaam en "leutig" iemand, en dan kreeg ik plots een verbitterd en chagrijnig iemand voor ogen. God, wat kan een mens zo verbitteren???
Ik hou dat steeds voor ogen, en probeer de valkuilen te vermijden. Ik hoop dat mijn kinderen nooit zullen moeten zeggen, dien ouden zaag, dien hertefretter, die heeft altijd iets... Als je ziet dat ik het toch zou doen, wil je mij dan astemblief verwittigen???
danke
Tot morgen ?
maandag, juni 19, 2006
In een tijd van oorlog is de waarheid zo kostbaar dat je ze best zorgvuldig verbergt tussen een pak leugens (W.Churchill)
Dat is pas een nadenkertje hé?
Ik weet niet of jij ook een geschiedenisfreak bent, ik wel. Ik hou er niet van data van buiten te lerenmaar wel van de achtergrond te doorgronden. Dat is niet makkelijk, ik heb je al eens verteld dat de geschiedenis in het vrij onderwijs nogal wat afwijkt van de geschiedenis in het officiëel onderwijs...en beiden zweren de waarheid te vertellen. Wellicht hebben ze zelfs gelijk, en zijn er meerdere waarheden? De halflege fles en de halfvolle fles weet je wel?
Maar het wordt een steeds ingewikkelder spelletje. Kun jij je nu nog voorstellen dat het Blairende Bushke doodleuk steden platbombardeert ? Dat kon nog perfect in Dresden, Munchen, London, Berlijn... Bevolking ? Burgerslachtoffers ? Geen omelet zonder eieren te breken was dan het devies. Nu schrijven ze gazetten vol over 15 burgerslachtoffers op het amerikaanse altaar van macht en despotisme... Waarheid ? Leugen ? Zelfs met de TV er bovenop is het nog moeilijk te onderscheiden.
En denk niet dat dit alleen opgaat bij oorlogssituaties... Probeer maar eens de waarheid te zien in ons dagdagelijks politieke halfrond. Ook daar zit nu regelmatig de TV bovenop, en het enige wat je leert is dat alles gespeeld wordt met enkelingen en massa's lege banken. Moesten ze die mannen niet beter eens laten pointeren ? En als je dan weet dat onze ministers de vetbetaaldste
van heel Europa zijn ! (en ze zijn er niet...)
Ik ben momenteel bezig met de pyrografie van een stel handgemaakte potjes en schaaltjes. Ik vond die potjes en schaaltjes ooit op een rommelmarkt te Heurne, en kon deze blankhouten en manueel vervaardigde hebbedingetjes in één lot kopen voor twee keer niets. Nu, zoals ze daar lagen zou je ze niet hebben opgeraapt, maar ik zag de mogelijkheden, en kon ze mee krijgen om ze op te waarderen. En opgewaardeerd zijn ze, iedereen die binnenkomt zit ze te bekijken en te bewonderen. De verkoper moest zijn "prullen" eens terugzien.
Gisteren kon ik op de rommelmarkt nog wat lectuur over vissen aanschaffen. Misschien luk ik er door een degelijke theoretische kennis wel in de betere praktische visser (Luc) te kloppen. Hoewel we -eerlijk waar- beiden even blij zijn met het succes van de ander als met ons eigen succes, vinden we het leuk als we eens duidelijk de ander kunnen kloppen. Dat kan maar als we echt allebei ongeveer evenveel beet hebben, de factor geluk moet min of meer uitgesloten kunnen worden. Want vissen is een heel eigenaardige sport. Je kunt vlak naast elkaar zitten, hetzelfde aas, dezelfde lokspijs, dezelfde lijntjes en haakjes bezigen, en toch vaststellen dat de een beet krijgt en de ander niet... ?? De vis zit dan toevallig op die plek, en niet op die twee meter verder... Leg het maar uit. Als de ene de vis weet te lokken met een ander lokspijs of geurstof of... dan valt het te explikeren, maar met alle gerei identiek ???
Luc heeft één groot voordeel, hij kan veel vlugger onthaken en nieuw aas aanhaken dan ik, dus als het werkelijk hoogconjunctuur is, dan zal hij steeds winnen. Dat weet ik, maar ik wil hem den ook kloppen met de kennis van de vis en zijn bewegingen.
Hoop doet leven...
Tot morgen ? (morgen visdag ?)
Ik weet niet of jij ook een geschiedenisfreak bent, ik wel. Ik hou er niet van data van buiten te lerenmaar wel van de achtergrond te doorgronden. Dat is niet makkelijk, ik heb je al eens verteld dat de geschiedenis in het vrij onderwijs nogal wat afwijkt van de geschiedenis in het officiëel onderwijs...en beiden zweren de waarheid te vertellen. Wellicht hebben ze zelfs gelijk, en zijn er meerdere waarheden? De halflege fles en de halfvolle fles weet je wel?
Maar het wordt een steeds ingewikkelder spelletje. Kun jij je nu nog voorstellen dat het Blairende Bushke doodleuk steden platbombardeert ? Dat kon nog perfect in Dresden, Munchen, London, Berlijn... Bevolking ? Burgerslachtoffers ? Geen omelet zonder eieren te breken was dan het devies. Nu schrijven ze gazetten vol over 15 burgerslachtoffers op het amerikaanse altaar van macht en despotisme... Waarheid ? Leugen ? Zelfs met de TV er bovenop is het nog moeilijk te onderscheiden.
En denk niet dat dit alleen opgaat bij oorlogssituaties... Probeer maar eens de waarheid te zien in ons dagdagelijks politieke halfrond. Ook daar zit nu regelmatig de TV bovenop, en het enige wat je leert is dat alles gespeeld wordt met enkelingen en massa's lege banken. Moesten ze die mannen niet beter eens laten pointeren ? En als je dan weet dat onze ministers de vetbetaaldste
van heel Europa zijn ! (en ze zijn er niet...)
Ik ben momenteel bezig met de pyrografie van een stel handgemaakte potjes en schaaltjes. Ik vond die potjes en schaaltjes ooit op een rommelmarkt te Heurne, en kon deze blankhouten en manueel vervaardigde hebbedingetjes in één lot kopen voor twee keer niets. Nu, zoals ze daar lagen zou je ze niet hebben opgeraapt, maar ik zag de mogelijkheden, en kon ze mee krijgen om ze op te waarderen. En opgewaardeerd zijn ze, iedereen die binnenkomt zit ze te bekijken en te bewonderen. De verkoper moest zijn "prullen" eens terugzien.
Gisteren kon ik op de rommelmarkt nog wat lectuur over vissen aanschaffen. Misschien luk ik er door een degelijke theoretische kennis wel in de betere praktische visser (Luc) te kloppen. Hoewel we -eerlijk waar- beiden even blij zijn met het succes van de ander als met ons eigen succes, vinden we het leuk als we eens duidelijk de ander kunnen kloppen. Dat kan maar als we echt allebei ongeveer evenveel beet hebben, de factor geluk moet min of meer uitgesloten kunnen worden. Want vissen is een heel eigenaardige sport. Je kunt vlak naast elkaar zitten, hetzelfde aas, dezelfde lokspijs, dezelfde lijntjes en haakjes bezigen, en toch vaststellen dat de een beet krijgt en de ander niet... ?? De vis zit dan toevallig op die plek, en niet op die twee meter verder... Leg het maar uit. Als de ene de vis weet te lokken met een ander lokspijs of geurstof of... dan valt het te explikeren, maar met alle gerei identiek ???
Luc heeft één groot voordeel, hij kan veel vlugger onthaken en nieuw aas aanhaken dan ik, dus als het werkelijk hoogconjunctuur is, dan zal hij steeds winnen. Dat weet ik, maar ik wil hem den ook kloppen met de kennis van de vis en zijn bewegingen.
Hoop doet leven...
Tot morgen ? (morgen visdag ?)
In een tijd van oorlog is de waarheid zo kostbaar dat je ze best zorgvuldig verbergt tussen een pak leugens (W.Churchill)
Dat is pas een nadenkertje hé?
Ik weet niet of jij ook een geschiedenisfreak bent, ik wel. Ik hou er niet van data van buiten te lerenmaar wel van de achtergrond te doorgronden. Dat is niet makkelijk, ik heb je al eens verteld dat de geschiedenis in het vrij onderwijs nogal wat afwijkt van de geschiedenis in het officiëel onderwijs...en beiden zweren de waarheid te vertellen. Wellicht hebben ze zelfs gelijk, en zijn er meerdere waarheden? De halflege fles en de halfvolle fles weet je wel?
Maar het wordt een steeds ingewikkelder spelletje. Kun jij je nu nog voorstellen dat het Blairende Bushke doodleuk steden platbombardeert ? Dat kon nog perfect in Dresden, Munchen, London, Berlijn... Bevolking ? Burgerslachtoffers ? Geen omelet zonder eieren te breken was dan het devies. Nu schrijven ze gazetten vol over 15 burgerslachtoffers op het amerikaanse altaar van macht en despotisme... Waarheid ? Leugen ? Zelfs met de TV er bovenop is het nog moeilijk te onderscheiden.
En denk niet dat dit alleen opgaat bij oorlogssituaties... Probeer maar eens de waarheid te zien in ons dagdagelijks politieke halfrond. Ook daar zit nu regelmatig de TV bovenop, en het enige wat je leert is dat alles gespeeld wordt met enkelingen en massa's lege banken. Moesten ze die mannen niet beter eens laten pointeren ? En als je dan weet dat onze ministers de vetbetaaldste
van heel Europa zijn ! (en ze zijn er niet...)
Ik ben momenteel bezig met de pyrografie van een stel handgemaakte potjes en schaaltjes. Ik vond die potjes en schaaltjes ooit op een rommelmarkt te Heurne, en kon deze blankhouten en manueel vervaardigde hebbedingetjes in één lot kopen voor twee keer niets. Nu, zoals ze daar lagen zou je ze niet hebben opgeraapt, maar ik zag de mogelijkheden, en kon ze mee krijgen om ze op te waarderen. En opgewaardeerd zijn ze, iedereen die binnenkomt zit ze te bekijken en te bewonderen. De verkoper moest zijn "prullen" eens terugzien.
Gisteren kon ik op de rommelmarkt nog wat lectuur over vissen aanschaffen. Misschien luk ik er door een degelijke theoretische kennis wel in de betere praktische visser (Luc) te kloppen. Hoewel we -eerlijk waar- beiden even blij zijn met het succes van de ander als met ons eigen succes, vinden we het leuk als we eens duidelijk de ander kunnen kloppen. Dat kan maar als we echt allebei ongeveer evenveel beet hebben, de factor geluk moet min of meer uitgesloten kunnen worden. Want vissen is een heel eigenaardige sport. Je kunt vlak naast elkaar zitten, hetzelfde aas, dezelfde lokspijs, dezelfde lijntjes en haakjes bezigen, en toch vaststellen dat de een beet krijgt en de ander niet... ?? De vis zit dan toevallig op die plek, en niet op die twee meter verder... Leg het maar uit. Als de ene de vis weet te lokken met een ander lokspijs of geurstof of... dan valt het te explikeren, maar met alle gerei identiek ???
Luc heeft één groot voordeel, hij kan veel vlugger onthaken en nieuw aas aanhaken dan ik, dus als het werkelijk hoogconjunctuur is, dan zal hij steeds winnen. Dat weet ik, maar ik wil hem den ook kloppen met de kennis van de vis en zijn bewegingen.
Hoop doet leven...
Tot morgen ? (morgen visdag ?)
Ik weet niet of jij ook een geschiedenisfreak bent, ik wel. Ik hou er niet van data van buiten te lerenmaar wel van de achtergrond te doorgronden. Dat is niet makkelijk, ik heb je al eens verteld dat de geschiedenis in het vrij onderwijs nogal wat afwijkt van de geschiedenis in het officiëel onderwijs...en beiden zweren de waarheid te vertellen. Wellicht hebben ze zelfs gelijk, en zijn er meerdere waarheden? De halflege fles en de halfvolle fles weet je wel?
Maar het wordt een steeds ingewikkelder spelletje. Kun jij je nu nog voorstellen dat het Blairende Bushke doodleuk steden platbombardeert ? Dat kon nog perfect in Dresden, Munchen, London, Berlijn... Bevolking ? Burgerslachtoffers ? Geen omelet zonder eieren te breken was dan het devies. Nu schrijven ze gazetten vol over 15 burgerslachtoffers op het amerikaanse altaar van macht en despotisme... Waarheid ? Leugen ? Zelfs met de TV er bovenop is het nog moeilijk te onderscheiden.
En denk niet dat dit alleen opgaat bij oorlogssituaties... Probeer maar eens de waarheid te zien in ons dagdagelijks politieke halfrond. Ook daar zit nu regelmatig de TV bovenop, en het enige wat je leert is dat alles gespeeld wordt met enkelingen en massa's lege banken. Moesten ze die mannen niet beter eens laten pointeren ? En als je dan weet dat onze ministers de vetbetaaldste
van heel Europa zijn ! (en ze zijn er niet...)
Ik ben momenteel bezig met de pyrografie van een stel handgemaakte potjes en schaaltjes. Ik vond die potjes en schaaltjes ooit op een rommelmarkt te Heurne, en kon deze blankhouten en manueel vervaardigde hebbedingetjes in één lot kopen voor twee keer niets. Nu, zoals ze daar lagen zou je ze niet hebben opgeraapt, maar ik zag de mogelijkheden, en kon ze mee krijgen om ze op te waarderen. En opgewaardeerd zijn ze, iedereen die binnenkomt zit ze te bekijken en te bewonderen. De verkoper moest zijn "prullen" eens terugzien.
Gisteren kon ik op de rommelmarkt nog wat lectuur over vissen aanschaffen. Misschien luk ik er door een degelijke theoretische kennis wel in de betere praktische visser (Luc) te kloppen. Hoewel we -eerlijk waar- beiden even blij zijn met het succes van de ander als met ons eigen succes, vinden we het leuk als we eens duidelijk de ander kunnen kloppen. Dat kan maar als we echt allebei ongeveer evenveel beet hebben, de factor geluk moet min of meer uitgesloten kunnen worden. Want vissen is een heel eigenaardige sport. Je kunt vlak naast elkaar zitten, hetzelfde aas, dezelfde lokspijs, dezelfde lijntjes en haakjes bezigen, en toch vaststellen dat de een beet krijgt en de ander niet... ?? De vis zit dan toevallig op die plek, en niet op die twee meter verder... Leg het maar uit. Als de ene de vis weet te lokken met een ander lokspijs of geurstof of... dan valt het te explikeren, maar met alle gerei identiek ???
Luc heeft één groot voordeel, hij kan veel vlugger onthaken en nieuw aas aanhaken dan ik, dus als het werkelijk hoogconjunctuur is, dan zal hij steeds winnen. Dat weet ik, maar ik wil hem den ook kloppen met de kennis van de vis en zijn bewegingen.
Hoop doet leven...
Tot morgen ? (morgen visdag ?)
zondag, juni 18, 2006
mijne vélo
In "De Beiaard" van 19/5/1905 las ik dat de genaamde Albert Van Overbeke uit Brakel zich met zijn rijwiel naar St Goriks Oudenhove begaf alwaer zijne vélo hem ontstolen werd.
Als ze nu uwen v'lo pikken, dan zal daar geen artikel in de gazet voor gezet worden, zelfs de federale politie zal haar papier met genen letter bevuilen voor zoiets triviaals als ne v'lo...Tenzij dat het de fiets (merk het verschil) van Tommeke Boooooenen is.
Nemen wij aan dat toen een vélo ongeveer de auto van nu was, dan nog, zie jij in de gazet staan dat ze het fiatje van prosper hebben gepikt ? Néé jong, ze spreken alleen nog over diefstal in 't groot, en grote dieven en misdadigers, sla uwen gazet maar open: Reynders, Verhofstadt, Van den Bossche en andere triviale figuren vullen met hunne misdaden 80 % van de krant, en geen rechtsmacht bougeert...Maar ja, in een land waar men een erkend foefelaar als Van Rossem zelfs in het parlement stemt...
Gisteren op de rommelmarkt heb ik vetplantjes gekocht. Ik heb Anny gezegd dat het jaarlijks kuisen en legen en weer opvullen en plantjes kopen en plantjes planten van de bloembakken op het terras, dat dat moest gedaan zijn. Ze heeft al werk genoeg. Toen ik daar aan een goedkope prijs een massa vetplantjes zag, heb ik niet geaarzeld. Ze waren al heel goedkoop, maar ik kreeg er toch nog heel wat af omdat ik heel de collectie in eens nam.
Gisterennamiddag heb ik dan helpen planten. Ik weet dat ik geen grote hulp ben, maar mits enkele tussentijdse rustpauzes en grauwelijk veel (verzwegen voor Anny) pijn, lukte het toch heel wat hulp te bieden. De bakken staan nu beplant met kleurige vetplantjes. Alleen het onkruid dat eventueel opkomt bijhouden, en we zijn voorgoed van het plantwerk in die bakken af. Ze heeft al genoeg te doen.
Bovendien kunnen vetplanten goed tegen de hitte die er op het terras veel heerst, dus no problems...
Allee, tot morgen, als 't god belieft (en electrabel en belgacom)
Als ze nu uwen v'lo pikken, dan zal daar geen artikel in de gazet voor gezet worden, zelfs de federale politie zal haar papier met genen letter bevuilen voor zoiets triviaals als ne v'lo...Tenzij dat het de fiets (merk het verschil) van Tommeke Boooooenen is.
Nemen wij aan dat toen een vélo ongeveer de auto van nu was, dan nog, zie jij in de gazet staan dat ze het fiatje van prosper hebben gepikt ? Néé jong, ze spreken alleen nog over diefstal in 't groot, en grote dieven en misdadigers, sla uwen gazet maar open: Reynders, Verhofstadt, Van den Bossche en andere triviale figuren vullen met hunne misdaden 80 % van de krant, en geen rechtsmacht bougeert...Maar ja, in een land waar men een erkend foefelaar als Van Rossem zelfs in het parlement stemt...
Gisteren op de rommelmarkt heb ik vetplantjes gekocht. Ik heb Anny gezegd dat het jaarlijks kuisen en legen en weer opvullen en plantjes kopen en plantjes planten van de bloembakken op het terras, dat dat moest gedaan zijn. Ze heeft al werk genoeg. Toen ik daar aan een goedkope prijs een massa vetplantjes zag, heb ik niet geaarzeld. Ze waren al heel goedkoop, maar ik kreeg er toch nog heel wat af omdat ik heel de collectie in eens nam.
Gisterennamiddag heb ik dan helpen planten. Ik weet dat ik geen grote hulp ben, maar mits enkele tussentijdse rustpauzes en grauwelijk veel (verzwegen voor Anny) pijn, lukte het toch heel wat hulp te bieden. De bakken staan nu beplant met kleurige vetplantjes. Alleen het onkruid dat eventueel opkomt bijhouden, en we zijn voorgoed van het plantwerk in die bakken af. Ze heeft al genoeg te doen.
Bovendien kunnen vetplanten goed tegen de hitte die er op het terras veel heerst, dus no problems...
Allee, tot morgen, als 't god belieft (en electrabel en belgacom)
Abonneren op:
Posts (Atom)