Image via WikipediaIk leer iedere dag weer bij. Ik weet dat op de meeste voedingswaren een vervaldatum zit, op de meeste medicamenten ook, maar BH's ???
Blijkt weer eens een dichterlijke vrijheid te zijn... Men wil de vrouwen duidelijk maken dat een BH niet onbeperkt zijn vorm houdt, en dat je dus best om de zes maand een nieuwe koopt. Anders biedt dat ding niet meer de juiste steun en toeverlaat aan de borsten in casu.
Ik ga mijn vrouw moeten appelleren op dit bericht, want zij koopt geen nieuwe BH om de zes maand, dus is het geen wonder dat haar borsten niet meer die vorm hebben van in haar jeugd. En ik die dacht dat dit een normaal verschijnsel was na jaren verouderen. Niet dus. Hadden wij dat maar geweten, dan zagen wij nu vrouwen die voor de rest waren verouderd, maar tenminste met jeugdige borstjes. Ik zie ze al rondlopen op het naaktstrand, levende anachronismen. Wat gerimpeld en wat uitgezakt en daar midden op twee prille jongemeisjesborstjes... Niet te doen.
Waar halen die reclamejongens het uit?
Ik vind die plastische chirurgie al niks, en nu gaan ze zeggen dat het komt omdat u, dames, niet genoeg op de vervaldatum van uw BH hebt gelet.
Ik denk dan aan Vonneke... Het dametje in kwestie was een end in de zeventig, maar was steeds opgezet en gepommadeerd dat het een lieve lust was. Bovendien droeg ze het haar in een soort platinablond, en droeg steeds heel jeugdige kledij. Zag je ze van achteren, dan dacht je een jong ding te zien, maar als je de voorkant zag, dan rees daar plots een snoetje op als een verrimpeld winterappeltje. Alhoewel, wie weet vandaag de dag nog wat een winterappel is... Wie bewaart er nu nog enkele bakken met apples op de zolder, netjes in bakjes opengelegd op krantenpapier... Daar hielden de appels het een hele winter uit, maar droogden steeds meer uit, en kregen een rimpelig vel. Nu haal je putje winter verse appels die rechtstreeks ingevoerd zijn uit Zuid Afrika en omstreken... Niks geen rimpelappeltjes meer.
Heb je al eens bedacht hoe ons voedingspatroon is veranderd sinds pakweg 60 jaar??? Het is enorm. We eten nu dingen waar we nog nooit van hadden gehoord, waarvan we het bestaan niet eens kenden. De wereld is onze achtertuin geworden. We eten veel verser, veel gezonder, maar veel te veel en veel te zwaar. Maar dat is weer een ander verhaal.
Zo net is hier een resem zware landbouwmachines verschenen... de suikerbieten gaan er uit.
Niks meer van dat zware labeur van vroeger, ze rijden met een tractor met een onding voorop gemonteerd en een soort keer-machine die achterop is gemonteerd door het veld. Het eerste stuk vermaalt het groen, en het achterste stuk zwiert de onthoofde bieten boven op de omgewoelde grond. Daarachter verschijnt een echte mastodont, die de bieten opslokt, via een transportband omhoog voert, over een rooster waar de aarde afgeschud wordt en de bieten uiteindelijk in een laadbak vallen...
Wellicht komt er nu een punt waar men de bieten zal gooien op een hoge hoop, en waar straks vrachtwagens zullen op en af rijden om de bieten weg te voeren naar de suikerraffinaderij...
Ik denk aan Emile Claus, met zijn prachtige enorme schilderij van de bietenoogst, waar je onder meer een boerin ziet blazen op haar versteven vingers... Weliswaar gaat het in het schilderij over voederbieten en niet over suikerbieten, maar toch... heel dat lijfelijke is verdwenen.
Je ziet ook geen kinderen meer achter de aardappelrooimachine aan kruipen om de patatten te rapen... Allemaal vervangen door machines... Koud, snel en zonder ook maar een beetje plezier.
Gisteren zag ik toevallig een kudden van die blauwwitte abnormale koebeesten plots naar de kant van de wei snellen. Daar was een hele stellage van verzinkte buizen en bakken, en daar gingen de koeien netjes naast elkaar aan postvatten... De boer kwam er aan... Met een grote tractor, en vanuit een enorme schepbak strooide hij eten in die verzinkte bakken. Voer.
Zonder ook maar iets contact met het dier.
Koud, kil en dodelijk efficiënt.
Ik mis de ziel van het boerenleven... het contact met de vruchten en de beesten.
Maar ja, ik ben dan ook van de oude stempel...
Hoe zingt men het ook weer? Vader is blijven hangen in de sixties... en zelfs nog wat vroeger!
tot de volgende ?
maandag, november 22, 2010
zondag, november 21, 2010
De borstprothese
Image by kinderpate via FlickrIn de waanzinnige schrik voor aanslagen heeft men nu een dame, die nota bene al jaren airhostess is, verplicht om haar borstprothese te tonen aan de bewakingsdiensten van de luchthaven...
Mannen met een bom in de onderbroek kunnen wel mee.
Je zou nu kunnen stellen dat een borstprothese geen enkel functioneel nut heeft, en dus een luxeproduct is, maar ik zie dat toch een beetje anders.
Voor mij is een borstprothese het middel voor de dames in kwestie, om nog een normaal voorkomen te hebben. Je zou ook kunnen stellen dat een mens niet verplicht is om zijn kwalen, ziektes en handicaps ten toon te stellen aan het publiek.
Maar theoretisch zou men inderdaad wellicht een valse prothese kunnen maken, met een bom in...
Mijn vraag is dan: zijn die ambtenaren in staat een nep-prothese te onderscheiden van een echte ? En gaan ze in het vervolg iedereen met een kunstbeen of een kunstarm verplichten die dingen thuis te laten? Want daar kun je wellicht evengoed een bom in kwijt.
Ik heb geen idee van de nodige omvang van een efficiënte bom om een vliegtuig neer te halen, maar wellicht kun je er ook eentje kwijt in mijn wandelstok (al het in een onderbroek kan...).
Komen we tot een wereld waarin mensen met een prothese of een hulpmiddel om te stappen de facto als verdachte beschouwd moeten worden???
Nee, toch ?
Een dikke man kan een valse buik om hebben, en als hij ook nog met een stok gaat !!!! Dat maakt mij meteen tot persona non grata... Verdachte nr 1 is niet meer een of andere boef, maar de sukkelaar die te dik is of moeilijk stappen kan.
Was er niet ooit zoiets als onnutte mensen die maar moesten verdwijnen onder het fascisme?
Het is in ieder geval wel de groep die makkelijkst kan geterroriseerd worden, en die zich moeilijk kan verweren. Bovendien kosten zieken wel degelijk geld aan onze maatschappij, en is het steeds veel handiger de andere groep te laten besparen dan zelf te moeten inleveren...
Ik pleit voor de menselijke waardigheid, van alle mensen, om het eender welk geloof, of net geen geloof, om het eender welk ras, om het even welke huidskleur om het even of ze gezond of ziek zijn...
Weet je, vandaag zit je misschien niet in een van de geviseerde groepen, maar hoe zal het morgen zijn?
tot de volgende ?
Mannen met een bom in de onderbroek kunnen wel mee.
Je zou nu kunnen stellen dat een borstprothese geen enkel functioneel nut heeft, en dus een luxeproduct is, maar ik zie dat toch een beetje anders.
Voor mij is een borstprothese het middel voor de dames in kwestie, om nog een normaal voorkomen te hebben. Je zou ook kunnen stellen dat een mens niet verplicht is om zijn kwalen, ziektes en handicaps ten toon te stellen aan het publiek.
Maar theoretisch zou men inderdaad wellicht een valse prothese kunnen maken, met een bom in...
Mijn vraag is dan: zijn die ambtenaren in staat een nep-prothese te onderscheiden van een echte ? En gaan ze in het vervolg iedereen met een kunstbeen of een kunstarm verplichten die dingen thuis te laten? Want daar kun je wellicht evengoed een bom in kwijt.
Ik heb geen idee van de nodige omvang van een efficiënte bom om een vliegtuig neer te halen, maar wellicht kun je er ook eentje kwijt in mijn wandelstok (al het in een onderbroek kan...).
Komen we tot een wereld waarin mensen met een prothese of een hulpmiddel om te stappen de facto als verdachte beschouwd moeten worden???
Nee, toch ?
Een dikke man kan een valse buik om hebben, en als hij ook nog met een stok gaat !!!! Dat maakt mij meteen tot persona non grata... Verdachte nr 1 is niet meer een of andere boef, maar de sukkelaar die te dik is of moeilijk stappen kan.
Was er niet ooit zoiets als onnutte mensen die maar moesten verdwijnen onder het fascisme?
Het is in ieder geval wel de groep die makkelijkst kan geterroriseerd worden, en die zich moeilijk kan verweren. Bovendien kosten zieken wel degelijk geld aan onze maatschappij, en is het steeds veel handiger de andere groep te laten besparen dan zelf te moeten inleveren...
Ik pleit voor de menselijke waardigheid, van alle mensen, om het eender welk geloof, of net geen geloof, om het eender welk ras, om het even welke huidskleur om het even of ze gezond of ziek zijn...
Weet je, vandaag zit je misschien niet in een van de geviseerde groepen, maar hoe zal het morgen zijn?
tot de volgende ?
zaterdag, november 20, 2010
Watersnood bis
Image by Pixel Addict via FlickrHeb je het gemerkt?
De watersnood is uit het nieuws verdwenen.
Weg belangstelling.
De slachtoffers moeten nu maar verder hun plan trekken, zonder nog een greintje medeleven, zonder zelfs maar een zweempje aandacht van de rest van het land.
En voor de slachtoffers het leed nog lang niet geleden. Heel wat toestellen zijn stuk, veelal met inhoud en al (diepvries en co), meubels zijn stuk of op zijn minst geschonden en slechts moeizaam te herstellen of te vervangen, het behang aan de muren is vuil en smerig, veelal is het pleisterwerk er onder aangetast en moet vervangen worden. Tapijten of parket mogen weggeworpen worden, maar dat is allemaal vervangbaar, op te kuisen te reinigen...
Wat niet kan is herstel van de menselijke geest.
Wie ooit dat water binnenkreeg, zal in het vervolg, bij iedere bui de schrik rond zijn hart voelen knijpen, hem bijna de adembenemend en zijn bloeddruk pijlsnel de hoogte injagend...
Schrik.
Ik heb ooit met de fiets door een heuse sneeuwstorm geworsteld, getwijfeld of ik nog zou thuis geraken, en nog jaren later kreeg ik een wee gevoel bij het zien van sneeuw.
Het is een gek ding, niet controleerbaar...
Angst grijpt je gewoon vast, en je kunt het niet van je af zetten.
Het is er, en het verpest je gemoedsrust, je welzijn.
Wellicht is het familie van die fobieën ? Pleinvrees, hoogtevrees, watervrees en dan waarom niet overstromingsvrees...
Voer voor psychiaters? Ach, weet je, heel veel vertrouwen heb ik niet in die wetenschap. Net omdat het nog niet echt een wetenschap is. Het is nog steeds een zoeken en tasten en pogen te herstellen of te verbeteren wat stuk is... Je moet maar de krant nemen en de bladzijde met de processen openslaan, kun je meteen lezen dat psychologen vast stellen dat X duidelijk schuldig is, en bewust de moorden verricht heeft. En twee alinea's later lees je dan dat de psychologen van de verdachte onomstotelijk (!!!) hebben vastgesteld dat beklaagde op dat moment niet bewust was van zijn daden, en dus niet als schuldig kan veroordeeld worden... Gewoonlijk gaat het hier dan ook nog niet over één zielenknijper tegen één tweede, maar over groepjes van die mannen die allen in groep hebben vastgesteld dat de andere groep "wetenschappers" kl.. verkeerd is...
Voor mij het beste bewijs dat het nog geen weten-schap is, maar een voorzichtig tasten en zoeken op een momenteel nog niet vast te leggen thema...
Gisteren had ik een gesprek met een opvoeder... Ik zei dat ik het verkeerd vond dat men nu de kinderen geen corrigerende tik meer mag geven. Ze was het uiteraard niet met me eens, maar toen ik zei dat het geen generatie meer zou duren voor men weer terug kwam op het huidige standpunt, en terug zou grijpen naar lijfstraffen, dan knikte ze, de eerste signalen zijn er al, zei ze. Toen ik stelde dat het mensDOM dan wel weer naar het andere uiterste zou door zwaaien, en veel te erg en veel te ver gaan, dan zei ze te hopen... en haar stem stierf wat weg... Ze was het niet eens beroepsmatig, maar vreesde duidelijk dat ik zou gelijk hebben, want het huidige "niet slaan, niet straffen"-beleid was ook bedoeld als een stap naar de gulden middenweg, maar is ook door gezwaaid naar een veel te extreme vorm van strafvrij zijn...
Blijkbaar is de gulden middelmaat voor de mensheid als groep niet te doen. Hoogstens individuele gezinnen zullen er in slagen die middenweg sereen te bewandelen, met alle praktische moeilijkheden door extremen die op je gezin afstormen in de rest van de maatschappij.
Toch is de mens als individu te "behandelen"... Alleen, ik stel me vragen daar bij... Iedereen weet wat er gebeurde tijdens de koude oorlog met spionnen, die gehersenspoeld werden, iedereen weet wat een sekte met een mens kan doen, en hoe de geest afhankelijk kan gemaakt worden...
Als de behandeling ook maar ergens familie is van die indoctrinatie, dan lijkt het mij, ook al is het in dit geval goed bedoeld, fundamenteel verkeerd. Het is immers het aanleren van reflexen die niet eigen zijn. Zo een beetje als de honden van Pavlov, belletje gaat, hond begint te kwijlen...
Zo'n vorm van behandeling kan ik alleen, en dan nog met enige moeite, velen voor misdadigers die "schoon" moeten terugkomen in de maatschappij. Maar je hoeft 1984 maar te lezen om het gevaar daarvan te onderkennen.
Toch is het goed dat men de geest onderzoekt en poogt te doorgronden en te behandelen, want niemand kan ontkennen dat daar een heel werkterrein ligt... alleen, ik geloof niet dat we er al zijn, en dat het huidige behandelen eerder aftasten is...
tot de volgende ?
De watersnood is uit het nieuws verdwenen.
Weg belangstelling.
De slachtoffers moeten nu maar verder hun plan trekken, zonder nog een greintje medeleven, zonder zelfs maar een zweempje aandacht van de rest van het land.
En voor de slachtoffers het leed nog lang niet geleden. Heel wat toestellen zijn stuk, veelal met inhoud en al (diepvries en co), meubels zijn stuk of op zijn minst geschonden en slechts moeizaam te herstellen of te vervangen, het behang aan de muren is vuil en smerig, veelal is het pleisterwerk er onder aangetast en moet vervangen worden. Tapijten of parket mogen weggeworpen worden, maar dat is allemaal vervangbaar, op te kuisen te reinigen...
Wat niet kan is herstel van de menselijke geest.
Wie ooit dat water binnenkreeg, zal in het vervolg, bij iedere bui de schrik rond zijn hart voelen knijpen, hem bijna de adembenemend en zijn bloeddruk pijlsnel de hoogte injagend...
Schrik.
Ik heb ooit met de fiets door een heuse sneeuwstorm geworsteld, getwijfeld of ik nog zou thuis geraken, en nog jaren later kreeg ik een wee gevoel bij het zien van sneeuw.
Het is een gek ding, niet controleerbaar...
Angst grijpt je gewoon vast, en je kunt het niet van je af zetten.
Het is er, en het verpest je gemoedsrust, je welzijn.
Wellicht is het familie van die fobieën ? Pleinvrees, hoogtevrees, watervrees en dan waarom niet overstromingsvrees...
Voer voor psychiaters? Ach, weet je, heel veel vertrouwen heb ik niet in die wetenschap. Net omdat het nog niet echt een wetenschap is. Het is nog steeds een zoeken en tasten en pogen te herstellen of te verbeteren wat stuk is... Je moet maar de krant nemen en de bladzijde met de processen openslaan, kun je meteen lezen dat psychologen vast stellen dat X duidelijk schuldig is, en bewust de moorden verricht heeft. En twee alinea's later lees je dan dat de psychologen van de verdachte onomstotelijk (!!!) hebben vastgesteld dat beklaagde op dat moment niet bewust was van zijn daden, en dus niet als schuldig kan veroordeeld worden... Gewoonlijk gaat het hier dan ook nog niet over één zielenknijper tegen één tweede, maar over groepjes van die mannen die allen in groep hebben vastgesteld dat de andere groep "wetenschappers" kl.. verkeerd is...
Voor mij het beste bewijs dat het nog geen weten-schap is, maar een voorzichtig tasten en zoeken op een momenteel nog niet vast te leggen thema...
Gisteren had ik een gesprek met een opvoeder... Ik zei dat ik het verkeerd vond dat men nu de kinderen geen corrigerende tik meer mag geven. Ze was het uiteraard niet met me eens, maar toen ik zei dat het geen generatie meer zou duren voor men weer terug kwam op het huidige standpunt, en terug zou grijpen naar lijfstraffen, dan knikte ze, de eerste signalen zijn er al, zei ze. Toen ik stelde dat het mensDOM dan wel weer naar het andere uiterste zou door zwaaien, en veel te erg en veel te ver gaan, dan zei ze te hopen... en haar stem stierf wat weg... Ze was het niet eens beroepsmatig, maar vreesde duidelijk dat ik zou gelijk hebben, want het huidige "niet slaan, niet straffen"-beleid was ook bedoeld als een stap naar de gulden middenweg, maar is ook door gezwaaid naar een veel te extreme vorm van strafvrij zijn...
Blijkbaar is de gulden middelmaat voor de mensheid als groep niet te doen. Hoogstens individuele gezinnen zullen er in slagen die middenweg sereen te bewandelen, met alle praktische moeilijkheden door extremen die op je gezin afstormen in de rest van de maatschappij.
Toch is de mens als individu te "behandelen"... Alleen, ik stel me vragen daar bij... Iedereen weet wat er gebeurde tijdens de koude oorlog met spionnen, die gehersenspoeld werden, iedereen weet wat een sekte met een mens kan doen, en hoe de geest afhankelijk kan gemaakt worden...
Als de behandeling ook maar ergens familie is van die indoctrinatie, dan lijkt het mij, ook al is het in dit geval goed bedoeld, fundamenteel verkeerd. Het is immers het aanleren van reflexen die niet eigen zijn. Zo een beetje als de honden van Pavlov, belletje gaat, hond begint te kwijlen...
Zo'n vorm van behandeling kan ik alleen, en dan nog met enige moeite, velen voor misdadigers die "schoon" moeten terugkomen in de maatschappij. Maar je hoeft 1984 maar te lezen om het gevaar daarvan te onderkennen.
Toch is het goed dat men de geest onderzoekt en poogt te doorgronden en te behandelen, want niemand kan ontkennen dat daar een heel werkterrein ligt... alleen, ik geloof niet dat we er al zijn, en dat het huidige behandelen eerder aftasten is...
tot de volgende ?
vrijdag, november 19, 2010
cijfertjes, cijfertjes op de VRT...
Image via WikipediaOch, wees gerust, ik heb ze niet genoteerd, ik vind ze sowieso al absurd, maar juist dat absurde doet het hem.
Blijkbaar zit er ergens op de VRT of op een of ander ministerie, een bediende (m/v) die zorgvuldig alles en nog wat zit af te punten inzake verschijningen op de VRT... Het moeten er minstens enkele zijn, want de cijfers zijn nog eens uitgesplitst over Eén en Canvas...
Zo heeft men vastgesteld dat er verhoudingsgewijs te weinig vrouwen op het scherm kwamen
Dat er te weinig allochtonen op het scherm kwamen
dat er ...
Enfin, je moet het zelf maar eens gaan lezen als je daar behoefte aan hebt.
Maar er zijn maatregelen genomen, waardoor iedere groep op een normaal aantal verschijningen zou komen te liggen.
Zo zal in de oervervelende namiddagen dat ze de Kamer der volksvertegenwoordigers uitzenden in volle activiteit, de heren en dames niet langer plaats nemen in een politieke vleugel, maar in een vleugel voor mannen en een vleugel voor vrouwen. In iedere vleugel wordt dan nog een vleugeltje voorzien voor de vertegenwoordigers van allochtone origine... Men zal dan ook niet langer de "sprekert" tonen in beeld, maar afwisselend de mannelijke vleugel (48 % van de tijd) en de vrouwelijke vleugel (52 %), rekening houdende dat ze daarin de nodige procentjes tijd steken in de respectievelijk allochtone mannetjes en - meisjes. Er is meteen een storm van protest opgegaan bij de groep homoseksuelen en lesbiennes in het parlement, daar hun vertegenwoordiging niet gewaarborgd is, alhoewel zij in stijgende mate deel uitmaken van de bevolking in zijn geheel.
Ook vanuit kerkelijke hoek (in eerste instantie Islam) kwam protest.
En niet te vergeten, de Aantwaarpse snorrenclub beweert dat het aantal snorren bij de parlementariërs ondermaats is, en dat zij niet van plan zijn veroordeeld te worden tot het kijken, op wat zij noemen "een bloot gat". (Komt uit hun lijflied )
Bovendien willen de rokers, die zich de laatste tijd al zo verdrukt voelen, dat ze op een evenredig procentje tijd willen kunnen rekenen, en dat dus de rokersruimte ook in beeld moet komen, maar daar verzet zich de antitabakliga met klem tegen.
Eén voordeel is er aan al die heibel: BHV lijkt vergeten...
Het vormen van een regering ook...
En dat na Griekenland en Ierland wij wel eens de volgende zouden kunnen zijn die begraven worden in het grote Eurograf...
Is er iemand onder jullie dia al eens goed gezien heeft welke maatregelen de gewone Grieken nu dienen te ondergaan, opgelegd door "Europa" ? Ik zet Europa niet zo maar tussen aanhalingstekens, want wij zelf, of liever onze vertegenwoordigers, stemden mee in met die ondingen... Wat gaan jullie zeggen als ze straks vanuit dat "Europa" ook jou loon met 30 % gaan verminderen??????????????????
Als ik straks weer naar Lochristi mag rijden, zal ik weer kijken op al die kasten van villa's die er de laatste jaren langs de weg zijn bijgebouwd, en zal ik denken wat er kan gebeuren als men plots het inkomen van die Bob de Bouwers zou minderen met 30 %.... Komen we dan ook tot die Amerikaanse toestanden, waar woningen van miljoenen voor een habbekrats te koop staan? En toch niet verkocht raken, omdat er geen mensen zijn die over voldoende geld beschikken???
En dan zitten er oelewappers die enkele bedienden de opdracht geven om na te kijken of de vrouw wel voldoende keren verschijnt op de VRT...
Ik ken wel enkele andere prioriteiten, maar ja, ik acht me zelf gezegend met een beetje gezond verstand, en daar in de Wetstraat is dat een heel zeldzaam ding...
Weet je wat ik voorzie te gebeuren???
Als stelselmatig de kleine landjes in de Euroval tuimelen, dan zien we binnen afzienbare tijd Het Vierde Reich domineren... en dicteren... enig voordeel? Er is geen oorlog voor nodig geweest. De economische strijd binnen Europa wordt vreedzaam maar zonder genade gevoerd. Nu mogen La Douce France met zijn kleine général en Italië met zijn pooier nog wat mee broebelen, maar dat is slechts een kwestie van tijd...Het economische zwaargewicht is Duitsland, dus zij dicteren de Euro en dus heel Europa...
och ja... Wir haben es nicht gewusst....
tot de volgende ?
Blijkbaar zit er ergens op de VRT of op een of ander ministerie, een bediende (m/v) die zorgvuldig alles en nog wat zit af te punten inzake verschijningen op de VRT... Het moeten er minstens enkele zijn, want de cijfers zijn nog eens uitgesplitst over Eén en Canvas...
Zo heeft men vastgesteld dat er verhoudingsgewijs te weinig vrouwen op het scherm kwamen
Dat er te weinig allochtonen op het scherm kwamen
dat er ...
Enfin, je moet het zelf maar eens gaan lezen als je daar behoefte aan hebt.
Maar er zijn maatregelen genomen, waardoor iedere groep op een normaal aantal verschijningen zou komen te liggen.
Zo zal in de oervervelende namiddagen dat ze de Kamer der volksvertegenwoordigers uitzenden in volle activiteit, de heren en dames niet langer plaats nemen in een politieke vleugel, maar in een vleugel voor mannen en een vleugel voor vrouwen. In iedere vleugel wordt dan nog een vleugeltje voorzien voor de vertegenwoordigers van allochtone origine... Men zal dan ook niet langer de "sprekert" tonen in beeld, maar afwisselend de mannelijke vleugel (48 % van de tijd) en de vrouwelijke vleugel (52 %), rekening houdende dat ze daarin de nodige procentjes tijd steken in de respectievelijk allochtone mannetjes en - meisjes. Er is meteen een storm van protest opgegaan bij de groep homoseksuelen en lesbiennes in het parlement, daar hun vertegenwoordiging niet gewaarborgd is, alhoewel zij in stijgende mate deel uitmaken van de bevolking in zijn geheel.
Ook vanuit kerkelijke hoek (in eerste instantie Islam) kwam protest.
En niet te vergeten, de Aantwaarpse snorrenclub beweert dat het aantal snorren bij de parlementariërs ondermaats is, en dat zij niet van plan zijn veroordeeld te worden tot het kijken, op wat zij noemen "een bloot gat". (Komt uit hun lijflied )
Bovendien willen de rokers, die zich de laatste tijd al zo verdrukt voelen, dat ze op een evenredig procentje tijd willen kunnen rekenen, en dat dus de rokersruimte ook in beeld moet komen, maar daar verzet zich de antitabakliga met klem tegen.
Eén voordeel is er aan al die heibel: BHV lijkt vergeten...
Het vormen van een regering ook...
En dat na Griekenland en Ierland wij wel eens de volgende zouden kunnen zijn die begraven worden in het grote Eurograf...
Is er iemand onder jullie dia al eens goed gezien heeft welke maatregelen de gewone Grieken nu dienen te ondergaan, opgelegd door "Europa" ? Ik zet Europa niet zo maar tussen aanhalingstekens, want wij zelf, of liever onze vertegenwoordigers, stemden mee in met die ondingen... Wat gaan jullie zeggen als ze straks vanuit dat "Europa" ook jou loon met 30 % gaan verminderen??????????????????
Als ik straks weer naar Lochristi mag rijden, zal ik weer kijken op al die kasten van villa's die er de laatste jaren langs de weg zijn bijgebouwd, en zal ik denken wat er kan gebeuren als men plots het inkomen van die Bob de Bouwers zou minderen met 30 %.... Komen we dan ook tot die Amerikaanse toestanden, waar woningen van miljoenen voor een habbekrats te koop staan? En toch niet verkocht raken, omdat er geen mensen zijn die over voldoende geld beschikken???
En dan zitten er oelewappers die enkele bedienden de opdracht geven om na te kijken of de vrouw wel voldoende keren verschijnt op de VRT...
Ik ken wel enkele andere prioriteiten, maar ja, ik acht me zelf gezegend met een beetje gezond verstand, en daar in de Wetstraat is dat een heel zeldzaam ding...
Weet je wat ik voorzie te gebeuren???
Als stelselmatig de kleine landjes in de Euroval tuimelen, dan zien we binnen afzienbare tijd Het Vierde Reich domineren... en dicteren... enig voordeel? Er is geen oorlog voor nodig geweest. De economische strijd binnen Europa wordt vreedzaam maar zonder genade gevoerd. Nu mogen La Douce France met zijn kleine général en Italië met zijn pooier nog wat mee broebelen, maar dat is slechts een kwestie van tijd...Het economische zwaargewicht is Duitsland, dus zij dicteren de Euro en dus heel Europa...
och ja... Wir haben es nicht gewusst....
tot de volgende ?
donderdag, november 18, 2010
Internetkaarsjes
Image via WikipediaHeb je het ook gelezen? Als je naar de website van parochie Scherpenheuvel surft, dan kun je via internet een kaarsje laten branden bij de heiligste van alle heilige (Vlaamse) maagden...
Ik herinner me nog dat Zuster Hubertine ons in het eerste, tweede, derde leerjaar (die zaten samen in één klas) vertelde over de Nepalezen met hun gebedsmolentjes... Dat was HET voorbeeld van een absurde vorm van bidden, zonder zelfs maar te hoeven denken aan God. Wij knikten vol overtuiging Ja, het was absurd. (Wij kenden wellicht dat woord nog niet en gebruikten onnozel of zoiets...) Hoe kon je nu bidden zonder woorden?
Nadien heb ik diep in mijn binnenste dikwijls gegrinnikt met mensen die aan een kennis de vrome opdracht geven om ook voor hen een kaarsje te branden in Lourdes... Ik dacht dan steeds een beetje verdoken aan die Nepalezen... En hoe wij blijkbaar ook devoot waren met niet eens gedachte gebeden, maar met een ver kaarsje.
Nu hebben ze het systeem ingevoerd via internet...
De kerk heeft al eens bijna de benen gebroken over verkochte aflaten, en eigenlijk is het dus nooit echt weg geweest. In oude kerken vind je wel eens onder Heiligenbeelden een kort gebedje of aanroeping, met daaronder: zoveel dagen aflaat... Als een goedkope vorm van aflaten, geschikt voor de gewone man, de rijken konden zich in één klap vrij kopen van het vagevuur. Ook dat was en is niet nieuw! Wie deelneemt aan de kruistocht was automatisch verzekerd van de Hemel, nu is dat nog zo voor de mensen die in naam van Allah als levende bommen zichzelf "offeren" en tientallen vijanden van het geloof meesleuren in de dood...
Blijkbaar zijn die uitwassen dus niet gepatenteerd...
En weer gaat het over geld en dus ook over macht, twee dingen die volgens het evangelie verkeerd zijn... Ik las deze week een artikel over St Franciscus, en hoe hij een orde mocht stichten, omdat er op dat moment echt overal "ketterijen" ontstonden, die zich vooral afzetten tegen de geldmacht van de kerk, en publiek de armoede predikten. Nog tijdens het leven van St Frans werden zijn kloosterregels door zijn "leerlingen" veranderd, en mochten ze plots wel weer bezittingen hebben... St Frans verzette zich vruchteloos tegen de machtsgreep...
En geef maar toe, jij en ik zien het ook niet meteen zitten om alles overboord te gooien en arm als Job rond te wandelen in deze wereld...
We zijn niet zo sterk als Sint Frans... ook niet in het geloof, en al zeker niet in de daden. We zijn op weelde ingesteld, en waar mogelijk ook op macht, ook al is het voor ons als kleine mensjes maar een klein beetje.
En als we een bende idioten bereid zouden vinden om stukjes hiernamaals te kopen, dan zouden we geneigd zijn dat te doen... ze moeten maar zo stom niet zijn...
Maar als de kerk dat doet, dan voelen we dat anders, want dan zijn dat de vertegenwoordigers van het Geloof, van de belofte op zich van dat Hiernamaals, die dat te koop stellen... en plots klinkt het voor velen aannemelijk, en voelen de armen die het zich niet kunnen permitteren zich bekocht...
Terecht.
Er speelt ook nog een tweede aspect mee, daar de Kerk een machtsinstelling was (is), is er automatisch wat verzet van de kleinen, de underdogs, tegen de machthebbers...
De kerk heeft nog niets geleerd
wij eigenlijk ook niet
djudedju
tot de volgende
Ik herinner me nog dat Zuster Hubertine ons in het eerste, tweede, derde leerjaar (die zaten samen in één klas) vertelde over de Nepalezen met hun gebedsmolentjes... Dat was HET voorbeeld van een absurde vorm van bidden, zonder zelfs maar te hoeven denken aan God. Wij knikten vol overtuiging Ja, het was absurd. (Wij kenden wellicht dat woord nog niet en gebruikten onnozel of zoiets...) Hoe kon je nu bidden zonder woorden?
Nadien heb ik diep in mijn binnenste dikwijls gegrinnikt met mensen die aan een kennis de vrome opdracht geven om ook voor hen een kaarsje te branden in Lourdes... Ik dacht dan steeds een beetje verdoken aan die Nepalezen... En hoe wij blijkbaar ook devoot waren met niet eens gedachte gebeden, maar met een ver kaarsje.
Nu hebben ze het systeem ingevoerd via internet...
De kerk heeft al eens bijna de benen gebroken over verkochte aflaten, en eigenlijk is het dus nooit echt weg geweest. In oude kerken vind je wel eens onder Heiligenbeelden een kort gebedje of aanroeping, met daaronder: zoveel dagen aflaat... Als een goedkope vorm van aflaten, geschikt voor de gewone man, de rijken konden zich in één klap vrij kopen van het vagevuur. Ook dat was en is niet nieuw! Wie deelneemt aan de kruistocht was automatisch verzekerd van de Hemel, nu is dat nog zo voor de mensen die in naam van Allah als levende bommen zichzelf "offeren" en tientallen vijanden van het geloof meesleuren in de dood...
Blijkbaar zijn die uitwassen dus niet gepatenteerd...
En weer gaat het over geld en dus ook over macht, twee dingen die volgens het evangelie verkeerd zijn... Ik las deze week een artikel over St Franciscus, en hoe hij een orde mocht stichten, omdat er op dat moment echt overal "ketterijen" ontstonden, die zich vooral afzetten tegen de geldmacht van de kerk, en publiek de armoede predikten. Nog tijdens het leven van St Frans werden zijn kloosterregels door zijn "leerlingen" veranderd, en mochten ze plots wel weer bezittingen hebben... St Frans verzette zich vruchteloos tegen de machtsgreep...
En geef maar toe, jij en ik zien het ook niet meteen zitten om alles overboord te gooien en arm als Job rond te wandelen in deze wereld...
We zijn niet zo sterk als Sint Frans... ook niet in het geloof, en al zeker niet in de daden. We zijn op weelde ingesteld, en waar mogelijk ook op macht, ook al is het voor ons als kleine mensjes maar een klein beetje.
En als we een bende idioten bereid zouden vinden om stukjes hiernamaals te kopen, dan zouden we geneigd zijn dat te doen... ze moeten maar zo stom niet zijn...
Maar als de kerk dat doet, dan voelen we dat anders, want dan zijn dat de vertegenwoordigers van het Geloof, van de belofte op zich van dat Hiernamaals, die dat te koop stellen... en plots klinkt het voor velen aannemelijk, en voelen de armen die het zich niet kunnen permitteren zich bekocht...
Terecht.
Er speelt ook nog een tweede aspect mee, daar de Kerk een machtsinstelling was (is), is er automatisch wat verzet van de kleinen, de underdogs, tegen de machthebbers...
De kerk heeft nog niets geleerd
wij eigenlijk ook niet
djudedju
tot de volgende
woensdag, november 17, 2010
Rode armbanden om !
Image by maxnathans via FlickrGelezen op de internetsite verkenner.be, waar je "alle" persberichten kort samengevat kunt lezen...
In Noorse bedrijven moeten vrouwen die menstrueren een rode armband dragen.
?
??
Heel simpel, de werkgevers vinden dat de werknemers te vaak en te lang naar het WC gaan, en als de dames een rode armband om hebben, kan men iets meer tolereren... Dan mag het iets vaker.
Dat van die armbanden is nieuw, maar het feit dat de werkgevers het WC-bezoek controleren, dat is niet nieuw. Ik herinner me uit de periode 1968-1970 dat er in een Brugs bedrijf (Outboard Marine of zoiets was de naam), was er ook al zoiets aan de hand. De werkgever had het daar nog wat leuker gemaakt. De WC werd geplaatst in een lange smalle gang, zo, dat je al zitten niet bij de deur kon komen... Na een bepaalde tijd werd dan door een ingebouwde klok de deur geopend, en wie niet was, was gezien... Letterlijk, want de WC's stonden zo opgesteld dat je dan te kijk zat van gans de firma...
Ik meen me te herinneren dat er daardoor een staking is ontstaan...
In Noorwegen is men blijkbaar braver, en lijken, volgens het bericht althans, de arbeiders het allemaal te slikken...
Ik ga niet beweren dat er bij het WC-bezoek misbruiken kunnen zijn, maar dat je moet gaan pointeren wanneer en hoelang je "zit"... dat is al te erg. Ik ga mezelf als voorbeeld nemen, ik behoor tot dat deel van de mensheid die, als hij moet gaan, hij ook meteen moet gaan, anders gaat het niet meer. (Complexe zin, maar mijn stoelgang is al even complex). Bovendien moet ik dan bijna altijd heel wat moeite doen, en duurt het wat eer "het ei" gelegd is... Bij mij zou die deur dus wellicht al lang en breed openstaan... Een voordeel, ik ga niet vaak (ik ben jaloers van mijn vrouw, die gaat naar de WC en een minuutje daarna is ze al terug, kilo's verlicht (nu ja...kilo's...).
Voor mij is de grote boodschap een hele opdracht, met veel geduw en gepers.
Sinds ik dagelijks een grote pot yoghurt eet gaat het iets beter, nu kan ik bijna iedere dag gaan, maar zelfs nu is het dan nog een keiharde bedoening.
Kortom, ik zou of te kijk zitten, of de staking prediken (wellicht dat laatste!).
Met andere woorden, ik vind het niet normaal dat er een werkgever is, die toeziet op dit intieme gebeuren van zijn werknemers.
En dan denk ik aan de bedrijven waar men rookkamers heeft ingericht, waar de rokers naar toe kunnen als ze de drang naar nicotine te hoog is geworden. Iedereen vindt het normaal dat men niet-rokers vrijwaart van de ongezonde dampen van de sigaret, en iedereen vind het (bijna) even normaal dat rokers dan eventjes de kans krijgen te voldoen aan hun verslaving. Maar naar het toilet gaan ? Ho maar !
Ik ben de laatste om die mensen hun sigaret af te pakken, maar er zit toch iets onlogisch aan! Bovendien stel ik vast dat heel veel arbeiders op het werk gewoon niet mogen roken (door de producten waar ze mee werken). Als Caroline op bezoek komt, dan rookt ze niet, want: ze is dat nog gewoon van toen ze nog werkte. Ze rookt pas na 18 uur. Er is dus al een soort discriminatie (groot woord) tussen de arbeiders onderling, gewoon door de aard van hun werk. Maar toiletbezoek, dat is iets wat in een heel ander kader thuishoort dan het sigaretje...
Als er dan al werkelijke misbruiken zijn, dan moet men maar die misbruiken bestraffen, en niet iedereen straffen voor enkelingen die misbruik maken. Heel moeilijk kan dit niet zijn, als het werkelijk abnormale dingen zijn, dan is iedereen daarvan op de hoogte en kent iedereen de daders. Als het daarentegen occasioneel is (bv diarree), dan zal er veeleer eens mee gelachen (gespot) worden dan dat er tegen geageerd wordt door de medearbeiders.
Het is dus helemaal niet nodig om rode armbanden in te voeren...
Trouwens, in een goed bedrijf is er ook een goede mentaliteit, een goede inzet van allen.
Het doet me denken aan een klein voorvalletje, uit een ver verleden... In een bedrijf waar men spaanplaten maakte, kwam er een nieuw machine, heel modern, met een groot controlebord er bij, waar men moest waken op het al dan niet oplichten van bepaalde lichtsignalen, en dan daarop reageren door een bepaalde knop in of juist uit te duwen.
De werkgever zette daar zijn oudste arbeider aan, dan ben je wat meer op je gemak...
Toen bleek dat die arbeider regelmatig veel te laat reageerde, de baas woest!!!
We zijn er als vakbond bij geweest, en hebben een oplossing gezocht. Het bleek dat de arbeider na enkele uren turen op dat paneel zijn aandacht niet bij de zaak kon houden. Een arbeider die heel zijn leven lichamelijk actief werk had verricht kon zich niet instellen op dat stilzitten turen... De oplossing was heel simpel en heel sociaal... Voortaan kregen de oudste arbeiders om beurt een uurtje zittend werk voor het paneel...
Kortom, in een goed bedrijf vind je ook goede oplossingen en worden conflicten vermeden en/of opgelost.
Daar hoeven geen rode armbanden bij...
"Hé, heb je het gezien ? Lisette heeft deze maand nog geen armband om gehad! Ze zal in verwachting zijn zeker ? En z'is niet getrouwd of samenwonend! Wie zou ... "
Héhé...
Weet je, zou dat geen reden zijn om ze af te danken, voor ze zelf zeker genoeg zijn om de bescherming van de zwangerschap in te roepen ????
slechte geesten waren door slechte bedrijven. Zou ook een mooie titel zijn voor deze blog...
tot de volgende ?
In Noorse bedrijven moeten vrouwen die menstrueren een rode armband dragen.
?
??
Heel simpel, de werkgevers vinden dat de werknemers te vaak en te lang naar het WC gaan, en als de dames een rode armband om hebben, kan men iets meer tolereren... Dan mag het iets vaker.
Dat van die armbanden is nieuw, maar het feit dat de werkgevers het WC-bezoek controleren, dat is niet nieuw. Ik herinner me uit de periode 1968-1970 dat er in een Brugs bedrijf (Outboard Marine of zoiets was de naam), was er ook al zoiets aan de hand. De werkgever had het daar nog wat leuker gemaakt. De WC werd geplaatst in een lange smalle gang, zo, dat je al zitten niet bij de deur kon komen... Na een bepaalde tijd werd dan door een ingebouwde klok de deur geopend, en wie niet was, was gezien... Letterlijk, want de WC's stonden zo opgesteld dat je dan te kijk zat van gans de firma...
Ik meen me te herinneren dat er daardoor een staking is ontstaan...
In Noorwegen is men blijkbaar braver, en lijken, volgens het bericht althans, de arbeiders het allemaal te slikken...
Ik ga niet beweren dat er bij het WC-bezoek misbruiken kunnen zijn, maar dat je moet gaan pointeren wanneer en hoelang je "zit"... dat is al te erg. Ik ga mezelf als voorbeeld nemen, ik behoor tot dat deel van de mensheid die, als hij moet gaan, hij ook meteen moet gaan, anders gaat het niet meer. (Complexe zin, maar mijn stoelgang is al even complex). Bovendien moet ik dan bijna altijd heel wat moeite doen, en duurt het wat eer "het ei" gelegd is... Bij mij zou die deur dus wellicht al lang en breed openstaan... Een voordeel, ik ga niet vaak (ik ben jaloers van mijn vrouw, die gaat naar de WC en een minuutje daarna is ze al terug, kilo's verlicht (nu ja...kilo's...).
Voor mij is de grote boodschap een hele opdracht, met veel geduw en gepers.
Sinds ik dagelijks een grote pot yoghurt eet gaat het iets beter, nu kan ik bijna iedere dag gaan, maar zelfs nu is het dan nog een keiharde bedoening.
Kortom, ik zou of te kijk zitten, of de staking prediken (wellicht dat laatste!).
Met andere woorden, ik vind het niet normaal dat er een werkgever is, die toeziet op dit intieme gebeuren van zijn werknemers.
En dan denk ik aan de bedrijven waar men rookkamers heeft ingericht, waar de rokers naar toe kunnen als ze de drang naar nicotine te hoog is geworden. Iedereen vindt het normaal dat men niet-rokers vrijwaart van de ongezonde dampen van de sigaret, en iedereen vind het (bijna) even normaal dat rokers dan eventjes de kans krijgen te voldoen aan hun verslaving. Maar naar het toilet gaan ? Ho maar !
Ik ben de laatste om die mensen hun sigaret af te pakken, maar er zit toch iets onlogisch aan! Bovendien stel ik vast dat heel veel arbeiders op het werk gewoon niet mogen roken (door de producten waar ze mee werken). Als Caroline op bezoek komt, dan rookt ze niet, want: ze is dat nog gewoon van toen ze nog werkte. Ze rookt pas na 18 uur. Er is dus al een soort discriminatie (groot woord) tussen de arbeiders onderling, gewoon door de aard van hun werk. Maar toiletbezoek, dat is iets wat in een heel ander kader thuishoort dan het sigaretje...
Als er dan al werkelijke misbruiken zijn, dan moet men maar die misbruiken bestraffen, en niet iedereen straffen voor enkelingen die misbruik maken. Heel moeilijk kan dit niet zijn, als het werkelijk abnormale dingen zijn, dan is iedereen daarvan op de hoogte en kent iedereen de daders. Als het daarentegen occasioneel is (bv diarree), dan zal er veeleer eens mee gelachen (gespot) worden dan dat er tegen geageerd wordt door de medearbeiders.
Het is dus helemaal niet nodig om rode armbanden in te voeren...
Trouwens, in een goed bedrijf is er ook een goede mentaliteit, een goede inzet van allen.
Het doet me denken aan een klein voorvalletje, uit een ver verleden... In een bedrijf waar men spaanplaten maakte, kwam er een nieuw machine, heel modern, met een groot controlebord er bij, waar men moest waken op het al dan niet oplichten van bepaalde lichtsignalen, en dan daarop reageren door een bepaalde knop in of juist uit te duwen.
De werkgever zette daar zijn oudste arbeider aan, dan ben je wat meer op je gemak...
Toen bleek dat die arbeider regelmatig veel te laat reageerde, de baas woest!!!
We zijn er als vakbond bij geweest, en hebben een oplossing gezocht. Het bleek dat de arbeider na enkele uren turen op dat paneel zijn aandacht niet bij de zaak kon houden. Een arbeider die heel zijn leven lichamelijk actief werk had verricht kon zich niet instellen op dat stilzitten turen... De oplossing was heel simpel en heel sociaal... Voortaan kregen de oudste arbeiders om beurt een uurtje zittend werk voor het paneel...
Kortom, in een goed bedrijf vind je ook goede oplossingen en worden conflicten vermeden en/of opgelost.
Daar hoeven geen rode armbanden bij...
"Hé, heb je het gezien ? Lisette heeft deze maand nog geen armband om gehad! Ze zal in verwachting zijn zeker ? En z'is niet getrouwd of samenwonend! Wie zou ... "
Héhé...
Weet je, zou dat geen reden zijn om ze af te danken, voor ze zelf zeker genoeg zijn om de bescherming van de zwangerschap in te roepen ????
slechte geesten waren door slechte bedrijven. Zou ook een mooie titel zijn voor deze blog...
tot de volgende ?
dinsdag, november 16, 2010
en 't licht scheen uit de bomen...
Image by geertr via FlickrHeb je het ook gelezen? Men heeft nu een middel ontdekt waardoor bomen via hun bladeren, lichtgevend worden. Daartoe worden de bladeren geïnjecteerd met nano-gouddeeltjes, en zie, plots geven ze licht, en zouden zelfs de straatverlichting kunnen vervangen of drastisch verminderen. Bovendien zou het nog eens goed zijn voor het milieu, want als ze licht geven gaat de fotosynthese verder, du ook 's nachts...
Hoe ze die nanodeeltjes injecteren is mij een vraag ! Grinniken denk ik dan aan een mannetje met een ladder, die blaadje per blaadje een spuitje geeft...
En wat met de winterperiode? Of gaan we dan alleen groenblijvertjes plaatsen (à la hulst of camelia ?)
En wat met de groenetertjes ? Zien we dan 's nachts plots een lichtgevende pijlstaartrups op onze oprit rondstruinen?
Natuurlijk zijn die beestjes dan makkelijke prooien voor insectenetertjes, en dan zie je 's nachts plots pluizige lichtbolletjes zitten in de lichtgevende bomen... Of zoeft er plots een vleermuis voorbij als een felverlichte jumbojet, jagend op helverlichte nachtvlinders... Ons straatbeeld zou er plots veel leuker uitzien. (?)
Maar het gaat verder, om het oogsten van de veldvruchten makkelijker te maken, zou het uiteraard heel makkelijk zijn dat ook toe te passen voor bladgroenten, die kun je dan frisbepareld door de nachtelijke dauw gaan oogsten, goed voor de bewaring!, en dagvers in de winkel leggen. Dan hoef ik geen ruzie meer te maken met Anny als ik 's nachts in bed wil lezen, dan geef ik immers mijn eigen licht...
En zo zie je het lichtgeven als een algemeen verschijnsel komen... Totaal nieuwe kunstvormen zien het daglicht, geïnspireerd door de nieuwe natuur. Het zou ook mooi zijn ! Een nachtwandeling door zachtgloeiende korenvelden... Alleen de mens zou in het begin nog lelijk lijken, tot zijn kledij ook zou bestaan uit lichtgevende vezels... anders wordt de mens een zwart gat in de lichtwereld.
Maar ik fantaseer weer veel te erg, ik weet het, maar ik kan het niet laten...
Alleen, ik kan niet echt happy zijn met al dat gefoefel aan onze natuur... Eerst hadden wij een prachtige natuur, toen werd die natuur bedwongen en geleid, nadien kwam de industrie en moest de natuur wijken voor fabrieken en de afvalstoffen, en nu gaan ze het kleine restje ook nog eens behandelen met nanodeeltjes om het totaal nieuwe eigenschappen te geven en steeds verder weg te groeien van het oorspronkelijke... Wat ik enkele dagen geleden schreef over de boom van kennis van goed en kwaad, lijkt plots zo heel correct te zijn...
en zeg nu niet: "Het zal mijn tijd wel duren !"
Zorg voor wat tijd voor je kinderen en kleinkinderen ook, en voor de mijne, en de hare, en de zijn, en de hunne, allee, voor alleman en voor de verre toekomst ook !
tot de volgende ?
Hoe ze die nanodeeltjes injecteren is mij een vraag ! Grinniken denk ik dan aan een mannetje met een ladder, die blaadje per blaadje een spuitje geeft...
En wat met de winterperiode? Of gaan we dan alleen groenblijvertjes plaatsen (à la hulst of camelia ?)
En wat met de groenetertjes ? Zien we dan 's nachts plots een lichtgevende pijlstaartrups op onze oprit rondstruinen?
Natuurlijk zijn die beestjes dan makkelijke prooien voor insectenetertjes, en dan zie je 's nachts plots pluizige lichtbolletjes zitten in de lichtgevende bomen... Of zoeft er plots een vleermuis voorbij als een felverlichte jumbojet, jagend op helverlichte nachtvlinders... Ons straatbeeld zou er plots veel leuker uitzien. (?)
Maar het gaat verder, om het oogsten van de veldvruchten makkelijker te maken, zou het uiteraard heel makkelijk zijn dat ook toe te passen voor bladgroenten, die kun je dan frisbepareld door de nachtelijke dauw gaan oogsten, goed voor de bewaring!, en dagvers in de winkel leggen. Dan hoef ik geen ruzie meer te maken met Anny als ik 's nachts in bed wil lezen, dan geef ik immers mijn eigen licht...
En zo zie je het lichtgeven als een algemeen verschijnsel komen... Totaal nieuwe kunstvormen zien het daglicht, geïnspireerd door de nieuwe natuur. Het zou ook mooi zijn ! Een nachtwandeling door zachtgloeiende korenvelden... Alleen de mens zou in het begin nog lelijk lijken, tot zijn kledij ook zou bestaan uit lichtgevende vezels... anders wordt de mens een zwart gat in de lichtwereld.
Maar ik fantaseer weer veel te erg, ik weet het, maar ik kan het niet laten...
Alleen, ik kan niet echt happy zijn met al dat gefoefel aan onze natuur... Eerst hadden wij een prachtige natuur, toen werd die natuur bedwongen en geleid, nadien kwam de industrie en moest de natuur wijken voor fabrieken en de afvalstoffen, en nu gaan ze het kleine restje ook nog eens behandelen met nanodeeltjes om het totaal nieuwe eigenschappen te geven en steeds verder weg te groeien van het oorspronkelijke... Wat ik enkele dagen geleden schreef over de boom van kennis van goed en kwaad, lijkt plots zo heel correct te zijn...
en zeg nu niet: "Het zal mijn tijd wel duren !"
Zorg voor wat tijd voor je kinderen en kleinkinderen ook, en voor de mijne, en de hare, en de zijn, en de hunne, allee, voor alleman en voor de verre toekomst ook !
tot de volgende ?
Abonneren op:
Posts (Atom)