Image via WikipediaVanmorgen zouden we naar de rommelmarkt gaan te Geraardsbergen, en ondertussen boodschappen doen... Maar toen we Brakel wilden binnenrijden, konden we niet door: overstroming.
Achter de afsluiting met het verkeersbord zagen we een zee van water, en huizen die tot de knieën in het water staan... (De knieën van de eigenaars, niet van de huizen !!!)
We moesten rondrijden, aan café de jager in, door de straat vol zandzakjes aan ieder deur en ieder keldergat. (Vannacht zou ook daar de boel ondergelopen zijn ... Hoorden we nadien in de winkel vertellen. ) In Michelbeke zou het water nog heel wat hoger staan vertelde ons een winkelbediende. Hij was met lieslaarzen aan naar zijn werk gebaggerd.
We hebben wat noodzakelijke boodschappen gedaan, en zijn dan maar weer huiswaarts gereden, langs de omleidingen ...
En dan denk ik aan Louise... Zij woont daar in dat stuk waar we niet door mochten/konden... Louise is de weduwe van Hubert, een goede vriend, en is ook al een heel end in de tachtig... Wordt je dan 's nachts wakker gebeld van de brandweer, die je helpen met wat zandzakjes, en dan sta je daar, angstig te kijken naar het stijgende water... Ieder beetje haastig opnemend met een dweil of vuilblik, de trekker in aanslag, angstig achteruit loerend, of het water niet langs het afvoerputje naar binnen stroomt... En als het dat wel doet, dan is het dweilen met de kraan open.
Niet alleen loopt je huis vol water, maar vooral, het is geen proper water , het is smurrie, vuil en stinkend goor...
In het naar huis rijden, reden wij niet meer op de baan, maar door een bergbeek... En wellicht konden de eigenaars van de huizen op de hellingen niet meer uit hun woning, als hun oprit niet uit beton, asfalt of sterke bevloering bestond, want heel de weg lag vol met rode of gele steentjes uit de gravel van de opritten weggespoeld. Op één plaats bruiste en kolkte het zo erg, dat je bijna zeker wist dat daar niet langer de oprit lag, maar een gracht...
Watersnood... Het mag gek klinken, maar ik dacht het woord op de melodie van Waterloo van Abba. Net of het is niet erg.
Stel je maar eens voor dat je daar heel de nacht oeverloos staat te vechten om het water zo veel als mogelijk buiten je huis te houden! Stel je voor dat je een van je huisgenoten hebt die ziek is, en warmte nodig heeft, en de kelder loopt vol, waar ook de brander van de verwarming staat... denk je eens in...
Denk je eens in dat je landbouwer bent, en dat je varkensstallen onder lopen, dat je met tientallen, honderdtallen biggen zit...
Wellicht staat ook de kinderboerderij nu onder water.. net als zo veel anderen...
In de winkel hoorde je niets anders dan praten over het water... Maar uiteindelijk zijn dat de mensen die NIET getroffen zijn, want de anderen, die zijn nog aan het werk ,aan het opkuisen en zo meer...
Ik ben blij dat we hier boven op de berg zitten, ook al is het niet helemaal op de top, en stroomt het water van het hogerliggende deel hier ook over mijn hof en oprit... Ik mag er niet aan denken dat we hier met ons beiden zouden moeten staan scheppen en dweilen en...
Ik heb diep medelijden met de getroffenen.
Het moet verschrikkelijk zijn...
En denk jij dan ook aan Pakistan? Daar moesten ze verdorie zwemmen !!!
tot de volgende ?
zaterdag, november 13, 2010
vrijdag, november 12, 2010
correctie...
Ik herlas (te laat !!!) nog eens mijn blog en zag: "we worden verblijdt..." Foei ! Foei! foei! verblijd, zonder thee en zonder suiker !!!!!
Na de storm: overstromingen verwacht...
Image by Pieter Musterd via Flickr't Gaat nog wel eventjes duren voor de suikerbieten voor mijn deur er uit kunnen... De boer oordeelde het veld nu al veel te nat en te drassig, en nu worden we, na de storm van gisteren, verblijdt met voorspelde overstromingen wegens "zware regenval"...
Maar is de regen wel de schuld van de overstromingen? Ik weet het niet. Ik zie dat er steeds meer oppervlakte bebouwd, beticheld, gebetonneerd en geasfalteerd is... dat zijn allemaal plaatsen waar de regen niet meer in de grond kan dringen. De laatste jaren zie ik steeds meer mensen die, in een nieuwe vorm van onkruidbestrijding, hun grond volkomen toedekken met zwarte plastic (soms worteldoek, wat toch nog iets doorlaat), waar ze dan in summiere gaatjes hier en daar een plant in zetten. Weer heel wat oppervlakte waar de regen niet in kan dringen... En dan de velden, waar men met mastodonten van machines op gaat werken, en waar de ondergrond volledig is toegedempt onder de immense druk van die tuigen... Weer zoveel minder oppervlakte die water kan opnemen... Door de ruilverkavelingen zijn de velden veel groter geworden dan vroeger, en verdwenen de talrijke houtkanten en vooral de talrijke afwateringsbeekjes... en ook daar hoeft geen tekeningetje bij..
Laat ons de natuur weer eens wat wijzer behandelen, wedden dat er al een heel deel van de wateroverlast verdwijnt?
En dan spreek ik nog niet van de enorme erosie van de oppervlaktegrond (de vruchtbare laag !) die we hier zien, mede veroorzaakt door de schaalvergroting van de velden en het verdwijnen van de afwateringsbeken...
"'t gaat onze tijd wel duren..." Heb je dat ook al horen zeggen?
Maar gaat het de tijd van je kinderen ook nog duren, en van je kleinkinderen? Of is dat te ver van je bed ?
Is de mens altijd zo kortzichtig geweest? 't Gaat mijn tijd wel duren...
Moeten we niet op zijn minst proberen verder te denken dan ons eigen leven strekt?
Ondertussen is het buiten nu nog helder weer, geen spoor van de zware regen te zien. Hopelijk is het niet zo erg als ze voorzien voor de komende dagen, want anders zitten er weer heel wat mensen in de miserie. Ik mag er niet aan denken...
Stel dat het hier zou overstromen, dan zou de kast die door onze Koen werd gemaakt misschien onherroepelijk beschadigd zijn, en zou dat mooie souvenir verdwijnen...
Want dat is het erge bij overstromingen, brand en dergelijke...Er gaan dingen kapot die voor jou onherstelbaar zijn, en die deel uitmaakten van je kostbaarste bezittingen. Ze hoeven niet echt waarde te hebben... Je hebt maar één fotootje meer van je peter, je hebt nog het trouwboekje van je ouders liggen. Dat heeft geen echte geldwaarde, maar voor jou is het van enorme waarde... en niet meer te vervangen.
Hé, leg nu eens de band tussen die onvervangbare dingen en "Het zal mijn tijd wel duren..."
Doet je eens anders denken ? Goed zo...
Ik ga moeten stoppen, straks komt Louis, met de teksten... Teksten? Ja, teksten voor Sint Nikolaas...
Want op 6 december moet ik voor de Okra (de bond van gepensioneerden) Klaas "spelen"... Een heel serieuze rol, waar ik al heel wat ervaring in heb, maar nog nooit bij gepensioneerden...
De tekst ? Ja, wie ik eens op het schavotje voor mij kan doen knielen (of doe je dat niet meer met oudjes?) en eens de levieten lezen tot plezier van de rest... Ook eens stil staan bij de vrienden die ons in het afgelopen jaar ontvallen zijn en dergelijke... Kortom, een beetje van het vroede en een beetje van het zotte...
Tot de volgende ?
Maar is de regen wel de schuld van de overstromingen? Ik weet het niet. Ik zie dat er steeds meer oppervlakte bebouwd, beticheld, gebetonneerd en geasfalteerd is... dat zijn allemaal plaatsen waar de regen niet meer in de grond kan dringen. De laatste jaren zie ik steeds meer mensen die, in een nieuwe vorm van onkruidbestrijding, hun grond volkomen toedekken met zwarte plastic (soms worteldoek, wat toch nog iets doorlaat), waar ze dan in summiere gaatjes hier en daar een plant in zetten. Weer heel wat oppervlakte waar de regen niet in kan dringen... En dan de velden, waar men met mastodonten van machines op gaat werken, en waar de ondergrond volledig is toegedempt onder de immense druk van die tuigen... Weer zoveel minder oppervlakte die water kan opnemen... Door de ruilverkavelingen zijn de velden veel groter geworden dan vroeger, en verdwenen de talrijke houtkanten en vooral de talrijke afwateringsbeekjes... en ook daar hoeft geen tekeningetje bij..
Laat ons de natuur weer eens wat wijzer behandelen, wedden dat er al een heel deel van de wateroverlast verdwijnt?
En dan spreek ik nog niet van de enorme erosie van de oppervlaktegrond (de vruchtbare laag !) die we hier zien, mede veroorzaakt door de schaalvergroting van de velden en het verdwijnen van de afwateringsbeken...
"'t gaat onze tijd wel duren..." Heb je dat ook al horen zeggen?
Maar gaat het de tijd van je kinderen ook nog duren, en van je kleinkinderen? Of is dat te ver van je bed ?
Is de mens altijd zo kortzichtig geweest? 't Gaat mijn tijd wel duren...
Moeten we niet op zijn minst proberen verder te denken dan ons eigen leven strekt?
Ondertussen is het buiten nu nog helder weer, geen spoor van de zware regen te zien. Hopelijk is het niet zo erg als ze voorzien voor de komende dagen, want anders zitten er weer heel wat mensen in de miserie. Ik mag er niet aan denken...
Stel dat het hier zou overstromen, dan zou de kast die door onze Koen werd gemaakt misschien onherroepelijk beschadigd zijn, en zou dat mooie souvenir verdwijnen...
Want dat is het erge bij overstromingen, brand en dergelijke...Er gaan dingen kapot die voor jou onherstelbaar zijn, en die deel uitmaakten van je kostbaarste bezittingen. Ze hoeven niet echt waarde te hebben... Je hebt maar één fotootje meer van je peter, je hebt nog het trouwboekje van je ouders liggen. Dat heeft geen echte geldwaarde, maar voor jou is het van enorme waarde... en niet meer te vervangen.
Hé, leg nu eens de band tussen die onvervangbare dingen en "Het zal mijn tijd wel duren..."
Doet je eens anders denken ? Goed zo...
Ik ga moeten stoppen, straks komt Louis, met de teksten... Teksten? Ja, teksten voor Sint Nikolaas...
Want op 6 december moet ik voor de Okra (de bond van gepensioneerden) Klaas "spelen"... Een heel serieuze rol, waar ik al heel wat ervaring in heb, maar nog nooit bij gepensioneerden...
De tekst ? Ja, wie ik eens op het schavotje voor mij kan doen knielen (of doe je dat niet meer met oudjes?) en eens de levieten lezen tot plezier van de rest... Ook eens stil staan bij de vrienden die ons in het afgelopen jaar ontvallen zijn en dergelijke... Kortom, een beetje van het vroede en een beetje van het zotte...
Tot de volgende ?
donderdag, november 11, 2010
De grote oorlog...
Het is goed om eens stil te staan bij de menselijke waanzin bij uitstek: oorlog...
Volgens ons vader hoofdzakelijk een economisch verschijnsel, maar volgens mij vooral een menselijk drama!
14-18... nog steeds de grote oorlog genoemd, was de eerste oorlog met "moderne" wapentuigen, en met een totaal ander manier van oorlog voeren dan voorheen.
Het grootste verschil zit hem in het aantal slachtoffers, en het enorme aantal burgerslachtoffers.
Je zou denken dat na één van die enorme slachtingen de mensheid zou wakker geworden zijn, maar niets daarvan, ze zijn sindsdien eigenlijk nooit meer gestopt, en zijn ook heden nog steeds bezig.
Eén ding is een beetje veranderd... daar momenteel de oorlog dagdagelijks op je scherm passeert, zijn er relatief minder burgerslachtoffers... Relatief, want er zijn ook landen waar we geen, of strikt gecensureerde beelden van krijgen. En van landen die de democratie hoog in het vaandel voeren stellen we vast dat er ook daar soms censuur is...
Kortom, oorlog was en is vuil, gemeen, bloederig en ... menselijk. Menselijk, want er zijn echt niet veel diersoorten die via moorden dingen proberen te verwerven. Als in dierengevechten van één soort, er een gewonde of een dode valt, dan is dat eerder een ongeluk dan wel opzet.
Menselijk lijkt plots wel een scheldwoord, terwijl we het steeds gebruiken om onze superioriteit mee aan te geven... ????
Ach, werp geen steen naar regeringen of dictators, zelfs niet naar de lui van the big business... werp een steen gewoon recht naar boven en ga er zorgvuldig onder staan... Want allemaal doen we mee aan het spel van de haat. Kijk maar eens naar de rassendiscriminatie, naar godsdienstfanaten die hun overtuiging desnoods met geweld willen opdringen, denk een aan... en aan... je weet vast nog we voorbeelden. En ergens, ook al doen we ons best, ergens doen we allemaal een beetje mee.
Mochten wij, de massa voetvolk, dit niet in ons hebben, dan zou de regering en/of haar leiders het niet zo makkelijk hebben om oorlog te gaan voeren, met ons, het gewone klootjesvolk, als slachtvee.
Enkele dagen geleden heeft men nog enkele stoffelijke overschotten gevonden uit de grote oorlog... enkele van de vele die vermist zijn. En aan het graf van een van deze onbekende lijken wordt vandaag een plechtigheid gevierd, ter herdenking...
Aan de Ijzer staat een monument: Hier liggen hun lijken als zaden in 't zand, hoop op de oogst, oh Vlaanderland...
De eerste oogst kwam heel kort nadien... 40-45...
de les was al vergeten...
Wordt wakker, en waak op jezelf en je eigen haat !
tot de volgende ?
Volgens ons vader hoofdzakelijk een economisch verschijnsel, maar volgens mij vooral een menselijk drama!
14-18... nog steeds de grote oorlog genoemd, was de eerste oorlog met "moderne" wapentuigen, en met een totaal ander manier van oorlog voeren dan voorheen.
Het grootste verschil zit hem in het aantal slachtoffers, en het enorme aantal burgerslachtoffers.
Je zou denken dat na één van die enorme slachtingen de mensheid zou wakker geworden zijn, maar niets daarvan, ze zijn sindsdien eigenlijk nooit meer gestopt, en zijn ook heden nog steeds bezig.
Eén ding is een beetje veranderd... daar momenteel de oorlog dagdagelijks op je scherm passeert, zijn er relatief minder burgerslachtoffers... Relatief, want er zijn ook landen waar we geen, of strikt gecensureerde beelden van krijgen. En van landen die de democratie hoog in het vaandel voeren stellen we vast dat er ook daar soms censuur is...
Kortom, oorlog was en is vuil, gemeen, bloederig en ... menselijk. Menselijk, want er zijn echt niet veel diersoorten die via moorden dingen proberen te verwerven. Als in dierengevechten van één soort, er een gewonde of een dode valt, dan is dat eerder een ongeluk dan wel opzet.
Menselijk lijkt plots wel een scheldwoord, terwijl we het steeds gebruiken om onze superioriteit mee aan te geven... ????
Ach, werp geen steen naar regeringen of dictators, zelfs niet naar de lui van the big business... werp een steen gewoon recht naar boven en ga er zorgvuldig onder staan... Want allemaal doen we mee aan het spel van de haat. Kijk maar eens naar de rassendiscriminatie, naar godsdienstfanaten die hun overtuiging desnoods met geweld willen opdringen, denk een aan... en aan... je weet vast nog we voorbeelden. En ergens, ook al doen we ons best, ergens doen we allemaal een beetje mee.
Mochten wij, de massa voetvolk, dit niet in ons hebben, dan zou de regering en/of haar leiders het niet zo makkelijk hebben om oorlog te gaan voeren, met ons, het gewone klootjesvolk, als slachtvee.
Enkele dagen geleden heeft men nog enkele stoffelijke overschotten gevonden uit de grote oorlog... enkele van de vele die vermist zijn. En aan het graf van een van deze onbekende lijken wordt vandaag een plechtigheid gevierd, ter herdenking...
Aan de Ijzer staat een monument: Hier liggen hun lijken als zaden in 't zand, hoop op de oogst, oh Vlaanderland...
De eerste oogst kwam heel kort nadien... 40-45...
de les was al vergeten...
Wordt wakker, en waak op jezelf en je eigen haat !
tot de volgende ?
woensdag, november 10, 2010
De boom van kennis van goed en kwaad ?
Image via WikipediaBij toeval las ik een klein artikeltje in een of ander boekwerkje in een wachtzaal. De kaft was er al lang af, want tijdschriften in wachtzalen leiden een tweede en zelfs een derde leven in wachtzalen. Als je er een recent boekwerk vindt, dan is het iets dat vergeten werd door een van je voorgangers in de wachtzaal...
Maar het ging over de boom van kennis in het aardse paradijs... Eigenlijk weten we niet precies wat die kennis omhelst, alleen dat we ons plots bewust waren van onze naaktheid. (Misschien viel toen onze pels uit ????) Maar de schrijvelaar van dienst stelde dat het wellicht het bereiken was van "de cultuur". Uit verdere lezing bleek dat hij het woord cultuur heel breed interpreteerde, en stelde dat het het verlaten van de natuur was...
Dat kan dus zowel cultuur in de zin van landbouw zijn, als cultuur in de zin van overdracht van kennis en dergelijke. Maar het bleek een nogal "groen" boekwerk te zijn, en hij bleef nogal haperen aan het verstoren van "de" natuur.
Ik denk dat er wel iets in die redenering zit... Het is een feit dat de landbouw het eigenlijke begin is geweest van de menselijke "beschaving". Dank zij de landbouw kon de mens sedimentair gaan leven, kon hij zich vast vestigen, kwam er een behoefte aan eigendomsrecht (Hij zal mijn werk niet oogsten !!!) en de mens vernietigde de natuur om hem om te vormen naar zijn behoeften. Dit liet ook toe dat er meer mensen op een beperktere oppervlakte konden gaan wonen, en dit was het begin van de explosieve bevolkingsaangroei die we nu kennen.
Zo gezien kan men dus heel gemakkelijk de cultuur als eerste breuk zien, breuk met de natuur, breuk met het idee van de God, die wellicht toentertijd heel dicht verwant was met de "Natuur".
Zonder de landbouw zou er wellicht nooit een maatschappij zijn ontstaan! Zolang de mens leefde als jager-verzamelaar, leefde hij noodgedwongen in kleine groepjes, en moesten zij over grote gebieden kunnen zwerven. Dit betekent dat wellicht het mogelijk aantal mensen in onze contreien heel laag of niet bestaande zou zijn (hoogstens zomer passanten voor de jacht en in de herfst voor het verzamelen van noten en vruchten).
De wereld zou heel anders zijn, en het aantal mensen zou heel beperkt gebleven zijn.
Uiteraard zou er dan geen of veel minder zonde tegen de natuur (God?) geweest zijn. Wellicht is dan ook door de landbouw, de bijhorende bevolkingstoename, de verstedelijking, ook het idee God gewijzigd. Wellicht daardoor is het ons nu niet meer duidelijk wat precies die boom van kennis was, en wat hij deed... Ik denk dat de uitleg van de onbekende schrijver wel een plausibele uitleg kan zijn. Het is een theorie als een ander. Zekerheid zullen wij nooit hebben over dit onderwerp.
En daar lig ik soms van wakker, want er zijn dingen zat in de bijbel (en andere godsdienstige basiswerken) die niet echt zonneklaar zijn, en die dan door theologen uitgelegd worden, netjes in het kader dat zij voorstaan. Of dit dan de juiste uitleg is ???
Heel wat kerkelijke schisma's zijn aan die onduidelijkheden en vooral aan de verschillen in interpretatie er van te wijten, en dan blijft iedereen op zijn standpunt staan, ook al ziet ieder weldenkend mens dat er meerdere interpretaties mogelijk zijn... Maar wel-denken, dat moet vermeden worden...men moet aanvaarden, volgen...
Momenteel hebben wij een aartsbisschop die terug die weg op wil, nicht raisonieren ! Gewoon de kerk volgen.
Ik heb het daar moeilijk mee,
ik denk.
... en dat mag niet !
tot de volgende ?
Maar het ging over de boom van kennis in het aardse paradijs... Eigenlijk weten we niet precies wat die kennis omhelst, alleen dat we ons plots bewust waren van onze naaktheid. (Misschien viel toen onze pels uit ????) Maar de schrijvelaar van dienst stelde dat het wellicht het bereiken was van "de cultuur". Uit verdere lezing bleek dat hij het woord cultuur heel breed interpreteerde, en stelde dat het het verlaten van de natuur was...
Dat kan dus zowel cultuur in de zin van landbouw zijn, als cultuur in de zin van overdracht van kennis en dergelijke. Maar het bleek een nogal "groen" boekwerk te zijn, en hij bleef nogal haperen aan het verstoren van "de" natuur.
Ik denk dat er wel iets in die redenering zit... Het is een feit dat de landbouw het eigenlijke begin is geweest van de menselijke "beschaving". Dank zij de landbouw kon de mens sedimentair gaan leven, kon hij zich vast vestigen, kwam er een behoefte aan eigendomsrecht (Hij zal mijn werk niet oogsten !!!) en de mens vernietigde de natuur om hem om te vormen naar zijn behoeften. Dit liet ook toe dat er meer mensen op een beperktere oppervlakte konden gaan wonen, en dit was het begin van de explosieve bevolkingsaangroei die we nu kennen.
Zo gezien kan men dus heel gemakkelijk de cultuur als eerste breuk zien, breuk met de natuur, breuk met het idee van de God, die wellicht toentertijd heel dicht verwant was met de "Natuur".
Zonder de landbouw zou er wellicht nooit een maatschappij zijn ontstaan! Zolang de mens leefde als jager-verzamelaar, leefde hij noodgedwongen in kleine groepjes, en moesten zij over grote gebieden kunnen zwerven. Dit betekent dat wellicht het mogelijk aantal mensen in onze contreien heel laag of niet bestaande zou zijn (hoogstens zomer passanten voor de jacht en in de herfst voor het verzamelen van noten en vruchten).
De wereld zou heel anders zijn, en het aantal mensen zou heel beperkt gebleven zijn.
Uiteraard zou er dan geen of veel minder zonde tegen de natuur (God?) geweest zijn. Wellicht is dan ook door de landbouw, de bijhorende bevolkingstoename, de verstedelijking, ook het idee God gewijzigd. Wellicht daardoor is het ons nu niet meer duidelijk wat precies die boom van kennis was, en wat hij deed... Ik denk dat de uitleg van de onbekende schrijver wel een plausibele uitleg kan zijn. Het is een theorie als een ander. Zekerheid zullen wij nooit hebben over dit onderwerp.
En daar lig ik soms van wakker, want er zijn dingen zat in de bijbel (en andere godsdienstige basiswerken) die niet echt zonneklaar zijn, en die dan door theologen uitgelegd worden, netjes in het kader dat zij voorstaan. Of dit dan de juiste uitleg is ???
Heel wat kerkelijke schisma's zijn aan die onduidelijkheden en vooral aan de verschillen in interpretatie er van te wijten, en dan blijft iedereen op zijn standpunt staan, ook al ziet ieder weldenkend mens dat er meerdere interpretaties mogelijk zijn... Maar wel-denken, dat moet vermeden worden...men moet aanvaarden, volgen...
Momenteel hebben wij een aartsbisschop die terug die weg op wil, nicht raisonieren ! Gewoon de kerk volgen.
Ik heb het daar moeilijk mee,
ik denk.
... en dat mag niet !
tot de volgende ?
dinsdag, november 09, 2010
Het archief
Image via WikipediaGisteren na de noen voerde ik Marc naar het archief van Zingem... een kelderkamertje in het nieuwe administratieve centrum van Groot Zingem... Twee tafels, een zestal stoelen en drie metalen kasten met boeken. Grote boeken, dikke en dunne exemplaren maar allemaal van groot formaat. De bevolkingsregisters zijn maar toegankelijk tot 1910... de andere dingen (?) hebben misschien een andere datum, maar na een kwartiertje was ik al lang tureluurs...
In het kamertje zaten al twee heren en een jongere dame te bladeren in de folianten... Bleek dat ze onder meer naamgenoten van onze gezochte familieleden zochten, in dezelfde gemeenten, maar van een andere tak. Jammer, het dametje mocht best familie zijn...
En dan opende Marc zijn boekentas, haalde zijn kwampjoetertje uit, zette het aan, haalde een groot schrift aan (formaat van de folianten), en op de laatste bladzijde had hij in potlood enkele gegevens genoteerd voor het opzoekingswerk van vandaag... en dan maar zoeken. Grootvader Camille (soms Kamiel) had blijkbaar nog twee kinderen gehad, die echter heel jong waren gestorven. Tijdens het zoekwerk vond hij een andere zijtak waar plots de betrokkene over een ander vrouw beschikte... Blijkbaar was zijn eerste vroeg overleden, en was hij later hertrouwd met een veel jongere deerne (de snoeper zei Marc).
En zo ging het maar door... Want je moet niet alleen kijken naar de akten, je moet ze ook werkelijk lezen en ontleden. Soms bots je op een vertrouwde naam bij de getuigen en dan begint er een nieuw zijspoor.
Eén keer waren de wijzigingen op basis van de nieuwe gegevens zo ingrijpend, dat Marc het niet meteen in zijn kwampjoeter wilde stoppen, bang dat hij gegevens zou verliezen als hij iets verkeerds deed, dus met potlood genoteerd op dat grote blad van dat grote schrift... djudedju...
Eén keer zag ik naast een akte plots een rode tekst... Bleek dat bij het huwelijk een resem kinderen vaderlijk onder de arm werden genomen en voortaan zijn naam droegen. Misschien waren ze ook wel van hem, want ik hoorde van een nonkel die bij zijn huwelijk deze daad niet had gesteld, ook al was een van de twee overkomertjes wel degelijk van hem... Sjongejonge. (Een kleine anecdote: in het boekje met de adressen en telefoonnummers van wijlen nonkel Julien staat dat kind wel degelijk vermeld als een Pauwels, hoewel het wettelijk dus nog steeds de naam van de moeder draagt...)
Kijk, dat zijn dingen die mijn dag nog een beetje verdraaglijk hebben gemaakt... Die kleine à cotéetjes... niet die opsomming, niet dat speurwerk... krijg ik de kriebels van. Bovendien is het een strikt individuele sport, ik weet zeker dat ik een rem was op de activiteiten, ik lees die dingen niet zo vlug (handschrift lezen moet je oefenen!!!!) en dan zit ik ook nog eens uitleg te vragen...
Eén boek bleek zoek, maar dat schijnt normaal te zijn, nu en dan worden die dingen her-ingebonden, dus die zal wel ergens onder een pers liggen te drogen vooraleer een nieuw kaft te krijgen, of misschien waren ze zelfs nog aan het naaien. (Ik heb nog aan boekbinden gedaan...)
Ik heb Marc dan maar rustig laten zoeken... Hij zou de trein nemen in Zingem naar Gent, en vandaar terug naar zijn Aaantwaaarpen... Hij beloofde volgende zomer eens terug langs te komen, met de wagen (dus met zijn dochter, want hij is autovrij...), want de streek is hier zo verschrikkelijk schoon ! En dan heeft hij nog echt niet veel gezien op die ene morgen. Hij heeft er alle begrip voor dat ik er niet op peins ooit terug naar de kust te trekken, "Als je in zo'n prachtige streek woont, want zou je daar aan die lelijke kust willen gaan doen!" Hij heeft gelijk, onze kust is lelijk geworden, een lange strook hoogbouw met een smalle streep strand, en druk, druk druk druk druk... Niets meer voor mij!
Een voorbeeldje? Toen ik gisterenmorgen met Marc hier toe kwam, zag ik de boer op het suikerbietenveld voor mijn deur lopen, trampelend de aarde onderzoekend... "Ga je ze uitdoen?" "Neeje, 't is te nat, ik zal moeten wachten tot het vriest..." Ik ken de man niet, want het veld voor mijn deur wordt telkenjare verhuurd per teelt, maar hier spreek je met elkaar, ook al ken je elkaar noch van haar noch van pluimen... Probeer dat eens in de stad... Veel kans dat ze denken met een gek te maken te hebben!
Hier is nog men mens met de mensen.
Hier hou ik van !
Van dat simpele goedendag tegen elkaar, en het bijna obligate "'t Is wel een weer hé" (Nee daar hoort niet echt een vraagteken bij, dat is net zo veel een vaststelling dan wel een vraag...)
Hier geven de buren (en niet alleen Eddy, ook van iets verderop) gewoon ons adres op naast het hunne, als ze een pakketje bestellen... Zijn ze dan niet thuis, dan levert men het hier wel af. Men vraagt dat niet, dat hoeft ook niet, dat is gewoon buur zijn...
Daar hou ik van.
Soms weet ik hun naam niet, maar waar je ze ook tegenkomt, men praat en men lacht naar elkaar!
Warmte...
Heerlijke intermenselijke warmte
tot de volgende ?
In het kamertje zaten al twee heren en een jongere dame te bladeren in de folianten... Bleek dat ze onder meer naamgenoten van onze gezochte familieleden zochten, in dezelfde gemeenten, maar van een andere tak. Jammer, het dametje mocht best familie zijn...
En dan opende Marc zijn boekentas, haalde zijn kwampjoetertje uit, zette het aan, haalde een groot schrift aan (formaat van de folianten), en op de laatste bladzijde had hij in potlood enkele gegevens genoteerd voor het opzoekingswerk van vandaag... en dan maar zoeken. Grootvader Camille (soms Kamiel) had blijkbaar nog twee kinderen gehad, die echter heel jong waren gestorven. Tijdens het zoekwerk vond hij een andere zijtak waar plots de betrokkene over een ander vrouw beschikte... Blijkbaar was zijn eerste vroeg overleden, en was hij later hertrouwd met een veel jongere deerne (de snoeper zei Marc).
En zo ging het maar door... Want je moet niet alleen kijken naar de akten, je moet ze ook werkelijk lezen en ontleden. Soms bots je op een vertrouwde naam bij de getuigen en dan begint er een nieuw zijspoor.
Eén keer waren de wijzigingen op basis van de nieuwe gegevens zo ingrijpend, dat Marc het niet meteen in zijn kwampjoeter wilde stoppen, bang dat hij gegevens zou verliezen als hij iets verkeerds deed, dus met potlood genoteerd op dat grote blad van dat grote schrift... djudedju...
Eén keer zag ik naast een akte plots een rode tekst... Bleek dat bij het huwelijk een resem kinderen vaderlijk onder de arm werden genomen en voortaan zijn naam droegen. Misschien waren ze ook wel van hem, want ik hoorde van een nonkel die bij zijn huwelijk deze daad niet had gesteld, ook al was een van de twee overkomertjes wel degelijk van hem... Sjongejonge. (Een kleine anecdote: in het boekje met de adressen en telefoonnummers van wijlen nonkel Julien staat dat kind wel degelijk vermeld als een Pauwels, hoewel het wettelijk dus nog steeds de naam van de moeder draagt...)
Kijk, dat zijn dingen die mijn dag nog een beetje verdraaglijk hebben gemaakt... Die kleine à cotéetjes... niet die opsomming, niet dat speurwerk... krijg ik de kriebels van. Bovendien is het een strikt individuele sport, ik weet zeker dat ik een rem was op de activiteiten, ik lees die dingen niet zo vlug (handschrift lezen moet je oefenen!!!!) en dan zit ik ook nog eens uitleg te vragen...
Eén boek bleek zoek, maar dat schijnt normaal te zijn, nu en dan worden die dingen her-ingebonden, dus die zal wel ergens onder een pers liggen te drogen vooraleer een nieuw kaft te krijgen, of misschien waren ze zelfs nog aan het naaien. (Ik heb nog aan boekbinden gedaan...)
Ik heb Marc dan maar rustig laten zoeken... Hij zou de trein nemen in Zingem naar Gent, en vandaar terug naar zijn Aaantwaaarpen... Hij beloofde volgende zomer eens terug langs te komen, met de wagen (dus met zijn dochter, want hij is autovrij...), want de streek is hier zo verschrikkelijk schoon ! En dan heeft hij nog echt niet veel gezien op die ene morgen. Hij heeft er alle begrip voor dat ik er niet op peins ooit terug naar de kust te trekken, "Als je in zo'n prachtige streek woont, want zou je daar aan die lelijke kust willen gaan doen!" Hij heeft gelijk, onze kust is lelijk geworden, een lange strook hoogbouw met een smalle streep strand, en druk, druk druk druk druk... Niets meer voor mij!
Een voorbeeldje? Toen ik gisterenmorgen met Marc hier toe kwam, zag ik de boer op het suikerbietenveld voor mijn deur lopen, trampelend de aarde onderzoekend... "Ga je ze uitdoen?" "Neeje, 't is te nat, ik zal moeten wachten tot het vriest..." Ik ken de man niet, want het veld voor mijn deur wordt telkenjare verhuurd per teelt, maar hier spreek je met elkaar, ook al ken je elkaar noch van haar noch van pluimen... Probeer dat eens in de stad... Veel kans dat ze denken met een gek te maken te hebben!
Hier is nog men mens met de mensen.
Hier hou ik van !
Van dat simpele goedendag tegen elkaar, en het bijna obligate "'t Is wel een weer hé" (Nee daar hoort niet echt een vraagteken bij, dat is net zo veel een vaststelling dan wel een vraag...)
Hier geven de buren (en niet alleen Eddy, ook van iets verderop) gewoon ons adres op naast het hunne, als ze een pakketje bestellen... Zijn ze dan niet thuis, dan levert men het hier wel af. Men vraagt dat niet, dat hoeft ook niet, dat is gewoon buur zijn...
Daar hou ik van.
Soms weet ik hun naam niet, maar waar je ze ook tegenkomt, men praat en men lacht naar elkaar!
Warmte...
Heerlijke intermenselijke warmte
tot de volgende ?
maandag, november 08, 2010
achterneef
Image by Erf-goed.be via FlickrVandaag komt Marc op bezoek, hij gaat deze namiddag verder gaan grasduinen in de gemeente Zingem, naar sporen van de Pauwels...
Zoals je je wel herinnert, Marc is een achterneef van Anny... De moeder van Anny en de vader van Marc waren neef en nicht... 't Is dus al behoorlijk verre familie, maar ja, dank zij zijn onverdroten inspanningen zijn we wat beter op de hoogte van onze stamboom. En weten we dat Marc De Bel een even verre neef is (Zijn moeder was een nicht van Anny's moeder...)
Ik ga straks Marc oppikken aan het station, dan gaan we wat keuvelen, en in de namiddag voer ik hem naar Zingem, waar hij zijn ding kan doen in de oude vergeelde paperassen (Of staat dat ook al op kwampjoeter?)
Och, ik heb zelf geen enkele behoefte om voorouders op te speuren, maar sommige mensen vinden dat Hét van Hét... Marc is er een van.
Wat ik wel leuk vind, zijn de à coteetjes van dat speurwerk. Soms vind ik dergelijke dingetjes op internet, zoals een pastoor die in zijn doopregister melding maakt dat hij op één dag 9 lijken op een keer in de kerk had staan, slachtoffers van de Cholera... (In 1800 en een sjiek, in het nog prille België)... Wat er niet bij stond vermeld is waar de kisten stonden... Want in die tijd hoorde ook de dode zijn plaats te kennen. Armen hoorden de kist achteraan de kerk te plaatsen, alleen de rijken mohten helemaal vooraan staan, en naargelang het vermogen en de status zakte je tot achteraan in het portaal, als schorum, plebs, gemene proletariërs... Wellicht waren het dus allemaal kisten in het portaal, want cholera was nogal gebonden aan de woonplaats...
Of een pastoor die het bezoek vermeld van de koning (van Frankrijk), en welke kledij hij aan had bij het binnenkomen en welke bij zijn vertrek uit de parochie.
Dat zijn dan de dingen die ik graag lees... En ik zal wel eens opkijken als ik zou vernemen dat een van onze verre voorouders begraven ligt in Berlijn, als soldaat van Napoleon de Grote... Dat zijn dingen die iets vertellen. Ik heb ook meer interesse om te lezen over het aantal kinderen die gestorven zijn voor hun volwassenheid, want dat zegt iets over de geneeskunde, maar vooral over de armoe van die tijd...
Maar de stamboom als dusdanig, dat vind ik tof om te zien, en benieuwd naar relaties, maar veel verder gaat dat niet. Dat zegt zo weinig... Ik weet niet wat Marc doet met die faitsdivers die hij ongetwijfeld wel eens tegenkomt. Hij vermeld wel de begrafenis te Berlijn, en van La grande Armée, maar wellicht zag hij nog vele andere dingetjes...
Och, eigenlijk doet het er allemaal niet toe... het is verleden tijd... maar dat is geschiedenis ook, en er bestaat zo weinig over de gewone mens in die tijden. Ik ben nu een tweedelig boekwerk aan het lezen: "Mijn land in de kering" van Karel Van Isacker, die specifiek schrijft over de maatschappij in de tijd vanaf de Belgische omwenteling... Heerlijk om lezen, maar verschrikkelijk bitter... de armoe moet verschrikkelijk geweest zijn !
Maar wat ik nog erger vind, is de houding van de welgestelden (incluis de priesters!)... Maar ach, laat ons het verleden maar het verleden zijn, en hopen dat we nooit meer in dergelijke tijden terug komen.
Vanmorgen je barometer bekeken ??? Ik zag hem nog nooit zo laag staan !!!
er staat ons wat te wachten !
tot de volgende ?
Zoals je je wel herinnert, Marc is een achterneef van Anny... De moeder van Anny en de vader van Marc waren neef en nicht... 't Is dus al behoorlijk verre familie, maar ja, dank zij zijn onverdroten inspanningen zijn we wat beter op de hoogte van onze stamboom. En weten we dat Marc De Bel een even verre neef is (Zijn moeder was een nicht van Anny's moeder...)
Ik ga straks Marc oppikken aan het station, dan gaan we wat keuvelen, en in de namiddag voer ik hem naar Zingem, waar hij zijn ding kan doen in de oude vergeelde paperassen (Of staat dat ook al op kwampjoeter?)
Och, ik heb zelf geen enkele behoefte om voorouders op te speuren, maar sommige mensen vinden dat Hét van Hét... Marc is er een van.
Wat ik wel leuk vind, zijn de à coteetjes van dat speurwerk. Soms vind ik dergelijke dingetjes op internet, zoals een pastoor die in zijn doopregister melding maakt dat hij op één dag 9 lijken op een keer in de kerk had staan, slachtoffers van de Cholera... (In 1800 en een sjiek, in het nog prille België)... Wat er niet bij stond vermeld is waar de kisten stonden... Want in die tijd hoorde ook de dode zijn plaats te kennen. Armen hoorden de kist achteraan de kerk te plaatsen, alleen de rijken mohten helemaal vooraan staan, en naargelang het vermogen en de status zakte je tot achteraan in het portaal, als schorum, plebs, gemene proletariërs... Wellicht waren het dus allemaal kisten in het portaal, want cholera was nogal gebonden aan de woonplaats...
Of een pastoor die het bezoek vermeld van de koning (van Frankrijk), en welke kledij hij aan had bij het binnenkomen en welke bij zijn vertrek uit de parochie.
Dat zijn dan de dingen die ik graag lees... En ik zal wel eens opkijken als ik zou vernemen dat een van onze verre voorouders begraven ligt in Berlijn, als soldaat van Napoleon de Grote... Dat zijn dingen die iets vertellen. Ik heb ook meer interesse om te lezen over het aantal kinderen die gestorven zijn voor hun volwassenheid, want dat zegt iets over de geneeskunde, maar vooral over de armoe van die tijd...
Maar de stamboom als dusdanig, dat vind ik tof om te zien, en benieuwd naar relaties, maar veel verder gaat dat niet. Dat zegt zo weinig... Ik weet niet wat Marc doet met die faitsdivers die hij ongetwijfeld wel eens tegenkomt. Hij vermeld wel de begrafenis te Berlijn, en van La grande Armée, maar wellicht zag hij nog vele andere dingetjes...
Och, eigenlijk doet het er allemaal niet toe... het is verleden tijd... maar dat is geschiedenis ook, en er bestaat zo weinig over de gewone mens in die tijden. Ik ben nu een tweedelig boekwerk aan het lezen: "Mijn land in de kering" van Karel Van Isacker, die specifiek schrijft over de maatschappij in de tijd vanaf de Belgische omwenteling... Heerlijk om lezen, maar verschrikkelijk bitter... de armoe moet verschrikkelijk geweest zijn !
Maar wat ik nog erger vind, is de houding van de welgestelden (incluis de priesters!)... Maar ach, laat ons het verleden maar het verleden zijn, en hopen dat we nooit meer in dergelijke tijden terug komen.
Vanmorgen je barometer bekeken ??? Ik zag hem nog nooit zo laag staan !!!
er staat ons wat te wachten !
tot de volgende ?
Abonneren op:
Posts (Atom)