pareltjes

Op de rommelmarkt te Zwalm stonden weer enkele van mijn meest favoriete stands. Eerst zag ik de man uit Erpe die steeds verrassend mooie en echte Afrikaanse kunst mee heeft. We hebben wat staan keuvelen en wat van de stukken bewonderd. Er stond een mooi beeldje bij van de Hemba. Hij had ook zeer mooie en echte maskers mee, waaronder een prachtige en bizar maskertje van een mij totaal onbekend type.

iets verder stond ook weer de dame waar ik vorige week die halsketting kocht voor Anny. We raakten aan de klap, en de dame had - tot mijn grote verbazing - hele massa's losse benen parels mee. Ik heb er een soort in twee maten gekocht, kan ik gebruiken bij mijn benen juwelen die ik zelf maak. Ik zie het niet zitten om zelf parels in been te maken, dat is gewoon niet te doen qua tijd en om er een hele reeks te maken in identieke grootte. Ik heb wel gezien hoe zij dat maken... In feite is het procédé heel eenvoudig! Zij beginnen met dezelfde techniek waarmee men halfedelstenen glad zen rond zet. Ze worden in een machine gezet die heel de tijd door draait. Ze stukjes been worden voortdurend tegen de wanden en tegen elkaar gesmeten en gerold, tot ze rond en glad zijn. Je kunt ze zo ook kopen, maar er zijn er ook die ze nadien dan nog eens manueel bewerken, en er een reliëf in aanbrengen. Van deze heb ik er dus twee keer honderd gekocht.

De dame toonde mij heel wat prachtige dingen, allemaal originele stukken van uit die verre verre landen... Het mooiste was een bewerkte schedel van een Tibetaanse Monnik ! Dat had ik nog nooit gezien, zelfs nog nooit van gehoord... De Schedelkap was aan de binnenkant met een zilveren schaal bekleed, met mooie versiering aan de randen, maar de schedel zelf was ook volledig uitgewerkt met een prachtige sculptuur van een van die Goden van daar. Fantastisch mooi. Dat was ooit een schaal die gebruikt werd bij rituele godsdienstige plechtigheden. Ik heb geen prijs gevraagd. Het stuk was niet eens uitgestald, en wordt blijkbaar alleen uitgehaald voor mensen die iets kennen van dergelijke zaken. Het klinkt een beetje gruwelijk, maar het was echt mooi! Bovendien is het zo dat aan zeer heilige monniken, voor hun overlijden, gevraagd wordt, of hun beenderen mogen dienen voor de plechtigheden...

Vandaag passeert de koers "Omloop van het Volk, sorry Nieuwsblad, hier aan mijn deur. Met wat geluk (???) staan we dus weer te kijk voor heel Vlaanderen en omliggende koersfanaten die aan de buis gekluisterd zitten... Ik zal zwaaien, naar u !

Kijk, dat vind ik nu zo fijn aan de rommelmarkt... Ik heb er een zekere reputatie opgebouwd, heel wat van die verkopers kennen mij, en ik kan er wat mee keuvelen. Bij sommigen is dat wat plagen en lachen, bij anderen is het werkelijk over de soms wel prachtige stukken die ze bij hebben. Er zijn er zelfs bij, waar ik nog nooit iets bij kocht, maar die me aanspreken, die hun verkoopspraatje tegen een mogelijke klant onderbreken om me te begroeten. Dat is leuk. Tijdens de week zie ik niet zo veel mensen, maar in het weekend kan ik dan eens mijn schade inhalen, en babbelen en zeveren, plagen en lachen, geplaagd worden en nog meer lachen...Heerlijk !

Ik moet daarom niet gevonden hebben, gewoon eventjes tegen heel andere mensen babbelen, dat is al leuk. Morgen gaan we naar de rommelmarkt te Gent, In Flanders Expo...

Het is mooi weer, de koers passeert, het was een heerlijke rommelmarkt...het kan niet meer stuk.

tot de volgende ?

triootje

Een Rus had een weddenschap afgesloten met twee "dames" dat hij in staat was 12 uur aan een stuk seks te hebben met de beide madammen... Hij heeft gewonnen, hij had een volledig doosje viagra opgebruikt, en hij heeft zowat 5 minuten napret gehad, toen is hij gestorven aan een fatale hartaanval...

Viagra is bekend als niet ideaal voor het hart, en dan nog twaalf uur seks met twee stoeipoezen???
Wat is daar de lol van? Seks is wel plezant, misschien is het wel plezanter met twee vrouwen, ik zou het niet weten, maar het is in ieder geval vermoeiend. Ik slaap nooit beter dan na de seks, en ik hoor dat dit bij de meesten zo is. Hou dat dan maar eens twaalf uur uit.

Ik ben misschien wel ouderwets, maar wat men ook vertelt, als ik ook maar hoor van mensen die buiten de pot pissen, dan maakt mij dat kwaad. Ik denk ook niet dat ik het ooit zou kunnen vergeven hebben had mijn vrouw zoiets gedaan en ik het te weten kwam. Ik zou het ook mezelf niet vergeven hebben had ik er zelf aan toegegeven. Het hoort niet in mijn leefregel. punt.

Net zoals wij steeds gepoogd hebben onze kinderen op te voeden met duidelijke krijtlijnen waarbinnen iets kan en mag en er buiten niet, zo zijn wij ook groot gebracht, en ik huldig nog steeds dat principe. Dat gaat niet alleen over seks, dat is voor alle dingen zo. Er zijn dingen die onschendbaar zijn en moeten blijven. Dit is niet in de allereerste plaats een kwestie van geloof of overtuiging of filosofie, het is vooral een kwestie van rust. Ik weet zeker dat bepaalde "overtredingen" me voor een heel lange tijd geen rust zouden gunnen. Ik zou er telkens en telkens weer op liggen te knauwen.

Als ik mijn regels overtreed op ernstige punten, dan weet ik dat ik daar op die manier zelf het slachtoffer van ben. En dat is goed zo.

Dat heb ik niet of veel minder van kleine overtredingen van mijn leefregel, ik ga niet liggen piekeren omdat ik eens een glas wijn te veel heb gedronken, maar als ik iemand bewust of onbewust leed heb aangedaan, dan knaagt dat wel. Het is net als pijn, een alarmsignaal.

Maar je moet die leefregels ook aangeleerd hebben gekregen, manu militari, zodat ze in je gebakken zitten. Dan werkt het systeem perfect, en is een waarborg voor een redelijk vlot lopende maatschappij.

Dat is net een van de redenen waarom ik nu niet meer zo gerust ben in de mens. Ik stel vast dat de mensen blijkbaar steeds minder beschikken over die inwendige leefregel, en het dus ook niet meer meegeven aan hun kroost. Dat wil ook zeggen dat er geen inwendige rem meer is, met alle gevolgen vandien. Nu en dan zie ik op tv een stukje uitzending die blijkbaar oorspronkelijk van Nederlandse origine is. Daar sluit de presentator een weddenschap af met een jongere (m of v)dat hij/zij gedurende 40 dagen geen seks zal hebben. Tot mijn verbazing zijn aan die weddenschap twee gevolgen merkbaar. Sommigen slagen er niet in, en blijven maar hoppen van de een op de ander, maar bij de meesten die er wel in slagen gebeurt er iets geks: Ze zijn zich plots bewust dat er nog andere dingen zijn dan de zuivere seks, en proberen in het vervolg eerst te komen tot een werkelijke relatie met de partner, vooraleer er seks aan te pas komt. Met andere woorden, de tijdelijke onthouding heeft hen bijgebracht dat seks veel leuker en veel bewuster beleefd wordt, als het binnen de relatie gebeurd, en als vervulling van en binnen de relatie.
Nu en dan zijn er ook enkelen die toch blijven seksen in het wilde weg, maar die dan plots van zichzelf vaststellen dat het niet echt normaal is. Dus zelfs bij hen is er een belletje gaan rinkelen.

Ik vind het erg dat je dergelijke programma's zelfs maar kunt maken, dat er jongeren zijn die er rond en publiek voor uitkomen dat ze leven "voor de seks" (hun eigen woorden)...Maar aan de andere kant verheug ik mij dat met zo'n simpele periode van onthouding, zelfs al is het met een idioot doel, mensen zich bewust worden van waarden.

373,5 miljoen eurootjes...
De opbrengst van de kunstverkoop van een overleden modegigant...
Het is crisis.
Mensen worden massaal werkloos, hebben minder inkomen, minder zekerheid.
En dan zijn er die zomaar massa's geld over hebben om te spenderen aan een schilderij of een beeld...
En dan zijn die werklozen al bij al nog bij de goeien, als we ze vergelijken bij mensen uit wat we noemen de derde wereld...
Och, ik weet wel dat zelfs die 373 miljoen maar een druppel zouden zijn op een hete plaat, maar niettemin...
Als we de bijbel lezen, dan spreekt men daar over "naasten". Vroeger hadden we geen benul van de toestanden in die heel verre landen, maar met de huidige media en de snelle en gemakkelijke verplaatsingen zijn ze steeds dichterbij gekomen. Toch zijn ze voor ons nog niet echt "naasten", in de zin van het oude Vlaamse naast iemand wonen, niet alleen na, maar de overtreffende trap, na, nader, naast !!!
Stel, je bent ondernemer, je stelt mensen te werk... Dan komt er een economische crisis. De mensen die bij je werken, werken er al jaren, ze zijn door de tijd "naasten" geworden. Bij een kleine werkgever zal het afdanken dan ook veel pijnlijker zijn dan voor iemand met duizenden mensen in dienst, precies omdat ze in een klein bedrijf "nader" staan bij de werkgever als mens. Maar gelijk hoe, er is iets wat pijn doet. Of zou moeten doen. Meer dan de honger in de derde wereld, omdat het nader is.

Misschien worden, met het "kleiner" worden van de wereld, ook die mensen uit die verre landen meer en meer onze naaste, ze zijn al veel naderbij gekomen dan zegge en schrijven 20 of 30 jaar geleden...

Maar gek genoeg bouwen we zelfs soms muurtjes tegenover echte naasten, mensen van naast de deur, omdat ze een ander huidskleur, of gewoon een andere taal hebben.

Maar ook daar komt een evolutie... Vroeger werd er gevochten tegen de snoodaard die het waagde naar de hand te dingen van een meisje uit een ander dorp. Dat was hun meisje, van hun dorp...

Kortom, er is hoop...
En misschien doet die crisis net dienst als die veertig dagen seksonthouding in dat stomme tv-spelletje... En leren we anders denken...

tot de volgende ?

gebedjes

Gisteren kwam de tweeling hier, Opa, hebt ge al een gebedje gemaakt voor ons, voor in de lering.
Nee, ik had dat vergeten, dus moest ik meteen aan het werk, want ze moesten het meedoen naar de dienst van Aswoensdag, en om een askruisje gaan.
Dus heb ik mij aan de moeizame taak gezet, om twee gebedjes te schrijven, in een kindertaal.
Niet makkelijk. Je moet je inleven in de geest van het kind. Maar ze waren beiden heel tevreden, dus zal het wel gelukt zijn. Eéntje vroeg of ze niets zouden zeggen omdat er ook iets in staat over nonkel Koen, maar ik vertelde haar dat iedereen in Mater dat wist, en dat bijna iedereen nonkel Koen kende. Nonkel Koen was een volksmens, en vriend van iedereen.
Ik heb er niet bij verteld dat het ook is omdat Koen deze dagen niet uit mijn gedachten gaat. Op 1 maart is het al 8 jaar dat hij overleden is, en het is gek, ik ken precies weer een dipje in de verwerking van het verlies. Vorig jaar had ik daar minder last van dan nu. Wat de reden is, weet ik niet. Maar de laatste weken zit ik er voortdurend mee bezig.
Een kind verliezen is iets tegennatuurlijks. Het is eerst de oude die moet gaan, niet de jonge.
Het is ook een stukje van jezelf die je verliest.
Een vriend omschreef het als "Geen verlies, maar een amputatie!"
En zo voelt het ook aan. Je leert ook leven met één hand, maar je blijft het missen.
Och, het is nu geen verdriet meer in de zin dat je zit te snotteren, maar veeleer een doffe pijn.

Ik herinner me nog goed dat ik mensen die zoiets tegengekomen waren, niet echt begreep. Ik voelde wel mee, maar niet in het volle besef wat het is je eigen vlees en bloed te verliezen. Dat zal wel zo zijn voor de meeste mensen, en God geve dat het zo mag blijven, want ik wens dat niemand toe.

Op de stompe top van mijn geknotte linde zit een turkse tortel zich te kuisen. Een voor een trekt ze haar vleugelpennen door haar bekje, nu en dan eens onder haar vleugel wrijvend met haar kopje. Nu is ze bezig aan de kleine donsveertjes in haar hals en op haar rug. Ze zullen dit jaar een andere nestplaats moeten zoeken. Ieder jaar zat er een koppel tortels of houtduiven in mijn linde. Soms werd er serieus gevochten voor het bezit van de linde! Nu, op de stomp zullen ze wellicht geen plaats vinden. Wel, eens er terug takken zijn gekomen. Dan is de stomp een nette opening, verscholen tussen de takken. ideaal als nestplaats.

Ondertussen ben ik, zum befehl, naar de keuken gegaan om brood te maken... Niet dat dit veel werk is, met die broodmachines is dat gewoon het mengsel en de ingrediënten op de goede volgorde in de kom doen, de kom in het machine zetten en de nodige knopjes indrukken voor programma en baktijd en dergelijke, en af is de kous. Lekker vers gebakken brood. Heerlijk.

Vroeger deed ik een schepje vitamine C in mijn brood, als broodverbeteraar, nu doe ik een soeplepel citroensap in. Werkt even goed, en is goedkoper. Door dit truukje is je brood veel malser, en blijft ook langer mals. Westerse mensen knauwen niet graag (tenzij op kauwgum). Oh ja, ik heb vastgesteld dat ik aan hetzelfde euvel van mijn moeder lijd... Mijn bijterkes groeien uit. Met tijd en boterhammen zal ik dus wellicht ook met een valse "salle à manger" in mijne mond mogen rondlopen.

Dat doet mij denken aan ons vader... De mens had al vroeg valse tanden. En als hij de kans had legde hij die tanden liever uit dan ze in zijn mond te moeten houden. Op een keer moest hij een algemene ledenvergadering gaan geven (ik mocht dan nogal dikwijls mee), en toen hij bijna ter plaatse was, ontdekte hij dat hij vergeten was zijn valse tanden in zijn mond te steken. Tijd om terug te keren was er niet meer, dus maar gaan spreken zonder tanden.

Mijn vader was de lachers voor, en begon zijn spreekbeurt als volgt: " Beste Vrienden, je ziet (hij toonde zijn wijdopen mond en kneep dan even zijn kin tot tegen zijn neus) dat ik mijn tanden vergeten heb, maar als er één is die durft te lachen, dan bijt ik een stuk uit zijn bil!" Heel de zaal lachte, en pa kon ongestoord zijn spreekbeurt houden...

Ons moeder was het tegendeel, zij was zo gemakkelijk met haar valse bijterkes, dat zij ze regelmatig kapot beet. Zij had altijd heel sterke tanden gehad, en was gewoon om noten en dergelijke te kraken met haar tanden...Valse tanden waren daar echter niet sterk genoeg voor...

Nonkel Julien heeft zijn valse tanden wel een keer of twee in zijn mond gehad, werd er doodnerveus van, en ze zijn sindsdien steeds in kast blijven liggen. Die me zo niet wil zien, moet maar zijn ogen toedoen, grommelde hij dan.

Anny heeft al enkele valse tanden, en in het begin had zij er ook moeite mee, maar eens iemand haar had gezegd dat ze er mee moest slapen, is alles in orde gekomen. Ik kan dat aannemen. Wellicht moet de mond zich een beetje "zetten" naar het gebit, en als je een hele nacht de tanden uitlaat, dan moet je mond zich telkens opnieuw weer aanpassen, en heb je telkens opnieuw weer het gevoel van iets vreemds in je mond. Tanden inhouden om te slapen dus.

Het is weer niet echt mooi weer, maar ook niet echt slecht te noemen. De somberste februarimaand ooit is echter bijna voorbij, en wie weet brengt maart eindelijk hetechte voorjaar in het land. Zien we weer de zon, voelen we weer de warmte, zien we weer bloemen, horen de vogels en ruiken de wereld in groei. Gaan we weer genieten van de lekkere geur van pas gemaaid gras, als een van de buren zijn pelouse scheert... Gaan we de goudvissen weer zien "jagen" achter elkaar in de paartijd, en weten we dat de moment om te vissen weer nakend is.

"de" moment... heerlijk zo eens echt vlaams te doen. djudedju.

tot de volgende ?

idioten

Ik heb je verteld van de folder die in Nederland wordt verdeeld door de Creationisten, die dus ingaan tegen de evolutietheorie en beweren dat alles geschapen is, in een daad als het ware. Die folder kwam er na de folder van de Darwinisten, die in feite de viering van Darwin aangrepen om de evolutieleer te gebruiken als "bewijs" dat er wellicht geen God is...
Het leuke is dat dit, ondanks de beide ridicule stellingen, nog steeds er in slaagt de gemoederen hoog te doen oplaaien! Beide uitgevers worden ondertussen met de dood bedreigd...

Er is dus nog steeds niets veranderd onder de zon...
Nog steeds laten mensen zich opjutten tegen elkaar, zelfs over zoiets triviaals, waarvan beiden moeten toegeven dat de bewijzen niet waterdicht zijn...Met andere woorden, ze poneren een stelling, kloppen die helemaal op om hun gelijk te "bewijzen", en zie, ze lukken er in een aanhang zo hevig te doen te reageren dat ze de "tegenstrever" zelfs met de dood bedreigen.
Dat zijn wellicht dezelfde mensen die verklaren dat ze niet begrijpen hoe ene Hitler er in slaagde de mensen zo op te zwepen.
Ik heb het al gezegd, als je heel goed kijkt, hel aandachtig ontleedt, dan zegt iedere godsdienst in feite krek hetzelfde! En de tegenstrevers, de ontkenners van het bestaan van een God, die stellen daar een levensregel tegenover, en met uitzondering van de aandacht voor ene of meerdere Goden, zegt dit ook weer krek hetzelfde...En toch maken ze er ruzie over.
Te gek voor woorden.

Politiekers profileren zich steeds minder, en blijkbaar zoekt de mens dan een ander ding om zich voor in te zetten, lees: om te reageren tegen de andere visie...

Is het echt zo moeilijk om de mening van de ander te respecteren? Je hoeft je er niet eens achter te zetten, je laat het gewoon gerust.

Ik geef toe dat ik dat vroeger ook niet kon, ik had niet alleen een uitgesproken mening, ik was er ook eentje die deze mening met hand en tand verdedigde, net alsof ik aangevallen was door een andere opinie. Maar dat is idioot! Jou mening verbetert niet met het innemen van een extreme positionering. Het lokt alleen uit dat de andere eveneens een egelpositie inneemt, met alle stekels recht overeind. Maar wat ik heb daaraan, of wat heeft de ander daaraan? Als het over ethische zaken gaat, dan zeggen hoogstwaarschijnlijk beide stellingen in essentie net hetzelfde. Er zijn natuurlijk dingen die regelrecht ingaan tegen de algemene norm, er zijn zaken zoals het fascisme en dergelijke, die in hun leer de ondergang van anderen prediken, maar dat zijn gelukkig uitzonderingen. Bovendien zijn ze gemakkelijk te herkennen, als het leitmotief alle schuld van alle negatieve dingen legt op een andere bevolkingsgroep, dan is het duidelijk...

En als je dan eventjes nadenkt, dan kunnen dergelijke uitwassen alleen bestaan bij gratie van het feit dat de ene ethiek steeds de andere aanvalt. Neem nu de huidige situatie. Als er nu een stijgende onrust heerst tegen de Islam, dan komt dit voor een groot gedeelte voort uit het feit dat er daar extremisten in zitten, die het geloof misbruiken om de andersdenkenden te veroordelen en aan te vallen. Het gevolg is niet een poging om de zaak uit te praten, maar een aanval van "vergelding".

En hupla, het hek is van den dam, en de lawine begint te rollen.

Wie is daarvan het slachtoffer? Zowel de adept van de Islam, als de inwoner of adept van de reagerende instelling of staat. Wat is het uiteindelijke doel? De machtspositie van de "leider" te verstevigen of te bevestigen.

Meer niet.

En moeilijk is dat niet om die massa in beweging te krijgen... Een foldertje in de bus is blijkbaar al genoeg als eerste zet.
djudedju.

Is nadenken echt zo moeilijk? Blijkbaar wel...

Het mensdom, met nadruk op, juist ja.
Heb je al eens buiten gekeken? De zon is er ! Niet fel, niet helemaal, maar er is licht ! (en de duisternis neemt het aan ! met volle teugen!)

Ik zie kinderen voorbij rennen en fietsen. Het is goed weer, en je hoort het aan de uitbundigheid waarmee ze lopen, rennen en roepen. Heerlijk.
Een kind maakt al dat onderscheid niet tussen mensen rassen en soorten, als ze maar kunnen ravotten. Het is pas als ze geïndoctrineerd zijn door hun thuis en hun omgeving, dat ze ook anders gaan kijken naar huidskleur, taal en godsdienst.
Kwaad is niet erfelijk.
Er mag dan al een verschil in onze genen zitten, zonder beïnvloeding, zonder concurrentie op een of ander gebied, hebben we geen ingebouwde aversie tegen de anderen, wat ze ook vertellen. Al ons wantrouwen is gebaseerd op wat we hoorden thuis en/of in onze leefwereld... of wat we leerden als regel.
Er is nooit echt onderzoek op gedaan (men heeft het nooit aangedurfd), maar wat was de invloed van het nazisme op de mensen die in dat bestel zijn grootgebracht? Wat is er blijven hangen van de inprenting die toen is gebeurd? Wat slepen we nog steeds daarvan mee?

Toch eens nadenken, toch eens proberen uit te vinden waarom we zus of zo denken.
Doen?


tot de volgende !

Mag je niet mee lachen !

Zoals iedere morgen keek ik ook deze morgen naar het nieuws op AVS, onze regionale nieuwszender. Vandaag hadden ze het onder meer over een bijeenkomst van de Oostvlaamse Oudstrijders. Ze lieten enkele van die mensen aan het woord... Eén er van maakte dat ik met de slappe lach zat... Ik weet het, het mag niet, je mag niet lachen met de mensen, en zeker niet met zo'n oudstrijder, maar het was sterker dan mezelf... Ik ga hem citeren, kun je oordelen of jij niet zit te lachen...
"Ik lag in Machelen aan de Leie, toen we een bombardement meemaakten van wel drie uur aan één stuk, het regende autobussen..."
Leuke lapsus hé ?
Ik zag dat de speakster ook wat moeite had om terug in haar tekst te raken.

Het manneke zelf heeft het gelukkig niet beseft dat hij iets verkeerds had gezegd, maar ik heb compassie met hem als zijn makkers het wel hoorden...

Veerle kwam hier juist toe, om met mama naar de hondenkapper te rijden. de poedel zijn jas moet uit. Ze had slecht nieuws... Ze had zojuist een telefoontje gekregen van haar baas dat ze niet meer moet beginnen... Been gebroken, 2 maand uit circulatie, en ondanks alle lofprijzingen over hoe goed ze wel was, moet ze niet meer terugkomen... De moderne wereld, de bikkelharde economie.

Ik heb haar aangeraden om onmiddellijk weer contact te zoeken met het interimbureau waar ze ingeschreven was, daar kreeg ze ondertussen al heel wat telefoontjes van, wie weet is er nog ergens een job vrij?

Heb je het gehoord, we hebben bijna de meest sombere februarimaand sinds de opmetingen te Ukkel achter de rug. Ook vandaag weer is het somber ! Toen ik vanmorgen mijne jules mastiek aan het doen was, zag ik bijna de populieren niet die hier amper 100 vandaan staan... Nu zie ik ze al wel, maar heel de einder zit in een grijs floers. Bah ! Waar blijft de zon?

Gisteren ben ik met de afgewerkte houten bloempotjes en juwelenkistjes naar Monique gereden. Ze kon er niet van zwijgen hoe mooi ze wel zijn. Ze zou er eentje houden voor haar zelf, maar ik heb gezegd dat ik er nog eentje zal maken voor haar. Zij had er nog eentje die ik al vroeger met pyrografie versierd had, en dat had zij binnenin met een soort blauw vilt bekleed. Je kunt niet geloven hoezeer zo'n juwelenkistje nog stijgt in waarde met die binnenbekleding ! Ze zijn nu werkelijk heel mooi ! Ik weet zeker dat de oudjes van de hobbyclub weer zullen vragen om nog maar eens aan pyrografie te doen ! Bovendien heb ik veel minder moeilijke onderwerpen gemaakt, maar daarom niet minder mooi. Op de bingo zullen die dingen wel succes hebben, gegarandeerd !

Ik heb nog een ander idee, dat ik heb besproken met monique, en die wellicht voor meer deelneemsters zal mogelijk zijn, daar het gebaseerd is op de gewone kruisjessteek... Maar ik heb met Monique afgesproken dat we eerst een werk gaan maken, zodat ze zien wat we willen zeggen, en kunnen tonen hoe je ook met die eenvoudige kruisjessteek heel mooie echte kunstwerken kunt maken !

Je ziet, we zijn bezig, bezig, bezig....

Voila, ik ga moeten stoppen, want Bobbie is stikjaloers omdat Anny weg is met Sloeber... Ik ga hem een beetje moeten troosten...

tot de volgende ?

De folder

In Nederland wordt een folder uitgedeeld over gans de bevolking, waarin de evolutieleer aangevochten wordt als onbewijsbaar, en dus niet meer is dan een geloofskwestie, net zoals het scheppingsverhaal.
Ik vind dat een beetje triest. Het is inderdaad zo dat je, tenminste wat de mens betreft, je de evolutieleer niet kun hard maken, maar wat de dieren betreft kun je dat in heel veel gevallen overduidelijk. Het lijkt mij dan ook logisch dat ook wij geëvolueerd zijn, en wellicht (hopelijk) nog steeds evolueren. Ook het feit dat heel ons systeem volledig gelijklopend is met dat van de andere zoogdieren, lijkt mij een aanduiding van die evolutie... Maar och, als er mensen gelukkig zijn met te denken dat zij zo uitzonderlijk zijn, en torenhoog uitsteken boven de rest van de natuur... ze doen maar... Maar laten zij dat niet gebruiken als excuus om de rest van de natuur naar de verdommenis te helpen.

Maar ik begrijp hun reactie wel...

Eeuwenlang zijn wij overtuigd geworden van onze superioriteit tegenover de rest van de wereld, en in de laatste decennia is er een bijna omgekeerde tendens merkbaar.

Er zijn "deskundigen" die de zaak bijna aan het omkeren zijn, en iedere keer dat er bij diersoorten kan aangetoond worden dat zij ook beschikken over "verstand", dat ze gebruik maken van werktuigen, dat "kennis" hebben van goed en kwaad en van een rechtvaardigheidsgevoel, is hun conclusie "Zie je wel, we zijn ook maar beesten, en al die zever van de tien geboden, dat is in feite een restantje van onze dierlijkheid, als echte mens kunnen we dat beter over boord gooien..."

Ik stel het nu zwart-wit, maar het komt er wel wat op neer.

We zien ook affiches tegen het bestaan van God... Er roert wat.
De extremisten die de Koran misbruiken om terroristische activiteiten te verrechtvaardigen, beseffen wellicht niet dat zij op die manier heel menigten een aversie doen krijgen tegen "godsdienst".

We moeten echter niet alleen naar de Koran kijken om misbruiken tegen de geest van godsdiensten te zien te krijgen, denk in de Christelijke wereld maar aan de Ierse kwestie...om ons te beperken tot recente feiten. Ik heb het al eerder geschreven, er is wellicht geen enkel godsdienst, maar ook geen enkele humane leer, waarvoor men nog geen oorlogen heeft ontketend. Markx schreef dat godsdienst opium voor het volk was, maar zijn communistisch manifest was dat enkele decennia later duidelijk evenzeer.

De fout zit niet bij de godsdienst of bij de humane leer. De fout zit in het feit dat iedere godsdienst en iedere leer misbruikt wordt om te heersen over anderen. Je ziet een (nog) minder erge vorm van die overheersing in wat wij momenteel zien gebeuren in naam van "bescherming" van het volk. Iedere gebeurtenis wordt aangegrepen om steeds meer en meer de vrijheid van de burgers in te perken. Neem nu de verschrikkelijke gebeurtenis in de kindercrèche enkele weken geleden. Men wil de kinderen beter beschermen, en dus bouwt men de crèches om tot vestingen, waar niemand meer binnenraakt zonder te voldoen aan een heel pak eisen en "beschermings"-maatregelen. In het licht van die gebeurtenis knikt iedereen, maar als je straks vergeet eerst een kopie van de identiteitskaart van opa neer te leggen bij de madame van de crèche, zal opa tevergeefs achter de kleine gaan... Idem aan de kleuterklassen en straks ook aan de scholen?

We hebben een Dutroux gehad, en nu zal Van Quickenborne ons gaan beschermen door de sites van kinderporno in België te blokkeren. Ik zit al heel wat jaren op internet rond te surfen, en ik heb hooguit één keer per ongeluk een site van kinderporno een hooguit 10 keer een pornosite gezien... En ik weet dan nog perfect de reden! Ik had van een vriend de raad gekregen om eens te kijken op een site waar je alle software gratis kon downloaden. Daardoor open je op een of andere manier een poortje voor al die trieste mensonwaardige sites, die zich graag installeren op de ook onwettige downloadsites. Ondanks het feit dat ik alleen eens gekeken had naar die downloads, heeft het een tijdje geduurd voor ik al die brol uit mijn peeceetje weg kreeg... Maar sindsdien? Nooit meer !

Dus het gevaar is echt niet zoooo groot ! Bovendien is het betuttelen van overheidswege alleen een reden voor de meesten om toch eens te gaan kijken, en dat is echt niet zo verschrikkelijk moeilijk... Toen ik nog met windows werkte, konden de inwoners van La Douce France een gratis en zeer degelijk antivirussysteem downloaden. Hier moest je dat duur kopen en voor iedere jaarlijkse aanpassing opnieuw betalen. Ik heb gewoon een gratis e-mailadres geopend op een franse site, en via dat adres heb ik jaren gratis van het degelijke antvirussysteem gebruik gemaakt. (Tot ik hoorde van het zeer degelijke en gratis AVAST, wat net zo goed is).

Maar Quickske gaat nog een stukje verder, hij zal die censuur in handen geven van de plaatselijke politionele macht... Dus agentje x vindt dat ik dat ik helemaal niet lovend schrijf over de flikken en haalt mijn blog van het net, om u te beschermen????

Een maatschappij kan maar leven, mist het in acht nemen van regels en van de weldenkendheid van zijn inwoners. Nu zien we echter dat men de feiten omkeert, en ieder gebeurtenis aangrijpt om steeds meer en meer de vrijheid van de bewoners te betuttelen. Je kunt de huidige particratie nog net geen dictatuur gaan noemen, maar het begint er toch meer en meer familie van te worden !

Het is toch niet omdat één mens iets gruwelijks doet, dat er een speciale wet moet gemaakt worden opdat dit nooit meer zou kunnen gebeuren? Zeker niet als dit misbruikt wordt om steeds meer en meer de mensen te controleren, te volgen en ongezien te bewaken in al zijn doen en laten. Weet je hoe vaak men jou filmt en tijdelijk je sporen bijhoudt in iedere stad van een beetje omvang ? Zij weten veel beter dan jij zelf waar je was op 15 januari laatstleden dan jijzelf! Als je geen man van de agenda bent, weet jij nog wat en waar je was op donderdag 15 januari? Nee? Vraag het eens aan de flikken van een middelgrote stad, als je daar tenminste in woont ...

Dat dit allemaal is om ons te beschermen? Bullshit ! Het is en blijft enkel en alleen een heel zwaar controlemiddel, niets meer en niets minder. Als er dan al eens toevallig een misdaad op gefilmd staat, dan mag men de beelden niet vrijgeven omwille van de persoonlijke vrijheid van de betrokken dader??? Is dat niet een bewijs dat het niet over die misdaden gaat, maar wel om alle mensen te controleren ?

Weet je, ons heimwee naar de goede oude tijd, is dat in werkelijkheid niet naar de echte goede oude vrijheid ????

tot de volgende ?

en je naaste als je zelf....

Heb je het ook gelezen?
Wetenschappers, geneesheren, voorspellen dat binnen enkele jaren de kandidaten voor een job eerst een hersenscan zullen moeten ondergaan om te zien of ze geschikt zijn.
Men zou kunnen zien of je sociaal bent, of je beter bent in opvolgen van de zaken dan wel in het leggen van nieuwe contacten, of je niet sociaal onaangepast bent, of je wel past in het ideaal beeld van het bedrijf...
Men stelt dus vlak af dat je volledige instelling en je daden eigenlijk al lichamelijk bepaald zijn. Dat je niet zelf oordeelt over en handelt, maar dat het in je hersens ingebed zit.
Denk je nu ook wat ik denk ?

Als ik straks iemand een mes in zijn lijf duw, dan is dat niet mijn schuld, dat is omdat mijn hersenen zo in elkaar zitten. We moeten dus geen rechtbanken (krombanken ook niet) meer hebben, want als is vooraf te lezen in je hersenscan. De stap is klein om iedereen onder dat machine door te jagen, en de mogelijke gevaren bekend te maken aan de politie en aanverwanten. Dan weet je tenminste met wie je omgaat, en welke risico's je loopt of wilt lopen...

Dat er nog vrije wil is, eigen inzet en dergelijke, speelt blijkbaar niet echt meer mee...

Ik ga dan nog niet praten over het feit dat iemand die geen perfecte scan heeft, wellicht diverse keren zal moeten solliciteren, overal weer door de scan zal moeten, en dat één scan gelijk staat aan 20 keer röntgenstralen... Leuk voor je gezondheid.

Waar is men mee bezig ? Je botst op reclameslogans van "Er is geen God" (Gelukkig nog niet gezien in ons Belgenlandje, maar wel in Spanje en in Nederland en wellicht nog op andere plaatsen), en ondertussen gaan ze nog gaan zeggen dat de mens eigenlijk helemaal voorgeprogrammeerd is, en geen vrije wil meer heeft... Sla er maar op los, jongen, het is dat het zo moet van je eigen constructie...

Hebben die geleerde heren dokters dan nog nooit een beslissing genomen, een beetje tegen hun goesting in, maar omwille van de goede zaak ? Kun je mij de namen van die kluivers eens bezorgen, want daar ga ik, noch de mijnen ooit bij gaan !!

We zijn pas de eerste stappen aan het zetten inzake de kennis van het menselijk brein, en die mannen gaan al heel de wereld via een scan oordelen en veroordelen ! djudedju.

Ik ben de eerste om te zeggen dat het begrip van goed en kwaad, voor het grootste deel is ontstaan uit een refleks van nestbescherming, maar we weten allemaal en handelen gelukkig allemaal heel wat stappen verder dan die gewone nestrefleksen...

Och, laat er mij niet meer van praten, ik kan niet meer dan u verwittigen... En ik weet dat onder meer mensen van de vakbeweging wel eens mijn blog lezen. Weten dan meteen ook waar ze tegen gaan moeten vechten. (Eigenlijk is het heel erg dat er nog steeds een vakbeweging nodig is, dat het gevoel voor rechtvaardigheid niet ingebakken zit... Tot spijt van de scannergeleerden? Of net tot hun vreugde ?

Ik heb ruzie gemaakt met mijn teerbeminde echtgenote, nu ja, ruzie... Ik zag op de rommelmarkt een prachtige halsketting ... Ik heb moeten zagen om hem aan haar te kunnen cadeau doen... De meeste vrouwen reageren anders als je ze een sieraad wilt cadeau doen, maar de mijne houd niet van dat "optutten" zoals ze het noemt. Ik heb het toch gekocht, het was te mooi om haar niet te zien met dit prachtige juweel... En kijk, ze is er toch wel content mee.

Ik vond er ook (weer) een wandelstok, een hele grappige, uit een natuurlijk gevormde tak gesneden. De man zei dat het hem deed denken aan E.T.

Voila, ik ga dit blogje op deze druilerige dag ('t smeuikt; 't regent motten) afsluiten. Voor dat we gemuilband worden door de censuur van Vanquickenborne, voor we gehersenscand worden om te zien of we wel opbouwende bloggers zouden zijn....

tot de volgende ?