winterweer

Image by Erf-goed.be via Flickr

't Kan best wel waar zijn van die "global warming", maar het is nu al de tweede winter na elkaar dat we weer wreed moeten bibberen om warm te krijgen... Ik ben het niet honderd, maar tweehonderd ten honderd eens met de stelling dat we iets (veel!) moeten doen voor het milieu, maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat de verwarming van de aarde (alleen) te danken is aan de vervuiling. Ik heb daar wat bedenkingen bij, en hoe meer ik er over lees en napluis, hoe minder ik echt overtuigd ben... Eén bedenking wil ik u niet onthouden: als er ergens een enorme vulkaanuitbarsting is, dan wordt het stof tot in de hoogste regioenen geblazen... Dat stof blijft daar dan een hele tijd (soms jaren) hangen. Het gevolg is dat we strengere winters hebben en minder warme zomers. Men vermoedt dat het neerstorten van een grote meteoor op aarde, zoveel stof in onze atmosfeer joeg, dat de temperatuur op heel de aarde zo sterk en zo plots zakte, dat de dinosauri uitgestorven zijn... Een van de grote vervuilingen is nu precies stof... Laat dan enkele gassoorten heel hoog een soort serre maken van de aarde, het stof zou dan moeten als een stabilisator werken om terug af te koelen. Ik ben geen deskundige, maar hoe meer ik er over lees, hoe minder ik er van ken, en hoe minder ik er in geloof. Maar dat doet volgens mij heel weinig ter zake, het voornaamste is dat we hopelijk eindelijk eens echte aandacht krijgen voor het leefmilieu...

Ondertussen is er vannacht weer een laagje sneeuw bijgevallen, niets spectaculair, maar ondanks de strooizouten ligt de baan hier nog steeds wit, het is dus ook koud. Het is ook geen goed weer, we hebben weer te maken met sterk vervuilde lucht, en ik zie geen einder meer, zelfs niet de populieren en nog veel minder de kerk van Horebeke...Het is weer van die vuile lucht die veel mensen om adem doet snakken.

Enige tijd geleden schreef ik u over een boek over rugpijnen die ik kocht op de boekenbeurs te Gent... Ik moet zeggen, ik heb het nu bijna voor de tweede keer uitgelezen. Wat volgens mij het meest interessantste en nuttigste is, dat is dat het hele hoofdstukken wijdt aan de reden van onze pijnen, zonder naar lichamelijke oorzaken te gaan. Klinkt misschien bizar, maar ik ga me verduidelijken: men spreekt er amper over wervels, tussenwervelschijven en dies meer, men zoekt vooral op waarom er zoveel mensen rugpijn hebben, en men geeft je een massa redenen, allemaal terug te brengen tot één oorzaak: slechte houding...

Hoe moet je staan, hoe moet je zitten en hoe moet je liggen, daar gaat het in feite over, en de tweede helft van het boek gaat dan over: je hebt pijn, wat kun je doen om die pijn te milderen en zelfs weg te krijgen? En daar geeft men een pak kleine makkelijke oefeningetjes die er op gericht zijn het gespannen gedeelte los te krijgen en vooral !!! de houding te herstellen en te verbeteren. Het is voor mij alvast een openbaring, en ik probeer nu al een paar weken om mijn houding te verbeteren bij het zitten en het staan, en ik moet zeggen, het voelt goed aan! Ik zit nochtans in een periode met veel pijn (het weer!)maar kan niettemin de pijn onder controle houden. De bedoeling is dat we uiteindelijk automatisch goed gaan staan en goed gaan zitten...Dat zal na al die jaren van "ineenzakken" wel een tijdje duren, maar het goed aanvoelen is een goede herinnering.

Ergens kun je tussen de lijntjes lezen hoe je in veel gevallen komt tot die ineengezakte houding... Als je pijn hebt, dan kan vooroverbuigen, of net achterover zich rekken, een gevoel van ontspanning geven, en de neiging om die ontspanning te handhaven doet ons op den duur in een gezakt blijven zitten, of met een te sterke kromming in de lenden door het leven lopen. Veelal hebben we die houding al in meerdere of mindere mate, zodat het makkelijk is te vervallen in een soort overcompensatie van de pijn, met meer pijn als gevolg. Klinkt het ingewikkeld? Doe eens iets waarvan je na een tijdje pijn krijgt in je rug (dweilen, wieden of zoiets), en kijk dan eens wat je doet om die pijn wat te minderen... Het boek leert je ondermeer ook hoe je moet dweilen en hoe je moet wieden om je rug zo min mogelijk te belasten... Het komt er in hoofdzaak op neer dat je steeds een rechte rug moet houden, en het buigen grotendeels met de benen moet opvangen. Ook staan bij het aanrecht en zo, alles wordt behandeld.

Eigenlijk, als ik dat zo lees, dan zou men reeds van in het onderwijs de mensjes moeten leren hoe ze moeten werken om hun rug goed te houden...Maar dat doen ze jammer genoeg niet. We zijn, na jaren vechten, er in geslaagd dat het element veiligheid deel uit maakt van de opleiding, maar dit zou ook moeten onderwezen worden! Uiteindelijk is ook dit veiligheid en vooral gezondheid...

Denk er dus aan, bekken wat vooruit kantelen, buik wat omhoog trekken, de schouders wat achteruit om de bovenrug te rechten, en dan in die houding zo ontspannen mogelijk staan, de boel loslaten zonder in te zakken. Oh ja, je knieën niet op slot zetten, je benen mogen niet gebogen zijn, maar je mag ook niet "te" strekken...

tot de volgende ? (op de foto zie je ongeveer wat ik hier zie als ik naar de kerk van Horebeke kijk! Deze foto moet ongeveer aan mijn deur gemaakt zijn...met beter weer)

Ijsgang

Image by Spaceman Joen via Flickr

Het vriest.
Het is koud en kil.
Mijn visvijvers hebben nog stukjes vrij water dank zij de luchtpomp die voortdurend borrelend belletjes blaast en zo het oppervlak in beweging, en dus ijsvrij houdt...
Ik heb ook een pomp, die het water uit de ene vijver pompt naar de andere (hogergelegen), van daar uit loopt het waterdan langs een beekje terug in de eerste vijver...Maar de overloop is bevroren, en dus keer het water niet meer terug naar vijver 1... We houden nu regelmatig die overloop open, maar iedere morgen is het weer van dat... Nu en dan moeten we op die manier zelfs water in vijver 1 bijvullen... Gek. Nu er geen verdamping is, is het de kou die ons parten speelt.
Vissen zijn er niet te zien. Die liggen allemaal ergens helemaal onderaan in de vijver, onzichtbaar in de modder. Het lijkt wel wat op een soort winterslaap.
De luchtpomp is een heel goed ding, zo blijft er een open wak, en komt er dus zuurstof in het water, ook bij vorst. Wellicht zou dat ook kunnen dichtvriezen, als het werkelijk heel hard zou vriezen, maar dat is hier heel uitzonderlijk.
Maar een volmaakt systeem is er duidelijk niet... Dat komt mede door het feit dat mijn visvijvertjes geen natuurlijk iets zijn... Kijk maar eens naar echte natuurlijke plassen, daar is de kant van het water begroeid, en vormen de restanten van de planten evenzovele luchtgaatjes. Bovendien zit er in verhouding met een natuurvijver veel te veel vis in een siervijvertje... wat ook al geen ideaal is. Dat "sier" kost je dus bijkomende inspanningen om het toch in een wankel evenwicht te houden. Wil je in je vijvertje op een min of meer natuurlijke wijze lucht in het water houden, dan zou je een dikke bunsel riet in het water rechtopstaand kunnen laten hangen, maar dan tamelijk diep, want je moet dieper zitten dan de ijslaag om de werking van de luchtinbreng niet te belemmeren.

Met andere woorden, we modderen maar wat aan, in een poging de natuur te evenaren of te vervangen, en dat alles omdat wij de natuur zo erg missen dat wij een beetje kunstmatige natuur in onze tuin brengen. We doen dit op de meest absurde manieren, en zetten onze tuin vol planten die hier niet thuishoren, en met een vijvertje in plasticfolie...Als de natuur zijn rechten weer komt opeisen, dan gaan we wieden, en rukken de mooie papaver uit, om er een wat grotere oriëntaalse papaver voor in de plaats te zetten. Die weliswaar groter is, maar niet echt mooier. En we hebben heimwee naar de echte korenbloem, die we eerst men man en macht hebben uitgeroeid, want ze nam de plaats in van één korenhalm...

Ach, ik wil niet echt "terug naar de natuur", want wie dat zegt, weet niet wat hij vertelt; we zouden dan immers ook geen aardappelen en geen graan en geen maïs mogen zetten, die hier immers ook niet echt thuishoren... Maar dat verhindert me niet om met weemoed mij bij de schare te voegen die zit te kijken naar natuurbeelden op TV...

En dan droom ik wel eens weg, die prachtige oerbossen, die weidse savannes... en dan kijk ik eens met andere ogen naar die brede Scheldevallei en de omliggende heuvels van onze mooie Vlaamse Ardennen, en dan denk ik mij terug in de tijd... De meanderende Schelde in zijn brede vallei vol met regelmatig onderlopende en sompige meersen, met ruig gras en opschietende wilgentakken... De hellingen vol met dichte bossen, somber en donker... Het kolenwoud, wellicht ooit zo genoemd naar de kolenbranders, die grote hopen kaphout omvormden tot houtskool die makkelijker te vervoeren was en meer warmte gaf... Wolven huisden hier toen, kun je nog horen aan sommige namen en toponymen, zoals de wolvenberg en het bos te Louvieren. Het was niet alleen een mooie natuur, het was vooral een harde natuur, waarin het moeilijk was om te leven en te overleven. We vergeten dat wel eens...Als we nu op die saaie landbouwgronden kijken, op die massa huizen en verharde wegen, dan hebben we dat steeds gedaan om meer en beter te kunnen leven...
We deden het niet altijd op de beste manier! Heel wat van de milieumoeilijkheden komen voort uit die expansiedrang, die drang om "goed" te leven. We reikten soms verder dan de wereld eigenlijk kan dragen, en moeten dan bijsturen, veelal met andere negatieve gevolgen. Want de wereld is een précair evenwicht... Haal er één tandwieltje uit en het werkt niet meer naar behoren. Voeg er een ander tandwieltje in, en de boel gaat of te snel of te traag of helemaal niet meer...
Wij zijn in se niet erger dan om het even welk dier, ieder levend wezen probeert zich immer te settelen op een of andere manier...Het is gewoon zo dat wij het als soort veel te goed doen, en veel te veel plaats in nemen van deze tere aardkloot. Ons aantal is al een onevenwichtigheid op zich.
Je kunt en moogt dit niet meer omkeren (ethisch alleen al!), dus moeten we noodgedwongen ons met kunst en vliegwerk proberen in evenwicht te houden op deze wankelende natuur.
Maar bekijk het zoals je wil, één van de grootste redenen van het onevenwicht is ons aantal. We zien dat waar de mens het goed heeft, goed kan leven, dat aantal automatisch afneemt. (We zien zelfs (absurde) maatregelen om het aantal geboorten te doen toenemen in bepaalde Westerse landen!) Maar we kunnen, door een betere en logischere verdeling van de opbrengsten van deze wereld, het veel beter maken voor iedereen, ook en vooral voor die landen waar honger heerst. Daar zijn veel geboorten, om dat veel geboorten de enige manier zijn om toch nog één of enkele nakomelingen te houden. Want dat zit in de natuur, dus ook in ons ingebakken, we willen onze genen doorgeven aan een volgende generatie.
Dus onze natuur botst in feite door zijn natuur tegen De Natuur...
Het is geen hopeloze strijd, maar het is een strijd die alleen kan gewonnen worden als we allemaal samenwerken en alles delen... zodat allen goed leven.(en de noodzaak tot veel nakomelingen verdwijnt) Of we dat nu doen via een godsdienst of via ethiek zonder God, speelt geen of weinig rol, de enige echte volledige oplossing zit hem in een eerlijke verdeling. Geen oorlogen, geen uitroeiing, maar samen leven op een gezonde manier... Heel simpel en toch zoooooooooooooooooooo moeilijk...

tot de volgende ?

De toren van Babel, sorry, Dubai

Image by dynamosquito via Flickr

828 meter hoog is hij. Toren is, wellicht wegens zijn aard, mannelijk.
Tot op heden staat er geen Toren van Babel in de Koran (toch niet gevonden), dus hadden ze daar nog de kans er eentje uit te testen. Alles was aanwezig, het spel werd gebouwd door vreemde gastarbeiders (Belgen, en de firma Besix), dus taalverwarring zat er al dik in van bij de aanvang.

828 metertjes hoog, een appartementsgebouwtje... Is er iemand die mij eens het nu van dergelijke bouwwerken wil uitleggen? Ik weet het ook niet... In den beginne werden appartementsgebouwen gemaakt om met meer mensen op een kleiner bebouwde oppervlakte te gaan wonen. Dat spel hebben ze midden in de woestijn gezet, in the middle of nowhere... een kale vlakte, waar de grond geen waarde heeft, tenzij er olie onder zit. En daar, net daar, waar ze ruimte zat hebben, daar zetten ze de hoogste toren van de wereld...

Geen wonder dat ik aan Babel denk, dat was ook een bouwwerk ter ere van de hoogmoed.
Wellicht was de toren van Babel maar een sprookje, om uit te leggen hoe er verschillende talen op de wereld kwamen, misschien met een verwijzing naar de voor die tijd reuzegrote bouwwerken in Babel, die voor de mens van toen wel bergen leken... (Ziggourat)
Wellicht waren die ziggourats wel een soort torens der stilte, of anders gezegd, torens waarop de doden werden gelegd om te vergaan en waar gieren en andere lijkenpikkers zaten te wachten op nieuwe voorraad. Dit was (is) zo bij de aanhangers van Zarathoestra, misschien was dit voorheen ook al zo ?

Wellicht zijn de talen gewoon ontstaan doordat de mensen uitzwermden over de aarde. Dit lijkt te verdedigen, daar we grote groepen van talen vinden, die duidelijk dezelfde basis hebben. Maar dat legt niet uit waarom er dan andere groepen zijn, die duidelijk een andere bron hebben...Of zou dat er op wijzen, dat de mens al een verspreiding kende voor het ontstaan van de taal als dusdanig ? Niemand kan het ons nog vertellen... Maar het is een wonderbaar iets! Stel je maar eens voor, hoe de mens heel de aarde veroverde... Niet zo evident! Het adaptie vermogen van de mens moet fenomenaal zijn, een naakt wezen die er in lukte in de eeuwige ijsvlakten te gaan leven??? Wij vinden kledij zo venzelfsprekend, maar ooit moet het uitgevonden zijn, ooit moet men het aangepast hebben aan de omstandigheden, en wonder boven wonder, het werd zelfs een object om mee te pronken en de seksen te onderscheiden, ondanks deze bedekking...
Kijk, dat is voor mij geschiedenis, veel belangrijker dan een moordenaar als Alexander de Grote en Juul Caesar...en co...
De echte grote mensen, dat zijn niet de veroveraars of veldheren, dat zijn de gewone mensen, die op het idee kwamen van een wiel, een ploegschaar, een hoefijzer... mensen die op het idee kwamen om een deel zaad over te houden om het uit te zaaien en zo voorraad op te bouwen voor de komende periode... Dat waren Grote mensen, die werkelijk wat deden voor de mensheid. Die Alexander, Jules, Napoleon en andere Hitlers, dat waren gewoon machtsgeile onmensen. On- Mensen, of nietmensen. Die net de menselijkheid misten.
Maar wat zien we, als we onze kinderen de geschiedenis van de mensheid leren, dan spreken we ze van die vechtlustige onmensen en hemelen hen op als brengers van de beschaving...Geen wonder dat beschaving en oorlog zo verweven zijn...
Denk je nu echt dat die Galliër zich zo happy voelde met de Romeinse bezetting? De kerk, van zodra zij zich geruggesteund wist door de Romeinse Staat, heeft dit liedje meegezongen, en godsdienst zal in die tijd wellicht heel nauw verweven geweest zijn met bezetting, ook verplicht. En nog eeuwen zongen we in het latijn, de taal van de bezetter, de taal van zij die het geloof hier manu militari vestigden.
We hebben dit nog eeuwen en eeuwen verder gezet, zoals we hier de predikanten zagen komen en onze heilige eiken zagen omhakken, (Karel de Grote schreef daarover zelfs wetgeving, om die heilige bomen weg te krijgen!), zo zagen we de kolonies bekeren tot het ware geloof, met de steun van de bezetter... De Islam deed hetzelfde...De Liefde prediken met het zwaard in de hand.

Och, als ik dat zo opschrijf, dan klinkt dat bitter. Maar ik vraag me af, wat men hier zou geloven was dit niet zo gebeurd ? Zouden we nog steeds buigen voor Donar en Freya ? Hoe zouden we dan geëvolueerd zijn ? Zouden we nu meer mens zijn ? Of net nog minder ? Of krek hetezelfde ? Ik opteer voor het laatste...Want wellicht zouden we dan als kolonialen gepoogd hebben de rest van de wereld ons geloof op te dringen...

We kunnen de klok niet terugdraaien, het doet er ook niet meer toe, in ieder geloof zal men wel zalig worden, in zover de zaligheid er überhaupt is... Maar misschien, heel misschien, zouden wij, hadden wij niet de grote veroveraars als de helden opgevoerd, niet de veroveraars aangeduid als de beschavers, heel misschien, zouden wij dan andere mensen zijn...Minder gericht op veroveren, minder gericht op superioriteit, minder gericht op onderdrukken...

Want we zijn nog geen haar beter dan Juultje met zijn Romeinen... we achten ons heel hoog verheven boven die Marokkanen en Turken die hier hokken... We gaan het nooit leren.
djudedju


tot de volgende ?

Witte ???

Image by florisla via Flickr

Gelezen voor u:
"Natuurlijke materialen absorberen verschillende hoeveelheden zonlicht. Daardoor ontstaan de kleuren die wij kennen. De kristallen in een sneeuwvlok zorgen voor talloze kleine oppervlakken., en tussen al die kleine naalden van ijs zit lucht. Die samenstelling zorgt ervoor dat sneeuw het licht niet absorbeert, maar juist reflecteert. De sneeuwvlok lijkt door het zonlicht dan wel wit, maar heeft in werkelijkheid geen kleur. Want kleur bestaat niet, het is een reflectie van een deel van het licht dat door ons oog wordt opgevangen... (Bron: Quest kalender)
Voila, kleur bestaat niet.
En ik zit hier dan een hele winter te klagen dat ik kleur mis, terwijl het "geeneens" bestaat ...djudedju.
Dus mijn vraag over de kleur van het fijne stof in de sneeuw??? Vergeet het, bestaat niet. Fijn stof heeft de kleur die wij zien, door de samenstelling van het licht en de samenstelling van ons oog. Dus is het goed mogelijk dat er ergens een beestje bestaat dat het fijnstof ervaart als gouden wolken die het leven opvrolijken.
Maar voor mij - en voor u - is het zwart, vuil en vooral ongezond.
Als je eens gaat wandelen in een stad vol druk verkeer(het idee!), dan zul je vaststellen dat je, als je dan je neus snuit, het snot zwart ziet... Dat is wat wij dus ervaren, en dat is het fijne stof dat niet alleen in je neus blijft hangen, maar gedeeltelijk ook in onze longen doordringen, met alle gevolgen vandien.

Maar ik ga niet blijven doorbomen over het fijnstof. Ik heb mijn ding gezegd daarover.

Vandaag is het voor veel mensen de eerste "werk-" of "schooldag" van het nieuwe kalenderjaar. Met andere woorden, druk verkeer, files en...sneeuw. Op veel plaatsten zal er wel ergens iets voorzien zijn om elkaar de gelegenheid te geven nieuwjaarswensen uit te wisselen. En vanavond zullen de flikken wel her en der staan om te controleren of die gelegenheden geen bron van inkomen kunnen vormen. Wat op zich ook weer bron van files zal zijn. Stilaan zal na dit lange weekend de wereld weer op kruissnelheid komen, en zal alles weer hernemen... Voor heel veel mensen in ons landje, met het dreigende spook van werkloosheid boven hun hoofden als het zwaard van Damocles. Want alhoewel ze allemaal staan te brullen dat de crisis voorbij is, zal de crisis inzake werkloosheid eerst nog een tijdje toenemen... Want herneming van de beurs is niet onmiddellijk herneming van het werk.
Dat zal in veel - te veel - gezinnen een echte ramp zijn. We leven (of leefden?) in een maatschappij waar de jonge mensen heel anders tegenover leningen staan (stonden?) dan vroeger. In de tijd was een lening afsluiten voor de aankoop van een woning zowat de enige denkbare lening in het doorsnee gezin, en dat werd gewogen en uitgemeten, rekening houdend met alle doemscenario's, om er toch maar zeker van te zijn dat je "niet verder sprong dan je stok lang was"... Nu lenen de jonge mensen voor een auto, voor hun huis, maar zelfs voor gewone dingen in het huishouden. De winkels stimuleren dat, je koopt een wasmachine voor 145 euro (en vierentwintig maandelijkse afebetalingen...) En zo gaat dat met bijna alles, met het gevolg dat vele mensen zelfs al voor de crisis, met een loodzware schuldenlast zaten...Komt daar werkloosheid bovenop, dan moet ik daar geen tekeningetje bij maken...Rampen.

Eigenlijk zou men ter bescherming van de consument een soort centrale gegevensbank moeten hebben van de leningen, van welke soort dan ook, die ten doel heeft om de leningen binnen de perken van het haalbare te houden, en liefst rekening houdende met de spreekwoordelijke "stok" waar je niet verder mee kunt springen. (lenen)...

Maar ja, dat is dan weer betutteling en een aantasting van de privacy... In de miserie zitten niet, dat is privé, en dus kunnen ze verrekken. privé.

Nogal een geluk dat ze geen zelfmoord meer plegen van miserie, nee, nu stappen ze uit het leven. 't Is hetzelfde, maar het klinkt serener.

Meer dan één miljaard mensen heeft momenteel honger. De mensen uit onze maatschappij hebben dan misschien niet die vorm van armoede, maar de druk van de maatschappij is hier dan ook anders, en armoede uit zich op veel manieren. Maar welke de vorm ook is van de armoede, het drukt op de slachtoffers. En de mensen, dat zijn net een bende kiekens. Als er een kip gekwetst is, of zich niet meer kan verdedigen, dan pikken alle andere kippen hem tot de dood. Bij mensen is dit ook een beetje zo, misschien niet tot de dood, maar ze worden van verdomhoekje naar verdomhoekje gestampt. En net zoals de honger het op den duur onmogelijk maakt om eten te zoeken, zo zal de armoede hier in onze maatschappij ook steeds verder en steeds meer de arme bergaf duwen, steeds verder en verder in de miserie. En we zijn nogal geneigd te zeggen "Eigen schuld, dikke bult", maar laat dan de aanleiding inderdaad in veel gevallen een stuk terug te vinden zijn in eigen fouten, zoals ietsje te veel lenen, eens de boel aan het glijden gaat, is het zo dat de eigen schuld er eigenlijk niets meer toe doet! Op dat moment hebben die mensen hun eigen lot helemaal niet meer in eigen hand. Het baat dan ook niemand om telkens en telkens weer naar de oorspronkelijke fout of de oorspronkelijke aanleiding te wijzen. De enige oplossing is helpen om de ban te doorbreken.
Maar het is logisch dat voorkomen véél beter zou zijn, vandaar mijn pleidooi voor een organisme dat de mensen beschermt tegen te veel of te zware leningen.
Maar ja... dat lijkt een beetje in te gaan tegen onze consumptiemaatschappij, dus is het niet haalbaar...Want de handel, de omzet, dat is de God van onze kapitalistische maatschappij...
Maar laten wij dus niet te vlug oordelen en veroordelen... Straks kan het ons kind zijn die in die kuil valt... en dan, dan zie je plots alles anders...
Ook voor onze zienswijze kunnen wij beter voorkomen dan te moeten genezen... (Het voelt helemaal niet prettig aan op je ongelijk gewezen te worden! Voorkom het...)

tot de volgende ?

tot de volgende ?

Zondag = sneeuwdag

Image by ninahale via Flickr

De wereld ligt er weer wittekes bij, een dun zomers winterdekentje op een kwijnende natuur. Gek dat de sneeuw nog steeds wit is ! Met al dat fijn stof...
De grenswaarde voor het jaargemiddelde voor fijn stof is vastgelegd op 40 microgram. Volgende de WHO moet dat 20 microgram zijn...
De Europese norm: Het daggemiddelde voor fijn stof van 50 microgram per M3 mag niet meer dan 35 keer per jaar overschreden worden. (Volgens de WHO max 3 keer !)
De Belgische norm... bij concentraties hoger dan 70 micorgram is er een snelheidsbeperking van 90 km/uur, gratis bussen in Wallonië en een temperatuur van 20 ° in alle openbare gebouwen. Bij meer dan 100 microgram: alternerend rijden in Brussel en gratis Openbaar vervoer.

Wat ik niet wist is dat de eerste (?) smog niet in Londen was in december 1952, maar in het Belgische Engis, een industriestadje in de Maasvallei nabij Luik, in december 1930...Temperatuurinversie, de industrie en de kolenstook als huisverwarming zijn de reden. Na een week zijn er 60 doden en duizenden mensen kampen met gezondheidsproblemen. Na gedegen onderzoek kwam men tot de conclusie dat een dergelijke samenloop van omstandigheden in een stad als Londen zou leiden tot 3179 doden... Het is een echte voorspelling! in 1952 is het zover en hangt de smog in Londen: tussen de 3 en de 4000 slachtoffers, en op middellange termijn schat men het zelfs op 12.000 doden... (Gegevens uit Science Connection, het onvolprezen gratis tijdschrift van het Federaal Wetenschapsbeleid - gewoon aan te vragen)

Maar het blijkt dus dat de norm bij ons véél hoger ligt dan wat de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) voorschrijft, en dat de maatregelen slechts bij zeer hoge - veel te hoge - overschrijdingen genomen worden. En die maatregelen zijn dan nog maar pleisters op een houten been... Met andere woorden Laag België, samen met Nederland, Noord Frankrijk en het Ruhrgebied zijn zowat de zwaarst vervuilde gebieden in Europa...Momenteel is de blootstelling aan fijnstofpieken in ons land de oorzaak van zo'n 1000 doden, en de toename van iedere 10 microgrammen doet het totale sterftecijfer met zo'n 1% toenemen. Hoge concentraties (pieken) van fijn stof doen de zuigelingensterfte tijdens de 2 en de 4 weken oud, met 11 % toenemen...

Toch wel om eventjes over na te denken hé ?
De vervuiling is geen ver-van-mijn-bed-show, het is iets die ons dagdagelijks bedreigt!
In dat licht is het mislukken van de klimaats- en milieutop eigenlijk een kaakslag aan alle wereldbewoners. Ik weet wel, je kunt de klok niet zo maar achteruit zetten, maar het zou toch wel goed zijn dat we de wagen maar gebruiken als het nodig is, en dat we zorgen dat hij in orde is, zodat de stofuitstoot zo laag mogelijk is. Ook de brander van je centrale verwarming goed laten afstellen... Het zijn allemaal kleinigheden, maar een heleboel centjes maken ook een euro...en het gaat over onze eigen gezondheid en de gezondheid van die kleine babytjes, die helemaal geen schuld hebben aan wat wij kapot maken...

Kijk je nu ook met wat verbazing naar het witte van de sneeuw?

En toch, na iedere regenbui, en ook na deze sneeuwval, valt het mij op dat de einder plots weer haarscherp is afgetekend als met Chinese inkt, terwijl het anders vergaat in grijstinten en soms zelfs niet eens meer zichtbaar is. Het lijkt soms wel of de horizon vervaagt...een symbool van het kapotgaan van deze wereld ?

tot de volgende ?

stillekes

Image by Adele Sarno via Flickr

Gisteren kwamen er bijna geen mailtjes binnen op mijn mailboxes (in 't meervoud)...Blijkbaar was iedereen aan het nieuwjaarsvieren bezig, of was te zat, te laat uit zijn bed of wat dan ook...
Vroeger vertelde men dat men moest oppassen op nieuwjaar, want alles wat er op die dag was, zou gans het jaar door gebeuren...Laat opstaan was dus een voorbode van u talrijke keren overslapen, te veel eten was een voorbode van veel buikpijn, en ga zo maar door... Eén van de talrijke bijgelovigheden die hier in onze leefwereld rondspoken... Zeg niet dat jij niet bijgelovig bent, we hebben er allemaal wat van, bewust of onbewust...
We raken hout aan, we lopen niet onder een ladder door, bij het niezen wensen we gezondheid en ga zo maar door... Kleine dingen waarbij we er niet eens bij stilstaan dat het eigenlijk restantjes zijn van de oude magie... Het geloof in de natuur, het uit zijn verband trekken van het geloof en ga zo maar door... We kloppen op hout, omdat het kruis van kristus van hout was, we lopen niet onder een ladder door omdat muur,bodem en ladder een driehoek vormen, symbool van de H. Drievuldigheid, waar je als sterveling niet kunt en moogt tussenkomen, we mijden een zwarte kat omdat dit dier ooit gekoppeld werd aan hekserij en satanisme... enfin, te veel om op te sommen, maar allemaal restantjes uit een ver verleden, waarvan we de oorsprong meestal niet zelf kennen, maar die we uit gewoonte, of omdat we het altijd zo zagen, ook maar verder doen. Bijna onbewust, en zeker niet in een bewust (bij)geloof...

Maar toch verdwijnen er van die dingen, heel stillekes, zoals dat bijgeloof over "al wat je doet op 1 januari zal heel het jaar gebeuren..." al bijna verdwenen is, zo verdwijnen er nog van die dingen. Eéntje die ik wel wat mis zijn de vroeger jaarlijkse voorspellingen van 3wat zal het jaar ons brengen?" En dan liet men die madam aan het woord die de moord op Kennedy voorspeld had, in confrontatie met de voorspellingen van ene die de aanslag op De Gaulle had voorzien... Nu voorziet men blijkbaar niet meer...
Of is men tot de conclusie gekomen dat veel van die voorspellingen pas na de feiten geopenbaard werden... Weet je nog dat ik je dat gezegd heb, diene avond, dat Kennedy nog zou vermoord worden, en lap, zie je wel dat ik gelijk had! En dat dan breed uitsmeren in de krant die toevallig nog een plaatseje over had, en naast dat verschrikkelijke nieuws, die iedere krant bracht, toch nog een accentje wou toevoegen aan al dit onheil...Om toch nog op een of andere manier anders te zijn dan de andere kranten...
Nu trekken de kranten de aandacht met andere dingen.
Nu moeten we op de voorpagina zo nodig een naakte Miss Pudding 2009 zien blinken, met daaronder veel minder opvallend een artikel over het vermoorden van twee artsen zonder grenzen... Nu is het uitstalraam van de pers hoofdzakelijk sensatie en naaktheid. Wil je het echte nieuws lezen, dan moet je eerst al die vuilnis passeren. In den beginne was er maar één krant die dat deed, maar toen daarvan de verkoop steeg, aapten alle anderen haar na, zelfs de kranten die de naam hebben, sorry hadden, ernstig en gedegen te zijn. Ernst en gedegenheid worden nu opgeofferd aan sensatie omwille van de verkoopcijfers. Vader Cats schreef het al: "Omwille van het smeer likt de kat de kandeleer"...
Maar eigenlijk is er dus al met al niet zo heel veel veranderd! Vroeger kregen we voorspellingen, nu de naakte waarheid, met nadruk op naakt. De heer Lotti maakt van zijn oren dat er een foto van zijn madame gepubliceerd is, waar ze naakt op staat... Dan denk ik, dan moet ze toch ooit die foto hebben laten maken... Van mij kunnen ze geen naaktfoto publiceren (Gelukkig maar, 't zou geen zicht zijn).
Maar toch... ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er een vervlakking bezig is... Men gaat nergens meer echt diep op in. Dat viel me laatste nog eens op: Ik keek naar het nieuws van 2009, je weet wel, ieder jaar zet men de "hoogtepunten" van het nieuws nog eens op een rijtje... Ik stelde vast dat er nu eigenlijk niet veel minder of meer commentaar bij was, dan toen op het moment van het gebeuren zelf... Ook wat men nu als voornaamste punten van de geschiedenis opsomde, dat was zo triviaal, zo min mogelijk schokkend... Eén keer heb ik een bijkomende nieuwe gedachte gekregen bij het bekijken van dat nieuws... Dat was toen ze toonden hoe Berusconie een beeldje van de dom van Milaan in zijn gezicht kreeg (Dat was dus een hoogtepunt !!!!!)...Mijn bedenking was dat men de verkeerde kerk had gebruikt, men had veel beter een afbeelding van de kerk van L'Aquila gebruikt, waarvan hij de slachtoffers van de aardbeving vergeleek met toeristen op een uitstapje, terwijl ze in hun tentje zaten, bij gebrek aan woning... Maar dat men dat feit als een hoogtepunt van het nieuws ziet???

Och... we hebben hier een massa mensen... Vroeger zei men van de burgemeester "Houdt gij ze dom" en van de pastoor "Houdt gij ze braaf"... Nu doen de televisie en de pers dat, ons dom houden en ons braaf houden...

Heffen wij dan ook het glas op een dom en braaf 2010, tot heil en zegen van de politiek die nog niet eens een wetgeving kan redigeren...

tot de volgende ?

Gelukkig en Gezond 2010 !

Image by stuutje via Flickr

Voila, mijn wens voor jullie staat er al meteen !
En echt, veel meer wens ik jullie niet, want bekijk het maar eens goed, daar zit eigenlijk zowat alles in...dus meer dan alles kan niet.

Maar weet dat geluk ligt in het kleine... Geluk is geen ver en ongrijpbaar iets, geluk, dat is tevreden zijn! Van mij moet je nu niet zoals die oude Griek in een ton gaan wonen en Alexander de Grote vragen uit je zon te gaan, maar toch... Ik wens jullie toch een beetje toe dat je al die zuiver materiële wensen eventjes moogt vergeten, en gewoon gelukkig zijn. Het geluk zit hem echt niet in het bezit. Of beter, in het overtollige bezit, want ik zie de thuislozen nu echt niet als gelukkige mensen, daarvoor lijden ze te veel kou en nattigheid in onze kille wereld. Jammer dat dat kille ook wel een beetje van de mensen uitgaat.

Maar ik ga weer zeuren, en dat past niet op de eerste dag van ons kalenderjaar.
Wie weet vieren wij vandaag precies de verjaardag van Adam? Of zo niet, misschien kunnen we hem eens op de eerste dag van ons jaar op de kalender zetten! Begin van het jaar is meteen eventjes vieren dat zoveel eeuwen terug de eerste mens ontstond. Of hij nu geschapen of geëvolueerd is doet niets terzake, we vier gewoon vandaag het ontstaan van onze soort... Of misschien gaan we zelfs nog een stapje (een hele grote stap) verder terug, en vieren we het ontstaan van het Leven. Met alle ja dan niet religieuse bedenkingen er naar eigen Godsvrucht en vermogen bij. 1 januari dag van het Leven ! Zou dat niet mooi zijn ?
En weet je, Of wen lettervaste bijbellezers zijn die vast aan de schepping houden, of mensen die geloven in de evolutieleer, en het leven zien als een voortdurende evolutie, beide stellingen zijn hoe dan ook, een erkenning van het wonder van het leven! Want eigenlijk kan ik niet anders dan ook die evolutie zien als een voortdurend wonder. Niet minder groots, niet minder verbazingwekkend dat het Bijbelse scheppingsverhaal. Het is al een wonder dat uit dode cellen plots op een of andere manier zou leven kunnen ontstaan, en dat dit dan uitgroeit tot een ontelbaar aantal soorten en variëteiten, dan is gewoon niet te beredeneren. Daar sta je gewoon perplex op te kijken. En hoe alles dan in en aan elkaar vastzit...
2010 is het jaar van de BIODIVERSITEIT....
Dit jaar proberen we aandacht te hebben voor het leen zoals het hier is, en zoals het hier bedoeld is... dus een beetje huiver tegenover al die vreemde beestjes die hier rondlopen, vliegen en kruipen, omdat zij hier een beetje het evenwicht verstoren, en ook wel een beetje de soortenrijkdom aantasten, zowel door hun eigen inbreng als door het wegconcureren van soorten die toevallig hetzelfde voedsel eten...
Maar makkelijk is dat niet, sommige dingen zijn zo eigen zo vertrouwd, dat we niet meer weten dat het in feite inwijkelingen zijn! Neem nu het konijn... Wist je dat dit beestje er pas sinds de middeleeuwen is bij ons ? En dat niemand weet of het een spontane invasie is geweest (zoals de turkse tortel die hier pas een decennia of vijf, zes is), of dat het een beetje gegaan is zoals in Australië, waar losgelaten konijnen een echte plaag werden???
Zo zijn er tientallen dieren die niet echt van hier zijn, maar die hier al zolang zitten dat we ze als eigen beschouwen...Neem ook maar eens kruiden en voedingsplanten, en neem kippen en pluimvee...
Ook daar pleit men voor biodiversiteit, maar weer op een andere manier, men pleit er voor dat we daar weer de ouden oorspronkelijke rassen van eigen streek valoriseren... Weer de Brakelse kip houden in plaats van die lelijke bruine hybriden? Of terug dat prachtige rode Westvlaamse koeienras ? (Lees Gezelle er maar eens op na over de Casselkoeien !)

Ergens is het goed dat we, ieder in zijn streek, weer die oude rassen actiever gaan benutten en beschermen. Hun aanwezigheid bewijst dat de mens van toen, er is is geslaagd om dieren te fokken die volledig aangepast waren en zijn aan hun streek... Neem nu de Ronquières (Kalkoenen), die niet alleen prachtig zijn, maar ook veel sterker dan veel andere soorten en rassen. Ze zijn niet zo zwaar als sommige anderen, maar hebben gezond vlees en brengen hun eigen kuikens zonder moeite zelf groot... Probeer dat maar eens met die ander...

Nee, laten wij dit jaar eens actief meedoen met het JAAR VAN DE BIODIVERSITEIT !

tot de volgende ? ( Oh ja, ik kreeg een heel mooie wenskaart van Tiens, die ik mag gebruiken op mijn blog...Maar de ervaring leerde me dat die dan niet door iedereen open te krijgen is... dus laat ik het maar, maar tich bedankt Tiens xxx )