 |
| cartoon again violence (Photo credit: Wikipedia) |
Gehoord over het steeds toenemende geweld van de politie in Athene?
Gehoord van de dolle schutter?
gehoord van van die dame van het kindercrèche?
gehoord van ? Van ? Van?
Als je de krant openslaat, de knop openzet van radio of TV, dan lijkt het wel of een waterval van geweld je huiskamer binnenstroomt.
Het lijkt wel of het geweld steeds maar toeneemt, maar misschien is dat niet echt zo, is het alleen maar zo dat we nu, veel meer dan vroeger het geweld dik in de verf zetten, dat geweld nu een verkoopsargument is voor krant en TV...
Kortom, geweld wordt dik uitgesmeerd en vormt steeds het eerste en voornaamste punt van het "nieuws".
Maar heb jij al veel goed nieuws gehoord ? Gelezen?
Nee he...
Nee, dat is uit de mode, dat lokt de lezer/luisteraar niet aan.
Geweld en seks wel.
Dus krijgen ze dat.
En misschien krijg je daardoor wel inderdaad een toename van dat geweld.
Ik schreef het al eerder, de normen vervagen en dus lijkt steeds meer geoorloofd, en moeten er steeds meer wetten en reglementen gemaakt worden om de normen te vervangen.
Het is een gekend feit dat na een zelfmoord van een gekende figuur er een toename is van het aantal zelfmoorden. En wellicht zal na een dik uitgesmeerd verhaal van geweld ook een toename van geweld te merken zijn... En vermits er wel steeds geweld te lezen en te horen valt, lijkt toename wellicht op een steeds toenemende stroom van geweld.
We zien in ieder geval dat het nu "in" is, om je eigen zelfmoord, of de aanslag die je wilt plegen aan te kondigen via Twitter of Facebook ... Het lijkt dus duidelijk dat een deel van het geweld niet alleen geweld is, maar ook een middel om aandacht te trekken, misschien een bizarre hulpkreet.
Maar met al dat redeneren zijn de slachtoffers niet geholpen.
Het toenemende aantal slachtoffers...
Vroeger zou er nooit een bericht in de krant /radio/TV zijn gekomen over een politieman die een misdaad beging. Dat werd binnenskamers opgelost, opdat het gezag van "de" politie niet zou aangetast worden. De man in kwestie werd strenger gestraft dan een burger voor de zelfde daad, maar dat werd in het geniep gedaan, opdat de eer en het gezag voor de politie zou bewaard blijven.
Ergens vond ik dat een goed systeem. Het was een bewaren, een goed houden van "het gezag"...
Nu zien we net het tegendeel. Een politieman die iets verkeerds doet, die wordt als het ware publiekelijk aan de schandpaal genageld. Het gevolg is dat politie niet meer gelijk is aan gezag, maar gewoon een ambtenaartje, en dan nog van een mindere soort. (Hij moest maar een vak leren...)
Wat hebben we daar mee gewonnen? Niets, in tegendeel, het remmende effect van het gezag op straat is verdwenen.
Kortom, al die feiten in het publiek brengen, hebben een negatief effect.
Er is niemand bij geholpen, in tegendeel !
Nieuws is dus duidelijk "besmettelijk"...
Zouden we dan niet eens beginnen met ook het goede nieuws te brengen? Wie weet werkt dat ook...
tot de volgende?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten