Niet dat ik mij echt iets van voetbal aantrek, maar Anderlecht is in ons landje altijd het symbool geweest van de rijke club, de club die alles deed dank zij meer geld...
Dus ben ik voor alle anderen, liever dan voor Anderlecht.
Gek, ik weet het, want wellicht is er evenveel geld gemoeid in Standard, maar die hebben (nog) niet die slechte naam.
Voor de rest kan het me geen lor schelen...
Alleen, winnen was 15 miljoen euro zo maar hebben, 15 miljoen euro, dat is zo'n zeshonderd miljoen oude Belgische frankskes...een hele boel geld voor het stampen tegen een balleke.
Maar daar heb ik mij al in 't lang en in 't breed dik om gemaakt.
Terwijl de man van de vuilkar veel nuttiger werk doet en bijlange na niet zoveel krijgt.
ofte de logica der dingen.
Is het bij jullie ook zo, dat er eigenlijk relatief weinig politieke folders in je bus vallen? (Of is het mijn facteur die me een plezierke doet?)
Zouden ze echt een beetje gegeneerd zijn over al hun stomme dingen?
Ik denk er in ieder geval sterk over, om voor heteerst in mijn leven voor een andere partij te kiezen.
Voor de PVDA !
Omdat er toch in ieder familie minstens één goed exemplaar moet zitten, en die andere twee bewijzen dagdagelijks dat zij het niet zijn... (Sorry Nederland, wellicht kennen jullie net iets te weinig van onze politiek om dit te snappen??)
Er zullen weer Franstalige documenten verstuurd worden in een stukje van Vlaanderen, reden biedend om de taalkwestie ook nog eens op te kloppen, en te bewijzen dat er nog steeds geen enkele vooruitgang is inzake beschaving en wellevendheid in onze politiek... Van beide kanten.
Heb je al eens nagedacht over "de wet" ?
Wat is eigenlijk de bedoeling van een wet, of tenminste, wat zou de bedoeling moeten zijn?
Eigenlijk is het antwoord heel simpel: een regel waardoor je persoonlijke vrijheid zo goed mogelijk gewaarborgd blijft, zonder een aanfluiting te zijn op de persoonlijke vrijheid van de anderen...
De verkeerswet is hier een goed voorbeeld op: als we iedereen op leggen rechts te rijden, dan rijden we niet op elkaar. Het geeft je de mogelijkheid je vrij te verplaatsen, en het biedt de anderen dezelfde vrijheid. Met respect voor elkaar.
Meer moet, meer mag een wet niet zijn, anders wordt het bedilzucht, en gaat het precies in tegen het eigenlijke doel van de "ordening van de samenleving", door het scheppen van voorwaarden die alleen gericht zijn op een bepaalde groep of bepaalde kaste.
Uitzondering moet gemaakt worden voor die leden van de gelmeenschap die niet (of nog niet) in staat zijn hun vrijheid te gebruiken met in acht neming van de vrijheid van de anderen. Denk aan kinderen, denk aan zwakzinnigen, denk aan mindervalieden die in de onmogelijkheid verkeren bepaalde dingen te doen.
Maar voor de rest zou de wet dus eigenlijk een heel simpel en heel begrijpelijk iets moeten zijn.
Het is het niet.
Helemaal niet.
Omdat de wetgeving zijn eigen principes vergeet, en niets doet dan speciale voordelen scheppen voor bepaalde mensen, groepen, en de macht consolideren in vaste handen. Het woord vast bedoelt hier steeds dezelfde handen, als onaantastbaar in eigen handen houden...
Onze wetgeving is héél anders !!! Het leukste voorbeeld vind ik persoonlijk de eenrichtingsstraat! Daar legt men de mensen op om met zijn allen maar één richting te gebruiken, als men zich voortbeweegt met een voertuig. Dan is er plots een genie opgestaan, die vast gesteld heeft dat er veel fietsers waren die deze reglementering aan hun laars lapten, en geen eerbied hadden voor de vrijheid van de anderen...Dus wat doet men dan ? Gewoon, de weg van de minste weerstand, en zeggen dat voor fietsers deze éénrichtingswet niet geldt. Of, als we met genoeg mensen nu tegendraads gaan zijn met de auto, rijden we ons binnenkort volledig wettelijk te pletter in een straat die niet breed genoeg is om met twee auto's naast elkaar te passeren...
De man die deze miskleun creëerde, wordt algemeen gezien als een van onze beste politiekers. Ze hebben nog gelijk ook ! Het is werkelijk een van onze beste exemplaren. Dat zegt dan heel wat over het algemeen peil.
In Eos zou er nu een "wetenschappelijke" studie staan over onze politiekers... Heb je dat ook gehoord in "De zevende dag"? Heb je ook de bedenking gemaakt dat door dat wetenschappelijk onderzoek voornamelijk de zelf opgezette hoeden gevallen zijn? Dat het plots, in tegenstelling met wat ze van zichzelf lijken te denken, plot allemaal heel kleine nietwits zijn, niets hoger dan de man van de vuilkar, alleen doen ze niet zo'n nuttig werk.
Ze hielden daar met enkele politiekers ook een discussie over de zin en de onzin van wetgevingen...Leuk, ze hebben weer eens bewezen dat ze het dus niet kunnen, zelfs niet kennen...Ik dacht alleen heel sterk aan de bijbel toen ik hen bezig hoorde...Oh ijdelheid der ijdelheden...Ofte hoe leger het vat, hoe meer lawaai het maakt...En ze maakten lawaai! ze hadden niet voldoende eerbied voor elkaar om elkaar te laten spreken, en maakten er een volmaakte kakofonie van, waardoor we zo gelukkig waren hen niet meer te kunnen volgen. Anders kun je dat ook niet, maar dan voel je je nog genoopt het alsnog te pogen... Hopeloos, want zij leven in een maatschappij zoals zij die voor zichzelf hebben geschapen in hun verwarde geest, en in die maatschappij past de gewone mens helemaal niet, tenzij als worm, kruipend in het stof van de politieke laarzen...
Dan is de voetbal nog een verheffend spel...
Want in het voetbal, daar is nog een scheidsrechter...Niet dat hij altijd juist en correct is, maar hij houdt de touwtjes in handen, en zorgt er voor dat het voetbalspel gespeeld wordt volgens de regels. In de politiek is er geen scheidsrechter... daar roept, zingt, fluit, zegt, buldert iedere partij zijn vooizeke, zonder rekening te houden met het algeheel van de muziek...Het gevolg is het zuivere geluid van de ijdele vaten...
en dat zijn de mensen die zich geroepen voelen ons te regeren.
arm land
wedden dat heel de wereld nu met argusogen het gekonkel zit te volgen, vol binnenpretjes?
Ik wou soms dat ik mij kon permitteren ook eens van op afstand te kunnen toezien, van ver, van hééééééél ver weg... en lachen, schateren
want nu zit ik te wenen van ellende bij het zien van al die domme dingen...
tot de volgende?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten