De folder

In Nederland wordt een folder uitgedeeld over gans de bevolking, waarin de evolutieleer aangevochten wordt als onbewijsbaar, en dus niet meer is dan een geloofskwestie, net zoals het scheppingsverhaal.
Ik vind dat een beetje triest. Het is inderdaad zo dat je, tenminste wat de mens betreft, je de evolutieleer niet kun hard maken, maar wat de dieren betreft kun je dat in heel veel gevallen overduidelijk. Het lijkt mij dan ook logisch dat ook wij geëvolueerd zijn, en wellicht (hopelijk) nog steeds evolueren. Ook het feit dat heel ons systeem volledig gelijklopend is met dat van de andere zoogdieren, lijkt mij een aanduiding van die evolutie... Maar och, als er mensen gelukkig zijn met te denken dat zij zo uitzonderlijk zijn, en torenhoog uitsteken boven de rest van de natuur... ze doen maar... Maar laten zij dat niet gebruiken als excuus om de rest van de natuur naar de verdommenis te helpen.

Maar ik begrijp hun reactie wel...

Eeuwenlang zijn wij overtuigd geworden van onze superioriteit tegenover de rest van de wereld, en in de laatste decennia is er een bijna omgekeerde tendens merkbaar.

Er zijn "deskundigen" die de zaak bijna aan het omkeren zijn, en iedere keer dat er bij diersoorten kan aangetoond worden dat zij ook beschikken over "verstand", dat ze gebruik maken van werktuigen, dat "kennis" hebben van goed en kwaad en van een rechtvaardigheidsgevoel, is hun conclusie "Zie je wel, we zijn ook maar beesten, en al die zever van de tien geboden, dat is in feite een restantje van onze dierlijkheid, als echte mens kunnen we dat beter over boord gooien..."

Ik stel het nu zwart-wit, maar het komt er wel wat op neer.

We zien ook affiches tegen het bestaan van God... Er roert wat.
De extremisten die de Koran misbruiken om terroristische activiteiten te verrechtvaardigen, beseffen wellicht niet dat zij op die manier heel menigten een aversie doen krijgen tegen "godsdienst".

We moeten echter niet alleen naar de Koran kijken om misbruiken tegen de geest van godsdiensten te zien te krijgen, denk in de Christelijke wereld maar aan de Ierse kwestie...om ons te beperken tot recente feiten. Ik heb het al eerder geschreven, er is wellicht geen enkel godsdienst, maar ook geen enkele humane leer, waarvoor men nog geen oorlogen heeft ontketend. Markx schreef dat godsdienst opium voor het volk was, maar zijn communistisch manifest was dat enkele decennia later duidelijk evenzeer.

De fout zit niet bij de godsdienst of bij de humane leer. De fout zit in het feit dat iedere godsdienst en iedere leer misbruikt wordt om te heersen over anderen. Je ziet een (nog) minder erge vorm van die overheersing in wat wij momenteel zien gebeuren in naam van "bescherming" van het volk. Iedere gebeurtenis wordt aangegrepen om steeds meer en meer de vrijheid van de burgers in te perken. Neem nu de verschrikkelijke gebeurtenis in de kindercrèche enkele weken geleden. Men wil de kinderen beter beschermen, en dus bouwt men de crèches om tot vestingen, waar niemand meer binnenraakt zonder te voldoen aan een heel pak eisen en "beschermings"-maatregelen. In het licht van die gebeurtenis knikt iedereen, maar als je straks vergeet eerst een kopie van de identiteitskaart van opa neer te leggen bij de madame van de crèche, zal opa tevergeefs achter de kleine gaan... Idem aan de kleuterklassen en straks ook aan de scholen?

We hebben een Dutroux gehad, en nu zal Van Quickenborne ons gaan beschermen door de sites van kinderporno in België te blokkeren. Ik zit al heel wat jaren op internet rond te surfen, en ik heb hooguit één keer per ongeluk een site van kinderporno een hooguit 10 keer een pornosite gezien... En ik weet dan nog perfect de reden! Ik had van een vriend de raad gekregen om eens te kijken op een site waar je alle software gratis kon downloaden. Daardoor open je op een of andere manier een poortje voor al die trieste mensonwaardige sites, die zich graag installeren op de ook onwettige downloadsites. Ondanks het feit dat ik alleen eens gekeken had naar die downloads, heeft het een tijdje geduurd voor ik al die brol uit mijn peeceetje weg kreeg... Maar sindsdien? Nooit meer !

Dus het gevaar is echt niet zoooo groot ! Bovendien is het betuttelen van overheidswege alleen een reden voor de meesten om toch eens te gaan kijken, en dat is echt niet zo verschrikkelijk moeilijk... Toen ik nog met windows werkte, konden de inwoners van La Douce France een gratis en zeer degelijk antivirussysteem downloaden. Hier moest je dat duur kopen en voor iedere jaarlijkse aanpassing opnieuw betalen. Ik heb gewoon een gratis e-mailadres geopend op een franse site, en via dat adres heb ik jaren gratis van het degelijke antvirussysteem gebruik gemaakt. (Tot ik hoorde van het zeer degelijke en gratis AVAST, wat net zo goed is).

Maar Quickske gaat nog een stukje verder, hij zal die censuur in handen geven van de plaatselijke politionele macht... Dus agentje x vindt dat ik dat ik helemaal niet lovend schrijf over de flikken en haalt mijn blog van het net, om u te beschermen????

Een maatschappij kan maar leven, mist het in acht nemen van regels en van de weldenkendheid van zijn inwoners. Nu zien we echter dat men de feiten omkeert, en ieder gebeurtenis aangrijpt om steeds meer en meer de vrijheid van de bewoners te betuttelen. Je kunt de huidige particratie nog net geen dictatuur gaan noemen, maar het begint er toch meer en meer familie van te worden !

Het is toch niet omdat één mens iets gruwelijks doet, dat er een speciale wet moet gemaakt worden opdat dit nooit meer zou kunnen gebeuren? Zeker niet als dit misbruikt wordt om steeds meer en meer de mensen te controleren, te volgen en ongezien te bewaken in al zijn doen en laten. Weet je hoe vaak men jou filmt en tijdelijk je sporen bijhoudt in iedere stad van een beetje omvang ? Zij weten veel beter dan jij zelf waar je was op 15 januari laatstleden dan jijzelf! Als je geen man van de agenda bent, weet jij nog wat en waar je was op donderdag 15 januari? Nee? Vraag het eens aan de flikken van een middelgrote stad, als je daar tenminste in woont ...

Dat dit allemaal is om ons te beschermen? Bullshit ! Het is en blijft enkel en alleen een heel zwaar controlemiddel, niets meer en niets minder. Als er dan al eens toevallig een misdaad op gefilmd staat, dan mag men de beelden niet vrijgeven omwille van de persoonlijke vrijheid van de betrokken dader??? Is dat niet een bewijs dat het niet over die misdaden gaat, maar wel om alle mensen te controleren ?

Weet je, ons heimwee naar de goede oude tijd, is dat in werkelijkheid niet naar de echte goede oude vrijheid ????

tot de volgende ?