Ik kom al lang stront te kort ! Maar ik blijf de diarree-sport beoefenen...
Ik heb vandaag gebeld naar mijn huisdokter... En ik heb hem onder meer gevraagd of die madam van zaterdag of dat wel een echte dokter was... Toen ik haar de stoten vertelde zat hij te lachen...
Rond de middag verwacht ik dus: De Dokter (Nee, niet dokter Who, dokter Devos.)
De tussenperiode tussen de schijtbeurten neemt toe, ik vannacht regelmatig tukjes kunnen doen, van zowat één uur maximum. Het gevolg is dat ik mij toch al een beetje beter voel. En ik ben bezig een verboden middel te nemen, een doping: KOFFIE, althans dat was wat die madam zei...Toen ik haar antwoordde dat wij chicorei in onze koffie doen, was haar repliek: Ja en room en veel suiker !!!
Ik heb niet meer geantwoord, ik was toen al voor 95 % zeker van het feit dat haar hoogste diploma wellicht dat was van het eerste fröbel...
Zij was ook verbauwereerd van het feit dat mijn kleindochters direkt sprongen als ik hen iets vroeg. Het leek haar een wonder dat ze me zo graag zagen... Nu ja, ik kan me inderdaad niet voorstellen dat er haar iemand graag ziet...
En ik spreek niet over haar uiterlijk, 't was wel geen schoonheid, maar dat zijn wij ook niet, en wellicht is ook het merendeel van mijn lezers geen miss aarbei of zoiets...(Alhoewel, sommige van die miss'en vind ik ook niet echt schoonheden. Er zijn er nu en dan bij die bij mij alleen welkom zouden zijn als paal om mijn wasdraad aan vast te knopen...
Ik heb het al gezegd, voor mij moet een vrouw ook de typisch vrouwelijke lijn hebben, en beschikken over heupen, heupen die een aanduiding geven dat de natuur voor hen ook de vrouwelijke functionaliteiten heeft ingebouwd. Ik vraag me trouwens af wat de toekomstige archeologen zullen vertellen over de skeletten van onze tijd(en)... Nu zien ze in één oogopslag, gewoon aan de vorm van het heupbeen, of het een man of een vrouw betreft...Zouden ze dat voor de geraamten uit onze tijd ook nog kunnen zien in één blik??? Of zouden er heel wat twijfelaarkes tussen zitten?
Het is voor mij al een hele geruststelling, dat her en der, regeringen reclames verbieden als er van die ultra-magere madams (?) op voorkomen... Eindelijk beginnen ze in te zien dat ze bezig zijn met een totaal nieuwe vorm van genocide ... Want ander kun je dat echt niet noemen hé. Straks zal het nog een gelukkig feit genoemd worden dat er maffe professors aan het knoeien zijn om mannen ook zwanger te krijgen.
Sorry, was eventjes uit beeld... er dwong me iets van het scherm weg te gaan, om het eens heel sereen te zeggen dat ik moest....
Ik heb ook wat minder krampen, maar ze zijn er nog...
Dat doet me ook denken aan vroeger... Ik herinner me nog dat de kinderen vroeger regelmatig met krampen zaten, en zaten te wenen van de pijn...Dat duurde tot je zowat in het tweede, derde studiejaar zat, en dan kwamen die krampen maar heel sporadisch meer voor, als je diarree had, maar vroeger kreeg je dat ook zonder diarree ! Het slachtoffer kreeg dan wat troostende woorden van de juf of van masoeur, en mocht dan wat proberen te slapen, al zitten op de bank, met je hoofd op je gekruiste armpjes. Ik vermoed dat dit te maken had met de voeding van toendertijd...Want nu zie je dat niet of maar hoogst zelden bij kinderen... De voeding toen was niet zoals we nu hebben... We eten geen bonen meer die ingelegd waren in van die bruine aardewerken potten, we eten geen eieren meer die ook ingelegd waren in dergelijke potten, met waterglas als bewaarmiddel...en noem maar op. Nu is alles of vers, of op een wetenschappelijk gezond verklaarde manier bewaard...Wij aten ook varkenscoteletjes, die ingelegd in het smout (gesmolten varkensvet) bewaard werden in glazen potten...
Ik weet niet meer hoe die film noemde waar wij allen met grote ogen zaten naar te kijken... Een vissersboot ging naar zee, met franse vissers en één algerien aan boord. Ze hadden onder andere zelf opgelegd vlees mee, waarvan alleen de algerien niet at, omdat hij islam was... Heel de bemanning was op sterven na door van een voedselvergiftiging, en de algerien redde hen allen...Wellicht was de bedoeling van de film het bestrijden van het rassisme, maar bij ons thuis werden wij goed uitgelegd aan wat wij konden zien en ruiken dat vlees bedorven was... Ik meen dat de titel van de film was: "Si tous les gars du monde...", maar zeker ben ik niet meer.
Ik wil alleen aantonen dat het probleem van voedselvergiftiging toen een gekend gevaar was, ook in het doorsnee gezin...
Vandaar misschien de krampen toen????
Ik ga er mee stoppen, we zijn nu gelukkig in een tijd met veel minder kans op voedsel vergiftiging, we hebben frigo, diepvries, conserven, vriesgedroogd en noem maar op.
tot de volgende ?
maandag, juni 11, 2007
zondag, juni 10, 2007
scheisse deel 2 blog 486
Gisteren kwam de dokteres me bezoeken, natuurlijk juist op het moment dat Anny met Veerle om boodschappen was...
Den entree alleen al was grandioos.........................
Ik kreeg een telefoontje van betrokken dokteres, om nog eens te vragen waar mijn huis eigenlijk was, want ze had de keirestraat al twee keer afgereden.. Ik nog eens uitgelegd, gevraagd waar ze was, en uit het verhaal hoorde ik dat ze aan de ploegenfabriek van Baeke was, zo'n 100 à 150 meter van mijn huis. Ik zei haar kijk, rijd langzaam voorbij, ik sta aan mijn raam en zal zwaaien...Op dat eigenste moment zoefde er zo'n jeep-achtig ding voorbij... Ikke naar buiten, met mijn gat toegenepen, en ze stond bijna aan de jagerij... Gelukkig zag ze mij zwaaien, en deed teken, en reed...weg... Om zich te draaien, alhoewel ze aan een oprit stond van een garage... Dan kwam ze weer afgestormd, draaide mij oprit op, een oprit voor twee wagens, en zij nam de plaats in van ongeveer twee en een halve... op haar eentje.
Toen ze binnen kwam hoorde ze sloeber blaffen. "Oh, u hebt een hond, wil je die aub wegdoen?" Dat het brave waren was niet van belang. Met behulp van mijn twee kleindochters kreeg ik (nog steeds met dichtgeknepen billen) de honden buiten, waar ze alle twee stonden te reclameren tegen die onheuse behandeling.
Madame kwam binnen. "Oh, de radio speelt !, wilt u deze eens uitzetten?" Veerles lief ging de radio uitdoen...
Ik zei wat ik had en hoe erg, en ze nam eerst mijn bloeddruk. Die stond verbijsterend laag! (Ik neem pillen om mijn bloeddruk laag te krijgen, en nu had ik bijna geen druk meer over) Je hebt koorts, ze stelde dat vast zonder te meten, zelfs zonder eens te voelen ??? Ik dacht dat ze wel eens gelijk kon hebben, maar ja? Ze nam mijn pols, het enige dat bij mij altijd kalm en rustig en laag is, was nu hoog...Dus die koorts zou wel kloppen zeker ?
Ik moest op de zetel gaan liggen, met mijn buik bloot, en ze begon daarop te duwen...Je moet dat eens laten doen als je met diarree zit, van buiten af nog eens duwen om de druk nog wat te doen toenemen. Mijn dikke darm deed pijn, normaal vond ik, met al die lucht er in die heen en weer zat roetsjbaan te spelen.
Ze schreef een en ander voor, maar misschien zal dat niet helpen, want ik vermoed dat er gezien de ernst wel eens sprake zou kunnen zijn van een virus of van salmonella.
Ze had gelijk, het hielp niet.
Mijn krampen zijn verminderd, het aantal keren dat ik moet gaan (lees lopen) is ook verminderd, maar ik heb nog steeds den diarree... zoals den dokter (??????) voorzien had.
't Was bovendien weekenddienst, dus dubbele tarief.
Als die madame overal op die manier werkt, hebben haar collega's waarschijnlijk aan haar een vrijwilliger om iedere weekend te werken...ik kan me niet voorstellen dat in de week nog iemand anders bij haar op bezoek gaat...
Bovendien was het een van die moderne artsen, artsen die er op getraind zijn hun kalandizie te houden, je voelt je gegarandeerd veel zieker na haar bezoek dan ervoor.... Met al de chinezen...
Haar recept, ik heb het op papier in haar geschrift voor wie ongelovig zou zijn ! was ten eerste :
RUST (je kunt zien dat je deze namiddag gaat slapen) Ik kan niet slapen binst den dag, ooit heb ik dat één keer gedaan, en de gevolgen drukken nog steeds op mijn huwelijksgeluk !
en ten tweede: DRINKEN ! Liefst Cola en zoute soep, maar niet te warm en niet te koud. Dus de cola niet te warm las ik, en de soep niet te koud...ze kon er niet mee lachen.
Enfin, ik ga er over stoppen, ik heb vannacht toch nu en dan een hazeslaapje gedaan, de pauzes tussen de schijtbeurten waren opgelopen tot een halfuur. Dus véél beter...
Ik wil terugkomen op dat slapen tijdens de dag...
In het begin dat we getrouwd waren, werkte ik in het psychiatrisch instituut te Beernem. Dat was ploegwerk, van 7 tot 14.30 en van 14.30 tot 22 uur als mijn memorie goed is... Uiteraard was er 's nachts ook een nachtwaker, die moest toezien op de slapende zieken.
Als de nachtwaker verlof nam moest één van ons hem vervangen, en zo was het eens mijn toer om nachtwaker te zijn...Na de derde nachtwake was ik eindelijk moe genoeg om toch eens in slaap te vallen tijdens de daguren.
In die tijd ging Anny ook nog werken, en toen zij 's morgens wegging was ik in mijn bed gekropen. Anny had geen sleutel mee gedaan (ik sliep toch maar amper tijdens de dag), maar die dag viel ik in een droomloze slaap, de enen oge zag den anderen niet meer...
Op een bepaald moment schiet ik wakker door het gerinkel van glas...
Anny had zich, na kloppen en bellen en steentjes tegen het raam werpen, tot het laatste redmiddel gewend, had uit het kot achteraan in den hof een trapladderke gehaald, was tot op een klein plat dakje gekropen en het raam op den overloop ingeklopt om binnen te komen....
Dàt gerinkel had mij gewekt, en toen ik suf van de slaap, de slaapkamerdeur opendeed, zag ik haar juist binnenkruipen door het raam...
"Komde gij altijd zo binnen?" vroeg ik...en dàt had ik nu net niet mogen zeggen!!!
Ik mag daar nog niet over klappen, of 't waait weer !
Voila, de kleine kantjes van een groot blogger zijn daarmee weer eens blootgelegd !
tot de volgende ?
Den entree alleen al was grandioos.........................
Ik kreeg een telefoontje van betrokken dokteres, om nog eens te vragen waar mijn huis eigenlijk was, want ze had de keirestraat al twee keer afgereden.. Ik nog eens uitgelegd, gevraagd waar ze was, en uit het verhaal hoorde ik dat ze aan de ploegenfabriek van Baeke was, zo'n 100 à 150 meter van mijn huis. Ik zei haar kijk, rijd langzaam voorbij, ik sta aan mijn raam en zal zwaaien...Op dat eigenste moment zoefde er zo'n jeep-achtig ding voorbij... Ikke naar buiten, met mijn gat toegenepen, en ze stond bijna aan de jagerij... Gelukkig zag ze mij zwaaien, en deed teken, en reed...weg... Om zich te draaien, alhoewel ze aan een oprit stond van een garage... Dan kwam ze weer afgestormd, draaide mij oprit op, een oprit voor twee wagens, en zij nam de plaats in van ongeveer twee en een halve... op haar eentje.
Toen ze binnen kwam hoorde ze sloeber blaffen. "Oh, u hebt een hond, wil je die aub wegdoen?" Dat het brave waren was niet van belang. Met behulp van mijn twee kleindochters kreeg ik (nog steeds met dichtgeknepen billen) de honden buiten, waar ze alle twee stonden te reclameren tegen die onheuse behandeling.
Madame kwam binnen. "Oh, de radio speelt !, wilt u deze eens uitzetten?" Veerles lief ging de radio uitdoen...
Ik zei wat ik had en hoe erg, en ze nam eerst mijn bloeddruk. Die stond verbijsterend laag! (Ik neem pillen om mijn bloeddruk laag te krijgen, en nu had ik bijna geen druk meer over) Je hebt koorts, ze stelde dat vast zonder te meten, zelfs zonder eens te voelen ??? Ik dacht dat ze wel eens gelijk kon hebben, maar ja? Ze nam mijn pols, het enige dat bij mij altijd kalm en rustig en laag is, was nu hoog...Dus die koorts zou wel kloppen zeker ?
Ik moest op de zetel gaan liggen, met mijn buik bloot, en ze begon daarop te duwen...Je moet dat eens laten doen als je met diarree zit, van buiten af nog eens duwen om de druk nog wat te doen toenemen. Mijn dikke darm deed pijn, normaal vond ik, met al die lucht er in die heen en weer zat roetsjbaan te spelen.
Ze schreef een en ander voor, maar misschien zal dat niet helpen, want ik vermoed dat er gezien de ernst wel eens sprake zou kunnen zijn van een virus of van salmonella.
Ze had gelijk, het hielp niet.
Mijn krampen zijn verminderd, het aantal keren dat ik moet gaan (lees lopen) is ook verminderd, maar ik heb nog steeds den diarree... zoals den dokter (??????) voorzien had.
't Was bovendien weekenddienst, dus dubbele tarief.
Als die madame overal op die manier werkt, hebben haar collega's waarschijnlijk aan haar een vrijwilliger om iedere weekend te werken...ik kan me niet voorstellen dat in de week nog iemand anders bij haar op bezoek gaat...
Bovendien was het een van die moderne artsen, artsen die er op getraind zijn hun kalandizie te houden, je voelt je gegarandeerd veel zieker na haar bezoek dan ervoor.... Met al de chinezen...
Haar recept, ik heb het op papier in haar geschrift voor wie ongelovig zou zijn ! was ten eerste :
RUST (je kunt zien dat je deze namiddag gaat slapen) Ik kan niet slapen binst den dag, ooit heb ik dat één keer gedaan, en de gevolgen drukken nog steeds op mijn huwelijksgeluk !
en ten tweede: DRINKEN ! Liefst Cola en zoute soep, maar niet te warm en niet te koud. Dus de cola niet te warm las ik, en de soep niet te koud...ze kon er niet mee lachen.
Enfin, ik ga er over stoppen, ik heb vannacht toch nu en dan een hazeslaapje gedaan, de pauzes tussen de schijtbeurten waren opgelopen tot een halfuur. Dus véél beter...
Ik wil terugkomen op dat slapen tijdens de dag...
In het begin dat we getrouwd waren, werkte ik in het psychiatrisch instituut te Beernem. Dat was ploegwerk, van 7 tot 14.30 en van 14.30 tot 22 uur als mijn memorie goed is... Uiteraard was er 's nachts ook een nachtwaker, die moest toezien op de slapende zieken.
Als de nachtwaker verlof nam moest één van ons hem vervangen, en zo was het eens mijn toer om nachtwaker te zijn...Na de derde nachtwake was ik eindelijk moe genoeg om toch eens in slaap te vallen tijdens de daguren.
In die tijd ging Anny ook nog werken, en toen zij 's morgens wegging was ik in mijn bed gekropen. Anny had geen sleutel mee gedaan (ik sliep toch maar amper tijdens de dag), maar die dag viel ik in een droomloze slaap, de enen oge zag den anderen niet meer...
Op een bepaald moment schiet ik wakker door het gerinkel van glas...
Anny had zich, na kloppen en bellen en steentjes tegen het raam werpen, tot het laatste redmiddel gewend, had uit het kot achteraan in den hof een trapladderke gehaald, was tot op een klein plat dakje gekropen en het raam op den overloop ingeklopt om binnen te komen....
Dàt gerinkel had mij gewekt, en toen ik suf van de slaap, de slaapkamerdeur opendeed, zag ik haar juist binnenkruipen door het raam...
"Komde gij altijd zo binnen?" vroeg ik...en dàt had ik nu net niet mogen zeggen!!!
Ik mag daar nog niet over klappen, of 't waait weer !
Voila, de kleine kantjes van een groot blogger zijn daarmee weer eens blootgelegd !
tot de volgende ?
zaterdag, juni 09, 2007
diarreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!
Gisterennamiddag kreeg ik plots diarree. Gezien het feit van mijnen extreem moeilijke en harde stoelgang, verwelkom ik de diarree met de glimlach, en meestal is dat na twee, drie keer over...Maar nu !!!
Héél de avond, héél de nacht heb ik gescheten, 't was niet te doen ! Als je diaree hebt, dan is er één voordeel! Je hebt niet erg veel papier nodig, juist genoeg om je poep eens af te drogen, welnu, ik heb méér dan één rol opgebruikt !
Er waren momenten dat ik geen twee minuten in mijn bed lag voor ik er al weer uit moest. Vanmorgen de huisdokter opgebeld, is die toch wel op verlof zeker !!! Er komt nu een madam...rond de middag, nu heeft ze zitdag... En ik maar schijten ! Ik reeds een vol pakje van die immodium instant gebruikt, je weet we van die reclame...Ik had die madam met mijne diarree eens willen zien zitten in de zaal !
Het is nog niet over, mijn buik rommelt en bommelt dat het niet mooi meer is, maar gelukkig is de pijn van de enorme krampen nu een beetje weg. Natuurlijk, met die goeie nachtrust is mijn rug ook picobello !
Ik denk dat ik weet waarvan het komt ! Van al die verkiezingsreclame! ik krijg daar de schijt van, letterlijk dus...
Vanmorgen heb ik toch zoals gewoonlijk, mijn eigen zichzelves eens op de weegschaal gezet .....................5 (vijf !) kilogram is er in één nacht verdwenen ! weggescheten ! in één nacht ! Ik weet niet of mijne diarree besmettelijk is, maar mensen met een te hoog gewicht kunnen altijd pogen enkele van mijn microben af te vangen... Ik zeg er wel bij dat het een lastige vorm van vermageren is, en ik twijfel aan het blijvend effect er van...Maar ja, je hebt de kans.
Sorry, ik moest even weg...Ja, om te... Maar ! deze keer was het alleen wind! het lijkt wel of ik stilaan aan het eind van mijn lijden ben gekomen (aan het eind van mijn stront ben ik al sinds gisterenavond, sindsdien was het alleen water die er uitspoot onder hoge druk. Je bent toch niet aan 't eten hé? Anders eet eerst, en lees dan mijn blog. Rustig.
Normaal is er vandaag een mooie rommelmarkt in de omgeving van het UZ, maar ik kan er uiteraard niet naartoe, en daar het vanmorgen serieus aan 't donderen en aan 't regenen was, zullen er niet veel mensen hun kraam uitgezet hebben...
Sorry, weer een pauze, nu al de derde. Ik ga beter stoppen, zo is het niet makkelijk om de draad te houden, het spoor volgen zou makkelijker kunnen zijn als ik nog lang blijf zitteN
dit was blog 485
tot de volgende ???
Héél de avond, héél de nacht heb ik gescheten, 't was niet te doen ! Als je diaree hebt, dan is er één voordeel! Je hebt niet erg veel papier nodig, juist genoeg om je poep eens af te drogen, welnu, ik heb méér dan één rol opgebruikt !
Er waren momenten dat ik geen twee minuten in mijn bed lag voor ik er al weer uit moest. Vanmorgen de huisdokter opgebeld, is die toch wel op verlof zeker !!! Er komt nu een madam...rond de middag, nu heeft ze zitdag... En ik maar schijten ! Ik reeds een vol pakje van die immodium instant gebruikt, je weet we van die reclame...Ik had die madam met mijne diarree eens willen zien zitten in de zaal !
Het is nog niet over, mijn buik rommelt en bommelt dat het niet mooi meer is, maar gelukkig is de pijn van de enorme krampen nu een beetje weg. Natuurlijk, met die goeie nachtrust is mijn rug ook picobello !
Ik denk dat ik weet waarvan het komt ! Van al die verkiezingsreclame! ik krijg daar de schijt van, letterlijk dus...
Vanmorgen heb ik toch zoals gewoonlijk, mijn eigen zichzelves eens op de weegschaal gezet .....................5 (vijf !) kilogram is er in één nacht verdwenen ! weggescheten ! in één nacht ! Ik weet niet of mijne diarree besmettelijk is, maar mensen met een te hoog gewicht kunnen altijd pogen enkele van mijn microben af te vangen... Ik zeg er wel bij dat het een lastige vorm van vermageren is, en ik twijfel aan het blijvend effect er van...Maar ja, je hebt de kans.
Sorry, ik moest even weg...Ja, om te... Maar ! deze keer was het alleen wind! het lijkt wel of ik stilaan aan het eind van mijn lijden ben gekomen (aan het eind van mijn stront ben ik al sinds gisterenavond, sindsdien was het alleen water die er uitspoot onder hoge druk. Je bent toch niet aan 't eten hé? Anders eet eerst, en lees dan mijn blog. Rustig.
Normaal is er vandaag een mooie rommelmarkt in de omgeving van het UZ, maar ik kan er uiteraard niet naartoe, en daar het vanmorgen serieus aan 't donderen en aan 't regenen was, zullen er niet veel mensen hun kraam uitgezet hebben...
Sorry, weer een pauze, nu al de derde. Ik ga beter stoppen, zo is het niet makkelijk om de draad te houden, het spoor volgen zou makkelijker kunnen zijn als ik nog lang blijf zitteN
dit was blog 485
tot de volgende ???
vrijdag, juni 08, 2007
Babel
Ik ben bezig een boek te lezen (echt waar!)met als titel "het nieuwste testament", een intrigerend boek ! Ik ga je niet met details om de oren slaan, maar het lijk van Kristus ligt plots ergens in New York, en kort nadien op tafel in de dissectie ruimte, waar het plots tot leven komt en meteen weer verdwijnt (voor een korte tijd...)
Kortom, een paar mensen worden plots geconfronteerd met de Kristus, in het moderne New York.
Met zo'n gegeven kun je natuurlijk alle kanten uit, en dat doet de schrijver (alleszins tot waar ik nu ben) grandioos...
Maar één bepaald zinnetje spookt nu al een hele dag door mijn hoofd: De taal is uitgevonden opdat de mensen elkaar niet meer zouden begrijpen...
Met onze kristelijke achtergrond, denken wij dan natuurlijk onmiddellijk aan de toren van Babel, waar de mensen plots andere talen spraken, en elkaar niet meer begrepen. In het boek dat ik aan 't lezen ben schijnt de schrijver echter iets anders te suggereren... Hij zegt het niet met zo veel woorden, maar uit de kontekst lijkt dat de mensen voordien geen taal nodig hadden omdat zij elkaar "voelden", nog iets meer dan gedachten-lezen, het totaal concept "zien"...
Probeer je dat eens in te denken, er kan op dat moment geen leugen meer bestaan, omdat je ook die leugen "ziet"... Je weet doodgewoon alles van elkaar, dus het kwade heeft op dat moment geen enkele kans, het is gewoon te zichtbaar !
Als je dat plots vervangt door de taal, dan is de taal inderdaad een heel armoedig iets... Je verliest niet alleen het vermogen je "totaal" uit te drukken, maar je hebt de mogelijkheid te liegen, te bedriegen en noem maar op.
Bovendien hebben we al allemaal tegengekomen dat we "woorden te kort schoten", dat we het niet juist konden omschrijven, dat we het niet gezegd kregen, dat we het niet durfden zeggen, en noem maar op... Ik moet zeggen het bijbelse Babel verzinkt in het niets tegenover het idee in het boek dat ik lees...
Kortom, het is niet alleen een leuk boek, het is een boek die je doet nadenken, die je confronteert met de werkelijkheid.
Denk nu niet dat het een nieuwe bijbel is, het is eerder een boek dat je benieuwd maakt naar de volgende bladzijde, naar hoe hij de confrontatie met dit of dat moderne feit zal opvangen vanuit zijn basisgegeven, de Kristus die daar rondkuiert. Leuk ! Het doet me enigzins denken aan een ander boek dat ik ooit las, iets min of meer soortgelijks... Ik weet de titel niet meer maar ooit waren er 7 heiligen die jaren na hun dood plots weer opdoken en na enige tijd weer doodgingen, na een nieuw leven vol heiligheid... In dat boek wordt plots één van die heiligen weer wakker, maar nu in onze tijd (van voor het concilie)en de schrijver laat hem onder meer juichen voor het feit dat de missen nu eindelijk in het latijn, in de volkstaal gehouden worden... Ik denk dat Johannes de 23° dat boek ook gelezen had, en daarom besloot tot een concilie...
Taal is mijn dada, ik hou van spelen met taal...Misschien dat ik daarom door het gegeven in dat boek zo sterk getroffen ben... Misschien zegt het jou niets, maar je kunt niet ontkennen, dat taal, hoe mooi, hoe groots ook, een heleboel tekorten heeft. Taal kan zoet zijn, kan bitter zijn, kan snijden als een scheermes,maar biedt geen enkele waarborg op het volledig weergeven van het achterliggende idee, en zeker niet over het achterliggende gevoel...
Ik herinner me, van heeeel lang geleden, dat er bij ons thuis een pools vluchtelingske toekwam voor zes maand... Toen het manneke bij ons binnen kwam zeurde hij steeds maar "ich muss poelen"...dat ich muss snapten we wel, maar poelen was een totaal onbekend begrip... Ik zie ons moeder nog met die kleine aan haar hand het huis rondlopen, koeken tonen, water, limonade, het bed, de wc...het ventje bleef zeuren dat hij moest poelen, tot hij plots meegenomen werd naar buiten, en moeder tot aan een paaltje trok, waar hij begon te wateren... Poelen bleek het duitse equivalent van zeiken te zijn, het "lelijke" woord voor wateren, voor pissen...En een WC kende hij niet, dat had hij nog nooit gezien in dat kamp...
Taal...Stel je voor dat er een kleine aanbelt en zegt " 'k Moeten schijten en zeiken, mag ik ne keer op uw schijthuis ?" Wedden dat je hem niet binnenlaat? En nochtans dat was bijna exact wat die kleine poolse vluchteling ons vroeg, en wij liepen over van compassie... Dat is ook taal! Trek het uit zijn context en het lijkt hélemaal anders. Dat is wat ik wil zeggen met "het" achter de woorden, we zien in de taal niet de achtergrond, de opvoeding, de basis en noem maar op...
Hoe dikwijls heb jij al tegen je kind, je kleinkind gezegd "zegt dat ne keer schoon.." ????Stel dat je dat niet deed, hoe zou de taal, het gedrag dan evolueren in die kleine ?
Om eens over na te denken hé????
Later groeide dat kleine pooltje uit tot een briljant student, en bleek in zijn nieuwe vaterland veel duitser te zijn dan de duitsers, en hadden wij allemaal de indruk dat hij rechts, heel rechts was...Uit reactie voor wat het communisme hem en zijn ouder had aangedaan? Wellicht zal dat er niet vreemd aan geweest zijn...De vader van dat jongentje vertelde later aan mijn ouders, toen de russen polen binnenvielen,dat hij bijna gefusilleerd was... Een van die russen wilde een vis kuisen, lei hem in het toilet, en trok aan de spoeling... Toen de vis verdween was hij zo woeden dat hij bijna de vader doodschoot, voor de "sabotage"... Die rus had dus blijkbaar ook nog nooit een wc gezien...
Taal...gebrekkig ding, die niet het verschil in opvoeding, opleiding kan overbruggen....................................
En toch, ik hou van taal, ik zou het niet willen missen, ondanks al zijn tekorten, niet omdat je er mee kunt liegen en bedriegen, maar omdat je er mee kunt zingen, juichen, zalven, bezingen, strelen, kleuren, geuren en noem maar op... Znder taal hadden wij ook niet die mooie gedichten...
Ik ben geboren uit zonnegloren
en een zucht van de ziedende zee
die omhoog is gestegen, in wolken van regen,
gezwollen van wanhoop en wee (Jacques Perk)
Taal, ik kan je niet missen
tot de volgende?
Kortom, een paar mensen worden plots geconfronteerd met de Kristus, in het moderne New York.
Met zo'n gegeven kun je natuurlijk alle kanten uit, en dat doet de schrijver (alleszins tot waar ik nu ben) grandioos...
Maar één bepaald zinnetje spookt nu al een hele dag door mijn hoofd: De taal is uitgevonden opdat de mensen elkaar niet meer zouden begrijpen...
Met onze kristelijke achtergrond, denken wij dan natuurlijk onmiddellijk aan de toren van Babel, waar de mensen plots andere talen spraken, en elkaar niet meer begrepen. In het boek dat ik aan 't lezen ben schijnt de schrijver echter iets anders te suggereren... Hij zegt het niet met zo veel woorden, maar uit de kontekst lijkt dat de mensen voordien geen taal nodig hadden omdat zij elkaar "voelden", nog iets meer dan gedachten-lezen, het totaal concept "zien"...
Probeer je dat eens in te denken, er kan op dat moment geen leugen meer bestaan, omdat je ook die leugen "ziet"... Je weet doodgewoon alles van elkaar, dus het kwade heeft op dat moment geen enkele kans, het is gewoon te zichtbaar !
Als je dat plots vervangt door de taal, dan is de taal inderdaad een heel armoedig iets... Je verliest niet alleen het vermogen je "totaal" uit te drukken, maar je hebt de mogelijkheid te liegen, te bedriegen en noem maar op.
Bovendien hebben we al allemaal tegengekomen dat we "woorden te kort schoten", dat we het niet juist konden omschrijven, dat we het niet gezegd kregen, dat we het niet durfden zeggen, en noem maar op... Ik moet zeggen het bijbelse Babel verzinkt in het niets tegenover het idee in het boek dat ik lees...
Kortom, het is niet alleen een leuk boek, het is een boek die je doet nadenken, die je confronteert met de werkelijkheid.
Denk nu niet dat het een nieuwe bijbel is, het is eerder een boek dat je benieuwd maakt naar de volgende bladzijde, naar hoe hij de confrontatie met dit of dat moderne feit zal opvangen vanuit zijn basisgegeven, de Kristus die daar rondkuiert. Leuk ! Het doet me enigzins denken aan een ander boek dat ik ooit las, iets min of meer soortgelijks... Ik weet de titel niet meer maar ooit waren er 7 heiligen die jaren na hun dood plots weer opdoken en na enige tijd weer doodgingen, na een nieuw leven vol heiligheid... In dat boek wordt plots één van die heiligen weer wakker, maar nu in onze tijd (van voor het concilie)en de schrijver laat hem onder meer juichen voor het feit dat de missen nu eindelijk in het latijn, in de volkstaal gehouden worden... Ik denk dat Johannes de 23° dat boek ook gelezen had, en daarom besloot tot een concilie...
Taal is mijn dada, ik hou van spelen met taal...Misschien dat ik daarom door het gegeven in dat boek zo sterk getroffen ben... Misschien zegt het jou niets, maar je kunt niet ontkennen, dat taal, hoe mooi, hoe groots ook, een heleboel tekorten heeft. Taal kan zoet zijn, kan bitter zijn, kan snijden als een scheermes,maar biedt geen enkele waarborg op het volledig weergeven van het achterliggende idee, en zeker niet over het achterliggende gevoel...
Ik herinner me, van heeeel lang geleden, dat er bij ons thuis een pools vluchtelingske toekwam voor zes maand... Toen het manneke bij ons binnen kwam zeurde hij steeds maar "ich muss poelen"...dat ich muss snapten we wel, maar poelen was een totaal onbekend begrip... Ik zie ons moeder nog met die kleine aan haar hand het huis rondlopen, koeken tonen, water, limonade, het bed, de wc...het ventje bleef zeuren dat hij moest poelen, tot hij plots meegenomen werd naar buiten, en moeder tot aan een paaltje trok, waar hij begon te wateren... Poelen bleek het duitse equivalent van zeiken te zijn, het "lelijke" woord voor wateren, voor pissen...En een WC kende hij niet, dat had hij nog nooit gezien in dat kamp...
Taal...Stel je voor dat er een kleine aanbelt en zegt " 'k Moeten schijten en zeiken, mag ik ne keer op uw schijthuis ?" Wedden dat je hem niet binnenlaat? En nochtans dat was bijna exact wat die kleine poolse vluchteling ons vroeg, en wij liepen over van compassie... Dat is ook taal! Trek het uit zijn context en het lijkt hélemaal anders. Dat is wat ik wil zeggen met "het" achter de woorden, we zien in de taal niet de achtergrond, de opvoeding, de basis en noem maar op...
Hoe dikwijls heb jij al tegen je kind, je kleinkind gezegd "zegt dat ne keer schoon.." ????Stel dat je dat niet deed, hoe zou de taal, het gedrag dan evolueren in die kleine ?
Om eens over na te denken hé????
Later groeide dat kleine pooltje uit tot een briljant student, en bleek in zijn nieuwe vaterland veel duitser te zijn dan de duitsers, en hadden wij allemaal de indruk dat hij rechts, heel rechts was...Uit reactie voor wat het communisme hem en zijn ouder had aangedaan? Wellicht zal dat er niet vreemd aan geweest zijn...De vader van dat jongentje vertelde later aan mijn ouders, toen de russen polen binnenvielen,dat hij bijna gefusilleerd was... Een van die russen wilde een vis kuisen, lei hem in het toilet, en trok aan de spoeling... Toen de vis verdween was hij zo woeden dat hij bijna de vader doodschoot, voor de "sabotage"... Die rus had dus blijkbaar ook nog nooit een wc gezien...
Taal...gebrekkig ding, die niet het verschil in opvoeding, opleiding kan overbruggen....................................
En toch, ik hou van taal, ik zou het niet willen missen, ondanks al zijn tekorten, niet omdat je er mee kunt liegen en bedriegen, maar omdat je er mee kunt zingen, juichen, zalven, bezingen, strelen, kleuren, geuren en noem maar op... Znder taal hadden wij ook niet die mooie gedichten...
Ik ben geboren uit zonnegloren
en een zucht van de ziedende zee
die omhoog is gestegen, in wolken van regen,
gezwollen van wanhoop en wee (Jacques Perk)
Taal, ik kan je niet missen
tot de volgende?
donderdag, juni 07, 2007
bedriegers !
Ik heb een briefje van 2000 (tweeduizend) euro ontvangen van 't Vlaams balang, ik probeerde met dat briefje me lid te maken op hun bloed(en bodem)eigen tijdschrift, en ze aanvaarden zelf hun eigen geld niet! Schoon mannen !
Reclame.................................................
Als je in lang verleden tijden geen reclame wou zien, dan keek je naar onze nationale zenders, wilde je wel reclame zien (en goede programma's) dan keek je naar 'olland. Nu krijg je overal reclame aangeboden, met heelder pakketten, en moeten ze dus geen bang meer hebben dat je daarvoor naar een andere zender gaat, dus moeten ze ook geen goeie programma's meer aanbieden tussen de reclameblokken door...
Zowat het enige programma die geen heruitzending is, is het journaal, alhoewel ze meestal ook sterk trekken op voorgaande edities, en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat ze ons soms slagvelden aanbieden uit een vorige oorlog, om een "nieuwe" te illustreren. Er is toch geen verschil.
Wel ten opzichte van de eerste en tweede oorlog, toen konden de generaals het zich nog permitteren om hele steden plat te smijten, de burgers te doden om de legers te dwingen zich terug te trekken, dat, dat alleen mag nu niet meer...Of ze moesten het doen waar geen journalisten het kunnen zien.
Al de andere programma's hebben we al lang geleden meermalen gezien. Nu en dan is er toch iets leuks te noteren! Je herinnert je nog wel dat ons bloedeigen vrt één zijn 50 jarig bestaan heeft gevierd met het 50 maal heruitzenden van al haar programma's? Welnu, ik zag in een winkel een dvd-pakket waarop je al die heruitzendingen nog eens rustig kunt bekijken. Het schijnt minder bijverschijnselen te hebben dan de normale slaappillen, maar je krijgt niet terug van den ziekenbuzze.
We waren eigenlijk gestart met reclame...En ook daar is veel over te vertellen, soms zijn er leuke bij, soms zelfs min of meer overtuigende, maar ook een hele boel waarvan een mens zich afvraagt wat de bedoeling is...
Neem nu die reclame voor een soort water...Je ziet een man die zingt, met een mooie basstem, hij drinkt van dat water, zijn kloten vallen af (dat zie je niet, maar je hoort het wel aan zijn stem die plots verandert in een meisjesstemmetje...) Wie wil er in godsnaam dat water nog drinken??? Tenzij je het krijgt voorgeschoteld van je vrouw...en wat moet je daarvan dan denken?????
En die reclame voor dat automerk...Je ziet een reus die gaat vissen, en die auto, van dat bepaalde merk als aas gebruikt...Idee niet slecht denk je, maar je ziet dan dat de mensen aan die wagen gaan HANGEN ! Vertwijfeld zoeken naar ook maar een deur om in te stappen??? Wie wil er nu een wagen waar je niet in kunt??????
En zo kunnen we honderden voorbeelden opnoemen...
Kijk, onze Bart is designer, en dat beroep zal wel in de verte familie zijn van de ontwerpers van die stomme reclamefilmpjes...maar geef mij dan maar een tapijten-zoon. Ik denk dat de meeste van de reclamemannetjes (of meisjes) hier of daar toch een vijs verloren hebben, of wel eigenaar zijn van een absurde geest.
Ik heb misschien al één keer iets gekocht door zo'n reclamefilmpje, maar dat filmpje was dan ook een van de weinige die toonde waarvoor dat produkt eigenlijk dient. De rest van die filmpjes geven mij alleen de tijd om te gaan plassen zonder ook maar één woord te missen van het gedeelte heruitzending van de uitzending van de vorige dag van familie....of van thuis, want daar is het idem dito. Ik hoor soms tot mijn verbijstering mensen panikeren omdat ze één uitzending van familie zullen missen...Als het maar één uitzending is, dan mis je bitter weinig! Het eerste deel (voor de plaspauze) is een heruitzending van de vorige dag, en het tweede gedeelte kun je morgen weer bekijken in wat dat het eerste gedeelte zal zijn...Weet je, als je tv kijkt, leer je zelfs op den lange duur die reclame spotjes te appreciëren,daar zie je veel vaker een iets nieuws. En stommer dan hetgeen ze nu bieden kan het toch niet zijn.
En ze zijn ook gezinsvriendelijk die tv-makers! In de namiddag zie je op je scherm allerlei vrij-scenes, en 's avonds na 21 uur geven ze dan een kinderfilm, zoals Shrekk...(Schrijfwijze?)Ik zal onze Bart onder zijn voeten moeten geven, hij is met zijn kinderen naar die film gaan kijken in de cinema ! Terwijl dit duidelijk beoordeeld wordt als een film voor volwassenen.
Ik kijk nu regelmatig naar de kotmadam. Bart vroeg de hoeveelste keer dat het was, ik kon hem in alle eerlijkheid antwoorden de 14° keer, maar de keuze is de kampioenen, en die heb ik al 21 keer gezien... Bart knikte, maar gaf zelfs geen reactie meer...We raken afgestompt. Nu geven ze al, blijkbaar met succes uitzendingen opgenomen ten huize van...waarbij we dan mogen meegenieten van het heerlijke leven van een strontrijke meneer en zijn gezin, of van een gezin dat zo jammerlijk plots tot armoe vervallen is (maar zich van alles kan permitteren - in armoede hé, in armoede!
Het schijnt dat "DE MENS" (wat is dat?) zich dan met die gasten kan vereenzelvigen...Dank, ik denk er niet over me te vereenzelvigen met een sammeke gooris of nog minder met een planckaert waar diverse vijzen uit gevallen zijn, toch als ik een oordeel mag maken op basis van de pilootfilmpjes die ze kwistig meesturen met de andere reclame spotjes...Spotjes, what's in a Name ????Het is inderdaad bespottelijk... En dat worden dan BV's...Beroerde Vlamingen?
Ik las in Netties (kan ik je aanraden! www.netties.be ) dat hij de test had meegedaan op vrt op wie hij zou moeten kiezen, en hij vaststelde dat hij al heel zijn leven op de verkeerde stemde, maar er is nog zo'n test van een dagblad, en hij vulde dat ook in, en dan moest hij op een heel andere partij stemmen??? Met andere woorden, ook die vragenlijsten zijn in werkelijkheid een betaalde reclamestunt, waarbij je, als je eerlijk antwoordt, je automatisch bij partij X terechtkomt...
Toen ik nog student was, verscheen er een boek "The Hidden Persuadations"(Ik hoop dat ik het juist schrijf) "De Verborgen Verleiders", waarbij men uit te doeken deed, hoe men reclame kon voeren op allerlei slinkse wegen, zo dat men de mens onbewust dreef tot wat dan ook. Eén klassiek voorbeeld was het invoeren van een tekt op één filmbeeldje, het oog zag niet dat er in de film een vreemd beeldje zat, maar het onderbewuste noteerde het wel, en reageerde op deze verborgen verleider...
Op basis daarvan zijn er wetten uitgevaardigd om dergelijke vormen van reclame uit te bannen, maar mij lijkt dat de invoerders van die vragenlijsten eigenlijk juist hetzelfde deden, en dus in feite op zijn minst moreel schuldig moeten genoemd worden !!!!!
Enfin, ik zal maar stoppen, ik kan alleen maar hopen dat je wantrouwig genoeg blijft om je eigen (echt die van jou, van je eigen gezonde verstand) inzicht te behouden, en verstandig genoeg bent om toch zo veel mogelijk van deze "verborgen verleiders" te herkennen...
Tot de volgende?
Reclame.................................................
Als je in lang verleden tijden geen reclame wou zien, dan keek je naar onze nationale zenders, wilde je wel reclame zien (en goede programma's) dan keek je naar 'olland. Nu krijg je overal reclame aangeboden, met heelder pakketten, en moeten ze dus geen bang meer hebben dat je daarvoor naar een andere zender gaat, dus moeten ze ook geen goeie programma's meer aanbieden tussen de reclameblokken door...
Zowat het enige programma die geen heruitzending is, is het journaal, alhoewel ze meestal ook sterk trekken op voorgaande edities, en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat ze ons soms slagvelden aanbieden uit een vorige oorlog, om een "nieuwe" te illustreren. Er is toch geen verschil.
Wel ten opzichte van de eerste en tweede oorlog, toen konden de generaals het zich nog permitteren om hele steden plat te smijten, de burgers te doden om de legers te dwingen zich terug te trekken, dat, dat alleen mag nu niet meer...Of ze moesten het doen waar geen journalisten het kunnen zien.
Al de andere programma's hebben we al lang geleden meermalen gezien. Nu en dan is er toch iets leuks te noteren! Je herinnert je nog wel dat ons bloedeigen vrt één zijn 50 jarig bestaan heeft gevierd met het 50 maal heruitzenden van al haar programma's? Welnu, ik zag in een winkel een dvd-pakket waarop je al die heruitzendingen nog eens rustig kunt bekijken. Het schijnt minder bijverschijnselen te hebben dan de normale slaappillen, maar je krijgt niet terug van den ziekenbuzze.
We waren eigenlijk gestart met reclame...En ook daar is veel over te vertellen, soms zijn er leuke bij, soms zelfs min of meer overtuigende, maar ook een hele boel waarvan een mens zich afvraagt wat de bedoeling is...
Neem nu die reclame voor een soort water...Je ziet een man die zingt, met een mooie basstem, hij drinkt van dat water, zijn kloten vallen af (dat zie je niet, maar je hoort het wel aan zijn stem die plots verandert in een meisjesstemmetje...) Wie wil er in godsnaam dat water nog drinken??? Tenzij je het krijgt voorgeschoteld van je vrouw...en wat moet je daarvan dan denken?????
En die reclame voor dat automerk...Je ziet een reus die gaat vissen, en die auto, van dat bepaalde merk als aas gebruikt...Idee niet slecht denk je, maar je ziet dan dat de mensen aan die wagen gaan HANGEN ! Vertwijfeld zoeken naar ook maar een deur om in te stappen??? Wie wil er nu een wagen waar je niet in kunt??????
En zo kunnen we honderden voorbeelden opnoemen...
Kijk, onze Bart is designer, en dat beroep zal wel in de verte familie zijn van de ontwerpers van die stomme reclamefilmpjes...maar geef mij dan maar een tapijten-zoon. Ik denk dat de meeste van de reclamemannetjes (of meisjes) hier of daar toch een vijs verloren hebben, of wel eigenaar zijn van een absurde geest.
Ik heb misschien al één keer iets gekocht door zo'n reclamefilmpje, maar dat filmpje was dan ook een van de weinige die toonde waarvoor dat produkt eigenlijk dient. De rest van die filmpjes geven mij alleen de tijd om te gaan plassen zonder ook maar één woord te missen van het gedeelte heruitzending van de uitzending van de vorige dag van familie....of van thuis, want daar is het idem dito. Ik hoor soms tot mijn verbijstering mensen panikeren omdat ze één uitzending van familie zullen missen...Als het maar één uitzending is, dan mis je bitter weinig! Het eerste deel (voor de plaspauze) is een heruitzending van de vorige dag, en het tweede gedeelte kun je morgen weer bekijken in wat dat het eerste gedeelte zal zijn...Weet je, als je tv kijkt, leer je zelfs op den lange duur die reclame spotjes te appreciëren,daar zie je veel vaker een iets nieuws. En stommer dan hetgeen ze nu bieden kan het toch niet zijn.
En ze zijn ook gezinsvriendelijk die tv-makers! In de namiddag zie je op je scherm allerlei vrij-scenes, en 's avonds na 21 uur geven ze dan een kinderfilm, zoals Shrekk...(Schrijfwijze?)Ik zal onze Bart onder zijn voeten moeten geven, hij is met zijn kinderen naar die film gaan kijken in de cinema ! Terwijl dit duidelijk beoordeeld wordt als een film voor volwassenen.
Ik kijk nu regelmatig naar de kotmadam. Bart vroeg de hoeveelste keer dat het was, ik kon hem in alle eerlijkheid antwoorden de 14° keer, maar de keuze is de kampioenen, en die heb ik al 21 keer gezien... Bart knikte, maar gaf zelfs geen reactie meer...We raken afgestompt. Nu geven ze al, blijkbaar met succes uitzendingen opgenomen ten huize van...waarbij we dan mogen meegenieten van het heerlijke leven van een strontrijke meneer en zijn gezin, of van een gezin dat zo jammerlijk plots tot armoe vervallen is (maar zich van alles kan permitteren - in armoede hé, in armoede!
Het schijnt dat "DE MENS" (wat is dat?) zich dan met die gasten kan vereenzelvigen...Dank, ik denk er niet over me te vereenzelvigen met een sammeke gooris of nog minder met een planckaert waar diverse vijzen uit gevallen zijn, toch als ik een oordeel mag maken op basis van de pilootfilmpjes die ze kwistig meesturen met de andere reclame spotjes...Spotjes, what's in a Name ????Het is inderdaad bespottelijk... En dat worden dan BV's...Beroerde Vlamingen?
Ik las in Netties (kan ik je aanraden! www.netties.be ) dat hij de test had meegedaan op vrt op wie hij zou moeten kiezen, en hij vaststelde dat hij al heel zijn leven op de verkeerde stemde, maar er is nog zo'n test van een dagblad, en hij vulde dat ook in, en dan moest hij op een heel andere partij stemmen??? Met andere woorden, ook die vragenlijsten zijn in werkelijkheid een betaalde reclamestunt, waarbij je, als je eerlijk antwoordt, je automatisch bij partij X terechtkomt...
Toen ik nog student was, verscheen er een boek "The Hidden Persuadations"(Ik hoop dat ik het juist schrijf) "De Verborgen Verleiders", waarbij men uit te doeken deed, hoe men reclame kon voeren op allerlei slinkse wegen, zo dat men de mens onbewust dreef tot wat dan ook. Eén klassiek voorbeeld was het invoeren van een tekt op één filmbeeldje, het oog zag niet dat er in de film een vreemd beeldje zat, maar het onderbewuste noteerde het wel, en reageerde op deze verborgen verleider...
Op basis daarvan zijn er wetten uitgevaardigd om dergelijke vormen van reclame uit te bannen, maar mij lijkt dat de invoerders van die vragenlijsten eigenlijk juist hetzelfde deden, en dus in feite op zijn minst moreel schuldig moeten genoemd worden !!!!!
Enfin, ik zal maar stoppen, ik kan alleen maar hopen dat je wantrouwig genoeg blijft om je eigen (echt die van jou, van je eigen gezonde verstand) inzicht te behouden, en verstandig genoeg bent om toch zo veel mogelijk van deze "verborgen verleiders" te herkennen...
Tot de volgende?
woensdag, juni 06, 2007
Luck
Gisteren onder andere twee karpers gevangen, de tweede was de kleinste, maar ik kreeg hem bijna niet boven, zo'n vechter...Gevolg vannacht bijna niet geslapen van de pijn.Luc had nog aangeboden over te nemen, maar nee, ik moest weer eens koppig zijn hé.
Vandaag is het niet zonnig, gisteren aan 't water wel, ook al kwam er nu en dan een wolk voor de zonlangs. Dat kon geen kwaad, het was warm, dus een beetje afkoeling voelde wel lekker aan, uitgenomen tegen 16 uur, dan kwam er soms een koudere wind, en Luc had het kou ( Ik ben beter geïsoleerd...).
Het was niet fameus aan 't water, de vis beet niet erg, maar wat wel erg was, is dat ik en meer bliek, en twee karpers ving, Luc iets minder bliek, en geen karper... Jammer, ik heb liever dat we beiden een karper vingen, want dat is toch telkens een hoogtepunt op een visdag. Willy ving een grote karper, brak de steel van zijn schepnet (eigen schuld ! Je mag nooit heffen met je schepnet, die dingen zijn daar niet op berekend), maar noch Luc, noch ik, houden van die manier van karpervissen. Willy viste met brood, langs de rand van de van de plompbladeren. Op die manier is het niet echt een kunst karpers te verschalken, de karpers in het park zijn gewoon dat de mensen de eendjes voeren, en kome steeds hun beetje mee pikken...Met andere woorden, als je op die manier vist, is er geen kunst aan. Het zou te billijken zijn voor een "broodvisser (iemand die vist om op te eten of te verkopen), maar in het park mag men zelfs de karper niet mee nemen... Bovendien vis je op die manier steeds met zeer zware lijnen, en biedt de karper weinig of geen kans. Nu ja, elk zijn meug.
In het park vissen wij steeds met een blieklijn (op bliek) en een lijn op karper. Bliek vangen is een aktieve manier van vissen, karper vissen op onze manier is een eerder passieve manier van vissen. Wij werpen onze lijn in, verzwaard met een schuiflood van 3 gram, en reageren als wij horen dat de draad van onze molen vliegt. Vliegen is niet overdeven, want een karper die aanzet, dat is precies een koersauto !
Genoeg over de edele vissport.
Overmorgen zijn Luc en Cecile 39 jaar getrouwd (als ik goed geinformeerd ben over het jaar), en wij in november 40 jaar... Er is een tijd geweest dat dit een lang huwelijk was, omdat weinig mensen het geluk hadden zolang te leven...Dan kwam er een periode waarin er meer dergelijke huwelijken waren, dank zij de stijgende levensduur, en nu zijn die lange huwelijken weer aan het vermideren, ondanks dat de mensen nog langer leven, maar nu blijven ze niet meer zo lang samen.
Gek is dat, eigenlijk zou het nu veel makkelijker moeten zijn dan vroeger om samen te blijven, nu stappen de jonge trouwers in een "gemaakt" bed, waar wij vroeger moesten beginnen met (bijna) niets, en alles zelf moesten bijeenrapen, beetje bij beetje en met veel sparen en veel piekeren...Of is dat juist het geheim van een goed huwelijk? dat je samen moet werken om er te komen? Je zou het bijna denken hé?
Ik denk eerder dat er andere redenen zijn, te veel om op te noemen, maar de voornaamste zal wel zijn dat de mensen geen water meer in de wijn willen doen, en dat alle gelijk steeds aan hun kant moet staan, en nooit aan de kant van de partner. Oh ja, ik weet wel, er moet er één de baas zijn bij belangrijke en onbelangrijke beslissingen, maar dat moet niet steeds de zelfde zijn, als elk beslissingen neemt in de kwesties waar hij/zij meest verstand van hebben, dan zijn we al een stuk verder, en betreft het zaken waar geen een specialist in is, dan is overleg en raad vragen wel een goede optie. Maar nu zie je dat veel jonge mensen dat niet willen of kunnen, en dat leidt, naast de zucht naar te veel, naar al de ellende in de huwelijken van de dag van vandaag. Wij kochten ons een huis, eigenlijk een thuis, met veel moeite en inzet...Nu bouwen ze enorme kasten van huizen, waarvan de afbetaling weegt als lood... te zwaar weegt, en dan zie je dergelijke nieuwbouwen weer heel vlug te koop staan, wrakken van een mislukt huwelijk.
Nu, we kunnen daar allemaal blijven over zagen, maar dat helpt niets, we kunnen alleen proberen onze kinderen en kleinkinderen te leren dat ze met elkaar moeten leren leven, en niet voor zichzelf in een wereld die maar een decor is rond hun eigen persoontje...
Deze namiddag moeten we de aquarium een kleine beurt geven, niet erg dus, gelukkig maar, want zelfs dat is voor mij al genoeg, zeker op een dag als vandaag. In de visvijver zie ik nu de blauwbandgrondel telkens ik eten geef. Ze hebben hun schrik afgelegd, en springen nu naar het eten en je hoort ze smakken, ook al zijn dat eerder kleine visjes. Ik ga eens proberen wat Ivan me heeft aangeraden, een stuk brood in het water leggen...Ivan zei dat ze dan het brood voortdurend heen en weer duwen al etend.
Voila, genoeg voor vandaag...
tot de volgende ?
Vandaag is het niet zonnig, gisteren aan 't water wel, ook al kwam er nu en dan een wolk voor de zonlangs. Dat kon geen kwaad, het was warm, dus een beetje afkoeling voelde wel lekker aan, uitgenomen tegen 16 uur, dan kwam er soms een koudere wind, en Luc had het kou ( Ik ben beter geïsoleerd...).
Het was niet fameus aan 't water, de vis beet niet erg, maar wat wel erg was, is dat ik en meer bliek, en twee karpers ving, Luc iets minder bliek, en geen karper... Jammer, ik heb liever dat we beiden een karper vingen, want dat is toch telkens een hoogtepunt op een visdag. Willy ving een grote karper, brak de steel van zijn schepnet (eigen schuld ! Je mag nooit heffen met je schepnet, die dingen zijn daar niet op berekend), maar noch Luc, noch ik, houden van die manier van karpervissen. Willy viste met brood, langs de rand van de van de plompbladeren. Op die manier is het niet echt een kunst karpers te verschalken, de karpers in het park zijn gewoon dat de mensen de eendjes voeren, en kome steeds hun beetje mee pikken...Met andere woorden, als je op die manier vist, is er geen kunst aan. Het zou te billijken zijn voor een "broodvisser (iemand die vist om op te eten of te verkopen), maar in het park mag men zelfs de karper niet mee nemen... Bovendien vis je op die manier steeds met zeer zware lijnen, en biedt de karper weinig of geen kans. Nu ja, elk zijn meug.
In het park vissen wij steeds met een blieklijn (op bliek) en een lijn op karper. Bliek vangen is een aktieve manier van vissen, karper vissen op onze manier is een eerder passieve manier van vissen. Wij werpen onze lijn in, verzwaard met een schuiflood van 3 gram, en reageren als wij horen dat de draad van onze molen vliegt. Vliegen is niet overdeven, want een karper die aanzet, dat is precies een koersauto !
Genoeg over de edele vissport.
Overmorgen zijn Luc en Cecile 39 jaar getrouwd (als ik goed geinformeerd ben over het jaar), en wij in november 40 jaar... Er is een tijd geweest dat dit een lang huwelijk was, omdat weinig mensen het geluk hadden zolang te leven...Dan kwam er een periode waarin er meer dergelijke huwelijken waren, dank zij de stijgende levensduur, en nu zijn die lange huwelijken weer aan het vermideren, ondanks dat de mensen nog langer leven, maar nu blijven ze niet meer zo lang samen.
Gek is dat, eigenlijk zou het nu veel makkelijker moeten zijn dan vroeger om samen te blijven, nu stappen de jonge trouwers in een "gemaakt" bed, waar wij vroeger moesten beginnen met (bijna) niets, en alles zelf moesten bijeenrapen, beetje bij beetje en met veel sparen en veel piekeren...Of is dat juist het geheim van een goed huwelijk? dat je samen moet werken om er te komen? Je zou het bijna denken hé?
Ik denk eerder dat er andere redenen zijn, te veel om op te noemen, maar de voornaamste zal wel zijn dat de mensen geen water meer in de wijn willen doen, en dat alle gelijk steeds aan hun kant moet staan, en nooit aan de kant van de partner. Oh ja, ik weet wel, er moet er één de baas zijn bij belangrijke en onbelangrijke beslissingen, maar dat moet niet steeds de zelfde zijn, als elk beslissingen neemt in de kwesties waar hij/zij meest verstand van hebben, dan zijn we al een stuk verder, en betreft het zaken waar geen een specialist in is, dan is overleg en raad vragen wel een goede optie. Maar nu zie je dat veel jonge mensen dat niet willen of kunnen, en dat leidt, naast de zucht naar te veel, naar al de ellende in de huwelijken van de dag van vandaag. Wij kochten ons een huis, eigenlijk een thuis, met veel moeite en inzet...Nu bouwen ze enorme kasten van huizen, waarvan de afbetaling weegt als lood... te zwaar weegt, en dan zie je dergelijke nieuwbouwen weer heel vlug te koop staan, wrakken van een mislukt huwelijk.
Nu, we kunnen daar allemaal blijven over zagen, maar dat helpt niets, we kunnen alleen proberen onze kinderen en kleinkinderen te leren dat ze met elkaar moeten leren leven, en niet voor zichzelf in een wereld die maar een decor is rond hun eigen persoontje...
Deze namiddag moeten we de aquarium een kleine beurt geven, niet erg dus, gelukkig maar, want zelfs dat is voor mij al genoeg, zeker op een dag als vandaag. In de visvijver zie ik nu de blauwbandgrondel telkens ik eten geef. Ze hebben hun schrik afgelegd, en springen nu naar het eten en je hoort ze smakken, ook al zijn dat eerder kleine visjes. Ik ga eens proberen wat Ivan me heeft aangeraden, een stuk brood in het water leggen...Ivan zei dat ze dan het brood voortdurend heen en weer duwen al etend.
Voila, genoeg voor vandaag...
tot de volgende ?
dinsdag, juni 05, 2007
Visserke vis
Joepie ! Vandaag gaan we vissen, maar omdat de kans bestaat dat we vroeger moeten stoppen, gaan we extra-vroeg weg. Dus, schrik niet als deze blog er wat beperkter door wordt.
We gaan naar het park, en de karper zou lopen, dus kans op karpervangsten !
Als je geen visser bent, dan zit je nu waarschijnlijk met grote vragen, de karper loopt, voor je geestes-oog zie je wellicht een karper die moeizaam op zijn staartvin voorbijwandelt??? Nee, als de vis loopt, dan is dat een vissersterm, en dat wil gewoon zeggen dat de vis in zijn periode is dat hij poogt zoveel mogelijk te eten, om voldoende vetvoorraad op te doen om de winter door te raken. Wellicht zal deze manier voor de vissen ook wijzigen door de klimaatswijziging... Als er geen winters meer zijn, dan zal de vis zich het ganse jaar door kunnen voeden. Misschien denkt u dan dat dit een goede zaak zou zijn voor de visser, maar ik betwijfel dat ! Als de vis geen honger heeft, of geen massale voorraad moet opdoen, dan zal hij ongetwijfeld minder fel bijten, minder fel de noodzaak, het dwingende van eten niet hebben, en veel kieskeuriger en dus ook argwanender worden...Met alle gevolgen van dien voor de arme visser....
Vissen is een hele kunst, je moet leren wanneer de vis kan bijten, de temperatuur van het water, en de temperatuurslagen in het water, de wind, het weer en vooral de weersveranderingen.
Eén klein voorbeeldje, als er een plensbui is geweest, dan zul je zien dat de vis veel minder jaagt op eten. Hoe dat komt ? Heel simpel, door de plensbui zijn heel wat insekten verrast en het water in gevallen, en bovendien niet alleen de vliegende insekten, maar ook de beestjes die zich in de bomen bevonden boven het water zijn mee gespoeld, en daar een plensbui niet de tijd heeft om in de bodem in te trekken, zal het sterk gestroomd hebben naar het laagste punt, de vijver dus, en in die stroom zullen ook heel wat beestjes meegevoerd zijn...dus de vis heeft eten gekregen, zoveel dat zijn honger volkomen gestild is, en dat je als visser alleen nog kunt hopen dat er een vis is die uit verveling eens bijt in dat verleidelijke wormpje die jij hem aanbied...
Je moet ook oog hebben voor de natuur, en als je ziet dat de eendagsvliegen massaal in het water vallen, dan is je enige kans op buit, te vissen vlak bij de oppervlakte, waar de vis gewoon ligt te wachten op vallende vliegjes, of op de bodem, dan specifiek naar echte bodemvissen, alhoewel ook die dan wel eens hoog gaan zwemmen.
Je ziet, het is een kunst, een sport...En sommigen zijn er werkelijk heel sterk in, en vangen vis waar niemand ook maar één beet krijgt. Luc en ik nog veeeeeeel minder zijn zo van die geniale vissers. Wij zijn mensen die gaan vissen voor de gezelligheid, en die ons neerleggen bij het feit dat de vis niet goed bijt. Ik ken echter Ivan, en die gaat echt gepassioneerd vissen, die gaat van twee, drie uur in de morgen, als hij weet dat dan de vis zal lopen, reeds aan dat water zitten, en waar andere vissers zitten te zuchten, gaat hij naar huis met pakken forellen en paling of snoekbaars... Ivan lacht met me, en hij heeft gelijk, maar ik heb die passie niet, en heb ook geen interesse om zo gepassionneerd te worden. Ik blijf liever in mijn bed 's nachts...
Ivan heeft wel 50 hengels, en evenveel werphengels. Hij heeft lijntjes met massa's, en al zijn lijnen zijn speciaal gemonteerd. Voor forel vist hij met een systeem van half drijvende lijnen, hij heeft zelf ultra gevoelige "wakers" ontworpen, die hem verwittigen zodra een vis nog maar ruikt aan zijn aas... Gewoon luisteren naar zijn uitleg, naar zijn passie waarmee hij vertelt, is een genot ! Maar eerlijk, ik zou met hem niet durven meegaan, ik zou me hopeloos belachelijk voelen, ook al ben ik een doorsnee liefhebber. Ik heb zo het idee dat Ivan aan de waterkant niet geliefd is...Hij vangt te veel en te goed...en zoals overal heb je onder vissers ook verschrikkelijk jaloerse mensen, die het niet kunnen velen dat hij vangt, en zij niet. Het is dus niet zoals met Luc en mij, wij zijn gelukkig ook als de ander iets vangt, en als het iets speciaal is, dan bewonderen wij beiden de vangst, en zetten het dan zorgvuldig weer in het water. Ivan doet dit niet, Ivan vangt vis om op te eten, en vertelt even gepassionneerd over visbereidingen als over het vissen zelf. Ik kreeg van hem al eens een paar heerlijke forellen, die ik op at à la Meunière...
Voila, het vis-uurtje is gedaan,
tot de volgende ?
We gaan naar het park, en de karper zou lopen, dus kans op karpervangsten !
Als je geen visser bent, dan zit je nu waarschijnlijk met grote vragen, de karper loopt, voor je geestes-oog zie je wellicht een karper die moeizaam op zijn staartvin voorbijwandelt??? Nee, als de vis loopt, dan is dat een vissersterm, en dat wil gewoon zeggen dat de vis in zijn periode is dat hij poogt zoveel mogelijk te eten, om voldoende vetvoorraad op te doen om de winter door te raken. Wellicht zal deze manier voor de vissen ook wijzigen door de klimaatswijziging... Als er geen winters meer zijn, dan zal de vis zich het ganse jaar door kunnen voeden. Misschien denkt u dan dat dit een goede zaak zou zijn voor de visser, maar ik betwijfel dat ! Als de vis geen honger heeft, of geen massale voorraad moet opdoen, dan zal hij ongetwijfeld minder fel bijten, minder fel de noodzaak, het dwingende van eten niet hebben, en veel kieskeuriger en dus ook argwanender worden...Met alle gevolgen van dien voor de arme visser....
Vissen is een hele kunst, je moet leren wanneer de vis kan bijten, de temperatuur van het water, en de temperatuurslagen in het water, de wind, het weer en vooral de weersveranderingen.
Eén klein voorbeeldje, als er een plensbui is geweest, dan zul je zien dat de vis veel minder jaagt op eten. Hoe dat komt ? Heel simpel, door de plensbui zijn heel wat insekten verrast en het water in gevallen, en bovendien niet alleen de vliegende insekten, maar ook de beestjes die zich in de bomen bevonden boven het water zijn mee gespoeld, en daar een plensbui niet de tijd heeft om in de bodem in te trekken, zal het sterk gestroomd hebben naar het laagste punt, de vijver dus, en in die stroom zullen ook heel wat beestjes meegevoerd zijn...dus de vis heeft eten gekregen, zoveel dat zijn honger volkomen gestild is, en dat je als visser alleen nog kunt hopen dat er een vis is die uit verveling eens bijt in dat verleidelijke wormpje die jij hem aanbied...
Je moet ook oog hebben voor de natuur, en als je ziet dat de eendagsvliegen massaal in het water vallen, dan is je enige kans op buit, te vissen vlak bij de oppervlakte, waar de vis gewoon ligt te wachten op vallende vliegjes, of op de bodem, dan specifiek naar echte bodemvissen, alhoewel ook die dan wel eens hoog gaan zwemmen.
Je ziet, het is een kunst, een sport...En sommigen zijn er werkelijk heel sterk in, en vangen vis waar niemand ook maar één beet krijgt. Luc en ik nog veeeeeeel minder zijn zo van die geniale vissers. Wij zijn mensen die gaan vissen voor de gezelligheid, en die ons neerleggen bij het feit dat de vis niet goed bijt. Ik ken echter Ivan, en die gaat echt gepassioneerd vissen, die gaat van twee, drie uur in de morgen, als hij weet dat dan de vis zal lopen, reeds aan dat water zitten, en waar andere vissers zitten te zuchten, gaat hij naar huis met pakken forellen en paling of snoekbaars... Ivan lacht met me, en hij heeft gelijk, maar ik heb die passie niet, en heb ook geen interesse om zo gepassionneerd te worden. Ik blijf liever in mijn bed 's nachts...
Ivan heeft wel 50 hengels, en evenveel werphengels. Hij heeft lijntjes met massa's, en al zijn lijnen zijn speciaal gemonteerd. Voor forel vist hij met een systeem van half drijvende lijnen, hij heeft zelf ultra gevoelige "wakers" ontworpen, die hem verwittigen zodra een vis nog maar ruikt aan zijn aas... Gewoon luisteren naar zijn uitleg, naar zijn passie waarmee hij vertelt, is een genot ! Maar eerlijk, ik zou met hem niet durven meegaan, ik zou me hopeloos belachelijk voelen, ook al ben ik een doorsnee liefhebber. Ik heb zo het idee dat Ivan aan de waterkant niet geliefd is...Hij vangt te veel en te goed...en zoals overal heb je onder vissers ook verschrikkelijk jaloerse mensen, die het niet kunnen velen dat hij vangt, en zij niet. Het is dus niet zoals met Luc en mij, wij zijn gelukkig ook als de ander iets vangt, en als het iets speciaal is, dan bewonderen wij beiden de vangst, en zetten het dan zorgvuldig weer in het water. Ivan doet dit niet, Ivan vangt vis om op te eten, en vertelt even gepassionneerd over visbereidingen als over het vissen zelf. Ik kreeg van hem al eens een paar heerlijke forellen, die ik op at à la Meunière...
Voila, het vis-uurtje is gedaan,
tot de volgende ?
Abonneren op:
Posts (Atom)