Koranverbranding

Image via WikipediaDe Amerikaanse dominee Terry Jones voerde een proces (?) van de Koran, en veroordeelde dan het boek tot de doodstraf, waarna hij het boek verbrandde...
In Afghanistan betogen mensen al drie dagen lang tegen dit feit. Wellicht is dit vooral een betoging tegen de Amerikanen, ook zonder Koranverbranding, maar het doel heiligt de middelen...
Naast alle begrip voor de Afghanen, een volk dat al eeuwen aan het strijden is voor onafhankelijkheid, en als het ook maar even onafhankelijk is, uitbarst in onderlinge gevechten. Wellicht is het ook weer een van die overblijfselen van onze Westerse "beschaving", en is Afghanistan ook weer een van die samengestelde gebieden, waar de samenhang geheel kunstmatig is, en een bron is en zal zijn voor eeuwen... Kijk maar naar ons eigen klotelandje, daar kan men zelfs geen regering meer voor vormen... Ook al omdat we eigenlijk een samenvoegsel zijn van twee verschillende "volkeren" (Lees deeltjes van volkeren).

Maar ik wil het hebben over die Koranverbranding...
Eigenlijk is boekenverbranding niet nieuw... We zagen het al eerder bij de inquisitie en bij de nazi's... en wellicht nog her en der.
Boekverbranding is een poging om de geest van de mensen te dwingen in één richting. En al de boeken die neigen naar een andere richting moeten gebannen worden. Want die boeken vertegenwoordigen en verspreiden andere geesten.
Blijkbaar wil dominee Terry Jones dus een dam opwerpen tegen een oprukkende Koran... Want anders is het niet eens nodig een dam op te werpen... Maar nee, Terry Jones heeft een proces (?) gemaakt tegen de Koran, en de Koran slecht bevonden.
Daar heb ik wel wat vragen en bedenkingen bij...
Ik heb de Koran hier thuis, en al heb ik hem niet helemaal door geworsteld (sic), ik heb er niet zo heel veel in gevonden dat me bang maakt. Ik heb in het Oude Testament van onze eigen Bijbel ergere dingen gelezen... Waar de heer Jones bang van is, is volgens mij de uitvoering van de teksten in de praktijk...  En ook daar heb ik weer bedenkingen bij... Als wij wat teruggaan in de tijd, dan waren de straffen opgelegd door onze kerk echt niet malser dan nu in de Sharia van de Moslims... Het heeft volgens mij niet zo zeer te maken met de tekst van het boek, als wel met de interpretatie er van, en vooral met het feit dat ze daar nog duidelijk in de tijd van het fanatisme verkeren... wat hier ooit ook zo was... en nog niet zo lang geleden zagen we nog steeds Protestanten vechten tegen katholieken in Ierland... ook al was godsdienst daar veel eer de mom dan wel de reden.
Maar ook nu nog kennen wij binnen de Christelijke gelovigen heel onverdraagzamen, die op zijn minst even erg kunnen genoemd worden als de moslims met hun Sharia...
Eventjes hiervoor heb ik de bijbel, onze eigen bijbel, genoemd, omdat heel onze samenleving doordrongen is van ons verleden als christelijke maatschappij... Maar toch zijn er steeds minder echte christenen te vinden, zeker als we de bepaling heel sterk bijbels gaan onderzoeken.
Onderzoeken hebben aangetoond dat de meesten nog wel gelovig zijn, maar niet meer kerks. Met andere woorden, de voornaamste feiten van het leven en de grootste feestdagen zijn er nog wel, maar zijn niet meer echt verbonden aan het kerkse. Wij hebben tegenwoordig een veel bredere kijk op de zaken, en zijn voor een stuk ook veel verdraagzamer geworden tegenover anderen. Dit is een zwakte en een sterkte. Een zwakte omdat het minder in de mens doordringt, een sterkte omdat het ons toelaat de zaken in een breder perspectief te bekijken.
Het gekke is, dat wellicht door die bredere kijk, anderen zich precies weer veel scherper gaan opstellen, en zo zien we weer meer strenge bijbelse "sekten", die fulmineren tegen het verwereldlijken van de mensen. Ik denk hierbij, om binnen de katholieke vleugel te blijven, bv aan Opus Dei.

Ik weet niet of jij al eens echt gekeken hebt naar bijbel en koran? Weet je wat volgens mij het grootste verschil is ?
Mohammed heeft een godsdienst gesticht, Jezus heeft dat nooit gedaan.
Geloof je me niet? Lees maar eens goed, nergens sticht Jezus een kerk of een godsdienst. De enige opmerkingen in die richting zijn van na zijn dood. Je kunt er wel lezen dat hij niet kwam om de wet te veranderen... (en de wet dat was voor de Joden hun geloof )

Ik heb niet de pretentie alle geloven te kennen, ver van, maar van diegene die ik min of meer heb bestudeerd, is Mohammed de enige die een godsdienst opricht, en zichzelf een functie toebedeelt. Van uit onze visie lijkt dit wat dubieus, maar je moet alles zien in het licht van de wereld van daar en van toen. Want dat is voor mij één van de vele moeilijkheden in een Heilig Boek, het is gedateerd... het is taal van toen, door mensen van toen, voor mensen van toen, in de wereld van toen.... Heel wat zaken zijn zo anders geworden dat de taal en de vergelijkingen ons helemaal niets meer zeggen, of misschien wel heel iets anders zeggen dat wat zij toen bedoelden...

Voor mij is het geloof gewoon een leefregel met als toetje een God. DE God of Goden? Ik heb er geen idee van, en het interesseert me ook niet zo erg. Ik heb een duidelijke leefregel: behandel je naaste als je zelf, en ik heb de overtuiging dat het alles niet ontstaan is uit het niets en bij toeval... Dus opteer ik voor een God, de sluitsteen voor mijn vele vragen. Nee, ik heb geen bewijs, maar God is net het antwoord, het bewijs voor al wat ik niet kan beantwoorden...

Boekverbranding lijkt mij dan ook niets meer dan vluchten voor ideeën... En al net zo moeilijk  als vluchten voor de vraag of God nu de bijbelse God is, of Allah, of Krisjna of... dat alles samen in één, of zo maar een menselijk verzinsel ?

Van mij mag het allemaal, zo lang we maar groeien naar een eerbied voor elkaar en voor elkaars leefregel, een leefregel voor elkaar en met elkaar.

tot de volgende ?

Blussen met een elektrisch veld !

Image by Pantchoa via FlickrTja, de wonderen zijn de wereld nog lang niet uit. nu heeft men ontdekt dat men kan blussen met elektriek, daar waar iedereen weet dat den elektriek de grootste brandstichter is. En toch is het het geen aprilgrap, tenzij het blad waar ik het in las hopeloos met zijn kalender in de knoei is.
Blussen met elektra is bovendien veel netter, je hebt geen waterschade, en vermits het de roetdeeltjes bindt wellicht ook minder roet, of roet in klompjes ???
Wellicht heeft men het blusvermogen van de elektra ontdekt toen met met een stroomstootwapen een te hete jongeling wou afkoelen?
Dat helpt, daar kan ik van getuigen. Wijlen nonkel Julien wilde zijn water maken langs de kant van de weg, maar had niet gezien dat er heiligentriek op de draad stond. Op slag was zijn water afgesloten (geen waterschade) en er was ook geen sprake meer van hitsigheid in de eerste uurtjes.
Nog een beetje en ook zijn moteur was afgeslagen.... Dan ware nonkeltje al veel vroeger exit geweest.
God jongens, wat zit ik meteen weer in het verleden...Hoe lang geleden is dat al dat Nonkeltje tegen de draad piste??? Heel lang! Ook leuk was wat wijlen dokter Avet hier voorhad op een wandeling door onze mooie natuur. We waren met een hele bende vrienden bijeen, en wandelden wat door onze glooiende natuur. Plots hoorden wij in het veld naast ons het gemiauw van kleine kattenbeestjes... Den docteur wilde er naar toe gaan om die beestjes van de hongerdood te redden, maar had de dichtgegroeide beek niet gezien...  De katjes zijn toch gered geweest geworden... Eentje is er geland bij Koen en Jan Browaeys, en het andere heeft hier meer dan 16 jaar deel uitgemaakt van ons gezin. prachtbeest die alle andere katten wegjaagde en zorg droeg voor mijn vele vogels. Ooit zag ik hem liggen slapen in het duivenhok, naast een pan met twee jongen, en de ouders die kwamen fourageren... Nero (de kat) sliep de slaap der onschuldigen. Maar wee de wilde vogel die hier wou landen, dat was er gene van de baasjes, dus: vogelvrij... (maar niet lang meer)
Waar is de tijd... Waarom ik daar aan denk? Gisterennamiddag zijn we naar tanteke geweest die daar in tractie ligt te liggen... Je kon er weer niet mee klappen, we hebben wel twintig keer verteld wat een mooi weer het was, en twintig keer heeft ze gevraagd of het koud was... Maar veel pijn had ze niet (Of besef je dat ook niet meer in dementie ?) Maandag wordt ze geopereerd.. 't Zal er wellicht om gaan, of het lukt, of ze blijft er in. Met haar zwakke hart vrees ik het ergste.
Maar dat doet een mens terug denken aan al de dingen die je hebt gedeeld in het leven. Vandaar dat ik zo zit terug te denken... een beetje heimwee naar wat dreigt uit mijn leven te verdwijnen. En dan denk je terug aan al die mensen die je in de loop van je leven al zag verdwijnen... Wat zijn het er veel, veel te veel mensen waarvan alleen de herinneringen resten. De familie wordt ook steeds maar kleiner...
Straks wordt ik ook al 65... er ligt hier een brief klaar om naar de pensioenkas te sturen, ze willen weten op welke rekening ze mijn pensioen straks moeten storten... Ik hoor bij de oude zakken...
Het is precies van gisteren geleden, dat een man van 65 een stokoud wezen was. Nu hoor ik daar ook bij.
En toch voel ik me helemaal niet stokoud.
Ik loop wel met een stok voor de rugpijn, maar hier van binnen, voel ik me nog een pril manneke, met een prachtige wereld in mijn bolleke, veel mooier en veel vreedzamer dan de echte wereld waar ik op rondsjok met mijn wandelstok.
Het mag gek klinken, maar die herinneringen, die fantasie, de vele gelezen boeken, de bewonderde kunstwerken, de vrolijke lachende gezichten van duizenden mensen...dat is me zo dierbaar. Het lijkt wel of ik me gewoon niet meer kan vervelen, er is zoveel stof om op terug te kijken, dat ik wel jaren bezig kan zijn (bijna 65 !)...
En dan denk ik aan het rusthuis, waar je soms mensjes heel stilletjes ziet zitten in hun zetel, ze zien niet, ze horen niet, ze kijken wel, maar dan naar binnen...ze leven in de hun vertrouwde wereld, de wereld van hun eigen verleden.
Ik ben al flink op weg om ook zo te zitten, kijkend naar binnen...
Wat kan het me schelen dat ik niet goed meer " te pote" ben, in mijn wereld huppel ik vrolijk rond. Daar is geen pijn, wel op sommige plaatsen veel immens diep verdriet, maar je leert er omheen wandelen.
Zo ook nu weer, wat er nu aan het uitkomen is, en waar we nu al zoveel pijn, zoveel smart van hebben, en hopen dat het mag zijn als met een zweer, als al het vuil en de smerigheid er uit is, kan het misschien genezen... Maar pijn zal het doen, doet het nu al bij voorbaat.
Ik hoop van er ooit over te kunnen klappen, als de rechtszaak en alles voorbij is... en de genezing hopelijk kan beginnen.
Je kijkt plots heel anders naar de histories over Van Gheluwe en co...als het zo heel dicht bij komt.
djudedju

tot de volgende ?

De blog zonder titel, genaamd titelloos

Image by AJC1 via FlickrIk heb twee dagen lang het gepresteerd om mijn blog zonder titel te publiceren, en tot mijn verwondering kreeg ik er geen reactie op. Wellicht komt dat omdat mijn titel meestal niet de vlag is die de lading dekt. Integendeel ! Heel wat titels hebben maar een greintje verband met de inhoud van de blog van die dag.
Dat was ook de reden waarom ik zinnens was, eerst mijn blog te schrijven, en dan pas de titel toe te voegen, opdat de titel dan meer ter zake doende zou zijn geweest geworden... Niet dus, want ik heb dan gewoon vergeten dat stomme vakje bovenin in te vullen met een titel. Alzheimer lijkt plots veel nader.
Dus zal ik maar volharden in de boosheid, en titels op mijn blogs zetten die soms amper iets te maken hebben met de inhoud.
Ik heb ook de moeite genomen om eens na te denken over de reden van dat fenomeen... Ik heb wel altijd de bedoeling om iets te schrijven over het onderwerp in de titel, maar ik heb de neiging in de loop van mijn schrijfsel af te wijken en soms een totaal andere richting in te slaan. Wellicht is dat ook een symptoom van Alzheimer ?

Vanmorgen kreeg ik een foontje van het hospitaal, men zal maandag tanteke opereren... Hopelijk loopt alles goed af, maar ik vrees met grote vrees... Maar het is zoals de specialist ook zegt: als we haar niet opereren gaat ze sowieso dood, en zal nog veel afzien van de gevolgen van de breuk. Opereren we haar wel, dan zit de kans er in dat ze het ook niet overleeft... Maar daar is op zijn minst nog een kans... We gaan deze namiddag eens op bezoek bij haar...misschien de laatste keer...

Ik las een artikeltje met foto's en al er bij, over de nieuwe Ubuntu Natty Narwal ... Het zal er héél anders uitzien, want Ubuntu verlaat Gnome, en opteert plots voor Unity. Wellicht is dat voor u latijn (voor mij was het dat ook), maar in feite komt het vooral neer op een totaal andere basis, waardoor plots Ubuntu wel héél erg Mac Apple gaat lijken. Een scherm met een heel net rijtje icoontjes die de openers zijn voor de basisprogramma's (dus niet zoals bij Windows waar je schermen ziet die soms tjokvol staan met programma-icoontjes. Het gaat hier zowat over wat je in Windows zoudt kunnen vinden als je openingsscherm je configuratiescherm of zoiets was... De basis, het hart van je kwampjoetertje. Of het daardoor beter wordt of niet ??? Afwachten maar... En hopelijk voldoet mijn oud bakje aan alle vereisten om het te kunnen gebruiken, maar geen probleem, ik las ergens anders dat de optie Gnome nog steeds ter beschikking zou blijven... Hoe dan ook, ik kijk met spanning uit... Hoelang nog ? Volgens dit artikel hoogstens een paar weken, in een ander artikel las ik 28 april... we zien dus wel, en je moet weten dat we hier meestal voor het Nederlandstalige nog een dagje later zitten...

Mijn aquarium staat.
Er zit zelfs al één vis in. Een proefdier, om te zien of het al leefbaar is. Het beest leeft nog, dus gaan wellicht de vissen vandaag allemaal verhuizen, en zullen plots weer alle zwemruimte van de wereld, de aquariumwereld, hebben...

En ondertussen zullen hier vandaag, na de duizenden zwartrijders van gisteren, de officiële degelijk ingeschreven wielerterroristen van de Ronde van Vlaanderen hier voorbij rijden. En ik zal weer vol vreugde afval mogen ruimen van die vuile bende afvaltoeristen.
Het wordt een sombere dag.
Ook al schijnt de zon en lijkt het wel zomer.
djudedju

tot de volgende ?
(het "leuke" fotootje toont je de ziekte van Alzheimer... ziet er spooky uit !)

Image via WikipediaVandaag vol argwaan mijn krant gelezen. Anders doe ik dat ook, want kranten zijn tegenwoordig ook niet meer je dat, maar vandaag is het 1 april, en dan moet je extra opletten. Zo las ik een artikel waarbij men een kat (Tonkinees) en een hond (Chihuahua) genetisch heeft gemixt en zo een nieuwe diersoort heeft gecrëeerd... een Tonkihuahua... Het ligt er vingerdik op, dat dit wel eens de 1 april mop kan zijn in dit snertkrantje.
Doet me te veel denken aan het koekeloerepoezewoefke. Alhoewel er wel meerdere gekke kruisingen bestaan, tussen een schaap en een geit (een scheit ? of een gaap?) een leeuw en een tijger (een Teeuw of een Lijger) en zo zijn er nog een resem meer.
Als vogelkweker zag ik heel veel kruisingen, en sommige daarvan zijn vruchtbaar, en brengen echt nieuwe genen in een ras. Neem zo maar eventjes de kruising van een kapoetsensijs met een kanarievogel: daar hebben we het rood in de kanarie aan te danken.
Ik las ook dat in de natuur er ook spontane kruisingen gebeuren, zoals tussen de gewone beer en de ijsbeer.
Volgens sommige biologen zouden sommige dieren op een dergelijke manier zijn ontstaan.
Men heeft ook al ontdekt dat bij een gedeelte van de mensen er duidelijk inbreng is van de Neanderthaler. Dus zelfs bij ons is er sprake van een spontane en vruchtbare hybridisatie. En dat roept weer een hele boel vraagtekens op...
Er is tegenwoordig nogal wat te doen over het oerdieet, waarbij men wil dat de mens weer teruggrijpt naar de voedselsoorten die hij als soort at, vooraleer de landbouw werd uitgevonden. Daar hoort amper vlees bij, en al helemaal geen gras (graan)-soorten... Maar wat blijkt nu, bij de Homo Neanderthaliënsis heeft men vastgesteld dat het echte vleeseters waren. Vermits wij nu een hybride zijn van de Neanderthaler, kan het dus best zijn dat onze lust naar biefstuk te danken is aan hun inbreng.

Ergens vind ik al die nieuwe "ontdekkingen" leuk. Toen ik kind was leerden we dat de Neanderthaler maar half mens was... eerder een soort wilde-beesten-menswezen. Heel stilletjes is de mening bijgesteld, door nieuwe vondsten. Nu is men tot de conclusie gekomen dat ze wellicht zichzelf schminkten, ze droegen sieraden, en ze hadden begrafenisrituelen, wat wijst op een godsdienstbeginsel... Ze hadden ook een grotere herseninhoud dan de huidige mens. Wist je trouwens dat de mensenhersenen aan het krimpen zijn? Vroeger hadden de mensen iets meer brein dan nu. Men vermoedt dan ook dat het niet het hersenvolume is dat het verstand uitmaakt, maar de verbindingen binnen die hersenen, die een beter gebruik toelaten.

Maar in ieder geval, men heeft ontdekt dat de neanderthaler geen wildebeestmens was, en dat er dus kruisingen waren tussen de mens en de neanderthaler. Dit is gebeurd na het verlaten van Afrika, want de Afrikanen hebben die inbreng van neanderthalers niet in hun genen.
(Zou dat een reden kunnen zijn om jezelf superieur te voelen boven de "zwartjes"?)

Er is meer van dergelijk verheffend nieuws te lezen... Men stelt dat minstens 12.000 jaar lang, na het ontstaan van de eerste echte mensachtigen, er nog voortdurend paringen waren tussen de echte aapachtigen en die eerste mensachtigen. Hoe weet men dat? en hoe komt men aan die 12.000 jaar ? Ik wil het allemaal wel aannemen, maar ik heb geleerd dat nieuwe kennis nog al dikwijls moet worden bijgesteld... Lees nog maar eens over de neanderthaler... (Vermits hij verf gebruikte, zou onze kunstzin ook wel eens van hen een duwtje hebben kunnen gekregen hebben???)

Ik verwonder mij al lang niet meer over al die "nieuwtjes". Wel stel ik met verbijstering vast dat men het DNA-profiel van de neanderthaler nog wist te recupereren uit die wel oeroude beentjes. En dat we überhaupt DNA kennen als basis van onze samenstelling. Als levend wezen. (Wist je dat er in de vorige eeuw een geleerde was die echt gepoogd heeft om mensen en chimpansees met elkaar te kruisen ? Wat het wetenschappelijke doel daarvan is ontgaat me, tenzij men de chimp wilde optillen uit het dierlijke ????)

Als ik zo eens terug lees, dan stel ik vast dat ik eigenlijk veel te veel lees. Ik zou wellicht veel geruster leven als ik een stuk minder wist. Waar is al die wetenschap eigenlijk goed voor ? Om raketten loepzuiver op doel te kunnen schieten???

Oh ja, er is een Nederlander gesneuveld in Libië... En ik die dacht dat zij niet meededen aan de actie...

Maar hoe dan ook, ook dat is het kind van een moeder, een vader en de broer van misschien een hele resem Nederlandertjes... Verdriet alom, maar niet met die Libiërs, want dat zijn van die lichtbruine Afrikanen, je weet wel, zonder inbreng van de Homo Nederthaliënsis....

tot de volgende ?

Image via WikipediaVannacht werden wij opgebeld door het rusthuis... Tanteke is gevallen en heeft wellicht haar heup gebroken.
Zo net heb ik gebeld naar het ziekenhuis, en het is wel degelijk een heupfractuur... Aan haar ouderdom is dat al erg, maar ik vrees dat ze niet zal kunnen geopereerd worden door haar hartzwakte... met andere woorden, ik heb er een slecht oog op.
We hebben hier nog niet genoeg besognes, dat we nu ook nog eens dat er bij moeten krijgen.Want je kunt zo'n dutske daar toch niet laten verkommeren, en er is anders niemand die uitkijkt. (Misschien nu wel ? Hopende op erfenisjes?)
Deze namiddag mag ik eens terugbellen, men zal dan wellicht al meer weten van de kans op operatie.

Gisterenavond hebben ze mijn aquarium gebracht... Eerst de oude uit de kast gesleurd, en dan de nieuwe er in gezet. Het klinkt simpel, maar zo'n bak weegt 130 kilogram (leeg)... en je moet er heel je huis mee door manoeuvreren... en dat is niet zo simpel. Eén groot voordeel had het wel, ik moest mijn bureel met computer en co daarvoor uit de kant zetten, en dat was de gelegenheid om eens "grote kuis" te houden... Ik heb papieren en papiertjes gevonden waarvan ik niet eens meer weet waarvoor ik die ooit heb bewaard. Maar nu blinkt mijn bureau weer (hij is ook eens in de was gezet), en voel ik mij onwennig met al die plaats... Kan ik weer beginnen stapelen.

Deze avond moet ik naar de advocaat die aangeduid is als voorlopige bewindvoerder over tanteke. Het ziet er naar uit dat ze dat misschien niet zo heel lang zal moeten doen, maar hopelijk ben ik veel te pessimistisch, en is tanteke sterker dan we denken... (In West Vlaanderen zouden we zeggen: onkruid vergaat niet...)

Eindelijk is de wind gedraaid, en regent het wat. (Maar hopelijk blijft het nu niet heel de tijd regenen, want in ons regenlandje duren de vlagen soms weken...) Maar ergens mocht het wel eens regenen, je kunt niet geloven hoe droog de grond al was, dank zij die schrale Noord-oostenwind. Bovendien is het voor het vissen veel beter dat de wind niet uit Oost of Noordoost komt, want dan bijt de vis niet. (Wat we maandag hebben ondervonden: Marnic ving niets, Luc één winde(ke), en ik een klein karpertje en een mini-bliekje...)

Maar je kunt niet geloven hoe veel kleurlozer de wereld lijkt onder een vlagenzwangere lucht. Het grijze van de wolkenmassa lijkt wel alles te vergrijzelen...

En onze minister van Oorlog Pieter De Crem heeft vol trots getoond hoe zuiver onze piloten het doel kunnen vernietigen. Er waren geen foto's van falende bombardementen, wat niet wil zeggen dat er geen zijn, maar dat we daar geen zaken mee hebben... De foto's zijn van heel hoog genomen, zo dat het menselijk leed heel klein lijkt.

In Japan offerden de werknemers aan de kapotte kerncentrales zich tevergeefs op, men lijkt over te gaan tot de definitieve sluiting. Met andere woorden, men geeft het op... Nu misschien zoals in Tsjernobyl nog een mooie sarcofaag rond de centrales bouwen, en af is de kous...En zitten de mensen nog voor een eeuwigheid met bestralingen en de gevolgen er van. Het regent, zou er hier nu ook radioactiviteit vallen? Geen idee? Ik ook niet, maar ze gaan het ons in ieder geval even netjes melden zoals toen met Tsjernobyl, niet dus... Wellicht is het risico niet erg groot, en kost het maar het leven en/of de gezondheid van enkele enkelingen, en we hebben mensen zat... dus wat zouden we ongerust zijn. Je hebt nog minder kans op bestraling vanuit het verre Japan, dan op winst bij de Lotto... Alleen bij de Lotto is het leuk, bij radioactiviteit is het dodelijk en pijnlijk...

Laatst vroeg iemand mij, tijdens een gesprek, naar aanleiding van de kernramp in Japan: "Heel de wereld gaat naar de kl... met al die kernenergie, denk je dat ook niet ?" Nee, ik denk dat niet, ik weet het... Natuurlijk gaat de wereld niet kapot aan dat beetje radioactiviteit, net zo min als het kapot gaat aan aan de uitlaatgassen van mijn auto, of aan de olielozingen op zee door spoelende tankers, of aan de plasticafval die duizenden vissen en vogels doodt... Maar aan al die dingen samen, daar is de wereld inderdaad al bezig met dood te gaan. Dat is net het verraderlijke, iedereen blijft rustig doorgaan, want dat kleine beetje dat ik vervuil, dat zal de zaak niet uitmaken... Ik heb een voorstel, laat eens een week gewoon al je afval liggen waar het ligt in huis... Eén week maar, en kijk dan eens wat een verschrikkelijke vuile boel het is. Na één week. Doe het een maand, en je ziet er geen doorkomen meer aan !
Zo gaat het precies met heel de wereld. We vervuilen allemaal zo'n piepklein beetje, dat het echt de moeite niet is er op te letten... en we laten de boel maar boel wezen. Na een jaar is het effect zo groot, dat er geen oplossing meer voor handen is, en zie je wat je nu ziet, een wereld vol afval, zonder stilte, zonder zuivere lucht, met bodems die zo dood zijn als een pier. Oh ja, een pier dat was ooit een beestje dat zorgde voor de doorluchting en de vruchtbaarheid van de bodem. Je kunt ze nog wel eens zien bij vissers, maar dat zijn gekweekte exemplaren, of komen uit het kleine tuintje van een idioot die nog steeds op een natuurlijke manier tuiniert, in plaats van te kiezen voor grote oogsten vol vergif...

Zou er nog een wereld zijn voor de kleinkinderen van mijn kleinkinderen ?

Zaterdag rijden er weer duizenden "liefhebbers" (lees wielerterroristen) de Ronde van Vlaanderen... En weer zal na hun passeren de weg vol liggen met afval van de mensen die fietsen voor hun gezondheid, en ondertussen druk doende zijn de wereld om zeep te helpen, zodat ze tenminste zeker zijn van het feit dat zij de laatste generatie luchthappers zijn... Na hun passeren zal er weer zoveel plastic in de natuur terecht zijn gekomen, dat er weer minder vogels en minder dieren resten... Fietsen is gezond, en wie denkt er nu aan de natuur als je de Kwaremont puffend op rijdt.

Nee, ik heb helemaal niets tegen de mens die met de fiets een toertje doet, in tegendeel, sport kan ook gezond zijn... als je het op de goede manier doet, en rekening houdt met iedereen, ook met de andere weggebruikers en met het milieu. Ze houden van het parcours van de Ronde, omdat het zo'n mooi parcours is... Waarom werpen ze het dan vol afval???

Ach, ik ben weer aan 't zagen... maar het doet me zo'n pijn als ik zie dat de mens zo weinig oog heeft voor de evenmens... Grote omhalingen doen voor de minderbedeelden, en ondertussen je naaste vol vreugde ambeteren en met je velootje voor zijn auto gaan rijden. Naastenliefde???

tot de volgende ?

Cambodja en België...

Image via WikipediaOf het nu een troost is, of een aanleiding om nog wat langer te wachten om eindelijk een regering te vormen, maar we hebben het record nog niet... In Cambodja zijn ze ooit 353 dagen bezig geweest om een regering te vormen... Wij zitten nog maar aan 290, dus nog méér dan twee maanden te prutsen en te foefelen voor de boeg ! En binst ze bezig zijn, is het echt de moeite niet om te stoppen op dag 354, je kunt dan net zo goed nog eventjes voort borduren en er een grandioos verjaardagsfeest bij doen... 't Is toch op kosten van de domme kiezers.
En geef toe, met de man die nu bezig is, is er niets bezig, dus kan het nog lang duren. We horen niets meer, we zien niets meer, kortom: het licht is uit.

Heb jij dat ook, dat soms stomme verkeerde idee over landen van ver weg ??? Enige tijd geleden schreef ik iets over Kazachstan of daar ergens in de buurt, en toen zocht ik een bijpassende foto... Ik kreeg een ultra moderne stad vol hoogbouw... En ik dia dacht dat daar nog op de wijdse steppen de herders met hun tenten aan het rondsjokken waren. Van Cambodja heb ik zo'n beeld vol oerwoud en wilde beesten, maar het eerste beeldje dat ik krijg is een mooie brede autoweg... Nadien zie ik wel rijstvelden met moddertrappende boeren in, maar toch, die baan had ik er niet eens verwacht. Gek dat we zo'n verkeerde beelden hebben !
En weet je, eigenlijk komt het telkens een beetje op hetzelfde neer: als het geen "Westers" land is, dan zal het wel een stuk minder zijn dan wij hebben... We hebben meer dan een gewoon superioriteitsgevoel ! We zijn dikkenekken tot en met.

We zijn het in de loop van vele honderden jaren ingestampt dat wij beter zijn, slimmer zijn, ontwikkelder zijn dan al die anderen. En ook al lopen onze straten tegenwoordig vol met andersgekleurde medemensen, toch zien we ze nog steeds een beetje "anders" (lees minder) dan wij zijn... Een deel van ons racisme zal ook wel daar uit voortvloeien.
Maar troost u, we staan niet alleen in die mening. Waar wij nu al die Turken, Marokkanen, Algerijnen en consorten wat minachtend bekijken, bekijken zij ons in hun land wat minachtend. En waar wij zwarte slaven hielden, hielden zij de christenhonden als slaven. En wellicht is het dus overal wel een beetje hetzelfde. Mijn volk eerst zal wel een internationale slogan zijn. Het Vlaams Belang is dus niet bijster origineel.

Maar ergens doet het me pijn dat ik ook op die manier denk. Ik ben geen racist, dacht ik, maar ik dacht wel dat die landen daar ver weg, helemaal niet op ons peil stonden, en nog ergens in de donkere middeleeuwen zaten te zitten... Dus ben ook ik ergens wat racist. En jij wellicht ook ?

Zelfs in ons eigen landje zien wij de Walen als een ander, minder nijver volk dan wij, superieure Vlamingen, en de Walen zien ons als stomme boeren die werken om te werken en vergeten te leven. Die Walen wonen hier amper een paar kilometer vandaan ! We zijn gek omdat we hele dagen geïndoctrineerd worden door al die lui die ons die fabeltjes vertellen en blijven herhalen, ook al is het maar om er een heel dubieuze verkiezingswinst uit te halen. Maar het is dus wel degelijk correct, als je het maar dikwijls genoeg herhaalt, dan blijft het hangen ! Dan geloven we het op den duur !
Als wij ons Belgiekske maar zo en zo zien als ons vaderland, en de Amerikanen daarentegen hun land zien als Het Vaderland bij uitstek, heeft onder meer te maken met het feit dat er geen een Belg is die zijn Volkslied kent, en de Amerikanen iedere schooldag beginnen met hun volkslied... Herhalen, herhalen, tot het ingebakken zit.

En kijk nu maar eens naar je mailtjes, luister eens naar de gesprekken op café, luister eens naar de man op straat... Hoe dikwijls op een week hoor je "mopjes", opmerkingen, verhalen over de immigranten???? Geen wonder dat het racisme eerder sterker lijkt te worden dan wel afzwakt. We krijgen het bijna dagelijks ingestampt, en dus, op de lange duur, gaan we het ook geloven en zelf verder vertellen...

(Ik dacht hier ook nog een opmerking te maken over de kracht van de rozenkrans, waar je hetzelfde gebed telkens en telkens weer herhaalt, maar wellicht zouden er mensen zijn die me dit kwalijk nemen, ook al denk ik dat hier ook de herhaling speelt...)

Och ja, vanavond brengen ze mijn nieuwe aquarium... de volgende dagen zal ik weten wat gedaan.... (Zand wassen, rotsstenen in het aquarium plaatsen, kienhout, achterwand plaatsen, beetje water in doen, zand in doen, weer wat water bij doen, planten aanplanten, water volledig bijvullen op temperatuur... filter installeren, de filter enten met biologisch "vol" water, en een dag minstens laten filteren vooraleer de vissen er in mogen... Heel wat werk...
Heel wat pijn voor de boeg...)

tot de volgende ?

Belgische luchtmacht vernietigt vier gronddoelen. (applaus bitte)

Image via WikipediaDe Belgische F16's hebben met succes 4 gronddoelen vernietigd. Dit is geen herhaling van de titel, dit is een poging om je wat oplettender te maken.
Lees nog maar eens goed: gronddoelen.
Geen mensen, dat doen wij, Belgen niet.
Als er al toevallig mensen waren, dan is dat vanop die hoogte niet te zien, en blijven onze teerhartige pilootjes alvast gespaard van het gevoel mensendoders te zijn.

Het zal wel aan mij liggen, maar zou het niet veel eerlijker zijn er bij te vermelden hoeveel "vijanden" er gedood werden. Vijanden, je weet wel, mensen waarmee je in onmin, in ruzie leeft. Oh, je kent die mensen niet eens. Zijn het dan wel vijanden?
Och, ze strijden in dienst van Kaddafi (of Gaddafi en/of er zijn nog een tiental andere schrijfwijzen), en die man is een vijand van de mensheid.
Was dat niet de man die met zijn tent logeerde bij de UNO of zoiets ? Was dat niet de man waarmee de laatste jaren vriendschappelijke betrekkingen werden aangeknoopt?
Was dat niet de man die nu geen terrorist meer was, maar wat meer pro-Westers was geworden?
Herinner je niet dergelijke zaken ook van een Saddam Hoessein ? Oh nee, daar was de volgorde net andersom, die was eerst vriend van het Westen, en nadien vijand. Kaddafi was eerst vijand, dan vriend en nu weer vijand. Nee, niet van het Westen, van de vrijheid. Was hij dan niet heel de tijd dictator?
Och ja wel, maar als hij zo vriendelijk was wapens van ons te kopen, dan was hij toch niet echt een vijand van de vrijheid, vermits hij onze vrije wapenhandel steunde??
Bullshit !

Dikke bullshit ! (of net hele dunne ?)
Maar ondertussen doden onze piloten zo maar mensen die ze niet eens kennen, die met de beste wil van de wereld niet kunnen beschouwd worden als hun vijanden. Die zelfs niet eens vijanden zijn van onze staat (Wat dat ook nog mag voorstellen), maar waar een heleboel staten het eens zijn over het feit dat de opstandige helft van de Libische bevolking de goeden zijn, en de andere helft dus vijand zijn.
Onze verdediging? Het is niet toelaatbaar dat een man zijn eigen volk beschiet. Dat dat eigen volk naar hem schiet is normaal. Want hij is een dictator.
Dus steunen wij metterdaad de rebellen, tegen Kadaffi.
Omwille van het feit dat hij niet mag schieten, en de anderen wel, want die schieten omwille van de vrijheid.
Dat die ene helft die Kaddafi steunen, het anders zien, dat is omdat zij misleid zijn, of profiteren van het misdadige systeem.
Wij kunnen dat weten, want wij zijn al jaren zonder dictators.
We hebben wel pakken politici die het land gijzelen, maar dat is een heel ander iets.

Heeft een mens überhaupt wel het recht om een ander mens te doden?
Wij behoren tot de landen die zo ver ontwikkeld zijn, dat wij geloven dat de doodstraf, zelfs voor de ergst denkbare misdaden, geen oplossing is, en niet menselijk is.
Maar als het in een ander land is, dan mogen wij die wel doodschieten, met wapentuigen die superieur zijn aan wat zij hebben. Is er een echt verschil met een doodstraf ? Zijn ze niet in beide gevallen even goed steenstokke dood ? Oh ja, in het laatste geval is er geen proces voor nodig. Daar is het genoeg dat je met enkele staten beslist wie de goeien en wie de slechten zijn...
Nee, ik ben NIET voor Kadaffi, ik ben gewoonweg niet voor dictatuur. Ik ben niet voor betutteling en zeker niet voor onderdrukking (een extreme vorm van betutteling).

Hier in ons landje hebben we een betuttelende regeringsvorm, ginder hebben ze onderdrukking. Dit is slechts een gradueel verschil. Als ik me hier doodongelukkig voel omdat er een politicus is die het nodig vindt dat hoogzwangere dames toch een veiligheidsriem dragen, dan ervaar ik dat als een vorm van dictatuur. Ben ik gewoonweg aan het twijfelen of die riemen wel rond die hoogzwangere buiken heen kunnen, dat vind ik het betuttelend.
Maar het komt niet bij me op om een geweer te pakken en die dictator van de veiligheidsriem te gaan doodschieten.
Maar ja, ik ben dan ook geen regeringsleider, en het gaat niet over Verwegistan of een ander Libië...
djudedju

tot de volgende ?