Privé detectives in de politiek

Image by Vishal Bhave via Flickr

Kameraad De Decker, of is het burger De Decker heeft niets beter gevonden dan een privé detective in te huren om minister De Gucht te bespioneren... Kwestie dat die man niets verkeerds zou doen, en dan zou kunnen aangevallen worden wegens misbruiken of andere fouten...

Ik twijfel heel sterk of een privé detective wel bij een Belgische Minister een fout zou kunnen ontdekken ! Als we de oppositie horen doen ze niets ! Dus ook niets verkeerds... En geef toe, die mannen zitten er vlakbij, die zouden het wel zien als er ook maar enige activiteit viel te noteren. Je moet natuurlijk wel rekening houden met het feit dat die leden van de oppositie ook politiekers zijn, en als wij de beelden op de tv mogen geloven, blinkt er daar geen één politieker uit door inzet en werklust... Ze kunnen dus een tel verstrooid de ogen hebben gesloten, net op het moment dat er een zweem van activiteit door de kamer gonsde ...

Maar zonder zeveren, heel dat boeltje wijst mijn inziens maar op een ding: dat systeem is door en door rot! Het gaat ten onder aan zijn eigen vorm van innerlijke dictatuur door de partijen!
Ik krijg er steeds de kriebels van als iets wordt goedgekeurd meerderheid tegen minderheid, zoals dat zo netjes heet... Kijk, iemand van de meerderheid kan best een goed idee hebben, dat ze dat eerst een binnenskamers bekijken, dat kan ik heel goed begrijpen, dat ze dat nadien binnenskamers (in een iets grotere kamer) dan voorleggen aan de andere leden van de meerderheid, daar kan ik nog steeds inkomen, maar dat ze dan gewoon aannemen dat er niets maar dan ook niets van goede aanvullingen zouden kunnen komen van de oppositieleden, gewoon omdat zij oppositie zijn, daar kan ik van doodvallen ! Het is toch niet mogelijk dat je plots, omdat je in de oppositie zit, een oen wordt, een nitwit, een onbenul, een idioot... Tijdelijk weliswaar, want de kans zit er in dat je na de volgende verkiezingen in de meerderheid terechtkomt, en dan plots weer beschikt over al je geestelijke vermogens...
Om in een dergelijk systeem te functioneren, moet je wel een nitwit, een onbenul, een domoor een soepkieken zijn !
En dat is nu net wat particratie is, een systeem van ja-knikkers, van slaafse volgelingen en enkele grote manitou's...
Je ziet nu dat het systeem stilaan aan het rotten is, en dat de uitwassen van het systeem steeds groter het worden. Het steeds maar meer en meer van partij veranderen wijst op de ziekte van het systeem. Je kunt je echt moeilijk ergens thuis voelen, als je er niets mag zeggen, en moet luisteren naar wat de Manitou van de partij stelt. (eventueel "en petit comité", maar nooit in een democratisch systeem binnen de partij of binnen de ganse groep!)

Maar ach, laat me er niet meer over memmen, het helpt toch niet! De echte machthebbers binnen de partijen waken veel te goed op hun macht om het nu zo maar open te breken naar een politiek van gezond verstand en rede.

Straks MOETEN we weer gaan kiezen, en zo voelen de mensen het momenteel ook aan ! Het is niet langer een verworven recht, niet langer een deur naar democratie, en de mensen weten, wat zij ook doen, dat hun stem er in werkelijkheid heel weinig aan doet... Misschien is er toch een middel om iets open te breken??? Laat ons eens allemaal stemmen voor de partij die we nog de minst slechte vinden, maar kies dan alleen voor de mensen op de zogezegd onverkiesbare plaatsen...Als we dat massaal zouden doen, dan zouden we op zijn minst die grote manitou's van hun troon doen vallen...en wie weet, misschien gebeurt er dan wel iets dat weer op democratie lijkt...

Maar ach, ik zit te dromen, en heb nachtmerries over de dag dat het volk dit systeem niet meer zal aanvaarden, dat men massaal in protest zijn stem zal uit brengen op radicale partijen, en het failliet van de democratie zal luiden voor het echt geboren is...

Je kunt de politiek weer gezond maken, door binnen de partijen de democratie te eerbiedigen ! en dan ook het identieke systeem te volgen in de kamer, in de senaat... En door weer echt op te komen voor de waarden van de partij! Laat de liberalen echt liberaal zijn, de socialisten echt socialist, en de christen echt christelijk, de groenen echt groen en ga zo het rijtje maar af...Wedden dat dan binnen de kortste keren er geen sprake meer is van die radicaal rechtse ondingen ?

Het is zaterdag, en we zijn naar de rommelmarkt geweest... Niets gekocht, het was wel een leuke markt om eens langs te lopen, alleen waren er veel te veel kramen met nieuwe koopwaar...die niets te zien hebben met het idee "rommelmarkt".

Het weer is droog, maar mistig... straks gaan we naar tanteke, eens zien hoe het daar is.
tot de volgende ?

Merchant street (Pittsburg USA)

Image via Wikipedia

Wist je dat er in de Merchant street in Pittsburg een verdomd laag brugje was ? Nee, dan moet je googlenodig eens googlen !
Je weet natuurlijk al lang dat je met Google letterlijk door de straten van steden kunt "stappen" of "rijden", met zicht op alle huizen en kruispunten en noem maar op. Heel mooi, en het kan nuttig zijn, als je op een of ander moment in een stad wilt gaan ronddwalen, je kunt de gebouwen en bezienswaardigheden al eens vooraf gaan bekijken en nazien hoe je je toertje in de stad wilt maken... Voor mensen met een visueel geheugen, zij zullen zich de plaatsen à vue herinneren...

Maar soms loopt iets mis...
Zoals in Pittsburg, in de Merchant street...want daar is een laag brugje, waar de camera die op de wagen was gemonteerd, net niet onder kon...

Sindsdien weet iedereen niet alleen dat er daar een veel te laag brugje is, maar bovendien dat de mannen van Google slechte inschatters zijn van hoogten, en er klof tegen reden.

Ook in België zijn er al steden die ingescand werden, en ook in Nederland. Men beperkt zich niet tot Kamerika, nee, wellicht gaat met tijd en veel boterhammen heel onze aardkloot op film van Google komen te staan. En dan wordt het pas echt interessant !
Want nu zien we alleen steden, nette straten met flanerende mensen en al dan niet druk verkeer, maar dan zouden wij ook in steden komen waar aan de rand de sloppenwijken staan...Die zouden dan ook in beeld moeten komen, zodat ook dit geen ver-van-mijn-bed-show meer zou zijn, maar een gebied waar we virtueel doorheen wandelen, bijvoorbeeld op een mooie Paasmorgen, Hallelujah, de Heer is opgestaan ! - in een sloppenwijk...
Piet Huysentruyt dé TV-kok van ons apenlandje zegt dikwijls dat hij droomt van een geurenteevee, zodat je ook het eten kunt ruiken...Laat maar Pietje, ik zou niet graag in de sloppenwijken rondtoeren met de geuren er bij...
Of in een van die Indische steden, waar de doden op straat liggen tot de ophaaldienst ze komt weghalen...
Of tussen die massa mensen die rond de Kaaba wandelen in gebed tot Allah...
Maar wat minstens even interessant is, is het feit dat deze beelden tijdsdocumenten zijn !
Ik heb er geen idee van welke plannen Google in deze heeft, maar wellicht is het niet de bedoeling om die beelden ieder jaar aan te passen, we zullen enkele jaren genieten van dezelfde beelden...Hoelang ? Alleen Google mag het weten... Maar ik hoop dat ze dan in ieder geval telkens ook de oude versie zullen bewaren, voor het nageslacht... als tijdsdocumenten.
het zijn beelden van de huidig levende mens.

Heb jij thuis ook nog ergens zo'n ouden koekendoos staan, met foto's van de vorige generatie(s)? Je moet die eens in handen nemen!
Ik heb laatst zitten kijken op een klasfotootje van mezelf in het kleuterklasje, bij juffrouw Alice. Dat is nu al een tijdsdocument, want juffrouw Alice, dat was eigenlijk mevrouw Alice, en in het katholiek onderwijs van toen was dat een hoogst uitzonderlijk iets ! Gehuwde vrouwen konden immers zwanger raken, en dat beeld mocht de onschuldige kindertjes niet treffen... Maar daar juffrouw Alice niet zwanger werd, mocht ze blijven... en waren wij haar kindertjes. Het was een heel lieve dame, het feit dat we haar naam nog herinneren, mag daarvan een blijk zijn. Maar er is meer te zien op de foto, in het midden van de klas zie je de grote kachel staan, met een buis die recht omhoog liep, en dan dwars door de klas horizontaal hing opgehouden door ijzeren draden, tot waar hij verdween in de schouw. De kachel was van gietijzer, en bestond uit verschillende segmenten. In de zomer periode werd hij dan ook ring per ring weggenomen en restte er alleen een gat in de muur, weliswaar afgedicht tegen de tocht. Op fotootjes in de zomer is er dan ook geen kachel te zien... De kinderen zaten allemaal aan kleine schoolbankjes, netjes met de armpjes "over kruis", en allemaal droegen ze een stofjas (de jongens, en de meisjes een schortje.

De haren werden in die tijd heel kort gedragen door de jongens, en in de nek en de oren waren het bijna geschoren knaapjes. Als ik nu van de kapper kom, na aangedrongen te hebben op kort knippen aub, dan is mijn haar veel langer dan ik in die tijd "hoognodig naar de kapper moest", omdat mijn haar veel te lang was, we leken wel "onkuischaards". Ik heb nooit het verband tussen kuisheid en lang haar ontdekt, maar dat was de titel die we kregen...

In verhouding tot nu, waren alle kinderen toen dik. Wij vonden dat niet, maar kijk maar eens, het waren allemaal mollige knaapjes en meisjes... Dat hoorde toen zo.
Er was in de kleuterklas ook niet echt een speelhoek, want we werden er voorbereid op de "grote" school. Het enige verschil die je kunt zien is het feit dat op het bord mooie tekeningen stonden (ze waren in kleurtjes, maar dat zie je niet op de foto), en het feit dat er in de klas een zandtafel was. Je leest goed, geen zandbak waarin je kon zitten spelen, maar een grote lage tafel met een bak als tafelblad (zo'n 15 cm hoog zegt mijn geheugen me), waarin zand lag. Ik herinner me niet dat we er ooit mochten aan spelen, het was meer een soort gerief waarin er dingen gezet werden waar er nadien "les" over was. Met kerstperiode was daar een landschap in gemaakt met het stalletje in het midden...

Heel wat anders dan de kleuterschool nu ! Ook de juf droeg toendertijd een schort.
Dat bedoel ik nu met tijdsdocumenten... Dat kleine fotootje geeft een beeld van de wereld van toen. Dat fotootje vertelt veel meer dan je zou denken.

Ik heb boeken over wat men in West Vlaanderen de Bietemannen noemde en hier de Campagnemensen noemde... Het was hetzelfde, het gaat over mensen, arme mensen, tjoolaards, die om de broodnodige inkomten te verdien voor hun gezin, naar Frankrijk trokken om er de bieten te gaan "zetten" en later nog eens voor de oogst van de bieten, en nadien in de suikerfabrieken. Zwaar werk in slechte omstandigheden zonder echte slaapplaats (de schuur op een strozak) en met slechte voeding en slechte betaling van het zware werk...maar in eigen streek was geen werk, dus moesten ze wel. Je leest er verhalen van jongens van twaalf, dertien jaar, die geen woord frans kenden, maar die op de trein gezet werden, die zorgvuldig de stations telden waar ze stopten, zo wisten waar ze er af moesten, die dan door Parijs gingen op basis van een voorgezegde en van buiten geleerd parcours naar het volgende station, en daar op trein stapten naar het verre oord waar ze moesten gaan werken... Heel hun bezit in hun bezatse, een soort zak van zware stof (veelal een oud tapijt) gemaakt... De jongsten waren nog geen negen jaar oud als ze moederziel alleen meetrokken met een buur naar de Campagnes...

Je moet de foto's van toen eens bekijken! De armoe staat letterlijk op de afgebeulde gezichten van die mensen te lezen.
Vroeger dacht ik weleens dat Breughel in zijn boerenkermis een soort karikatuur van de mens schilderde, maar nee, als je die heel oude foto's van die heel arme mensen ziet, dat weet je dat de mensen zo waren, met botte afgestompte wezens... Er was niet verhevens aan de mensheid van toen!
En dan worden een deel dingen plots veel duidelijker ! Want kijk eens naar de schilderijen van de adel en de rijken op de schilderijen van die zelfde periode, en dan zie je mensen, mocht je ze een hedendaags kostuum aantrekken, helemaal niet zouden op vallen in onze wereld van vandaag !
En dan lijkt plots alles op zijn plaats te vallen, de discriminatie was dan net zo makkelijk als nu ! Nu is er discriminatie op basis van kleur van je huid, dan was het gewoon omdat de mensen van lage komaf gewoon lelijk waren van armoe, van werken, van beulen, van tjolen... Je zag duidelijk het verschil tussen de rijke en de arme, zelfs al stonden ze in hun nakie ! Armen zien er anders uit dan de rijken, de welgestelden, de goedgevoeden, want dat zal wel het grootste verschil gegeven hebben.

Je kon niet zo makkelijk uit de goot rechtstaan, je gezicht verried het al, jij was er ene van het kantje, van de richel...

Die verhoudingen werden zorgvuldig in stand gehouden, door de heersers van toen, de kapitalisten, de machthebbers, de kerk en noem maar op... (Ooit predikte hier in Mater nog de onderpastoor dat de naastenliefde achteruit was gegaan omdat er te weinig armen waren onder de bevolking...)(Dat is geen dertig jaar terug! en het onderpastoorke van toen is nu Deken in een stad hier in onze Vlaamse Ardennen!!!) Men moest zijn plaats kennen !

De strijd om vanuit de goot op te staan, moet voor de arbeiders van toen verschrikkelijk moeilijk en moeizaam geweest zijn ! Van je oren maken was je werk verliezen, geen werk was geen eten !

Jonge mensen van nu weten zich niet meer voor te stellen wat dat moet geweest zijn! Een film van Daens toont nog niet half de werkelijkheid !

Gewoon, omdat je in de film van Daens allemaal mensen ziet, zoals wij ze nu kennen, niet die lelijke afgestompte verwezen gezichten en houdingen van toen...

Daarom zijn de beelden van Google veel belangrijker dan zo maar een beeld, een foto, ze zijn tijdsdocumenten, opnamen van beelden hoe het leven nu is ! Het zijn als het ware de pyramiden van onze tijd, waar over een paar duizend jaar men zal in kijken, vol verwondering en vol verbazing.

Hoe kon de mens toen zo leven ?

djudedju


tot de volgende ?

Groen! en de seksloze mieren...

Image by phil125 via Flickr

Toen ik vanmorgen in Koens kamer mijn turnoefeningen aan het verrichten was,viel mij plots de natuur op... Het leek wel of op één dag heel de wereld plots groen was geworden !
De einder bij ons is nog voor 99 % een bomenrij, en plots zijn dat geen kale takken meer, maar mooie dikke groene mollige bomen...
De hemel was bewolkt, maar de horizon was licht, en bijna zachtroze, en daarvoor die massieve bomen. Het viel me weer op dat de meeste bomen zo mooi één geheel vormen! Als we bomen tekenen zijn we altijd geneigd die veel te takkerig te maken, terwijl heel veel bomen een afgerond silhouet vertonen, ook als ze kaal staan! Ze zijn bollig, mollig, zacht om zien.
En ik hoorde onderwijl de vogels kwinkeleren, allerlei soorten gezang dooreen, een kakafonie van heerlijke klanken, soms gestoord door een voorbijsnorrende auto.
Gisteren zag ik de eerste bijen en hommels,die brommend rondvlogen, zwaarbeladen van het stuifmeel van de laatste sleutelbloemen in het bos.
De vissen waren waren nog niet aan het vozen, daarvoor lijkt het water nog iets te koud, maar de rest van de wereld lijkt gek in een grote paringsdans verenigd.
Alles komt tot leven, alles wil van het warmere weer profiteren om een nieuw geslacht op deze aarde te zetten. De kraaien krijsten wild tegen een en sleurden de takken uit elkaars nest, al vechtend voor wat er bij massa's beneden op de grond te rapen was.
Alles leeft, alles komt tot bloei, de vele meiklokjes in het bos staan reeds met hun rijen bloemknopjes klaar om open te komen, sommige bloemknopjes bekennen reeds kleur, en zijn bijna volledig tot wit verkleurd.

... en dan lees ik vanmorgen dat er in Brazilië een soort mieren is ontdekt die zichzelf weet voort te planten door klonen... Er komen geen mannetjes meer aan te pas! De koningin zet zich op een mooie dag neer, en begint te leggen, zo maar, zonder paren, zonder enig contact tussen seksen, want er is maar een sekse...en dan zelfs zonder seksorgaan... Niks geen pret meer, nur eierleggen... djudedju...En ik die dacht dat er geen pret was aan het oogsten van het ei, maar aan het oogsten van het ei dat je zelf geplant had...(Van dichterlijke vrijheid gesproken...)

Nee, het lijkt mij maar niets, zo'n seksloze maatschappij. Ik heb al iets tegen de formule van het mierennest, waar elke mier zijn welbepaalde taak heeft, en daartoe uitgerust geboren wordt. De werksters komen als werksters, de soldaten als soldaten ter wereld, en een afwijking is genetisch niet voorzien... Lijkt mij maar niets, ik zie bij de mieren geen greintje dichterlijke vrijheid meer, gewoon geen vrijheid... Nu schaffen ze zelfs de enige leuke bezigheid in het nest af, en doen voort zonder seks... Zou Groen! dat weten ? Ik zie een Mieke Vogels en een Vera Dua wel daarvoor opteren... Dat lijken mij nu al behoorlijk aseksuele wezens...

Maar misschien zijn ze niet de enigen! Ik kan me voorstellen dat Il Papa, de Paus, en de andere kerkelijke bedienaren, dit artikel met vreugde hebben gelezen, en dat zij nu het wetenschappelijk onderzoek sponsoren om te zien of dat niet ook bij de mens kan ingevoerd worden... Geen zonden meer tegen het zesde en het negende gebod, geen poespas meer met condooms, niet meer te pillen, geen overspel meer...De mens eindelijk met kans op sukses vrij maken van de zonde en de zondeval... Vrouwen mogen appels plukken in het paradijs, er is geen bekoring meer van de slang...(Van allegorie gesproken).

Maar ik ben diep de put in!
Ik kan me het leven niet voorstellen zonder dat beetje peper en zout... Voor mij hoort het wel enkel en alleen thuis in het gezin, maar het hoort er Thuis, het is er een onderdeel van! Het is het zout in de soep.
Maar ja, als het zo ver komt, dan zijn er zelfs geen mannen meer.... Kunnen we met zijn allen gaan kijken naar Korperwelt, waar je een gevelde penis kunt bewonderen. Je weet wel, wij vrouwtjes samen, zusterlijk verenigd in een oud, een oeroud verlangen naar een onmogelijk geworden zondeke...
djudedju...

Geen gefluit van terrein afbakenende merels meer, geen fluitende kanaries, geen kraaiend haantje (Wat zet je dan op de Waalse vlag, een soepkip ?), geen brullende leeuwen meer (een vriendelijk poesje als wapenschild voor de Vlaming?)...Geen gebeurel meer van de edelherten op de heide...allemaal weg in een seksloze wereld... Ik mag er niet op denken! Had ik die mieren maar zelf ontdekt! Ik zou, in de hoop dat het de allereerste was met die nefaste afwijking, er een busje dure petrol op gegoten hebben, en het in brand gestoken hebben... want daar ligt het begin van het einde...

Weet je hoe kanker onder meer ontstaat ? De cellen in ons lichaam die planten zich voort, in een voortdurende vernieuwing van de cellen. Dit is een vorm van klonen...Uit ieder cel komt er een nieuwe identieke cel voort. Maar met het verouderen gebeurt het al eens dat er een klein foutje gebeurt in die reproductie. De celletjes die voortkomen uit die defecte cel, hebben dan allemaal dat foutje.... en dan nog een foutje, en nog eentje, en plots ontstaat er een wildgroei van foute cellen, en hebben we te maken met wat we kanker noemen...

Ik denk dat dit het mierennest ook vroeg of laat te wachten staat...Ooit komt er een koningin met een klein foutje in de genen, en dan krijgen we in de kortste keren frankensteinmieren... en Frankensteinmerels, en frankensteinmensjes...

Leuk vooruitzicht.
djudedju

tot de volgende ?

Blauwkousen

Image via Wikipedia

Volgens het woordenboek is dat een vrouw die geleerd is, of wil doorgaan voor geleerd, en van het huishouden geen kaas heeft gegeten... (Tegenwoordig zijn er veel blauwkousen zegt Opa)

Maar daarover heb ik het niet, nee, het gaat over verheugend, schitterend, mooi nieuws !
De blauwkousjes bloeien weer !
Als je nu in het muziekbos loopt in Ronse, of in Brakelbos, of in het bos van D'Hoppe (La Houppe) in Vloesbergen (Flobecq), overal zie je die bossen plots herschapen in een blauwe zee van blauwkousjes...Ofte in het nederlands: de boshyacint.
Geef het maar toe, dat blauwkousje is veel mooier dan die boshyacint !
Ieder jaar zie je mensen bloempjes plukken, die als ze er vijf minuutjes mee rondlopen, al lang en breed verslenst hangen.
Ieder jaar zie je ook mensen die wat zitten te graven om de bloempjes met knolletje en al mee te nemen voor in de tuin. Ook dit is zinloos, want waar het blauwkousje in het bosheel mooie fijne bloempjes geeft, zie je in de tuin plots gewone dikke hyacinthen staan.
Als je geluk hebt, dan zie je in hetbos plots wel eens een roos bloempje prijken, en zelfs we eens een wit. Maar die zijn in het wild heel zeldzaam.

Je kunt je niet voorstellen hoe mooi de bossen dan zijn, als je het nog nooit zag ! Het zijn hier allemaal bossen op de heuvelruggen en afdalend in de diepe valleien, het zijn bijna allemaal beuken die er staan, zodat je tussen de hoge stammen die nog niet of amper bebladerd zijn, zie je zo ver het oog reikt, die blauwe zee van bloemen... Met wat geluk, vindt je nu ook de schubwortel, die is heel zeldzaam, heel beschermd, en bijna nog alleen hier te vinden in ons landje... Het is een kleurloos (letterlijk!) plantje, heeft geen bladgroen, parasiteert wellicht op de boomwortels, en staat nu ook in bloei, met een massa licht lila-rose bloempjes, die zonder steel op de grond lijken te staan. Zonder de bloempjes zou je wellicht het plantje nooit opmerken, zo miniem en zo kleurloos...

Op de foto hierbij, zie je de beboste heuvels rond Ronse, gezien van uit de Zandstraat...

Je kunt niet geloven hoe verliefd ik ben op deze streek! Hier zijn het letterlijk "Weiden als wiegende zeeën", hier zie je, vanop de heuvelruggen, de prachtige weidse landschappen die ooit de inspiratie vormden voor een Valerius De Saedeleer, een Omer Wattez en vele, vele kunstenaars meer.Ik woon hier nu meer dan 35 jaar, en nog gaan we plots wat trager rijden om wat te genieten van het landschap. De Vlaamse Ardennen zijn prachtig, ondanks de verderfelijke Belgische lintbebouwing, kun je hier nog steeds genieten van hele stukken land, in een prachtig kleurenpalet: de donkere bossen op de heuveltop, de groene weiden, het goud van de tarwevelden, het lichtere geel van de rogge, de bruinwit gevlekte Oostvlaamse koeien die als bonte bloemen door het palet heen lopen...en daar heel beneden in de verte de Schelde in zijn brede vallei gelegen... Ook al is hij nu rechtgetrokken en van veel charme ontdaan, hij ligt nog steeds in die door de kracht van zijn water uitgeslepen vallei... Je ziet de vele en heel verscheidene kerktoren priemen boven de kladden huizen... Het valt me steeds weer op dat de kerktorens hier in deze hoek zo verscheiden van vorm zijn, de neergehurkte romaanse torens, massief, log en zwaar, de ranke gotische, de zwaardere en heel oude eerste Scheldegotiek in Pamele, maar ook de verrassende ajuinvormige top in Wannegem, die ergens doet denken aan de Russische kerktorens...Heerlijk land waar ik mag te leven !
Hier vliegt de wielewaal nog ! Een vogel die bijna ontsnapt lijkt uit een tropische volière...
Hier hoor ik het scherpe geluid van de specht, het getsjek van de merel, de vele soorten mezen die hier te zien zijn van staart mezen tot kuifmezen en al de meer gewone soorten er tussen, het winterkoninkje, de geelgors, groenvink, boomgaardvink en je kunt letterlijk blijven opnoemen, en natuurlijk de vogel van het jaar in onze streek: de bosuil...
Vandaag ga ik weer genieten daarvan !
Vandaag ga ik aan de boord van het water gezeten, kijken naar de uitlopende bomen, naar de eerste bloeiende planten in het gras, naar de schittering van de zilveren vissen aan mijn haak... Luisterend naar de geluiden van het veld...
De tractor van de boer die aan het werk is, het frele geluid van de jonge lammertjes, het gebeurel van de verre koeien... en het gekraai van een haan.

Ik ga vissen! In Wannegem ! In de heerlijkste natuur, een stukje bos midden in de rijke leemgronden, met midden daarin een vijver, stil verscholen onder de takken.

Ik ga pepé terugzien, keuvelen met hem, terwijl we beiden kijken naar de dobber op het water... en beiden "Ja" roepend, als die plots een beweging maakt: beet !

Laat de boeren maar ploegen, ik ga vissen ! In dat heerlijke land, midden in die brede vallei van de Schelde...

tot de volgende ?

Susan Boyle

clipped from www.youtube.com

Een doodgewone huisvrouw, from out the middle of nowhere... Blijkt plots een briljante stem te hebben...Heel Great Brittain staat op zijn kop, en ik ook een beetje...
Kijk, dat doet mij deugd!
Niet zo'n opgetutte freule, maar een gewone vrouw, eentje van twaalf in een dozijn.
In een programma waar in hoogstwaarschijnlijk zich al ettelijke mensen onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben, komt zo'n madame plots het tegendeel bewijzen. Heel de zaal lacht met haar verschijning, tot ze de eerste noot zingt, en dan slaat plots de verwondering en de bewondering toe...Heerlijk vind ik dat !

Het is the underdog die plots helemaal geen kneusje blijkt, maar een echte ster aan het firmament. Ik heb daar deugd van. Ik heb er niets aan, maar ik heb er deugd van, deugd dat het de onverwachte, de onmogelijke is die plots schittert.

Ze is niet mooi, noch van gezicht noch van postuur, maar wat een stem !
Ik ben er zeker van dat er over heel de wereld nog ontelbare van die wonderen schuilen, net als prachtige parels in de lelijke oesterschelp. En ieder van hen is veel meer waard dan die opgetutte zangers en zangeressen die hun talent verkopen...precies omdat ze hun talent niet exploiteren, maar gewone mensen zijn, die zingen uit vreugde voor het zingen. Die misschien zelf niet eens beseffen welke parels ze zijn. Dat zijn net de mooiste!

Het is alsof je in je schuif de prachtigste parelketens hebt liggen, maar plots, op het strand vind je een lelijke knoestige oester, en eerder uit verveling dan uit belangstelling, pruts je die met je zakmes open, en je vind een parel, niet eens een mooi ronde, maar een parel die je zelf hebt gevonden...Die parel lijkt plots, voor jou, veel meer waard dan die prachtige kettingen van dure exemplaren, die je zo in de winkel kunt vinden.

Het onverwachte, het plots ontdekken dat is wat het hem doet !
Het is niet het oogsten van de paddi, maar het oogsten van de paddi die je zelf gezaaid hebt, schreef Multatuli...

En zo zijn we weer eens aan het begrip "waarde" beland... Gek hoe zo veel dingen door ons bepaald worden op hun waarde, terwijl waarde een strikt individuële interpretatie is.

Wij hebben een financiële crisis... hoofdzakelijk ontstaan door het geven van waarde aan lege dozen. Het is de zoveelste tulpencrisis, voor wie enigszins geschiedenis kent. Men geeft steeds meer en meer waarde aan iets, tot plots de markt inzakt en je niet een waardevol iets in handen hebt, maar een van de zovele stomme domme tulpenbollen.

Wie markten doet, die kent het verschijnsel, ook al is het slechts een rommelmarkt, zoals ik doe...Toch leer je kennen dat wat vandaag waardevol lijkt, een week later niets meer waard is. Je leert daar uit, je leert vooral dat je alleen moet kopen voor je eigen waardegevoel, omdat dat minder fluctueert dan de markt. Maar koop dan niet met de bedoeling er winst uit te slaan, want meestal zal de desillusie groot zijn! Koop voor je zelf, voor je eigen schoonheidsgevoel, volgens je eigen waardebepaling, en wat de anderen dan ook broebelen, voor jou blijft het een mooi en heerlijk ding om te hebben. Luister vooral niet naar de anderen, want die volgen de mode, volgen de markt en hebben geen vaste waarde, zij fluctueren, terwijl jij moet vasthouden aan je eigen waardebepaling.

En zo is het ook in het leven! Laat je waarden niet bepalen door de anderen, bepaal de waarden voor je zelf, wat het je ook kost aan inspanningen, aan kritiek, aan afkeuring, aan jaloersheid, aan vernedering...Want eens je de waarden die je voor jezelf hebt ingesteld, hebt laten vallen, dan is er plots niets meer van vastigheid over !
Dan ben je plots de bodem van onder je voeten kwijt, en hang je wanhopig water te trappelen.
Je krijgt immers geen nieuwe waarden in de plaats, je krijgt onstandvastige dingen in de plaats, en je hebt nooit dat geruste gevoel van nu doe ik het goed...
Je probeert wat links, je probeert wat rechts...maar niets biedt vaste grond.

Wij hebben die waarden van huis uit meegekregen, ze zijn ons bijna manu militari bijgebracht door onze ouders. Je had te luisteren, je had te leven volgens de normen van het huis.

En dat is meteen de reden waarom ik wat schrik heb van de huidige kindergeneratie, omdat wij hen die vastigheid niet meer meegeven (kunnen)... Onder druk van de maatschappij is gezin een totaal ander begrip geworden dan het vroeger was, en de kinderen die in deze nieuwe gezinsvormen opgroeien krijgen naar gelang de dag, naargelang het uur van de dag, een andere norm mee, moeten leven volgens de wet die hen gegeven wordt op dat moment, op die plaats, dat midden waar ze op dat ogenblik vertoeven...Thuis, de opvang, de school, de bus, de opvang en weer thuis waar de beide ouders moegewerkt en afgepeigerd hen liefst zouden zien naar bed gaan of stillletjes voor de tv zien zitten...

Wij hebben een financiële crisis, omdat de waarden geen waard bleken te hebben.
Krijgen we straks een maatschappijcrisis omdat de waarden er niet meer blijken te zijn, zeepbellen blijken?

ik heb schrik... schrik dat er weer harde klappen gaan moeten vallen om alles in een vast spoor te brengen, en waar er klappen vallen zijn er slachtoffers... Harde klappen in een maatschappij, dat is veel erger dan klappen op de financiële markt !


tot de volgende ?

Eerbied voor het leven

Image via Wikipedia

Nee, dit wordt geen pleidooi voor of tegen euthanasie, ook niet voor of tegen abortus...
In Great Brittain is een man geverbaliseerd voor het uithangen van posters op bomen. Volgens het proces verbaal waren de posters op de bomen vastgehecht met een (1) nietje. Dit was het bewust aanbrengen van een kwetsuur aan een levend wezen. De gekwetste schors biedt de mogelijkheid aan schimmels en andere kwalen om het leven van de boom te vernietigen...
Na protest van de posterhanger werd de klacht ingetrokken en werd de verbaliserende agent een beetje overijverig genoemd...

Sedert ik dat weet, kniel ik ik elke dag voor mijn linde, vol van spijt dat ik hem (haar?) gesnoeid heb... Ook al weet ieder tuinier dat snoeien gezond is, toch zijn het wonden, waar schimmels en...juist ja....

djudedju.

Hoe noemt die godsdienst waar ook Ghandi lid van was? Jaïnisme of zoiet ? Een godsdienst met een heel extreme eerbied voor het leven. Ik zag mensen die daar een doekje voor mond en neus dragen, om te vermijden dat ze zo per ongeluk een beestje binnenkregen en zo onvrijwillig ter dood brachten... Het zegt wel een en ander over de motivatie van Ghandi, en zijn manier van optreden. Het zegt ons ook dat er dus ook in die extreme manier van denken positieve kanten zitten. Zoals in alles... en er ook in alles negatieve kanten zitten, want niets is werkelijk volmaakt. Wat je ook doet, met de beste wil van de wereld, je zult er nooit in slagen om goed te doen voor iedereen. We kunnen alleen maar betrachten goed te doen voor zo veel mogelijk en slecht voor zo weinig mogelijk.

Als we lezen over die Britse agent en zijn proces verbaal, dan grinniken we over die extreme vorm van eerbied voor het leven. Als de paus een uitspraak doet tegen de condooms, als zijn uitdrukking van zijn eerbied voor het leven, dan steigeren we... En toch liggen die beide dingen niet zo ver uit een.

Ik vind het jammer dat er momenteel geen mens is die ook maar de moeite doet om de beweegreden van die uitspraak van de paus te evalueren. Ik kan me met de beste wil van de wereld niet indenken dat een kerkleider een dergelijke uitspraak zou doen met alleen de bedoeling zoveel mogelijk aidsgevallen te zien onder de zwartjes... En wie katholiek opgebracht werd, weet dat hij het in feite deed omdat volgens de kerk de oplossing zit in het braafjes leven in een gezinsverband zoals de kerk dat voorstaat, en dat voor het huwelijk geen seks mag geduld worden, als zijnde een zonde van onkuisheid. Binnen het huwelijk mag seks slechts met als doel de voortplanting. Al de rest is zondig.

Maar die oude geboden zijn ondertussen in onze Westerse wereld allang verketterd, en zelfs in de scholen van christelijken huize wordt nu aangeraden dat meisjes de pil nemen en jongens een condoom gebruiken. Niet dat ze voorstander zijn van seks voor het huwelijk, maar omdat zij erkennen dat het er is, en dat het dan beter is te voorkomen dan te genezen. (Niet volgens de striktste kerkorders!)

Er zijn binnen de Katholieke kerk als het ware twee kerken, de officiële en de praktische. Dat is niet alleen zo bij de Katholieke kerk, zelfs bij de verwesterse vormen van Islam en zo, vinden we ook een meer pragmatische vorm van belijden terug.

Is dat goed ? Is dat slecht ? Keer eventjes terug in mijn tekst, niets is volmaakt, niets is onverdeeld goed, of onverdeeld slecht. Eén zaak is er duidelijk ! Als je de reglementen aan de interpretatie overlaat, dan maak je het in feite niet makkelijker. Het is veel makkelijker om volgens een strikt stramien te leven, dan binnen bepaalde marges zelf je weg te moeten uitstippelen.

Dat is wellicht ook de reden dat er ontegensprekelijk uitwassen zijn, en dat er een steeds verder opschuiven is van de grenzen. Het wordt dan ook gewoonweg niet meer aanvaard dat er plots een paus is die van die "straffe" uitspraken doet, en men kan zelfs het oude denken niet meer herinneren, laat staan aanvaarden.

Maar laat mij eens profeet spelen...Gaan we wedden dat binnen een, twee, hoogstens drie generaties, we weer een terugkeer krijgen naar de strikte leefregel ? Want wat we nu kennen is niet echt nieuw, het is anders dan vroeger, gewoon omdat er andere middelen en mogelijkheden zijn, maar in feite hebben we in de geschiedenis al ettelijke keren de slinger zien over en weer zwaaien. Ik ga het sterker zeggen, laat er hier weer een noodsituatie ontstaan, zoals oorlog (hopelijk gebeurt het niet!), dan zul je zien dat die omslag er heel snel komt.

Wij ouderen hebben wat meer moeite dan de jongeren die er in opgegroeid zijn, met deze nieuwe manier van leven, maar och, ook dit is weer maar een slingerbeweging in de moraliteit van de mensen... Het is niet de moeite je er druk om te maken, het zal toch ook maar zijn tijd duren. Het ziet er anders uit dan vroeger, maar in de kern is het iets wat we al meer dan eens zagen voorbijkomen.

Kennen we nu een ontwaarding van gezin, van moreel besef, dan komt de tijd terug dat die norm veel te hoog zal liggen, en dat er weer mensen een eindeloze smart zullen kennen binnen een onverbrekelijk huwelijk...

En het gezonde verstand ? Het spijt me, maar dat is er bijna niet. Bijna nooit. Net zoals je vroeger moest mollig zijn om mooi te zijn en je dat nu knoertlelijk vind, net zoals je vroeger de zon moest mijden om mooi wit van velletje te zijn, en dat nu ongezond lijkt, net zo worden ook onze normen en waarden opgelegd door een "modeverschijnsel"... We oordelen met de normen die ons omringen... Veel zelf denken doen we niet!

Ik heb wel het gevoel dat we nu op een kantelmoment zitten, dat de terugkeer naar de normen en waarden niet zo ver meer weg is... met alle gevaren van excessen in deze er bij...

we kunnen alleen proberen voor onszelf een norm te stellen, min of meer binnen de lijnen van de huidige aanvaardbare begrippen... meer is er niet.

tot de volgende ?

Zoals het klokje...

Image via Wikipedia

Eerst en vooral: Aan allen een vreugdevol Paasfeest !
De zon is er wel niet, maar 't is toch geen slecht weer...een dag vol lente, en bovendien voor de fans: Paris - Roubaix ! Je weet wel, met die kasseien ! Mooie kasseien!, want ze liggen ver weg.

Ik vraag me af voor hoeveel mensen pasen nog Pasen is, of gewoon een feestdag met een vrije dag als cadeau.
Vroeger was dat een dag waar iedereen naar de kerk ging, ook de niet kerkgangers...Nu is het een dag dat er wel meer volk in de kerk zit dan anders, maar toch lang niet iedereen meer. Onze oude Pastoor Van Hoolandt wenste ooit " de dieë dat ik nog niet zag: een Zalig Nieuwjaar !"...
Ik las een interview met rector Vervenne over het geloof... Ik herkende heel veel! Volgens hem hoort bij het geloof ook de twijfel (als het rostvaste gegevens waren, dan hoeft er geen geloof), en hij stelde ook, wat bij mij al een tijdje leeft: wie gelooft zonder twijfel, dat neigt naar het fundamentalisme, dat is een gevaarlijk geloof...
Volgens hem zal geloof ook altijd blijven bestaan, omdat verwondering bestaat... Dat deed me meteen denken aan een blogje van enige tijd geleden...

Maar ik ben mijn blog begonnen met "Zoals het klokje..."
Dat komt omdat ik naar de rommelmarkt ben geweest te Aalst, en daar maar liefst 5 (lees vijf) uurwerken heb gekocht... (ik kreeg er zes!) Nee, geen antieke, geen gebeeldhouwde of speciale dingen, nee, eigenlijk alleen wijzerplaten met het mechaniek en de wijzers...

Ik had dat eerlijk gezegd nog nooit zien liggen, zo maar de mechaniekjes... Voor mij een heel interessant iets, wat me zal toelaten om zelf wijzerplaten te maken, bijvoorbeeld in pyrografie, of met gemengde technieken. Kortom, hobby....weet ik weer wat doen...precies of ik weet dat anders niet.

Het was een mooie markt, met heel veel echte antieke dinges, niet precies mijn ding, maar wel mooi om te zien. Er stond onder meer een subliem Chinees beeld, een draak met godenfiguren, in ivoor (echt?) en parelmoer... Heel mooi, en voor een spotprijs van enkele duizenden eurootjes...Er was er ook ene met "echte" oosterse tapijten... Sinds ik een zoon heb die in de tapijtenwereld zit, ben ik heel, heel erg wantrouwend geworden over dat begrip "echt oosters"...De gebedtapijtjes in een grote moskee en de Arabische wereld blijken puur Belgisch te zijn...

Nu ja, dan zitten we natuurlijk weer op het begrip waarde...Waarom zou een mooi tapijt meer waard zijn omdat het van hier of van daar komt ? Allemaal subjectief...


Ik ga stoppen, ik hoor dat de koers zal beginnen, de koer der koersen, de klassieker der klassiekers, de kasseien van het buitenland...Kunnen we heerlijk in onze luie zetel zitten, met een glaasje bourgogne en een stuk bijna zuivere chocolade (ter ere van Pasen weet je wel), kijken naar de renners die afzien en zweten en zwoegen, tuimelperten maken, kaders breken, kettingen verliezen... en wij voor die Franse koers ook maar Franse wijn nutten en voor het mondiale aspect van die koers, chocolande van de wereldwinkel...
dju toch

tot de volgende ?