WIFI

Wi-Fi Signal logo (Photo credit: Wikipedia)

Twee studentes vroegen zich af of WIFI schadelijk was... Dus hebben ze enkele plantjes tuinkers in twee plaatsen gezet, onder dezelfde omstandigheden qua warmte en licht, in een plaats zetten ze de plantjes tussen twee WIFI toestellen, en zie, deze plantjes groeiden, niet, meer zelfs, ze gingen kapot en er traden mutaties op.

Geleerde bollen willen daar niets uit besluiten, omdat de test niet waterdicht was, er konden toch kleine verschillen zijn qua omgeving, het aantal onderzoeken (1) is zeker niet afdoende om tot conclusies te komen...
enz...
enz...

Ik heb er ook geen antwoord op...
Ik ben alleen maar wat ongerust.
GSM's kunnen ook geen kwaad, maar het is toch best als je kinderen niet te vaak laat telefoneren, hoogspanningskabels kunnen ook geen kwaad, maar het is niet veilig om er onder te gaan wonen, enzovoort, enzovoort...

Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat die stralingen blijkbaar toch wel iets doen.
Of het nu echt schadelijk is of niet, lijkt niet bevestigd, maar men noopt je toch tot voorzichtigheid.

Iedereen is tegenwoordig al lang en breed er van overtuigd dat tabak ongezond is, maar ik ken mensen die heel hun leefden rookten, en heel oud werden en tot hun overlijden geen gevolgen hadden van dat tabaksgebruik. Dat wil niet zeggen dat tabak niet schadelijk is, dat wil alleen zeggen dat de ene mens er gevoeliger voor is dan de ander.

Ik denk dat het met al die stralen net zo is...
En er zijn wat stralen tegenwoordig... radiogolven, TV, microgolven, gsm, wifi... en wellicht zijn er nog veel meer soorten.
Had men mij niet verzorgd, was de penicilline er niet net voordien uitgevonden, dan was ik een van de mensen die als peuter al het tijdelijke met het eeuwige had gewisseld... Heel wat anderen konden net dezelfde ziekte hebben, maar bijlange niet zo ziek geweest zijn, laat staan dat er sprake was van sterven. Ik was dus gevoelig voor bepaalde zaken.
Maar ik ben heel blij dat ik nog leef.
En dat men voor mij heeft gevochten om mij in leven te houden.
Misschien zijn al die stralen nu net dat tikkeltje die mensen over de rand duwen... Hij (Zij) heeft het niet gehaald ! We hebben er al duizenden met die ziekte genezen, maar nu en dan is er eentje die het niet haalt... Waarom niet ? Onbekend. Door stralingen?
Door vervuilde lucht?
Door vreemde stoffen in ons drinkwater ?
Door de superbacterie op het biefstukje dat men ons gaf om te versterken?
Door ?... ?
De dood heeft altijd een oorzaak...
Stel nu dat die stralen voor 98 % van de mensen helemaal niet schadelijk is...
Moeten we dan geen rekening houden met die twee procent ?
Het zal Uw kind maar zijn...

Heel wat mensen beweren dat het steeds stijgende aantal allergieën ook te maken heeft met al die soorten vervuiling, en zij tellen die stralingen gemakshalve mee als "vervuiling"... En dat is het uiteraard ook.

De twee meisjes die de tuinkers blootstelden, bemerkten ook dat er blijkbaar mutaties aan het optreden waren...
Krijgen we straks weer een reeks softenon-baby's, maar nu eigenlijk WIFI-kinderen?
Het zal je kind maar zijn.

Och, ik gebruik ook WIFI, voor mijn tablet, maar als het echt risico's inhoudt, dan vliegt dat ding !
Ik wil niet zelf ziek worden, maar ik wil nog veel minder er de oorzaak van zijn dat mijn kleinkinderen straks WIFI-kindjes krijgen... Ik mag er niet aan denken.

Als we nu niets meer horen, mogen we dan gerust zijn? Of zwijgt men de waarheid dood ? Het zou de eerste keer niet zijn... In de tijd van Tsjernobyl mocht Armand Pien op TV en radio ook niet de werkelijke cijfers geven...

We leven in een wereld waarin men planten genetisch verandert, werkt met stralen om van de grote wereld een dorp te maken, waarbij internet niet alleen de zegen van de kennis brengt, maar ook politiek verandert voor heel wat mensen, Mensen confronteert met andere levenswijze, met andere rijkdom, met andere welvaart, en dus met jaloersheid, haat, discriminatie, religieuze agressie...
Zelfs zonder straling beangstigend

Alles kan misbruikt worden...
alles wordt dan ook misbruikt !!

tot de volgende ?

ESBL bacterie

English: Culture of ESBL-producing Escherichia coli (Photo credit: Wikipedia)

Eigenlijk vind ik het absurd !
Het is al jààààààren dat men mekkert over het misbruik van antibiotica in de veeteelt !
En plots blijkt dat, ondanks alle gemekker, ondanks alle beloften, ondanks alle heilige eden, er eigenlijk niets is veranderd... Of toch, men is er in geslaagd een superbacterie te kweken ! ESBL-bacterie met een geleerd woord, in mensentaal een bacterie die ze niet meer kunnen kwijtraken met de gewone antibiotica, een superbacterie, een levensgevaarlijke bacterie...

We moeten opletten wat we eten !
Groenten zijn meestal bespoten, of zijn behandeld met allerlei soorten bewaarmiddelen... Wist je, dat, als je op een appel een laagje was vindt (eens op krabben met een mesje, je krijgt een beetje witte was op het mes), wist je dat een dergelijke appel meer dan één jaar oud kan zijn ? Vroeger probeerden we appels te bewaren op onze zolder, netjes op krantenpapier en nog een krant er bovenop, en na enkele maanden at je appels die een velletje hadden als een oma van 1.000 jaar oud... Nu krijg je dus een perfect er uit ziende appel van meer dan een jaar oud...

Sommige producten worden bewaard in een speciale atmosfeer. Een atmosfeer waar je best niet in verblijft, want het is helemaal niet gezond. Wat er daarvan rest in onze voeding????
Nu dus weer die ESBL bacterie... Bij 37 % van de kippen die je koopt zit die bacterie in de kip, en bij ander vlees (varkens, rund) is er ook veelal besmetting met deze superbacterie, daar zijn geen percentages vermeld, omdat ze die niet kennen ? Of omdat het TE slecht is ?

Op dit ogenblik heb ik heel weinig eieren van mijn kippen. Anny zegt dan "Hun "ranke" is tenden", waarbij ze bedoelt dat iedere kip een reeks eieren legt, en dan een periode niet legt, tot ze opnieuw aanzet voor een ganse rij dagelijkse eitjes... Als je legkorrels geeft, dan schakel je dit natuurlijke fenomeen grotendeels uit, en blijft de kip zowat eindeloos aan de leg, tot de uitputting... In die legkorrels zitten hormonen, zitten er soms ook antibiotica in? Wellicht wel ?
Mijn kippen krijgen natuurlijke voeding, heb ik wel wat minder eieren, maar wel lekkere. En vooral: gezonde !

Maar zelfs dan is een mens niet gerust. Het schijnt dat door de luchtvervuiling ook in de eieren sporen zijn te vinden van alles wat wij anders al inademen... Als je naast de kippenren een boer hebt, die nu en dan het veld besproeit, dan krijg je wellicht met je eitje ook sproeistoffen binnen.

De vis zwemt in water dat vervuild is, vlees bevat hormonen, mosselen bevatten kwik, groenten bevatten sproeistoffen en bewaarproducten... Wat moeten we nog eten ? Hele grootwarenhuizen vol voedsel dat niet echt eetbaar is ?

En dan heb ik het nog niet gehad over gen-modificatie, planten en/of dieren die genetisch gewijzigd zijn... Wat daar allemaal de gevolgen van zijn op lange termijn, dat is een groot vraagteken !! Gevolgen voor de mens als verbruiker, maar ook gevolgen voor dieren en planten. Stel dat je een varken bewerkt zodat hij een "menselijk" hart heeft (een oplossing voor de hartoverplantingen), leg je dan niet zelf een brug tussen de typische ziekten van het varken naar de mens toe ?
Krijg je door gen-modificatie geen kruisbestuiving met andere planten, die daardoor bijensterfte veroorzaken?

Het doet mij allemaal een beetje denken aan andere ingrepen in de natuur... Men voerde enkele jaren geleden Aziatische lieveheersbeestjes in om in de serres op een natuurlijke wijze de insecten onder controle te houden. Natuurlijk ontsnapten er enkele van die beestjes, en we zien in ijltempo onze eigen pimpampullekes (papoelies in Mater) verdwijnen. Zo kan ik tientallen voorbeelden aanhalen. Doe maar eens navraag in Australië, daar zitten ze met heel wat plagen van vreemde origine.

Och, het zal met veel tijd en veel boterhammen allemaal wel evolueren tot een nieuw evenwicht, maar wat zullen we onderwijl allemaal verliezen ?

Ondertussen eten we een appel, dat houdt de dokter weg... En ik blink hem eerst netjes op, met dat waslaagje blinkt hij als een sterretje...

tot de volgende ?

Verkeerde eieren

Vandaag zijn we naar de rommelmarkt geweest te Velzeke. Dit is een rommelmarkt met een paar bijzonderheden, een er van is dat de rommelmarkt ook een afdeling heeft, te danken aan het Gallo-Romeins museum... Ze werken daarbij samen met onder meer Aubéchies waar je een "levend" museum kunt bekijken. (moet je echt eens doen !)
Je hebt dus een heel pak kraampjes, die eigenlijk geen rommelmarkt zijn, maar die je onder meer tonen hoe men leefde en vooral hoe men werkte in de Romeinse tijd. Je ziet er spinnen, weven, smeden, brood bakken, je kunt er proeven van het eten zoals me het toen bereidde, je kunt er heel wat replica's kopen, maar in veel gevallen zie je ook hoe ze die toen maakten...

Dit jaar zag ik er een van die enorme koperen toeters, zoals de Galliërs gebruikten op het slagveld. Ik heb gevraagd of ze daar eens wilden op blazen, ik wilde een idee hebben hoe dat klonk ! Impressionant ! Ik kan me voorstellen dat, als je een hele massa blauwgeverfde Galliërs naar je toe zag stormen, met de wapens in aanslag, brullend en elkaar opzwepend, en dat daarbij nog een heel pak van die grote toeters dat verschrikkelijke geluid maken... dat je dan wel een heel goed getrainde Romeinse soldaat moest zijn, om netjes in de formatie te blijven staan !!! (Die toeters hebben een naam, maar die vergeet ik telkens weer ...)

Voor mij zijn die kraampjes met zaken uit het verleden, telkens een hoogtepunt ! En ik kan het niet laten met die mensen te praten, soms moet dat in het Frans, want al zijn er in Aubéchies verscheidene die behoorlijk Nederlands kennen, er zijn er ook die alleen Franstalig zijn.

Op een van de standjes waren ze dus voedsel aan het maken zoals men dat in die tijd maakte (of toch ongeveer, want soms kent men niet de volledige werkwijze, en maakt men iets in die vermoedelijk het origineel benadert... Op een bord lagen onder meer eieren, bruine eieren... Ik lachte en zei dat dit toch niet kon ! De man, een beetje agressief - maar eerder gespeeld- "Wadde?, Eh?, wat zou er verkeerd zijn?" "De eieren" zei ik, "in die tijd waren er hier geen kippen die bruine eieren legden !" "Je hebt gelijk, maar kijk, omdat ik geen kritiek verdaag, mag je niet proeven!!" We lachten allebei...

Kijk, dat vind ik heerlijk... Dat zijn van die piepkleine dingen die de dag kleuren... Ook al is het ook vandaag weer een van die koude dagen... Aan een kraampje staat een blote dame, een etalagepop. "Geef dat mens iets om aan te doen" zeg ik, "ik krijg kou als ik er naar kijk!" "Ze heeft nog niet gereclameerd !" is het laconieke antwoord.
We lachten beiden, en ook de omstaanders lachten... Ik vind dat heerlijk ! Er is echt niet zoveel nodig om -ondanks het koude kille weer- een zonnetje te krijgen op de gezichten...

Je komt een kennis tegen "Heb je mijn vrouw niet gezien?" "Nee, ben je ze kwijt gespeeld ? Hoe doe je dat, ik probeer dat al zo lang" Hij weet, en Anny weet dat niets minder waar is, en dus lachen ze beiden...

Dàt is voor mij de rommelmarkt... Dat contact met mensen die je niet kent, of juist wel kent..., en dan even een glimlach kunnen opwekken. In een garage staan ook dingen te koop, en mevrouw wijst op een hoop speelgoed: "Daar meneer, voor de kleinkinderen..." Ik schud het hoofd, en zeg "Die spelen nu al met de mannekes..." "Awel, zegt een oude man, dan moet je die grote puzzel mee nemen, dan hebben ze geen tijd meer om naar de jongens te kijken..." "Zoude gij, in uwen tijd voor een puzzel de meisjes hebben laten staan?" Gelach...
Veel is er echt niet nodig om een glimlach op het gezicht van de mensen te krijgen... Ook al zijn er andere... Die klagen dat de kopers alles aan 50 cent zouden willen hebben, precies of wij krijgen het voor niets... Hij zal wel gelijk hebben, maar lachend zou hij wellicht meer verkopen...

De rommelmarkt, het leven... Het kan zo mooi zijn, maar je moet zelf de kleur aanbrengen !

tot de volgende ?

In Peking is een uiterst zeldzame witmantelstompneusaap geboren. Er stond een fotootje bij, waarbij je niets ziet van een witte mantel en alleen met veel goeie wil van een stompe neus...
Maar voor mij is het groot nieuws, want ik zie een woord dat ik nog nooit ergens eerder zag staan.
Een kanjer van een woord !
20 letters, zes lettergrepen en bestaande uit vijf woorden die aaneen geflanst zijn tot een aapje...

Weg met het kunstmatige hottentottententententoonstelling, we hebben nu een echt, levensecht woord om mee te pronken. en 't staat dan ook nog eens op de rode lijst, als dier dat met uitsterven is bedreigd?

En weet je eigenlijk heb ik de kans nog niet eens willen benutten, maar het is dus een kersvers, piepklein jongske van een aap, dus kunnen we het rustig en met alle recht nog één lettergreepje verlengen: witmantelstompneusaapJE... Jammer dat het geen tweeling is, anders konden we er nog een S bij voegen.

Hoe verdraagzaam is een taal eigenlijk ?
Geef toe, het lijkt echt op een woord dat je zo maar voor de grap uit je mouw schudt... Het doet mij denken aan de ornitholoog van Toon Hermans, die ook enkele vogelsoorten creëerde en er meteen de geluiden bij maakte.  Maar het aapje is dus echt. De naam ook.

Voila, hier heb je een afbeelding van de Rhinopithecus Brelichi ofte de witmantelstompneusaap, waar je wel de witte mantel (nu ja) kunt bewonderen, maar niets ziet van de stompe neus. Er zijn wel foto's te Googlen, maar die zijn niet vrij te publiceren... Dus, als je nieuwsgierig bent, Google maar eens....

Voilà, meteen heb ik mijn en uw kennis op een nieuwe hoogte getild !

Ach, ik doe dit maar, omdat ik het zo'n leuke naam vind, iets wat ik onmogelijk kan laten voorbijgaan zonder er eens over te zeveren... We krijgen niet iedere dag een wezen met zo'n visitekaartje !

Morgen zal er wellicht geen blog zijn... Er is, zoals gemeld, weer een begrafenis... Van Jeannette, die enkele maanden jonger is dat mijn Anny... Een mens schrikt er eventjes van.
Het lijkt wel of ik dit jaar steeds maar weer met mijn neus op de dood wordt gedrukt.
Is het dat slechte weer? Is het doordat we stilaan bij de oudjes terecht komen?
Is het toeval ?
In ieder geval schuiven de doodssanctjes veel vlugger dan anders van de kast naar de opbergdoos...Er is te weinig plaats om ze lang te laten staan...
Maar als je die doodsprentjes in de doos stopt, dan kijk je wel eens even... Kijk, een foto van... Hoelang is die al dood? Je draait het prentje om en leest nog eens de tekst...
Stilstaan bij de stilte
van de dood

djudeju, het is genoeg voor dit jaar hé !!!

tot de volgende ? (Blog bedoel ik !!!!)

omhoogvallen

Donald Duck as he first appeared in The Wise Little Hen (Photo credit: Wikipedia)

Antimaterie valt blijkbaar omhoog. Dat hebben ze (de wetenschappers) kunnen vaststellen. Voor de eerste keer, want antimaterie is heel zeldzaam in onze contreien...
Ga mij nu niet vragen wat antimaterie is, want ik zou het u echt niet kunnen uitleggen. De ideeën die ik er over heb, heb ik te danken aan nu en dan een stukje wetenschappelijk gedram, maar vooral aan het lezen van enkele kilo's sciencefiction...

Maar dat omhoogvallen is nieuw, en het lijkt me heerlijk !
Het zal wel niet mogelijk zijn, maar ik zit zo te denken...
De weegschaal kreunt iedere morgen weer onder mijn gewicht, ik moet nodig weer wat antimateriegroenten gaan eten, zodat ik weer een licht gevoel krijg...

Toch hebben we allemaal iets van omhoogvallen in ons...
Kijk maar om je heen, hoe velen zijn er niet waarvan ze zeggen dat het omhooggevallen dittes of dattes zijn?
En mij valt op, dat we in onze groeiperiode allemaal de richting omhoog nemen. Ik heb er nog geen een gezien die omlaag is gegroeid. Nu ja, ik geef het toe, ik ben ook wel wat in de breedte gegroeid, nogal veel zelfs... (Vandaar mijn speurtocht naar de antimaterie !)

En je weet nooit of je toch geen onverwachte vondst vindt... Zo heeft men in Zottegem in het oude gebouw van Financiën zelfs geld gevonden, en gouden munten... Ik zou de boekhouding van het Ministerie van Financiën wel eens willen zien????  Waarom zou ik dan geen zakje antimaterie vinden, in een zware loden kist, om het hier beneden te houden. Maar oh ja, dat kan niet, want antimaterie mag niet in aanraking komen met materie, want dan ???  Hier lopen de meningen uiteen, het zou ontploffen, of het zou verdwijnen, of het zou...
Dus mijn droom om de weegschaal te bedriegen gaat niet op...
Helium zou wel lukken, maar je krijgt er een opgeblazen gevoel van, en een stemmetje als Donald Duck... Niet precies wat ik wil...

Nee, ik ga wellicht moeten de buikriem aanhalen... Meer dan drastisch, want ik ben al geen grote eter.
Trouwens, ik heb bij toeval het beste middel ontdekt om te vermageren !!!

HET ULTIEME VERMAGERINGSMIDDEL !!!

Dames, Heren,
In een oud boeckwerck vond ik dit onovertroffen middel !
Bij het ontwaken, blijf je nog even knus in je bed liggen, je neemt een touwtje, en bindt dit ronde je buik. Je moet dit doen terwijl je neerligt, en je buik op zijn dunst is.
Als je dan recht gaat staan, zul je merken dat het touwtje iets meer spant, maar zodra je gaat zitten, spant het behoorlijk !!! Veel eten doe je gegarandeerd niet, want je wil zo vlug mogelijk van tafel om weer recht te staan, en omdat het bijkomende genuttigde eten voor meer spanning zorgt.
De regel is simpel, als de druk te hoog wordt eet je te veel, zit je te veel !

Tot daar Het Geheim.

Wie weet werkt het ook nog echt !
Ach, ik maak me niet echt veel zorgen over de omvang van mijn lijf, ik doe mijn best om zo gezond mogelijk te eten, en vooral veel groenten en fruit te nuttigen. Eén fout bega ik echter stelselmatig ! Ik hou van een lekker stukje rood vlees, en overal lees ik dat dit verkeerd is, ongezond is... Maar het roofdier in mij wil dat rood niet laten...  Ik rook niet (niet meer), ik drink geen alcohol (niet meer), en eet veel groenten en fruit... Zou dat stukje vlees mij dan echt de das omdoen? Ik denk het niet.
Dat ik verdik heeft wellicht vooral te maken met het feit dat ik niet meer kan bewegen. Mijn rug laat me niet veel meer toe. En de laatste tijd voel ik dat mijn rug weer slechter aan het worden is. Het lijkt wel of het beetje winst dat ik behaalde door mijn dagelijkse turnen terug aan het wegebben is... Ik heb weer veel meer pijn, en bereik weer veel sneller de grens van mijn (beetje) kunnen.

Nu ja, ik heb dank zij mijn turnoefeningen in ieder geval enkele jaren beterschap gekend...

Het dubieuze van het geval is dat dik zijn voor mijn rug niet goed is, en het is door mijn rugpijn dat ik dik word... 't Is of de pest, of de cholera...

Nu ja, we zijn er nog, we kunnen een hele boel dingen nog steeds, dus wat zou ik klagen !

tot de volgende ?

decacentie

Dora Maar au Chat, 1941 (Photo credit: Wikipedia)

Pablo Picasso, 1937, Guernica, protest against Fascism (Photo credit: Wikipedia)

De spelers van Anderlecht hebben een fles Champagne gekraakt van 23.000 eurootjes, om te vieren dat ze kampioen zijn...
Een Chinees heeft een duif gekocht aan 310.000 euro...

En zo kun je regelmatig nog wel van die feitjes vinden in je krant of op TV... Ik noem dat decadent.
Een fles champagne van bijna een miljoen oude Belgische Frankjes, een duif van 12,4 miljoen Belgische Franken, dat is niet meer normaal, zeker niet tegen een context van mensen in armoede.

En voor die armoede moeten wij echt niet naar de derdewereldlanden... We vinden hier ook arme mensen.

Dat men zoveel geld uitgeeft is niet het decadente er van, maar dat men dat doet voor zo'n vergankelijke stomme dingen. Een fles Champagne is na enkele minuten weg, leeg, vergoten... En een duif is een beest die morgen kan dood liggen in zijn kooi. Dat men een belangrijke som uitgeeft om een eigen woning aan te schaffen, dat kan een even hoog bedrag zijn, maar daar gaat het hem over iets wat normaliter meer dan een mensenleven lang meegaat, het heeft een zekere waarde, en het behoudt gedurende lange tijd die waarde, meer zelfs, meestal krijgt het met de tijd nog een meerwaarde.

Als men een dergelijke som uitgeeft voor een kunstwerk, dan heb ik daar ook bedenkingen op... Ik heb er een gloeiende hekel aan dat men tegenwoordig namen koopt in plaats van Kunst... Wellicht hebben de kunstenaars met naam wel een of heel misschien enkele echte Kunstwerken gecreëerd, maar lang niet ieder werk van hen is ook een echt meesterwerk ! Kunstenaars die meer dan één echt verbluffend meesterwerk maken, zijn heel grote uitzonderingen. Heel goede kunstenaars houden weliswaar een hoog gehalte aan in een heleboel van hun werken, maar dat is daarom nog geen meesterwerk. Daarvoor zou men nog geen verschrikkelijk hoge sommen uitgeven, maar als het iemand is met naam, dan koopt men de naam... en dat mag dan veel kosten. Ik vind dat gek. Ik vermoed met redelijk grote zekerheid dat heel wat van die kunstenaars inwendig lachen met al die "kunstkenners"...  Eentje kleefde er zelfs spiegels in, zodat de koper zichzelf in zijn kapitaal kan bewonderen...

Bovendien, als het een echt meesterwerk is, een hoogtepunt, een werk dat bepalend is voor de groei van de Kunst, dan hoort dat niet in privé-bezit te zijn, dan hoort dat eigendom te zijn van de gemeenschap !

Let wel, ik blijf er bij dat een kunstenaar een heel pakket mooie werken kan maken, neem een Rubens, een Rembrandt, een Picasso en nog vele anderen... Toch zijn niet alle werken van hen als meesterwerk te bestempelen. Dat het gehalte van de oude meesters schijnbaar hoger ligt, zal voor een groot gedeelte liggen aan het feit dat hun "gewone, modale" werkjes in de loop der tijden verdwenen zijn... Ik vermoed dat na een tijd het effect "naam" als investeringsgoed een beetje verwatert, om na een hele tijd plots weer te stijgen, wellicht mede door de oudheid er van.

Maar hoe dan ook, ook het investeren (?) in kunst vind ik op het randje van decadent. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat men zich geen kunstwerk kan en mag aanschaffen, integendeel, maar het aanschaffen als investering, dat is er verkeerd aan. Ik zie "kunstwerken",  van mensen die momenteel een grote naam hebben, die alleen omwille van die naam gekocht worden... En heel wat van die dingen zouden helemaal geen kans hebben verkocht te worden, stond die naam er niet op !

Ik bedoel maar, we leven in een decadente tijd... Een tijd waarin bezit, naam, verteren, genieten veel te hoog op de ladder staan. We zijn echt niet meer zo ver af van het "Brood en Spelen" van het Romeinse rijk... Kijk maar eens hoe veel volk er gaat kijken naar zaken waarbij het levensgevaar voor de "artist" heel hoog is... Gaat men echt gaan kijken naar de man die met zijn motor over twaalf autobussen springt, of gaat men kijken naar de man die zich zelf te pletter gaat rijden???
(Is het ramptoerisme daar geen familie van ?)

Noem jij dat geen decadentie ?

tot de volgende ?

Leuk

"Je zult het niet geloven, maar er zijn maatschappijen die door de slimsten geregeerd worden, dat is bij bavianen het geval. " K. Lorenz  .

Onze politici zijn dus geen bavianen.
Waarvan akte.

Je ziet, nu en dan zit ik wat te bladeren in "Het Groot Citaten Boek"... En je vindt er leuke dingen in. Dingen die helemaal mijn mening verkondigen. Soms zijn er ook andere, die heel bitter, heel pijnlijk zijn. Ik las er eentje " Het leven loopt altijd slecht af..." dat is heel kort, maar het is correct.

Citaten zijn druppels wijsheid die je kunt gebruiken om je eigen domheid te verbloemen. Dat is er eentje van mij, gratis.

Maar ergens is het zo. Je kunt met citaten ook alles verkondigen, het is zo flexibel als de uitleg die men weet te geven aan de bijbel. Ook daar kun je zowat alles mee recht praten wat krom is. Vooral als we in het Oude testament gaan putten, want daar zijn nogal toeren gebeurd ! En in het nieuwe testament kun je heel veel doen met Paulus... Die draafde regelmatig nogal fel door.
Wellicht dat er daardoor ook zo veel spreekwoorden en gezegden hun oorsprong vinden in de bijbel. De Apartheid in Zuid Afrika was uiteindelijk ook gebaseerd op een vers uit de bijbel...

Met andere woorden, je moogt alle wijsheid van de wereld in boeken naast je hebben staan, als je ze niet wijs gebruikt, dan vind je in al die wijsheden niets dan dommigheden...
Je hebt in het leven al die boekenwijsheid niet nodig om wijs te zijn. Veelal vind je de echte wijsheid bij mensen die een heel eenvoudig, simpel leven leidden. Wat mij doet veronderstellen dat het simpele, het eenvoudige eigenlijk de wijsheid bevat. Wan het Bismarck die zei: "In de beperking toont zich de meester"....  En het is veelal ook zo ! Heel veel van de mooiste kunstwerken zijn heel eenvoudig, heel strak van lijn, verliezen zich niet in oeverloze details.  Ik kan rococo wel appreciëren, maar je krijgt er het gevoel van te verdrinken in de details, in de vele versierselen die de kern verhullen.

In het leven is het ook belangrijk zich te richten op de hoofdzaken, en de kunst is de hoofdzaken te onderscheiden van de bijzaken. Veelal kunnen we dit niet. Veelal reageren we heel erg op de kleine bijzaken, en verliezen de hoofdzaken uit het oog.

Daar helpen geen citaten je bij... Voor mij is de hoofdzaak de maatschappij.
En je hoort te beginnen bij het kleine, en op te werken naar het grote.
Beginnen aan het kleine, dat is werken aan je onmiddellijke maatschappij, dat is het gezin waarin je leeft. Je moet daar aan werken, om samenwerking te bekomen, om samen te streven naar eenheid in die kern. Als j dit hebt bereikt, dan moet je de volgende stap ook zetten, werken aan de volgende trap in de maatschappij, je plaats in de klas, op je werk, in je vereniging, je onmiddellijke buren... Iets verder ga je de wijk in, de stad, en je komt niet alleen in aanraking met jezelf als onderdeel van, maar met regels en wetten, maar eigenlijk moet je die proberen te overstijgen, wie alleen de wet volgt is misschien een degelijk lid van een maatschappij, maar daarom geen goed lid.
Laat het mij illustreren met een simpel voorbeeld: Als je in een bebouwde kom bent, moet je de snelheid beperken tot 50 km/uur, in sommige plaatsen tot 30. Als dat volgt, dan ben je een goed burger. Maar als je verder gaat, en je snelheid naar beneden toe bijstelt volgens de omstandigheden, dan ben je een "goed" lid van de maatschappij. Je volgt niet alleen de regels, je volgt ook je hart en je verstand.
Dat is wijsheid.

Wijsheid is heel simpel...

tot de volgende ? (Foto van de "Zetel der Wijsheid")