deruteishebrok'nenostrintrintterdeure

flemish bond DSCN0502 (Photo credit: DrJohnBullas)

Ofte in iets leesbaarder Westvlaams: De rute is hebroken en os 't rint, rint 't er in... en nu in Vlaams: de ruit is gebroken, en als het regent, dan regent het er in.

't Is maar om te zeggen dat ik begonnen ben aan de bouw van een ark. Ik woon hier maar op een kleine 100 meterkes boven de zeespiegel, en het regent maar, en het regent maar...
Je kunt nooit weten.
Ook al kreeg ik geen Goddelijk bevel, ik ben begonnen aan een ark.
Muggen komen er niet in.

En olifanten en zo ook al niet, want mijnen hof is veel te klein om een echt grote ark te bouwen. 't Zal al wel zijn als ik met mijne gade en een voorraad eten in blik, er in gaan kunnen.

En mijn vislijnen en aas.

En wat gezelschapsspelen en speelkaarten.
En mijn boeken.
Maar die kunnen er niet allemaal in, dus moet ik gaan selecteren.

In het nieuws hoorde ik en las ik dat er al heel wat steden te kampen hebben met watersnood. Gek woord watersnood... nood aan water, terwijl je aan het verzuipen bent in het water.
Maar gek genoeg lijkt watersnood echt nood aan water te zijn ! Door de overstromingen wordt het drinkwater in waterputten en dergelijke verontreinigd, en is er dus een gebrek aan drinkbaar water. En dat is het water waar we behoefte aan hebben. Dus niet vergeten in mijn ark mee te nemen: drinkbaar water en een waterfilter.
En een kookstelletje om het water te koken. Op gas of op houtskool?

Nee, ik ben natuurlijk aan 't lullen... Maar het blijft maar regenen. Vannacht zelfs het raam van mijn slaapkamer dichtgedaan omdat het koud was. In juli !

 Op facebook zag ik een foto van de groentetuin van Walter De Bock. Tussen de preiplantjes kun je met bootjes spelen. Niet te doen.

En zeggen dat de andere helft van Europa aan stikken is van de hitte.
Kunnen ze dat niet verdelen?
Maar dan zouden we ook het weer in handen geven van de mensheid, en wat zou dat worden? Ik zie het zo al gebeuren: Amerika houdt van uit zijn satellieten de regenwolken tegen die het Iranese luchtruim willen binnen zweven. Idem voor Noord Korea. Van de weeromstuit houdt Rusland de regen tegen die naar Amerika zou willen gaan, met uitzonderingen van de tornado's, die mogen wel binnen.

Kortom, het trekt nu op niets, maar dan zou het op nog veel minder trekken.
Omdat...
de mens nu eenmaal niet overeenkomt met de mens...
djudedju

Dus zullen we het maar zo laten, ook al hebben wij zo'n nat en koud jaar. Midden in de opwarming. Het wordt voor de koude helft van Europa heel moeilijk om nog te geloven aan die global warming. Want die opwarming lijkt aan onze contreien voorbij te gaan.
Wij hebben eerder te maken met een "global watering"... We zitten globaal gezien overal met ons voeten in het water...

En toch zijn er dingen die er lijken bij te floreren: de maïs voor mijn deur zie je groeien, mijn lindeboom die helemaal kaal gesnoeid werd, is al weer veranderd in iets wat op een boom begint te trekken... Bloemen echter hangen er verzopen bij.

En ik heb compassie met de schapen, de geiten, de koeien en de paarden en al de beestjes die nu buiten zitten... Ik weet wel, ze kunnen daar tegen, maar de duivel is ook gewend aan 't vuur, maar hij heeft nog altijd blaren op zijn poepke...

't Is overal nat.
Vandaag gaan we weer creatief bezig gaan zijn... 't Is hobby Ziekenzorg. Ik moet de mensen weer iets gaan aanleren om bezig te zijn. Met dat regenweer is dat meer dan welkom. Je kunt toch niet hele dagen kijken naar die stomme TV ? Zeker niet naar wat ze momenteel bieden aan programma's...
Vroeger keek ik met plezier naar de uitzending over de Tour de France, maar nu is het mij het kijken niet meer waard. Dat komt omdat we een overaanbod krijgen van al die dingen. Vroeger zagen we alleen het laatste stukje van iedere rit, en een korte samenvatting van wat er die dag gebeurd was. Nu kijken we een ganse namiddag naar een scherm waar niets gebeurt. Op de andere zender kun je kijken naar Tennis, je weet wel, dat slaan naar een bolletje. Stom.
Uren aan een stuk tegen een balletje slaan. Als ze het echt niet moeten hebben, dan kunnen ze het beter in een richting kloppen waar geen andere oen staat die het terugslaat.

En als je dan hoort wat die mannen en vrouwen daarvoor beuren... Dan krijg ik het helemaal.
Dat heeft niets meer met sport te zien, maar is gewoon een beroep geworden.
En toch...
Waarom zenden ze niet eens een wedstrijd uit tussen metsers, voor het mooiste en het beste metselwerk. Of een uitzending gewijd aan de arbeiders die ginder hoog op die hoogspanningsmast aan het schilderen zijn?
Of een uitzending over het plaatsen van een brug... Nee, daar tonen ze in het nieuws een beeld van amper een half minuutje van. Het is nochtans veel spectaculairder en veel moeilijker dan met een fiets rondrijden.

Maar nee, die ballenstampers, ballenslaanders en velotrappers, dat zijn de helden van Hèt Volluk...  Helden waar we perfect zonder kunnen. We kunnen echter niet zonder die metsers, die hoogtewerkers, die bruggenbouwers, dus zijn dat maar heel gewone mensen, waar je niet naar kijkt, waar je zelfs niet eens voorzichtig langs rijdt met je auto... Voor die renners sluiten ze de weg af, staan ze met honderden het verkeer te regelen. Voor de mensen die de wegen herstellen zetten ze een bordje en enkele kegels.

Waarden ?
We zijn gek.
Dat is niet nieuw. Al in de tijd dat de boer het veld nog ploegde met echte paardenkracht, toen achtte men een koerspaard van meer waarde, dan dat sterke werkpaard. Verklare wie kan.

Ik heb voor die ballenstamper, die velorijder, die tennisballenklopper geen zier meer eerbied dan voor de metser, de man van de vuilniskar, de slager en smid... Integendeel. Het beroep van die "sport"-lui, brengt niets voort, dat van die anderen wel.

Moet alles dan "opbrengen"?
Wel nee, helemaal niet. Van mij mogen dezen die geen producten maken er zeker bij horen, maar ik schat ze niet hoger in. Ook niet de kunstenaar of de ziekenverzorger en de dokter... Als iedereen zijn werk doet naar beste vermogen, dan verdienen ze allemaal mijn hoogachting. Maar geen een hoort voor de uitoefening van zijn beroep op een voetstuk gezet te worden... Of eigenlijk zouden we ze er beter allemaal eens op zetten.
Want dat doen we veel te weinig.
We betalen de slager immers, en we betalen voor het ophalen van het huisvuil... En dus vinden we dat al meer dan genoeg.
Maar die mensen doen hun werk goed, dus mogen we ze ook wel eens danken, prijzen, loven... op een voetstukje zetten.
Zonder hen ware de wereld niet zo goed om op te leven...
Zij zijn maar een klein radertje in het klokwerk van de maatschappij... Maar ken jij één klok waar je ook maar het kleinste tandwieltje kunt uithalen en nog steeds een goed werkend uurwerk overhoudt ?

Ik heb dus eerbied voor het kleinste radertje...

toit de volgende ?

gedwongen deportatie

Orthodoxe Joden (Photo credit: Rob Hogeslag)

Ik snap de mensheid niet meer...
Heelder dagen krijg ik hier van alle kanten mailtjes tegen en over die slechte allochtonen die ons, autochtonen schade berokkenen.
En als men er eentje terug naar zijn thuisland stuurt is het ook niet goed.

(Ik heb ook al geschreven over mijn verbazing dat allochtonen helemaal geen slechte allochtoonse eigenschappen hebben als ze goed kunnen voetballen.)

Ik heb niets tegen allochtonen, in tegendeel, het kan uiteindelijk een verrijking zijn van onze eigen maatschappij. En als ik de verdedigers hoor van het laatste slachtoffer van de gedwongen deportatie, dan lijkt plots iedereen het met mij eens.

Wat is er eigenlijk aan de hand?
Het antwoord is heel simpel...
Als het mensen zijn die we goed kennen, die onze taal spreken, met onze kinderen naar school gaan, kortom zich integreerden in de massa, dan zijn het geen vreemden meer.
Dan is het geen vreemde meer die uitgezet wordt, maar een buurjongen.

Eigenlijk zou dat ons moeten doen nadenken.
Eigenlijk zouden wij veel meer inspanningen moeten doen om die mensen te doen integreren in onze maatschappij, meer inspanningen doen om hen te leren kennen... En uiteraard een boodschap aan die allochtonen: Als je hier wilt wonen en op een normale manier functioneren binnen deze maatschappij, dan moet je je hoognodig integreren, de taal leren en spreken, met de mensen praten, je open stellen.

Kortom: bruggen bouwen.

Waarom hebben wij al heel onze geschiedenis een moeilijke relatie met de Joden? Omdat hun verre, verre voorouders Jezus zouden gekruisigd hebben? (In feite waren dat de Romeinen !)? Nee. Omdat ze een andere godsdienst hebben ? Nee. Deze zaken worden wel regelmatig gebruikt als reden, maar de einge echte reden waarom de Joden niet echt geïntegreerd worden in onze maatschappij, is dat zij zich niet integreren. Ze  gaan nogal vaak samen wonen in Joodse wijken, ze vallen op door hun kledij of door hun haardracht, ze eten anders, dus gaan ze ook naar andere eetgelegenheden... Kortom, ze zijn duidelijk een aparte groep.

Ik heb met opzet de godsdienst niet genoemd, omdat in onze wereld godsdienst veel minder een obsessie is geworden dan vroeger.
Of net niet ?
Als we luisteren naar de reacties op de Islam, dan zou je daaraan twijfelen.
Maar als je goed luistert, dan reageert men eigenlijk niet op de godsdienst, maar op de aanhangsels er van. Bijvoorbeeld de Sharia, de wet gebaseerd op de Islam. Wet die eigenlijk niet zoveel scheelt van wat in onze bijbel staat, en die door de meeste moslims ook niet echt meer aanvaard wordt, bekeken wordt als "uit de tijd", net zoals wij dat doen met de Bijbelse strafwetgeving.

De meeste opmerkingen, de meeste racistische opmerkingen, die komen voort uit onbegrip.
Ik loop op de rommelmarkt, en je hoort een groep mensen een taal spreken die je absoluut niet begrijpt. Kijkt men toevallig naar je, en beginnen ze te lachen, dan heb je het gevoel dat ze met u lachen... Of de vrouwen lopen daar heel apart gekleed in van die lange zwarte kleren... markeren zichzelf duidelijk als aparte groep.

Ik ben overtuigd dat die kleren nogal gemakkelijk vergeten zouden worden, mocht men niet die vreemde onbegrijpelijke taal spreken.
Maar zouden wij anders doen?
Denk je, als twee Vlamingen elkaar tegenkomen in Verwegistan, dat ze dan niet meteen onder elkaar in dat onbegrijpelijke Vlaams aan het praten slaan?

En dacht je, dat vroeger, in "de Kongo", de Belgen niet gingen gaan samenwonen in wijken?

Nee, we zijn verkeerd bezig.
En de schuld ligt niet alleen aan de allochtonen.
Ook wij doen geen inspanning om hen beter te leren kennen, om voor hen open te staan.
Zij integreren te weinig, maar door onze houding sluiten wij hen buiten, en maken de integratie veel moeilijker dan ze al is.
Het moet van beide kanten komen.

En zo'n individueel geval, als nu die Parweiz Sangari, bewijst dat... Daar heeft men iemand die wel de moeite deed om Nederlands te leren, die opgenomen was in de groep... Hoe komt dat ? Hij is hier binnengekomen als jongere, alleen, en zijn enige mogelijkheid was de taal leren, zo niet bleef hij alleen. En de groep waarin hij terechtkwam, die stelde dat op prijs, nam hem op, leerde hem kennen, en het werd gewoon een uit de groep...
En één uit de groep plukken, en die deporteren, dat is onaanvaardbaar voor die groep.
Dat is geen vreemde, dat is die jongen die naast je op de schoolbank zat.

Als ik mijn eigen bedenkingen nog eens overloop, dan geef ik ergens toe dat racisme dan ook wellicht bevorderd wordt door de te grote hoeveelheid vreemden die hier op te korte tijd binnen komen... Op die manier is het niet te doen, quasi onmogelijk om werkelijk over te gaan tot integratie. Van beide zijden.

Vreemdelingen zijn voor mij hier welkom, als ze zich integreren, maar om integratie mogelijk te maken moet er tijd en mogelijkheid zijn... dus opteer ik voor een langzamere instroom. Om de tijd te hebben één te worden.
Want als we evolueren naar een maatschappij in groepen, dan komen we er niet ! Dan gaan binnen X aantal jaren de politici een nieuw been hebben om op te knagen, nu niet meer de splitsing Vlaanderen Wallonië en BHV, maar de splitsing van autochtonen en deze van allochtone afkomst ( En wie gaat dat uit elkaar halen? - Misschien hen verplichten een gele halve maan op de vest te naaien??? Waar zagen we eerder zoiets ???)

djudedju
Laten wij maar proberen mens te zijn met de mensen... Dat lijkt me handiger


tot de volgende ?

Sint Amelberga

St. Amelberga's chapel in Mater, a submunicipality of Oudenaarde, Belgium (Photo credit: Wikipedia)

Het is feest in het dorp !
Vandaag is het immers Sinte Amelberga, en komen ruiters hier de jaarlijkse ommegang doen.
In tegenstelling met veel andere feesten, die telkens gevierd worden op het dichtste weekend, vieren we hier consequent op de naamdag. Het is een oeroud feest, zo oud dat de trommelaar, fluitje en de nar naar de viering van 200 jaar Amerika werden uitgenodigd, als eregasten.
Trommelaar, fluitje en nar... en de penningmeester, want ze zijn niet met drie, maar met vier man, die gaan in de week voor het feest heel de parochie af, om de inwoners uit te nodigen tot Het Feest. Daar hoeft geen naam bij, in Mater is er maar Eén Feest.
Dit jaar had men voorzien dat de mensen een briefje konden voor het raam hangen, dat ze gesteld waren op het bezoek van Trommel en fluitje, want tegenwoordig zijn de meeste mensen gaan werken, en staan ze aan te bellen voor een leeg huis. Ik heb geen affiche gehangen, ze weten dat ze hier welkom zijn, en ja hoor, ze kwamen aanbellen.
Een obligaat stukje fluitwerk, een dansje van de nar, dat stopte zodra de penning was gestort. Hoe oud en mooi tradities ook zijn, ze hangen ook nu af van de penning...

Toen wij hier meer dan 30 jaar terug kwamen wonen, vertelde Gilberte ons dat het op Amalberge (Materse uitspraak) noois regende... Het regent voor het moment nog niet, maar het ziet er maar mottig uit, en als ik opstond, lag de straat nat...  En we hebben in die meer dan 30 jaar al heel wat natte Amelberga's geweten ...

De laatste jaren ga ik er zelden heen... Je kunt er niet met de auto naar toe, en het is net zo ver dat het mij pijn doet, en dan sta je daar om de paarden, ruiters en karren te bekijken, en staan is ook al pijnlijk... Het echte feest is na de ommegang... dan duikelt iedereen de herbergen binnen, en drinkt iedereen met iedereen. Het is gezellig en aangenaam, want Maternaars die hier al jaren weg zijn, komen op St Amelberga terug naar Mater, en de vriendschap wordt hernieuwd en gedoopt... in bier.

En ook dat kan ik niet meer... Met al die medicamenten kan ik nog wel een paar pinten drinken, maar dan is het gedaan, en Sint Amelberga nuchter vieren??? No way ! Dat is - helaas - niet mogelijk.

Maar ik heb ieder jaar weer spijt dat ik er niet bij ben... Het is leuk, je ziet er altijd wel enkele mensen die je al jaren niet meer zag, het bier laat de tongen los, en het gekeuvel is nog veel intenser dan het anders al is in onze kleine parochie... Nu ja, klein... We zijn de grootste gemeente van heel de fusiegemeente Oudenaarde, maar wellicht een met het minste inwoners...

Mater... g'hebt mijn hart gestolen...
Ik wil hier nooit meer weg.
Dat lieflijke dorp op de Vlaamse heuvels, stil en rustig... Landelijk en gemoedelijk.

Toen ik op mijn werk indertijd vertelde dat ik naar Mater ging wonen, bekeken ze me meewarig, "Vind je niks beters ?"... Een tiental jaren later, als ik vertelde dat ik in Mater woonde: "Woonde gij in Mater ?" Met veel ontzag en jaloersheid in de stem, want dat kleine dorpje was plots de "chiquée" geworden... Op den buiten wonen was plots in.
Nu is dat weer aan het keren... De crisis en de prijs van de brandstof maken dat men nu terug opteert voor de stad. Maar ik ben verknocht aan mijn Mater.
Mijn Mater...
Waar ik thuis ben.

Soms vraagt mij wel eens iemand: "Zoudt ge niet terug willen keren naar uw streek?" Nee, ik ken daar niemand meer, ik heb daar geen vrienden meer, ik zou daar niet meer thuis zijn. De enigen die ik daar heb zijn mijn zusters en hun gezin. Hier heb ik een hele leefgemeenschap en mijn kinderen en kleinkinderen.Hier ben ik thuis.

Ik woon in mijn eigen huis, dat we hutje voor mutje bijeen hebben gespaard, hebben aangepast, hebben geïsoleerd (voor de rage en de premies bestonden), kortom, 't is onze, hier zijn we thuis op onze eigen grond...

Laatst was ik in de thuiszorgwinkel van de mutualiteit... Om een BH voor Anny, een BH aangepast aan haar situatie... Daar zag ik ook een van die trapliften. Ik heb dat eens goed bekeken, want ik ben niet van plan om ooit naar een appartementje te verhuizen... Mocht ik de trap niet meer op kunnen, dan opteer ik voor zo'n traplift. Mijn oudste zus die ook al wat sukkelt, hoorde dat dit zo enorm duur is... Dat is het dus niet. Het is ook niet goedkoop, maar het is doenbaar, althans voor de meesten onder ons. Voor een gewone rechte trap van één verdiep moet je rekenen op zo'n 4.000 euro. Bochtwerk is iets duurder. Het systeem dat ik zag in de thuiszorgwinkel was niet datgene wat je ziet op TV, maar een model dat er in mijn ogen degelijker uitzag, en het volgens de man ter plaatse ook is...

Niet goedkoop dus, maar het laat ons toe om "thuis" te blijven, op onze eigen stek, waar we ons goed voelen. In een appartementje, moet je ook rekenen dat de lift wel eens stuk kan zijn, en daar zijn dan gewoonlijk véél meer trappen dan thuis. Bovendien heb je dan altijd buren rondom rond, die lawaai maken of het niet kunnen hebben dat jouw TV iets harder staat...
Nee, ik blijf zo lang ik kan, thuis, in 't mijne...
In Mijn Mater
Met Mijn Amelberga op de schoorsteen...

tot de volgende ?

waterkwaliteit

A toilet with the potentially dangerous arrangement of the seat being up (Photo credit: Wikipedia)

Gisteren zag ik hen springen in Vlaanderens openbare wateren. Op TV, want het was veel te nat om te gaan kijken.
Op de beelden zag je dan ook de rivieren in de typische kleur van de dagen met veel regen.
De rivieren hebben dan de kleur van de klei... de erosie gebeurt nog steeds, en met die klei spoelen dan ook meststoffen en sproeistoffen in het zwemwater.
En toch kunnen we spreken van een verbetering. Je ziet minder grove verontreiniging, de Dender schuimt niet zo erg meer dat de schuimvlokken op de baan waaien.

Maar eigenlijk is het nog steeds bedroevend...
Zoet, drinkbaar water is een kostbaar goed, en we maken het kapot.
En de ergste verontreiniging is dan nog de verontreiniging die je niet ziet, niet proeft, niet merkt... Ons systeem van waterzuivering is niet in staat om al de hormonen (pil) en al de medicamenten uit het water te filteren. Het kan technisch wel, maar het is of te duur, of te omslachtig om het te kunnen waar maken.
Je kunt nu eenmaal het water van een heel areaal niet litertje per litertje gaan filteren op deze zaken. Het kan gewoon niet omdat er teveel liters op hetzelfde moment toekomen gestroomd. Dus doet men het niet. Met alle gevolgen van dien.

Krijgen we straks bronwater die de vruchtbaarheid bevorderd ?
Of bronwater tegen bronchitis?

Er gaan steeds meer stemmen op voor een gescheiden riolering... Maar zelfs dat zou geen oplossing bieden tegen deze soort van vervuiling.
Waar ik wel preneur van ben, is dat we twee waterleidingen in huis zouden hebben, een met drinkwater (eten, koken, drinken) en een die minder gezuiverd is, maar wel proper, voor toilet, en de was en de tuin... Veel goedkoper te leveren, en dat zou tenminste een serieuze besparing opbrengen voor het drinkwater, wat misschien weer meer mogelijkheden zou bieden om meer en beter te zuiveren.

Ik zie niet in waarom we drinkwater door het toilet moeten spoelen!

We horen wel eens verhaaltjes over de reacties van een inwoner uit Kweetnietwaaristan, die zijn ogen uitkijkt als hij in een supermarkt terecht komt, maar ik denk dat het meisje uit Afrika, dat jaar in, jaar uit vele kilometers met water sleurde en sjouwde om haar gezin drinken en eten te geven, heel verontwaardigd kijkt als ze hier dat kostbare goedje door het toilet ziet stromen...

Ik las ook dat iedere inwoner van ons rijke landje zo'n 38 kilo voedsel per jaar wegwerpt... Dat is verschrikkelijk ! Zeker in het licht van het feit dat er zoveel mensen van honger sterven op deze aardkloot.

Maar wat we met drinkwater doen, dat is eigenlijk nog erger ! Kapot drinkwater is niet of heel moeilijk te herstellen. Met andere woorden, de filter van de wereld, de natuurlijke filtering van het water, de bron van alle bronnen... Die kan dergelijke vervuiling niet aan. Hormonen en andere medicamenten gaan door de aardlagen heen... Binnen miljoenen jaren drinkt men hier nog steeds van de pil die onze vrouwen nu nemen.

Erg. Heel erg.

Herinner jij je nog de tijd dat een tweeling bij schapen een wonderlijk iets was ? Tegenwoordig kijkt men verbaasd als er maar één lammetje is. Gevolg van de pil.

Nee, ik heb niets tegen de pil, niets tegen het feit dat de vrouw eindelijk ook wat te zeggen heeft over de voortplanting... Maar ik ben wel ongerust over de neveneffecten.

En daar gaat het hem juist over... Als we de pil nemen, een medicament nemen, dan is dat eigenlijk een goed en handig iets... En wie denkt er in de strijd op overleven aan de generatie na ons, na het overwinnen van die ziekte?  Niemand. Want de drang om te leven houdt geen rekening met komende generaties, maar met zichzelf, en zichzelf alleen.

Als we het op die manier bekijken, dan hebben we de teleurgang van onze eigen soort in eigen handen.
We kunnen nog verder redeneren... Darwin en zijn survival of the fittest... De sterkste overleeft, en daardoor overleven ook steeds de sterkste genen, de sterkste rassen... Bij de mens slagen we er steeds meer en meer in om ook de zwaksten in leven te houden, en het zou onmenselijk zijn hen de voortplanting te ontzeggen... Met andere woorden: de voortplanting van de zwaktsten... en dus het einde van het ras ? Of zit er toch iets fout in de redenering van Darwin? Of zijn we grandioos bezig onszelf naar de knoppen te helpen?

Was ik vijftig jaar vroeger geboren, dan was ik nooit 2 jaar oud geworden... Ik lag voor mijn 2 jaar enkele keren op sterven door longontsteking. Was de penicilline er dan nog niet geweest, dan was ik er nu ook niet.  De survival of the fittest ??? Daar hoor ik dus niet bij...

Ik ben er eentje die wist te overleven dank zij de moderne wetenschap... Wetenschap waar ik nu zelf heel wat vragen heb... Terecht of onterecht ? De toekomst zal het uitwijzen, maar hoe dan ook, we hypothekeren deze toekomst zwaar door de vervuiling die we nu maken en op de toekomst leggen !

Maar weet je, ik ben desondanks nog steeds optimist... Wat men nu aan het doen is met nanotechnologie, dat opent deuren die voorheen onmogelijk te openen leken...  Waar gaan we heen ? Ik weet het niet, ik durf er zelfs niet echt op doordenken. Misschien komt de zuivering van het water wel als een leuk hebbedingetje uit de nanotechnologie ?

Maar heel gerust ben ik er niet in...

tot de volgende ?

Joehoe, Facebook !!!

Facebook logo Español: Logotipo de Facebook Français : Logo de Facebook Tiếng Việt: Logo Facebook (Photo credit: Wikipedia)

Na al de wederzijdse processen over patentschendingen heeft Yahoo en Facebook besloten het anders te doen, en samen te werken om meer en duurdere reclameboodschappen te kunnen werven...
Ik ben niet voor al die reclame, ik ben geen gebruiker van Yahoo, en slechts een klein gebruikertje van Facebook, maar ik juich samenwerking altijd toe !

Eigenlijk zit ik al lang te broeden op die patenten, omdat ik het systeem zoals het nu is, negatief vind. Ik begrijp wel dat een uitvinder ergens wat geld wil beuren voor zijn vondst, zijn werk, maar ik meen dat dit recht geen rem mag vormen op de ontwikkeling, op de toekomst.

Men zou dus, naar mijn mening, patenten op een of andere manier meer open moeten maken, maar met een waarborg op betaling door de gebruiker. Betaling op een door wet geregelde manier, En voor mijn part een wet die op gans de wereld geldig is. Want daar loopt ook een en ander mis.

Maar ik krijg er de rietepetiet van als ik zie dat een bepaalde vondst maar door één merk mag gebruikt worden, omdat die dit patent bezit. Veelal is het zelfs zo dat de uitvinder daar niets van ziet, omdat hij die uitvinding deed terwijl hij in dienst was van dat bedrijf.

Ook daar heb ik vragen bij... Kan een bedrijf eigenlijk eigenaar zijn van een uitvinding? Zonder dat de werkelijke uitvinder ook maar vermeld wordt?

Laat de huidige patenten-wetgevingen maar bestaan voor design en dergelijke, maar voor technische vooruitgang, daar vind ik dat dit veel opener moet dan momenteel het geval is.

Vind u het normaal dat u voor een Apple zoveel meer moet betalen, omdat daar een snufje in zit dat de anderen niet hebben? Dat de anderen zelfs niet mogen voort borduren op het werk van die werknemer van Apple ? Je mag gerust het woord Apple vervangen door om het even welk bedrijf waar ze dingen maken die niet alleen gebaseerd zijn op uiterlijk (design)...

Stel dat u een verbetering aanbrengt aan een grasmachine, die maakt dat er veel minder energie verbruikt wordt en het afgemaaide gras meteen geprepareerd is voor een veel vluggere en betere compostering. Waarom zou dan niet iedereen daar mogen gebruik van maken? Geef mij een zinnige reden waarom een patent zou mogen in de weg staan van minder energieverbruik en betere compostering?

Of misschien een stapje achteruit... Laat ons stellen dat een uitvinding van x plots een lichtje doet opgaan bij Y, waardoor er minder energie verspild wordt...

Mag dat dan niet? Omwille van een patent?
Zou het niet beter en logischer zijn dat patenten een inkomen betekenen voor de uitvinder, en niet een rem op de verdere ontwikkeling ?

Maar ja, logica en wetgeving, logica en geldgewin... dat komt zelden overeen.

 Nu zien we dus net het tegengestelde gebeuren. Yahoo en Facebook hebben elkaar jarenlang zitten bestrijden, hebben geld met hele handenvol, sorry containers vol, uitgegeven om elkaar te bestrijden, op basis van gebruik of misbruik van elkaars patenten... En die twee hebben nu blijkbaar plots het licht gezien. Niet omdat ze eindelijk tot de jaren van verstand zijn gekomen, maar wellicht gewoon omdat ze inzien dat ze alle twee meer weten te verdienen op die manier. Maar ondertussen heeft de gebruiker al die kosten betaald. Dus meer betaald dan eigenlijk zou moeten.

Te gek toch ?

Maar ja... wie ben ik...

tot de volgende ?

Handweven

English: Cropped screenshot of Marilyn Monroe in the trailer for the film The Prince and the Showgirl (Photo credit: Wikipedia)

Vandaag weer een boekje gevonden voor Bart, over handweven...
Ik wist niet eens dat je handen kunt weven.
Maar het lijkt me wel wat... Een tapijt met allemaal omhoog gestoken vingertjes, die onder het stappen je voeten een deugddoende massage geven. Oosterse handjes voor een shiatsu-behandeling, maar opletten dat het geen ninjavingers zijn, want daar kom je niet levend af.
Boerenvingers geven een tapijt met dikke wat stompe vingers, en jufferhandjes zijn niet om met blote voeten op te lopen, de nagels zijn te lang en te scherp. Ze zouden wel ideaal kunnen zijn om je modderige laarzen afgekuist te krijgen, ware het niet dat juffertjes hun handen verstoppen bij het zien van vuil werk.

Met andere woorden, je hebt eigenlijk een hele hoop handgeweven tapijtjes nodig om te voldoen aan alle wensen. Ik persoonlijk zou wel eens een handgeweven tapijtje willen met Geishahandjes... voor een sensuele massage.

Negervingers zijn ook heel speciaal, wit aan de binnenzijde en zwart aan de kanderenhand... Kun je mooie schakeringen mee weven.

En meteen denk ik aan het weven van dierenpootjes... Heb je al eens gedacht aan het riante effect van een tapijt van octopussen? Of is het octopi ? En geweven kameleons, die meteen jou kleur aannemen als je er over loopt. krijg je een gevoel van onzichtbaarheid...
Ach, mijn fantasie loopt weer met me weg, maar ik vind het heerlijk om onzin te verkopen. Je moet er wel een heleboel van kunnen verkopen om een cent te verdienen, maar weet je, veelal geef ik het zo maar weg.

Het is geen markt met veel toekomst, maar het is er wel plezant. Ergens is het heel dichte familie van een rommelmarkt. Daar ga je naar toe om rommel te kopen, waar je straks voor moet betalen om het kwijt te raken. En toch zie je er honderden mensen langs de kraampjes kuieren en bieden en afbieden op de meest gekke dingen. Ik zag vandaag een dame met een kindje in een kinderwagen, die aan het afbieden was op een kinderwagen. Ik geef toe, het was een sportmodel en een echt antiek exemplaar, maar je weet, daar stopt het niet mee ! Oude wagens moeten speciaal gekeurd worden, en dan mag je er meestal alleen binnen een beperkte afstand van je woning mee op de baan. Tenzij het een rally betreft voor oldtimer-kinderwagens.

Bovendien zul je vaststellen dat de brandstof voor die dingen ook niet zo handig meer te vinden is. Ze groeien er uit, en wie zet er nu een oldtimer- kinderwagen als sieraad in zijn huiskamer ? Al zou het heel wat handiger zijn dan een oud zitmeubel. Je kunt het veel makkelijker verzetten, daar het wieltjes heeft.

Ooit heeft men echter zitmeubels gemaakt met wieltjes. Maar wegens de kostprijs kregen ze alleen wieltjes aan één kant. Moest je die zetel toch noch half opheffen om ergens heen te rijden. En gevaarlijk ! Als je aan de verkeerde kant ging zitten, dan rolde het ding van onder je zitvlak weg.

Ik, ik heb weer staan dromen bij een schommelstoel... Je weet wel, zo'n ding waar president Kennedy altijd in poseerde voor de weinige foto's zonder Marilyn Monroe ... Maar ik koop het niet.
Die stoelen zijn niet aangepast aan de huidige tijd.
Ik wel. Ik heb immers een bril met variolux glazen, je weet wel, van die glazen die onderaan dienen om heel dicht te kunnen kijken, en bovenaan om heel ver te kunnen kijken. Het tussenliggende gedeelte dient om te leren doorheen te kijken op gevarieerde afstanden.
Je moet daarmee eens op zo'n schommelstoel zitten.
Je wilt heerlijk schommelend naar de TV kijken, maar dan moet je even voortdurend met je hoof op en neer schommelen om scherp te zien.
Maar zelfs zonder die bril is het niet te doen om vanuit een schommelstoel naar de TV tekijken. Ik val val nu al in slaap met al die prachtige programma's die ze bieden. Ze moeten niet beginnen met me ook nog eens te schommelwiegen...

Wat heb ik nu allemaal geschreven?
't Is niet te doen.
Wat gaan de mensen van me denken?
Mijn oudste zus zal weer beschaamd zijn over haar onzinverkopende broer, hoe durf ik dat te doen?
djudedju

tot de volgende (onzin) ?

Global Warming

Antarctica - Gerlache strait (Photo credit: Rita Willaert)

Ik schreef al eerder over het verschil tussen weer en klimaat. Het weer, dat is de situatie die je ervaart qua weersomstandigheden. Het klimaat dat is het geheel van alle weersituaties over gans de wereld, op middellange en lange termijn.

Als wij hier over de zomer spreken, dan komt Global Warming zeker niet bij ons op... Maar als we kijken naar de kaart van Europa, dan zien we abnormaal hoge temperaturen in de zuidelijke helft van Europa. Ondanks onze kille zomer kan het dus best zijn dat de globale situatie nog steeds "warming" is...

Wat kan die verwarming van de planeet met zich brengen ?
Het gaat niet over de paar graden warmer, maar over wat dat allemaal met zich meebrengt. Planten die hier thuishoren schuiven op naar het Noorden, en we zien hier meer en meer planten uit het Zuiden arriveren. Ook met dier is dit het geval.
Niks erg, denk je dan, maar dat kan verkeerd zijn... Als de temperatuur nog wat toeneemt, dan kan het best zijn dat de verwarming gewoon sommige dieren het leven onmogelijk maakt, en voor planten gaat dit nog sneller, gewoon omdat dieren makkelijker kunnen verhuizen naar een hen passende temperatuur, maar planten kunnen dit niet zo makkelijk. Dus gaan ze kapot.

En misschien vind je zelfs dat nog niet erg, maar er zijn nog gevolgen...
Eén van tamelijk dichtbij, is het wegsmelten van de gletsjers. De gletsjers verminderen jaar na jaar zichtbaar voor iedereen. Je moet echt niet gaan meten, je ziet het zo. Dat betekent dat een heleboel rivieren die afhankelijk zijn van het water van de gletsjer, minder debiet zullen hebben, ja zelfs droog zullen vallen. En zoet, drinkbaar water is een zeldzaam goed op onze planeet !

Maar er is nog erger... Antarctica, aan de Zuidpool, is een werelddeel. Met andere woorden, het is een continent, een stuk vaste grond.
Op dat stuk vaste grond ligt een enorme ijsmassa. Als het ijs aan de polen smelt, dan zou het zeewater met meer dan 100 meter stijgen.
En dat ijs is aan het smelten.

Maar het kan nog erger...
Volgens sommigen is er kans dat het Ross shelfijs zou afbreken van het continent. Het Ross Shelfijs is een aanhangsel aan Antarctica. Het is een enorme massa ijs die in de zee drijft, en vast hangt aan het ijs dat op het vasteland Antarctica ligt. Dat stuk Ross Shelfijs is zo groot als Texas (zowat 700.000 vierkante kilometer).

Als dat stuk ijs zou afbreken, dan zou dit uiteraard vlugger smelten (de dikte van die "ijsberg" ligt tussen de 300 en de 700 meter !!!), maar er is mogelijk nog meer aan de hand...

De planeet aarde draait op een denkbeeldige as die loopt van de Noordpool naar de Zuidpool. Maar de aarde draait niet helemaal netjes rond, het wiebelt en waggelt een beetje. Deze onregelmatigheid ligt mede aan de oorzaak dat we onlangs een schrikkelseconde hadden.

Nu zijn er geleerden die menen dat, als die enorme massa ijs van het Ross Shelfijs zich verplaatst, dat dit een grote invloed zou kunnen hebben op de aarde, en dat de rotatie ernstig zou kunnen verstoord worden. Als dit zou gebeuren, dan zou dat ronduit rampzalig kunnen zijn.
In het ergste geval zou dit kunnen veroorzaken dat de continenten plots veel vlugger gaan schuiven over de aardmantel. Het gevolg zou niet alleen bestaan in een verschrikkelijke toename van het aantal aardbevingen en vulkanische uitbarstingen, maar zou ook kunnen betekenen dat sommige gebieden in een onvoorstelbare snelheid van gebied veranderen.
Wat dit betekent kun je zien aan de vondsten van de mammoeten in Noordelijk Siberië... Die beesten zijn doodgevroren met nog onverteerd groen in de maag. Met andere woorden de temperatuur is zo snel veranderd, dat ze nu nog stonden te eten, en dan bevroren waren !

Dergelijke rampzalige verschuivingen zouden niet alleen heel wat planten en dieren, maar ook heel wat mensen doden... Maar het kan nog erger...

Ik schreef reeds dat de snelle verschuiving van de continenten aardbevingen en ontelbaren vulkaanuitbarstingen met zich zouden brengen...

We weten dat één ernstige vulkaanuitbarsting, waarbij stof tot in de hoogste regionen van onze dampkring wordt geworpen, invloed heeft op ons klimaat. Het stof schermt het zonlicht en de warmte af. Stel je voor dat er honderden dergelijke uitbarstingen op het zelfde tijdstip plaats vinden, dan komt er een dikke stoflaag rond de aarde te hangen... en zitten we meteen in een nieuwe en wellicht lange ijstijd...

Wat denk je over je kansen? Of die van je kinderen, kleinkinderen ?
Mij lijkt het hoognodig dat we iets doen...
heel erg nodig

tot de volgende ?