Hoera ! Het regent !

Image via WikipediaIk heb nooit gedacht dat ik dàt nog eens zou schrijven ! Normaliter heb ik een hekel aan regenweer, maar na de periode van droogte moet zelfs ik toegeven dat de natuur regen nodig heeft...
Alles stond kurkdroog, wat niet alleen aanleiding geeft tot heide- en Veenbranden, maar ook duidelijk blijkt uit de kleur van het gras, en het bedroefd neerhangen van de blaadjes aan veel planten. Wat een leuk bijkomend voordeel biedt aan dit regenweer, is het feit dat ook al het stof van de planten is weg geregend, en alles weer zijn eigenste kleurenpracht toont.
De regen doet zienderogen deugd aan de planten, je ziet als het ware de blaadjes weer zwellen en stevigheid aannemen. Planten hangen niet meer, maar staan er weer. En dat allemaal in een heel korte tijdspanne en dank zij dat pietepeuterig kleine beetje regen.
Water is leven brengend. (Als het er niet te veel is...Ik weet zeker dat ze momenteel in Amerika heel anders denken over water !)
Maar op een dag als vandaag, snap je echt heel goed waarom water ook zo'n grote symbool waarde heeft, en waarom het ook gekozen werd als teken van het doopsel en de reiniging van de ziel. Na een lange periode van regen kijken we heel anders aan tegen dat water...

Michèle Martin komt wellicht een dezer dagen vrij... Michèle is de madam van Dutroux, die tijdens de gevangenschap van haren Dutroux de kinderen netjes liet sterven door honger en dorst. Verschrikkelijk.
Geen wonder dat de mensen nogal fel reageren op deze eventuele vrijlating.
Zelf sta ik daar wat twijfelend tegenover.
Ik geloof niet echt in het systeem van gevangenis als dusdanig. Volgens mij moet men in de eerste plaats de misdadiger (iemand die iets mis deed) corrigerend behandelen. Men zou dus volgens mij niet moeten straffen in jaren, maar in behandeling.
Het probleem is dat we echter nog niet echt in de geest van de mens kunnen werken. We lukken wel in stukjes en beetjes, maar echt in het geheel en echt genezen, met waarborg op resultaat...dat is er nog steeds niet.
Gevangenissen zoals die nu zijn, lijken soms veel meer op hogescholen in de misdaad, dan wel op corrigerende instellingen. Dus precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten zijn.
Het is dan ook geen wonder dat we nu en dan mensen zien vrij komen, die binnen de kortste keren weer aan het stelen, moorden, branden, verkrachten zijn... en die bewijzen dat ze helemaal geen heilzame invloed hebben ondergaan van hun gevangenisstraf, in tegendeel...
Toch vertelt men ons steeds meer en meer dat misdadigers eigenlijk zieke mensen zijn. Dat er iets mis zit in de genen...
Ik kan dit niet volledig aan nemen, ook al heb je aanleg voor tekenen, als je nooit echt bezig gaat zijn met tekenen, dan zul je het nooit kunnen. Ik bedoel maar, dat je een vrije wil hebt, en dat het hebben van een aanleg geen waarborg is dat je dat ook doet.
Je hebt nog steeds een vrije keuze, en ik spreek dan nog niet eens over het milieu waarin je opgevoed wordt, lees maar opgeleid wordt... Want ook dat speelt zijn rol!
Maar hoe dan ook, wie misdaden begaat, van welke aard dan ook, moet op een of andere manier in de eerste plaats weten dat hij/zij iets verkeerd doet, en moet ook weten hoe hij/zij  dat kan ontwijken.
Er moet dus een heropvoeding mogelijk zijn, in die zin dat de maatschappelijke normen ook de norm worden van de ex-misdadiger.
Ik spreek dan uiteraard niet over de echt zieke geesten, mensen, die helemaal geen controle meer hebben over hun daden. Maar ook daar zijn we nog steeds pas aan het begin van onze kennis... Hoe geleerd onze profs ook lijken, op dat gebied zijn we nog nergens...
Ik weet zelfs niet of we er ooit zullen in slagen om de menselijke geest helemaal te doorgronden... Dat is zo'n complex geheel, dat de verbanden tussen de onderlinge delen zelfs nog niet eens allemaal gekend zijn, laat staan dat we er aan gaan werken.
Dus rest ons momenteel weinig anders dan het verwijderen van de misdadiger uit de maatschappij.
Dat is wat gevangenisstraf eigenlijk is.
Niets meer.
Eigenlijk straffen we hen niet, we verwijderen hen uit de maatschappij, isoleren hen. Maar die isolatie is er niet echt, we stoppen ze bij soortgenoten, en zo kunnen ze van elkaar gaan leren. Dus in plaats van corrigerend te werken is gevangenisstraf in veel gevallen een soort opleiding in de misdaad.
Hebben wij dan nu een waarborg dat Michèle als een geestelijk gezond (genezen) wezen terugkomt in de maatschappij ? Geen enkel echte waarborg, want wij kunnen de geest niet lezen... Wij kunnen alleen voortgaan op wat we uiterlijk zien. Ze is braaf, volgzaam, gewillig, dus zal ze wel terug kunnen in de maatschappij... of het is een goede toneelspeelster, die jaren aan een stuk een rol heeft gespeeld om vrij te geraken.

Soms neig ik tot een systeem waarbij mensen die werkelijk gevaarlijk zijn/waren voor hun medemensen door hun daden, dat die voor de rest van hun leven geïsoleerd worden, tenminste tot zo lang wij niet echt de geest kennen en echt kunnen behandelen. Maar ook dat is geen sluitend iets... Wat doe je met de man die met zijn wagen aan extreem hoge snelheid door een dorp scheurt? Want die is op dat moment ook een gevaar voor de maatschappij, net zo gevaarlijk als een would-be moordenaar...
Ik heb dan nog meer begrip voor iemand die met een stuk in zijn voeten gaat autorijden, want die is op dat moment niet in staat tot het nemen van de juiste beslissingen door zijn alcohol-intoxicatie... Ook al is dat ook misdadig te noemen. De kwaal is daar echter niet het misdadig rijden, maar wel het drinken van een te grote hoeveelheid alcohol.

Niet makkelijk dus...
En al zeker niet voor de de familieleden van de slachtoffers... Want daar blijft altijd een wrang gevoel na, en wellicht ook een beetje zucht naar wraak, naar revanche...

tot de volgende ?

Oorlogsrecht

Ik raad u aan even in Wikipedia het woord oorlogsrecht op te zoeken voor een correcte omschrijving...
Maar ik hoef me niet aan te trekken van die bepaling....
Want ik vind het woord alleen al absurd. Oorlog kan niet wettelijk zijn, dus kun je ook in de oorlog geen recht bepalen. Och, ik weet wel wat men wil gaan zeggen, het humanitaire aspect behouden, ook in oorlog. Tot mijn spijt moet ik bekennen dat oorlog op zich humanitair is... Alleen de mens voert werkelijke oorlogen uit, dus is het feit van oorlogvoering zeker humaan te noemen...
Maar het is niet omdat de mens zo idioot is om oplossingen (?) te zoeken via het voeren van oorlog, dat je ook kunt spreken van oorlogsrecht. (Jus belli)
Het idee dat men aan oorlog beperkingen gat op leggen over de behandeling van gewonden, van krijgsgevangenen, van burgers, lijkt ergens lovenswaardig, maar is gewoon bullshit, want ieder oorlogsvoerend land veegt er zijn legerlaarzen aan. Och, officieel houden ze zich wel aan de internationale regeltjes, en beschuldigen er de tegenpartij van dit niet te respecteren, maar uiteindelijk heeft de winnaar gelijk, en is al de rest geschiedenis.

Als we dicht bij de deur blijven... Kijk, in de media lees je telkens weer met koeien van letters dat er burgers zijn getroffen, en is daar een boel heibel over. Dit is immers tegen dat fameuze oorlogsrecht. Kan me er in dit licht iemand vertellen waarom na de tweede wereldoorlog een Churchill en een Eisenhower en co niet voor het internationale gerechtshof zijn moeten verschijnen, wegens het bombarderen van ganse steden ? Burgerdoelen bij uitstek ! En ik denk niet alleen aan een Dresden en co, maar ook aan Hiroshima en Nagasaki, die ook stedelijke gebieden waren. Let op, wat de Nazi's deden in hun kampen was ook onmenselijk en ook tegen het oorlogsrecht (en zelfs tegen ieder het gezond verstand). Ik begrijp wel dat het vernietigen van de stedelijke gebieden en het doden van duizenden burgers net de klap waren die de Duitsers demoraliseerden, waardoor de oorlog misschien iets werd bekort (In Japan was dit zeker het geval), maar het is en blijft tegen de spelregels van de oorlog volgens de internationale overeenkomsten.

Maar zij waren de winnaars, dus is het recht de facto aan hun kant.

Maar ik blijf het absurd vinden dat men internationaal akkoorden gaat vastleggen over de manier van oorlog voeren en wat wel en niet is geoorloofd. Spelregels voor uitroeiing...

Misschien is het goed eens naar de andere zoogdieren te gaan kijken... Ook daar zien we een strijd om de macht. Nu we hele dagen overspoeld worden met dierendocumentaires op TV, kunnen we dit van uit onze luie zetel liggen observeren, begeleid door deskundige uitleg...
We kunnen om het even wel dier nemen, bijna overal vinden we die machtsstrijd terug. Maar waar het het in feite over ? En dan vinden we twee redenen: wie de macht heeft mag het eerst eten en de beste beetjes nemen, en bovendien heeft hij het quasi alleenrecht op de voortplanting.
Dus het gaat over het eten en over de seks.
Eigenlijk zijn we dus niet erg veel geëvolueerd... Want bij ons gaat het over het verwerven van rijkdom en we krijgen er de seks en het voer bij... Rijkdom is een begrip dat bij de dieren niet bekend is, of als niet belangrijk wordt terzijde geschoven. Wel zien we dat er eventueel ook een recht wordt genomen op de beste plaats voor het nest en/of slaapplaats.

Maar bij de dieren zijn er wel regels, die zelden of nooit worden overschreden! Dieren gaan haast nooit soortgenoten doden (ten zij per ongeluk), van zodra zij hun overmacht hebben getoond, trekt de tegenpartij zich terug. Macht is ook niet bestendig, we zien dat regelmatig jonge dieren een poging doen de macht te veroveren. Lukt dat, dan volgt er in sommige gevallen wel een moordpartij, en zien we dat de jongen van de voorganger gedood worden, zodat de wijfjes weer sneller ter beschikking staan om de eigen genen voort te planten.
(ook dat zien we bij de mens, gevaarlijke elementen worden uit de weg geruimd)
Bij de mens gaat het zelfs nog wat verder, van zodra iemand een bepaald niveau op de maatschappelijke ladder bereikt, wordt hij een rivaal, en dus verdwijnt hij. (Stalin is daar een mooi voorbeeld van)

Met andere woorden, waarin verschilt de mens van het dier ?
Maar in één ding... Hij kan redeneren naar de toekomst toe, en roeit ook toekomstige vijanden uit. Ook als dat de huidige burgers zijn. Een tweede stap is het veranderen van de bevolking tot burgers van het eigen land. Daartoe deel je voordelen uit aan wie met je mee doet, verplicht je allen je taal te spreken, wordt alle onderwijs in deze taal gegeven en op de gedegen manier ten gunste van het land.
Dit werkt.
Een duidelijk voorbeeld is bv de Verenigde Staten... Daar was de beheerder van het land (de Britten) buiten gebonjourd, en wat er woonde was een mengelmoesje van allerlei nationaliteiten. Men heeft hen een volkslied gegeven, het onderwijs uitgebouwd en een samenhorigheidsgevoel gecreëerd door onder meer dagelijks de schooldag te beginnen met het volkslied. Dit werkt duidelijk !
Ook hier hebben wij vierhonderd jaar romeinse bezetting gekend, en was er duidelijk sprake van een Romanisering. Je kunt bijna heel het oude Romeinse gebied terugvinden aan de talen die er nu nog gesproken worden. Dat Vlaanderen geen Romaanse taal spreekt ligt eerder aan het feit dat hier voortdurend indringers uit Germaanse oorden kwamen, en die telkens nieuwe aanvoer van frisse taal liet zijn sporen na. Voor de rest was hier ook duidelijk een bezetting en een romanisering.
Ik wil maar stellen dat eigenlijk ook het begrip nationaliteit gewoon een naam is... Niets meer en niets minder. Ik ga me vijanden op de hals halen met het volgende voorbeeld, maar ik doe het toch, omdat het zo duidelijk is ! Frans Vlaanderen bleef gedurende eeuwen Vlaams in hart en nieren, ondanks de bezetting, maar op het moment dat de kinderen in het Frans werden geschoold, dat alles in het Frans gebeurde, dat recht en onrecht in het Frans werden geregeld, zagen wij in een paar generaties het Vlaams verdwijnen. Nu moet je echt zoeken om nog Vlaams te vinden in Frans Vlaanderen, en binnen nog een generatie zal het wellicht helemaal verdwenen zijn. Niet alles, gebouwen, kunst, infrastructuur blijven nog vele sporen dragen, maar ze zijn Frans geworden. Dit proces is nog versneld door de vele migratie, waardoor een grote toevloed van Franssprekenden het Vlaamse land overspoelden, en hup, weg Vlaanderen...

In een paar generaties kun je dus dat heilige nationaal gevoel omtoveren... Een beter bewijs van het feit dat dit een kunstmatig begrip is, kan ik niet geven.

Op zich is ook dat een pleidooi tegen oorlog... Want bij oorlogen zien wij telkens weer een beroep doen op die Nationale gevoelens. Als wij er ons van bewust zijn dat dit volkomen kunstmatig is, lukt dit wellicht niet meer. (Trouwens voor Napoleon was er nauwelijks sprake van een nationaal gevoel, we hadden steden met macht, graafschappen en hertogdommen en dergelijke, de Franse koning moest zo wat zijn graven en hertogen uitkopen om van hen soldaten ter beschikking te krijgen !

Oorlog is dus enerzijds dierlijk, en anderzijds het spel van de macht voor het dier Mens...
waanzin.
En in waanzin bestaan er geen rechtsregels

tot de volgende ?

Moederdag en oudstrijders

Image via WikipediaVanmorgen dan maar naar Waregem, naar de rommelmarkt. Het is nochtans een heel speciale dag, vandaag is het Moederdag, én het is 66 jaar geleden dat wereldoorlog twee  stopte.
Wellicht was dat dan ook de reden dat hier die militaire troepsoldaten van het leger met hun oude vehikels rondtoerden...Want vandaag zagen we ze langs de baan nog eens, terwijl de oudstrijders aan het Stadhuis stonden met hun vlaggen, het muziek speelde, en aan het Amerikaans monument stonden Amerikaanse soldaten in het gelid...
Als ik het uitreken,dan was mijn geboorte wellicht nog een laat gevolg van het feestje der bevrijding...
Ik ben met andere woorden een van de babyboomers.... De massa die nu op pensioen gaat, en waar zo veel over te doen is, omdat we er met te veel zijn... In feite zijn we een heel natuurlijk fenomeen, na een verlies volgt de natuur altijd met een herstelperiode... Er waren miljoenen jonge mensen het leven verloren in een zinloze oorlog (alle oorlogen zijn zinloos), en dus moest dat gat opgevuld worden...
Dat is in de natuur een ijzeren wet, en als de wet niet gevolgd wordt, dan is dat de inleiding tot uitsterven van de soort.
Nu, om natuurlijke redenen is er nog geen dreiging dat de mens als soort zou verdwijnen, dus zorgt hij daar maar zelf voor, door heel de natuur naar de knoppen te helpen...
Dat doet mij weer eens denken aan de kernenergie... Heb je al eens op een kaart gekeken naar de kerncentrales ? Moet je echt eens doen, en trek dan eens een rode cirkel van 20 en 30 km rond die dingen... Bij een ramp is de twintig km verboden zone, en de 30 km zone af te raden als leefgebied. Kijk eens hoeveel er nog over is van ons landje...
Het is toch wel bangelijk...
Vooral omdat ons systeem van leven zo erg op energie is gesteld... En we weten dat de natuurlijke bronnen in een ijltempo aan het opraken zijn...
Heb je al eens nagedacht wat er allemaal verdwijnt als er geen petroleum meer is ? Een heleboel dingen zoals kunststoffen, kunstgarens, en alles wat plastic is of er op lijkt...Kortom heel de maatschappij zou op zijn kop gezet worden, en ik praat nog maar over een grondstof... De lijst met grondstoffen die bijna uitgeput zijn is echter lang, heel lang, en praktisch alles dreigt op te raken in de komende 50 jaar !
Bijkomend erg is het feit dat heel wat van die dingen die we maken, niet of slechts héél erg langzaam afgebroken worden, en daar ze zo goedkoop kunnen geproduceerd worden, gooien we de wereld maar vol met afval die ons binnen eeuwen nog steeds zal hinderen.
Dat doet het nu al !
De Europese gemeenschap is bezig iets uit te dokteren, om de vissers niet meer op vis te laten gaan vissen in de zee, maar op plastiek... Daar drijft er zoveel van in zee, dat het een echte ecologische ramp is.

Er is wellicht geen beter middel om de mens te onderscheiden van het dier: een dier vernietigd zijn eigen soort niet, wij wel.

En het leuke is dat wij onszelf dan de top, het summum, het nec plus ultra noemen van de schepping... Soms denk ik dat wij het tegendeel zijn.

Ik zag vandaag weer een van die wieleridioten die niet alleen de fietsweg fietsweg liet zijn en op de baan reed, hij zwierde ook nog vrolijk zijn drankblikje in de natuur... Waarom ook niet, onze grote sportvedetten mogen dat immers ook...
djudedju

Wie weet krijgen we ooit nog verstand ?
tot de volgende ?

Gent kan ver zijn...

Image by Marco Vonk via FlickrVandaag was het rommelmarkt in St Amandsberg, een deelgemeente van Gent. Het was een grote markt, maar er was veel brol ...
Maar ik wist niet dat St Amandsberg zo ver was ! Dat ligt blijkbaar heel aan de kanderenand van Gent... en Blijkbaar is Gent héél groot...
En dan blijkt het dus een grote markt te zijn, en geen parking in de buurt. Gelukkig zag ik plots een soortement binnenkoertje waar wat wagens op stonden, en waar er net eentje wegreed... Ik weet nog niet of ik daar eigenlijk mocht staan, maar enfin, ik stond...
En mijn auto stond er nog toen ik terugkeerde.

Maar weet je, ik ben een oen, want heel de tijd van het rommelen op de markt, zat ik aan die parking te denken, en dat vergalde het bezoek.

Morgen is het rommelmarkt in Waregem, daar is gewoonlijk wel plaats om te parkeren, dus misschien zal ik daar meer plezier hebben van het markten.

Het is nog steeds een heerlijk weertje, en droog... Veel te droog om goed te zijn, heel wat planten hangen in plaats van te staan. De nieuwe aanplanten moeten nog steeds water krijgen, ook al houden ze het nu al twee dagen uit, wat er op wijst dat de beworteling toch aan het gebeuren is. Het risico van water geven is dat de beworteling van de planten te oppervlakkig gebeurt, daar de wortels zich plaatsen waar ze drinken hebben ...  Eigenlijk zou je dus, om goed te zijn, heel veel en heel lang moeten water geven, zodat de ondergrond vochtig is.

Maar dat is dan weer niet goed voor de drinkwatervoorraad... die je op die manier eigenlijk aan het verspillen bent. Al bij al is dit dus een bewijs op zich, dat plantjes zetten niet echt natuurlijk is, en dat je dan werkt met kunstmatige planten, waarvan de wortels in veel gevallen al helemaal naar de vorm van het potje zijn gegroeid, en dus niet natuurlijk.

Maar ja, het grootste deel van wat in een tuin staat is niet inheems, of is een kweekvorm, en dus is er heel weinig natuurlijks aan... Dus moet je niet verwonderd zijn dat die planten ook op een onnatuurlijke manier reageren. Of ze verdwijnen na een tijd, of ze gaan woekeren en de natuurlijke fauna overheersen. Op het moment dat ze dat doen noemen we de planten die we eerst kochten onkruid...

Als je het logisch bekijkt, is er geen onkruid, maar zie je dat de natuur probeert haar rechten te herwinnen. Door het feit dat je in een tuin net wilt werken, en ruimten tussen je planten wilt hebben, krijg je dus eerst een invasie van woekerende planten, die zo spoedig mogelijk zoveel mogelijk terrein willen bedekken. Dus meestal planten met veel ondergrondse uitlopers, die niet of zeer moeilijk te verwijderen zijn. Laat je echter alles normaal groeien, dan zie je dat er na een tijd weer een zeer gemengde begroeiing komt. Als je het van uit het oogpunt van de natuur bekijkt, dan is wat wij zo netjes planten eigenlijk het onkruid...

Maar ja, we hebben iets met exotisch... We willen het liefst planten die niet lijken op onze eigen flora.

Ik ben vlugvlug naar buiten gelopen, met Anny in mijn kielzog.  Een heel pak legervoertuigen de dato  de laatste wereldoorlog, reed hier voorbij. Toen de "soldaten" ons zagen staan salueerden ze, en zwaaiden netjes terug. Even later werd dat een spel op zich, want plots begonnen er heel wat van die mannen hun sirene te laten loeien om ons te groeten. ... En wat héél leuk was: achteraan reed een wagen van de politie, en die salueerde dan ook maar. Zie je niet vaak, flikken die vriendelijk de bevolking salueren...

Ik ga stoppen, 't is veel te goed weer om er niet van te profiteren...
tot de volgende ?

Koning Politiek

Het is verboten uitspraken van de koning bekend te maken (tenzij Koninklijke besluiten dan...). En het is al zeker helemaal verboten uitspraken te publiceren als die niet helemaal koosjer zijn...
Zo is het helemaal niet toegelaten om de wereld kond te doen dat ook zijne Majesteit de politiek kotsbeu is, en zou gezegd hebben: "Dat ze hunne plan maar trekken" Dat daar niet bij stond vermeld " de bietekwieten" of "de oelewappers" bewijst dat de tekst zelfs onvolledig al een sta(m)p te ver was....
Om het eens anders te zeggen, zelfs zijne majesteit, de Belg bij uitstek (?), geeft er ook de brui aan. Aan de politici.
Omdat ik ook niet wist wat de brui nu werkelijk was, heb ik de dikke van Dale er eens op nageslagen, en het werkwoord bruien betekende stoten, maar in het spreekwoord er de brui aan geven betekent het zoveel als het opgeven. Gelukkig was er ook nog een ander spreekwoord: " daar heb je al de brui", en daar betekent brui: rommel.
Om het dus in wat moderner Nederlands te stellen: Zijne Majesteit geeft de rommel aan de brol. (Voor de hele tragen onder u: brol staat hier voor politici... Uitdrukking wordt vermeld in de volgende editie van de dikke...)

Maar desalniettemin blijf ik met een beetje bittere smaak in mijn mond zitten. Waarom mag je in hemelsnaam de woorden van Het Konijn Aller Belgen niet citeren ? Het lijken mij woorden die je overal kunt tegenkomen, dus aan de woorden ligt het niet. Die pleten onschuldig. De enige schuldige rest dan: de Koning himself.

En dan kom ik van lieverlede terecht in een heel oude maatschappijvorm... Waar de standen mijlen uit elkaar liggen, en iedere stand alleen bij zijn eigen stand mag blijven. Woorden van een hogere stand zijn verboden te citeren, en niet bestemd voor het plebs, het schorem, het uitschot...
Wie in de eenentwintigste eeuw nog met zo'n theorieën voor de dag komt, geeft er blijk van uit de negentiende eeuw of nog vroeger te stammen.
Nooit kun je duidelijker aantonen dat geboorterecht niet meer thuishoort in deze tijd, dan door op die wijze te reageren.
Met andere woorden, het laatste beetje lijm waarmee de Belgische staat nog samenhangt, heeft nu zichzelf de das omgedaan !

Ik kan het hem niet eens  kwalijk nemen... Mocht ik koning zijn, ik zou die politici, maar ja, ik ben geen koning, en ik voel krek hetzelfde als de Koning.... Majesteit, troost je, je staat niet alleen in deze !

Ik ben tijdens het schrijvelen van deze blog ook nog eens haastig naar de vergadering geweest van het dagelijks bestuur van Ziekenzorg... Over onze jaarlijkse uitstap. We gaan de koetsen en de paarden van Willy Naessens gaan bekijken, dat is zeker het zien waard.

Ik ga stoppen, want ondertussen tikt de klok verder en verder, en ik moet nog al mijn mailtjes bekijken, het leven van een nietsdoener is druk, drukker, drukststststerder...

tot de volgende ?

Terug van weggeweest...

Image via WikipediaVoila, ons uitstapje zit er weeral op. Sommigen zullen dit gisterennamiddag of avond al hebben opgemerkt, want ik verstuurde al enkele mailtjes... Tja, het was wel even slikken, in mijn inbox zaten meer dan 200 mailtjes... Alle nieuwsberichten en aanverwante heb ik meteen maar gedeleted, geen tijd om dat allemaal te herkauwen, en ik had ginder toch ook naar het nieuws gekeken. Zelfs het speciale nieuwsbericht over Osama Bin Laden heb ik nog gezien. Nadien hoor je dan dat hij ongewapend was, dat er verzet was met vuurwapens, dat Pakistan het nietes/welles wist... Kortom, eigenlijk weten we alleen dat Osama exit is, maar al de rest is nevel en mist.
Hij heeft een zeemansgraf gekregen, volgens de voorschriften van de Islam... (Hoe weet je nu zeker dat hij, in de afdaling naar de zeebodem echt richting Mekka ligt te liggen ????)
Enfin, Amerika juicht, maar heeft de waakzaamheid verhoogt. Hier ook is de waakzaamheid verhoogt, want er zouden wel eens wraakacties kunnen komen... Waarmee eigenlijk nog maar eens bewezen is dat Wraak niet echt een oplossing is. De Amerikanen doodden hem als wraak voor 9/11, en nu vrezen ze dat zijn dood weer gewroken wordt, waarna zij dan weer... en zo blijft de haat regeren.

Maar naar leuker onderwerpen...
Op de uitstap hebben we op de eerste dag het nagelnieuwe Guilleminstation van Luik bezocht. Als je ooit in de omgeving bent, dan moet je dat echt ook eens gaan bekijken !!! Het is een prachtig bouwwerk van een of andere Spaanse architect (we hadden een gids uit...Tongeren, die ons alles haarfijn heeft uitgelegd, en ons nadien dankte omdat we zo goed hadden geluisterd, haar man en twee zonen deden dat nooit...) Het station is geinspireerd door de lijnen van een liggende vrouw. Het is echt prachtig !! (Het moet dus een mooi model geweest zijn ???)
Nadien bezochten wij de tentoonstelling in het station, over onze planeet. Heel mooi! Maar ik was gecrepeerd van de pijn. Het was té veel geweest. En toch...
Voor de eerste keer nam ik ook deel aan de daguitstap op dinsdag... Er moest immers hooguit een driehonderd meter gewandeld worden, van de plaats waar de bus stopte naar de plaats waar we op de boot zouden gaan. De groep deed ondertussen wel een bezoek aan Maastricht, maar ik kon mee stappen met Josée (van Thieu), die met haar nieuwe knie de wandeltocht ook niet aankon. En Josée kent Maastricht, dus zij kon mijn gids zijn...
We hebben dan een mooie boottocht gemaakt op de Maas. Leuk en interessant. Eén keer was er zelfs een sluis waar we 15 à 16 meter hoogteverschil in één keer overbrugden. De druk op zo'n sluisdeur moet immens zijn !
De laatste halve dag (woensdagvoormiddag) was er een natuurwandeling, maar Rosa voerde Anny, Monique en mij naar Spa, waar we wat wandelden en (vergeefs) naar een terrasje zochten. Eindelijk in een hotel toch iets gevonden, waar we wel om elf uur moesten buiten zijn... Ik vroeg een pint, maar in de voormiddag worden er geen alcoholische dranken geschonken. Spa is duidelijk niet in België gelegen, wat men er ook van vertelt...
En na het middageten weer naar huis toe... Met Roland en Rosa die ons hadden thuis afgehaald en ons ook weer veilig terug brachten...
Gek, maar na die paar dagen rook je al dat het huis had leeg gestaan...
We hebben drie mooie dagen gehad in een schitterend weer, maar wel heel frisjes...
Eén ding... we hadden gehoopt om de miserie eens wat achter ons te laten, maar dat is niet gelukt. Het leek wel of we, bij welke vrienden we ons ook aansloten er altijd over Van Gheluwe en de pedofilie werd gepraat, en werden wij weer geconfronteerd met ons eigen leed... Maar er eens van klappen geeft wel wat soelaas, maar duwt je ook weer in de pijn.
Maar ach, we zijn toch eens weg geweest, hebben onze oude collega's eens weer gezien, en wat kunnen babbelen, en keuvelen en genieten van het lekkere eten en drinken.
En nu, nu zit ik al weer te bloggen... Het leven van elke dag is terug...
Vanmiddag weer lekkere soep uit een soepkom en niet uit een bord... Hoef ik niet te lepelen naar het laatste beetje.
De parkiet en de papegaai waren content dat we terug waren, en even later ook de kinderen en kleinkinderen...

tot de volgende... ? 5op de foto de mooie neo-romaanse kerk van Spa, waar we het mooie beeld  (van 1500 en een sjiek) van de H Remaclus zagen...Een heilige waar ik nog nooit van hoorde...)

Een kooi voor Lotje...

Image by Rita Willaert via FlickrOns Lieselotje is stapel gek op onze gele roodrugparkiet... "Opa, kun je voor mij ook zo'n parkiet krijgen ?" Ik heb het aan Luc gevraagd, en het kan. Dus moest opa niet alleen daarvoor zorgen, maar ook uitkijken voor een mooie grote kooi voor de parkiet.
Vandaag op de rommelmarkt van Zottegem was het van datte... een mooie grote kooi voor een heel zacht prijsje... (Potdorie nog goedkoper dan ik de mijne kocht !) Maar ja, dat is toch om weg te geven, aan een kleindochter reken je niets aan... (Ook al moest ik naderhand met de wagen half Zottegem doorrijden, met hun eenrichtingsverkeer hebben ze het ideale middel gevonden om de stad veel meer dan normaal CO2 te bezorgen, dank zij de auto's die vruchteloos rondtoeren om de weg te vinden...)
En het is al zo gevaarlijk om in het weekend in onze regio rond te rijden... In de jagerij kwam weer eens een zootje ongeregelde wielerdinges van achter de bocht... Bijna prijs. Gelukkig zijn mijn remmen goed. Maar moeten die oelewappers echt zo nodig héél de baan in beslag nemen ???? Waar blijven de politieagenten ????

In de terugkeer naar huis kon ik mij verheugen in twee (2 !!!) van die wielscharrelaars die aan twee man voldoende hadden om alle verkeer op te houden. Mijn bloeddruk is weer ontregeld.

Gelukkig is het een hemels weer !!! Maar fris... Nu ja, misschien is dat eigenlijk een meer logische temperatuur voor de tijd van het jaar, want de voorbije maand was het echt warm, bijna zomers.

Nu is het in de schaduw helemaal niet warm, eerder wat kil, we zijn al veel te snel gewoon geworden aan die zalige zomertemperaturen. Je moet ook eens kijken naar de natuur, hoe alle planten al een heel stuk verder gezet zijn dan normaliter. Bloemen die nu moeten bloeien zijn in veel gevallen al uitgebloeid. Wij hebben bv geen meiklokjes meer, ze zijn al weer weg.

Oh ja, voor ik het vergeet, er zullen een paar dagen lang geen blogjes zijn, Anny en ik gaan eens mee op uitstap met de gepensioneerden van mijn werk. We gaan het ongetwijfeld gezond houden, want we zitten in Spa. ( let op, niet in SPa, want dat is iets heel anders. Die mannen hebben vandaag hunne hoogdag, en overal houden hun kopstukken ronkende speeches en leggen alle schuld voor alles wat misgaat bij de anderen.) (Dat doen alle partijen, ieder partij denkt van zichzelf dat zij alleen zaligmakend zijn, en zonder zonden. )
Dat doet er me aan denken, onze vorige paus wordt nu al zalig verklaard... Beetje rap, maar ja, het is dan ook het hoofd van de kerk, van de Vaticaanse staat, en dus een politieker en dus wellicht ook alleenzaligmakend.... Ik herinner me van hem heel wat goeie dingen, maar ook een deel dingen waar ik het helemaal niet eens ben, en waarvan ik zelfs grote vragen heb of je met zo'n standpunten wel zalig kunt worden. Ja dus. De huidige paus zegt het. 't Zal dus wel waar zijn zeker ?
Maar ja, hij is dus ook het hoofd van de staat...
en aan die mannen twijfel ik altijd een beetje.
Dat zal te wijten zijn aan mijn roots... Ik ben geworteld in Belgische bodem, en daar hebben we meer ministers dan andere staten. Dat is waarschijnlijk om dat ze het vele werk niet goed aankunnen en dus het werk verdelen...
Oh  Dierbaar België ...

Tot de volgende (dus over een paar dagen ! Veerle zal weer hier tijdelijk haar intrek nemen...)