Astma

Image via WikipediaHet raadsel is eindelijk "opgelost" !
Nu weet men precies hoe het komt dat er steeds meer mensen zijn met astma.
Nu kan men werken aan een oplossing.
Werken ?
Want eigenlijk is het een heel gek iets. Men heeft namelijk ontdekt dat er op een boerderij minder kinderen met astma zijn dan in een gewoon huis. De reden?
Op de boerderij zijn er meer "vuile" bacteriën en schimmels dan in de gewone huizen.
Kortom we zijn te proper.
Echt waar ! Het is namelijk zo, dat het lichaam zelf zijn weerstand moet opbouwen, en in een te propere wereld is daar te weinig kans toe. Het lichaam moet dus regelmatig aangevallen worden, wil het later een gezond leven kunnen leiden.

Eigenlijk is dat volgens mij niet helemaal nieuw! Ik meen me te herinneren dat er ooit een onderzoek was naar de gezondheid van de huid, en daaruit bleek dat de huid van mensengroepen die zich minder of niet wasten veel minder schadelijke bacteriën op de huid hadden dan de properen....

De reden zal wel net hetzelfde zijn als nu blijkt uit dit onderzoek naar de redenen voor astma.

Kortom, we zijn veel te veel bezeten van het idee "proper"... En al die reclame op TV voor producten waarbij je de vloer, de tafel, kortom heel je huis, je handen en noem maar alles op bacteriënvrij kunt maken, zijn dus eigenlijk nefast voor de gezondheid. We doen er beter aan een weerstand op te bouwen tegen al die beestjes en schimmels en tutti quanti. Dat ik als kind veel ziek was heb ik dus te danken aan de properteit (Vlaams voor properheid) van ons moeder en aan het feit dat mijn oudste zuster steeds loerde of wij (mijn broer en ik) wel goed onze knieën en onze nek hadden gewassen...

Zij hebben ons met die properheidsbezetenheid dus niet alleen de duvel aangedaan, maar ook nog onze weerstand ondermijnd ! djudedju !

Het erge is, dat zij ons dusdanig hebben getraind, dat ook wij nu staan op een zekere properheid. Waardoor wij dus niet alleen ons eigen, maar ook de weerstand van onze nazaten hebben ondermijnd! En het stopt niet met onze generatie want ik zie mijn kleinkinderen blinkend gewreven rondwandelen. Met allergie en al.
Ik heb alvast mijn vrouw verwittigd dat wij voortaan niet meer hoeven te poetsen. In het licht van een gezondheidscampagne laten wij de boel maar boel. 't Is voor de goede zaak.

Bij ons ben je dus ook vuil en smerig welkom. Je brengt immers variatie in de soorten vuil en soorten bacteriën en schimmels aan, en dat kan ons en de ons volgende generaties alleen maar ten goede komen.

Maar dit is slechts een klein en persoonlijk iets, we moeten verder in de aanval tegen de astma ! Het is ons opgevallen dat we, voor onze kinderen in het onderwijs, ook al zien dat ze de astma willen bevorderen in de plaats van deze verschrikkelijke ziekte aan te vallen! Want ook daar doen ze er alles aan om de klassen zo rein en zo proper en hygiënisch mogelijk te maken ! Verkeerd !!! Ze gaan zelfs zo ver dat de kleutertjes niet meer mogen knutselen met WC-rolletjes ! Verkeerd! Dat is immers een ondergewaardeerde bron van bacteriën, en die kunnen ons helpen in de strijd !
Voortaan ijveren wij dus voor vuile klassen vol vuile ongewassen maar in en in gezonde kinderen!
gewassen mensen komen er bij mij niet meer in. Ik zie dat als een kleine inbreng in de opvoeding van de mensheid in de strijd tegen de astma.

Toen onze Koen astma had, moesten wij alles en nog wat doen om de huisstofmijt uit zijn slaapkamer en beddengoed te houden. Dat was immers nefast voor hem. En nu blijkt dat wij de fout hebben gemaakt hem niet van zuigeling af in de huisstofmijten te wentelen.

Valt jou niets op ?
Mij wel! Hoeveel keer hebben wij al onze leefwijze moeten veranderen op basis van "nieuwe" wetenschappelijke ontdekkingen? Eerst moesten we zout eten, het zout des levens, en nu moeten we zoutloos door het leven gaan... Eerst moesten we roken om minder ziektekiemen binnen te krijgen die immers gedood werden door de tabaksrook, en nu is roken dodelijk, toen ik klein was moest ik véél eten, want dik zijn is gelijk aan weerstand opbouwen, en nu is dik plots obesitas en ziekmakend... en zo kan ik wel hele boeken vullen met plotse wijzigingen in wat we wel en niet moeten doen...
Weet je wat, ik geloof al die dingen niet meer zo maar... Ik kijk naar de lui die het wel geloven en wel volgen, en zie hoe zij het er mee stellen... Misschien dat ik dan later al dan niet hun voorbeeld kan volgen of net niet. En ben ik blij dat we hier de raad van ons moeder nog steeds volgen, want nu lees ik steeds meer en meer negatieve berichten over margarine...wij eten nog steeds boter en olijfolie...met mate. Het is nu eindelijk ook bewezen dat de GSM wel degelijk iets doet met je hersenen...du gebruik ik dat ding zo weinig mogelijk, en ik heb het nooit echt vaak gebruikt. Ik moet dat ding telkens gaan zoeken als ik het eens wil gebruiken. Meestal weet ik het niet eens liggen.
Weet je, je moet nooit te rap al die wetenschappelijke modes en grillen volgen...Beter eerst eens zien wat het geeft op termijn. Op lange termijn.
Als het echt goed is, dan zal dat wel blijken, maar ook als ze weer eens de bal hebben misgeslagen !

tot de volgende ?
ps: Dat er aan een van mijn vorige blogs het einde ontbrak is niet mijn schuld ! het is op een of andere manier verdwenen tijdens het doorzenden naar The Clouds waar al mijn blogjes zitten....

Het doktersbezoek...

Image via WikipediaVanmorgen moest ik naar de dokter. Ik had een attest nodig over mijn toestand, en belde hem vorige week op om een attest te schrijven... Vanmorgen mocht ik er om gaan. Op afspraak, want ook huisartsen werken momenteel met een systeem op afspraak.
Vroeger kon je naar de huisdokter gaan op bepaalde uren dat hij "zitdag" hield. Nu kan dat niet meer. Nu moet je op afspraak ziek zijn...
Ikke dus een tiental minuten voor tijd bij de dokter in de wachtzaal. Er zat al een patiënt te wachten, en net toen die binnen mocht bij de dokter verscheen er een tweede. "Meneer, ik ben voor u, maar ik moest naar het WC..." Ik zei hem dat het op afspraak was, en toen bleek dat hij geen afspraak had gemaakt. Maar hij moest maar een attest hebben voor zijn werk, want hij had buikgriep. Even later moest hij weer naar de WC.... Ik had al iets willen horen, en toen hij terug kwam vroeg ik hem " Jij bent West Vlaming ?"
Bingo, 't Bleek nog wel een Oostendenaar te zijn, van Groot- Oostende dan, want hij was van Middelkerke.
Hij is leraar in een school in Geraardsbergen en woonde in Schorisse. Schorisse, niet in wat de inwoner hier Schuusse pleegt te noemen. De uu klank is niet helemaal juist, er zweemt ook wat van een oe klank in door.

Hij was content dat hij eens Oostends "kost klappen"... Zijn moeder heeft kanker, en hij past haar op, en daar nu nog een buikgriep bovenop... Hij was gehaast, zijn moeder is bang als ze alleen is... Ik troostte hem dat ik alleen een attest moest hebben, maar toen ik bij de dokter kwam bleek dat hij nog een en ander moest invullen... Sorry stadsgenoot van toen...

Gek is dat, ik voel me al lang geen Oostendenaar meer, maar als je iemand ontmoet waar je tegen kunt praten in je echte eigenlijke moedertaal, dan doet dat toch iets, en heel even ben je dan weer Oostendenaar. Ook al hoor ja aan hem en aan mij dat er bepaalde woorden niet echt meer kloppen, er zitten import-woorden tussen uit de taal van hier.

Dan moest ik nog mijn kleindochter voeren naar de boerderij waar ze klas heeft vandaag, en ook ik was dus schromelijk te laat... ik had medelijden met de man en met zijn moeder...

En 't is dan ook nog een slecht weer...'t zevert. Alles is zeiknat en je weet niet of je je ruitenwissers nu normaal moet doen werken of op interval... En hier en daar zijn ze dan ook nog aan het werk aan de baan of naast de baan, en daar rij je dan door gladde modder heen. Mijn wagen ziet er weer mooi uit...

En in Brussel zevert het ook, maar daar hebben ze geen regen voor nodig, politici zeveren immers uit gewoonte. En we leven in een goede streek daarvoor, we moeten echt geen uren ver om in Zeveren of Zevergem te geraken. In West Vlaanderen zijn ze wijzer, daar maken ze van Werken een parochie... Hier van zeveren... (Oeioei, nu krijg ik de banvloek van de Oost Vlamingen over me heen, of net niet?)
Nee, ik ben ondertussen al lang geen West Vlaming meer, maar een echte Maternaar wordt ik nooit, ik denk dat je daar een paar generaties moet wonen voor aleer je echt als echt wordt bekeken... Maar erg is dat niet, ik hoor er toch bij, ben aanvaard en doe een en ander op parochiaal gebied (via Ziekenzorg), dus ook al ben ik geen 24 karaats Maternaar, toch een goed 18 karaat, en je weet, dat is slijtvaster dan de 24 karaatsen....
djudedju

Ik ga maar stoppen, een kort blogje, ik ben al laat...

tot de volgende ? Het prentje: Gerardmontium Vulgo ofte Geraardsbergen (in ons dialect Giesbêrgen)

Halal bier ????

Kijk, ik vind het goed dat moslims geen alcohol mogen drinken, eigenlijk zou men dat beter in iedere godsdienst, in iedere wetgeving zetten, maar de ervaring met de "drooglegging" in de Verenigde Staten van Amerika hebben ons geleerd dat dit vruchteloos is...
Nu ja, aan de andere kant, we hebben heel wat verslavende, opwekkende en dergelijke middelen in ons voedingsbestand opgenomen, en het blijkt dat alcohol met mate (kleine maat !) genuttigd zelfs gezond kan zijn...
Maar niet zo bij de moslims, nee, hun geloof verbiedt alcohol. (point final)

Maar een Belg zou geen Belg zijn, als hij daar geen mouw wist aan te passen, en vermits er nu al een behoorlijk aantal Belgen Moslim zijn, moeten zij daar dus - gezien hun verworven nationaliteit- ook een mouw aan passen...
Bovendien, België is nu eenmaal een bierland, met de lekkerste bieren en de grootste keus van heel de wereld en omstreken.
Dus kun je die nieuwe Belgen niet in de kou laten zitten, en moet er een bier-oplossing komen ook al zijn het moslims. Het zijn Belgen ! Dus bier moet kunnen.

Maar de grote (en ook de kleine) Imams willen van geen liefde weten: Geen alcohol voor Koran-belijders !

Maar ik schreef het al, Belgen passen overal een mouw aan... Dus hebben ze een Halal-bier gebrouwen, een Kriek nog wel (Belgischer kan amper), zonder alcohol...
De brouwerij Caulier uit Péruwelz brouwt voortaan het bier met de wat Arabisch klinkende naam Sultane, halal én alcolholvrij... wat wil de moslim nog meer ?
Bovendien biedt dit aan de zondebeluste moslim de kans nu en dan een gewone Kriek (met alcohol) tussen de Sultanes door te nutten, en dat zonder dat het de Imam ziet. Wat wil de moslim nog meer ?

Eén vraagje: Wat is er "halaller" aan dit alcoholvrije bier dan aan de andere alcoholvrije bieren? Ik ben een biet als ik het snap.
Ik kan er wel wat mee lachen dat er nu een halal bier is, maar is dat niet even idioot als dat andere alcoholvrije bier ? Want geef toe, heb je al eens een hele avond Tourtel of een ander van die zeepsopjes gedronken? Niet te doen ! Je wordt er kotsmisselijk van! Nog meer dan van een avondje veel te veel gewoon bier. Trouwens, het mag gek klinken, er zijn weinig dranken die geschikt zijn om een ganse avond te drinken aan de gemiddelde snelheid van de bierdrinker. Drink je water, dan loop je klutsend voort, drink je fruitsap dan heb je drie dagen de diarree, drink je limonade of cola, dan

Belgische wapens en dito politici...

Image via WikipediaNu is er weer heibel op de politiek fronten in Belgenland, over wapenleveranties aan Libië. Correctie, wij, Vlamingen wassen ons handen in onschuld, het zijn Waalse wapens. Wablief ??? Is er niet ergens in het mooie Oudenaarde een fabriekske dat onderdelen voor wapens maakt??? Ach, die zitten misschien niet in Libië ?

Maar het zou in ieder geval politiek correcter zijn geen wapens uit te voeren die dienen om mensen dood te schieten.
???????????????????????????????????
Als ik het goed begrijp mogen we dan wel wapens maken, maar alleen om ze ergens tijdelijk te stockeren, dan weer om te smelten, nieuwe wapens mee te maken, te stockeren, om te smelten enz...enz... Want waar maak je anders wapens voor dan om te doden???
Hypocrisie en politiek lijken wel synoniemen te zijn in ons Absurdistan.
Als je als politieker wilt beweren dat je tegen de wapenhandel bent, wees dan zo correct om de wapenfabricatie te verbieden, om het leger af te schaffen (stelt toch niets voor) en uiteindelijk te opteren voor de echte vrede... dus ook tussen partijen onderling, hoopje bietekwieten.

Maar ja, wij zijn onderdeel van een groot wapenverbond, en moeten ons deel van de bewapening verzorgen. Puur als verdedigend element. En om de democratie te brengen in landen waar dat nog niet bestaat. Democratie dient hier verstaan te worden als slaafs doen wat de sterkste kapitalistische mogendheden als democratie betitelen. Niemand had iets tegen Saddam Hoessein zolang hij dat regeltje maar slaafs opvolgde. Toen hij dat niet meer deed, werd hij dictator genoemd en lid van de as van het Kwaad. Met hoofdletter.

Als er een zin is in de bijbel waar ik verliefd op ben, is het wel deze waar ze spreken over de wapens omsmeden tot ploegscharen... Hebben wij echt zo nodig machthebbers van doen? Hebben wij echt zo nodig landgrenzen van doen ? Hebben wij echt zo nodig wetjes en regeltjes van doen om de mens te dwingen in de rij te lopen? Zijn we echt maar zo beschaafd dat we voor alles en nog wat regeltjes moeten hebben, wetten ? (En vooral mazen om er tussen te glippen!)...
Wij hebben de mond vol van naastenliefde, solidariteit, medemenselijkheid, maar het zijn allemaal holle slogans, lege dozen.

Wij zijn echt niet de top van de ontwikkeling in de aardse fauna, integendeel, wij zijn de enige diersoort die voldoende wapens produceren om tientallen keren onszelf en heel ons ras en heel de aarde met ons uit te roeien. Wij zijn de enigen die soortgenoten, rasgenoten doden voor een stuk bezit. Wij zijn de enige dieren die een systeem uitbouwen om de macht rond onszelf te kristalliseren en als dictator te schitteren in een glitterglans van schijnwaarden. Wij leiden zelfs mensen op om medemensen om zeep te helpen. Wij maken van veroveraars helden waar we na eeuwen nog naar opkijken. Wat ieder weldenkend mens zou moeten veroordelen zetten wij op een voetstuk: Caesar, Alexander (de grote!!!), Napoleon en binnen een paar generaties staat daar wellicht ook een Hitler tussen. Helden, want zij hebben hele gebieden veroverd, onderdrukt, leeggeroofd, vernietigd... Idealen want zij waren de sterksten in het voeren van oorlogen. Let wel, wij roemen er zelfs enkelen onder als brengers van...beschaving...?

Kijk naar onze pers... Al enkele keren is er een poging gedaan om kranten uit te geven met goed nieuws, maar ze zijn allemaal na een korte tijd failliet gegaan, want niemand is geïnteresseerd in het goede...We willen kranten met goor. Met misdaden breed uitgesmeerd, we willen lezen over het verdriet van mensen, over hun woede, over hun misdaden... We hebben geen interesse voor een gek die goed doet.

Maar we weten wel hoe het eigenlijk hoort ! Luister maar naar onze politici, die nu kefferen tegen de Waalse wapenleveranties (en vergeten dat er hier ook een fabriek staat...)

Veel geblaat en weinig wol
Belgische schapenpolitiek

djudedju

tot de volgende ?

Broeiend Arabië

Image by Meneer De Braker (Akbar2) via FlickrIn heel wat landen in de Arabische zone, een groot stuk Midden Oosten, kookt momenteel over.
Overal opstanden, betogingen, doden...
Het volk reageert tegen de dictatuur horen en lezen we dan, maar dat is niet echt de gehele waarheid. Ik heb de indruk dat de mensen eerst en vooral reageren tegen de verarming en de dreigende (of misschien al reële) honger .
En de regering is de pineut. Voor een stuk wel terecht, maar als we heel eerlijk zijn, dan hebben we er ook schuld aan!
Op twee manieren, door het toerisme, en door onze manier van zaken doen.
Door het toerisme, omdat het voor mensen die arm zijn, en nog verarmen, misschien zelfs honger hebben,verschrikkelijk moet zijn om die rijke toeristen daar te zien flaneren en vreten ... Ook al weten ze heel goed dat ze er alles moeten aan doen om dat toerisme daar te houden als bron van inkomen, is het tezelfdertijd een reden om je te ergeren aan de wanstaltige verhouding van de verdeling der welvaart op deze wereld.
Ten tweede onze manier van zaken doen... En ik ga het hier niet hebben over de aardolie die in de meeste landen grotendeels in de zakken van de bewindvoerders gaat, maar over de rest, we kopen er fruit en andere voedingsmiddelen aan veel te goedkope prijzen. De boeren zijn verplicht te verkopen, want ze hebben het geld nodig om verder te kunnen leven en te kunnen boeren, en ze verkopen liever aan ons dan aan hun eigen volk, want die hebben minder geld en betalen nog minder.
Bovendien zien we dat heel veel zaken er nog op archaïsche manier gedaan worden, met als gevolg niet alleen een veel te kleine opbrengst, maar ook een stelselmatige uitbreiding van de woestijn.
De opstanden gaan in de eerste plaats daar over ! Honger ! Armoe !
Dat de regering dan de dader is, is logisch daar die mannen daar wanstaltig rijk zijn en de afstand tussen hen en hun volk enorm is.
Dat het een dictatuur is, dat speelt volgens mij veel minder.
Ik heb al gezegd dat "vrijheid" een gevoel is van "aanvaarden van de situatie", en de vorm van regeren doet daar eigenlijk niet veel aan. Wat er wel iets aan doet, is het feit dat de mensen zich kunnen spiegelen aan anderen, die in een blijkbaar comfortabelere situatie leven. Zolang je als mens maar je eigen situatie kent, en je voldoende eten en drinken hebt en voldoende welvaart om je goed te voelen, dan ben je content. Zie je echter mensen die het veel beter hebben, veel mogen mogen en kunnen, dan voel je jezelf als minderbedeeld. En dank zij het toerisme en Internet, kent iedereen steeds meer en meer onze Westerse manier van leven... en wil iedereen dat kopiëren.
Het is op een vergrote schaal wat we soms zien van mensen die jaloers zijn op de grote wagen van de buren. Ze willen dat ook hebben, en liefst nog een streepje groter. Dat is onvrede op kleine schaal. Maar als een gans volk hongert, arm is, dan is de enige rijke groep de groep die het gedaan heeft, en in die landen is dat de regering.

Het erge is dat een dergelijke revolutie heel weinig kans heeft om werkelijk te slagen! Och, ze kunnen best die regering weg krijgen, maar daarmee is de armoede, de honger niet opgelost, en wie ook de last van dit land op zijn schouders neemt, zal tegen een berg van moeilijkheden opkijken, en wellicht het slachtoffer worden van een nieuwe revolte. Stel daarbij dat iedere revolutie ook schade aanbrengt aan gewassen (al was het maar door tijdelijke verwaarlozing) schade aan de infrastructuur, en dus nieuwe en bijkomende kosten veroorzaakt voor het al zo arme land.

Bovendien wekt een geslaagde revolutie ook nog eens hoge verwachtingen, en ieder weldenkend mens weet dat die niet ingevuld kunnen worden.

Met andere woorden, de zaak is daar nog lang niet opgelost...Ook al zou het er wat democratischer worden, dat is niet de echte oorzaak.

Eén van de gevolgen is nu al zichtbaar: een nog grotere toevloed van vluchtelingen.
En hoeveel compassie we ook mogen hebben, trop is teveel... Want het moet voor een land draaglijk blijven om die mensen te kunnen opvangen. Je moet ze kunnen werk geven, woonst geven en hun kinderen laten school lopen... Dat zijn drie heel moeilijke en zware taken !
Werk geven... veelal zijn die mensen ten opzichte van onze technologie laaggeschoold, en zelfs onze eigen laaggeschoolden vinden moeilijk werk.
Woonst geven... Ook al niet zo makkelijk, want de meesten hebben geen geld, en moeten dus op zijn minst tijdelijk ten laste genomen worden, en de huur moet betaald worden door OCMW of een andere instantie, uiteindelijk van ons geld via belastingen.
School laten lopen... Die kinderen spreken de taal niet, dus moet je ze eerst de taal leren en dus werken met een speciaal systeem om de brug te maken naar het gewone onderwijs. Bovendien hokken die mensen veelal samen in bepaalde wijken van een stad (wij zouden dat ook doen, je moet maar eens kijken hoe blij je bent als je op verlof in Spanje (of zo) plots Vlaams hoort spreken.) Maar daardoor krijg je dan klassen waarin die kinderen een grote groep vormen, die wegen op het totaal. In een juiste en wenselijke verhouding trekt de klas die kinderen mee tot hun niveau, maar als er te veel van die kinderen zitten, trekken zij het niveau naar beneden. Dat is geen verwijt, dat is een vaststelling. En het is niet dat die kinderen minder slim zouden zijn, het is gewoon dat zij van uit een vreemde taal moeten vertrekken, en thuis ook geen steun en hulp vinden bij de huistaken.
Nee, het is een enorm probleem.
En als we eerlijk zijn, dan moeten we vaststellen dat de basis van de moeilijkheden te danken is aan het feit dat die landen eigenlijk kolonies waren, en vanuit die kunstmatige situatie in een kunstmatig land zijn terecht gekomen met een veel te weinig opgeleid korps om het land in vrijheid te verheffen tot een welvaart. Het ergst zien we dat in Soedan... Je moet maar eens op Wikipedia kijken om in het kort de oorzaken van de moeilijkheden te lezen.
Nee, wij hebben er schuld aan. Misschien wij zelf niet, maar alvast onze voorouders.
Maar dat is al eeuwen zo...
En ooit was de situatie zelfs wat in omgekeerde richting ! Ooit was daar een grotere beschaving dan bij ons, en werden de Christenen er ingevoerd om slaaf te zijn. Spanje was ooit een kolonie van de Arabieren.En wie weet, als het Avondland verarmt, dat zij dan weer de rijksten en de besten zijn.

Geschiedenis herhaalt zich zelf...

Omdat wij mensen niet bij leren.
djudedju

tot de volgende ?

Regen op ZONdag...

't Is er precies om gedaan, zowat heel de week voortreffelijk weer, en in 't weekend, als de werkende mens ook eens buiten kan: regen..
Zo gaat het ook dikwijls met je verlofdagen, een maand goed weer, en je verlof begint in een plensbui.
Net of het er om gedaan is.
Kerstverlof voor de kinderen verloopt meestal ook in de modder in plaats van met heerlijke sneeuw, en ga zo maar eindeloos door. Pessimisten zouden er van gaan doemdenken.
Maar als je heel eerlijk bent, dan zul je moeten vaststellen dat je net zo vaak het goed weer hebt dan wel het slechte, en dat je alleen naar je gevoel toe, telkens dat slecht weer ziet op het weekend.
Nee, het is gewoon toeval, en het komt echt niet vaker voor dat het regent, dan dat het niet regent. Maar we hebben in ons landje nu eenmaal regelmatig regen, en blijkbaar is er iets in onze hersenen die dan doet denken dat het altijd regent.
Je moet maar eens met de fiets naar het werk gaan, of een collega hebben die met de fiets gaat, en eens de moeite doen om te noteren hoe vaak je met een nat pak op het werk komt...Het valt echt reuze mee ! Maar als je het niet noteert, dan zal je gevoel weer naar de regenkant zwemmen... Gek. (Er is ergens op het grote wijde web een site te vinden van een Nederlander die zijn natte pakken heel gewetensvol noteert... Ook gek.)
Maar er is dus duidelijk iets mis met onze hersenen.
Het feit dat droog naar het werk geraken eigenlijk maar heel gewoon is, doet ons deze feiten helemaal niet noteren, we wandelen of fietsen er doorheen zonder er acht op te slaan, en dus ook zonder dit feit in ons geheugen op te slaan. Regent het echter, dan is dat vervelend, ambetant, en dus noteren we dit feit wel, en blijft het dus ook langer in ons geheugen zitten. Meer is er niet.
Je moet al heel ver in je geheugen zitten zoeken om te weten of het twee jaar terug al dan niet een mooie zomer was. Maar het jaar dat ik hier de tuinpaden heb aangelegd met klinkers, en heel mijn verlof tot drie keer per dag droge kleren mocht aantrekken, dat, dat is in mijn geheugen gegrift in pikzwarte Chinese inkt in grote kapitalen.
Met andere woorden, ons geheugen is geen computer, en een computer is niet gelijk aan een menselijk geheugen. Stop om het even wat in een computer, en alles is voor die machine even belangrijk, alles zijn feiten, data...
Bij ons dus niet.
Dat maakt dat wij ook anders denken. We denken niet zwart/wit, we denken hoofdzakelijk in grijstinten en in gekke felle kleurtjes als het heel erg belangrijk is.
Wij leggen ook verbanden waar een computer geen verband kan leggen, omdat het niet over droge feiten gaat, maar over emotie-gebonden zaken.
Of leggen verbanden tussen dingen die ogenschijnlijk helemaal geen verband hebben. Een computer doet dat niet, die houd de gegevens allemaal netjes in hun eigen mapje, en kan die gegevens niet door elkaar husselen om te zien of er soms iets uitkomt...
Maar aan de andere kant is een computer dan weer heel wat slimmer dan de mens, want hij vergeet niets...Alles wat er in gestopt werd kan er ook weer uitgehaald worden, met een verschrikkelijke nauwkeurigheid en precisie. Ook de dingen die wij vergeten omdat ze te gewoon zijn.

Daarom geloof ik ook niet dat we ooit tot volmaakte robots zullen komen. Precies omdat ze geen empathie hebben. En het is net die empathie die de mens bindt aan de medemens. Niet aan een robot.

Ik ben gek, ik praat over de regen en beland bij computergeheugen.
Hoe doe ik dat toch? Wedden dat een kwampjoeter dat ook niet kan ????

Straks ga ik weer de rolwagen duwen tussen de kraampjes door... En er zullen wel weer heel wat kramers zijn die vragen wat er gebeurd is... Gisteren was er een "wijze" tussen: "Ach, een gebroken been ! Ik ben blij dat te horen, want dat, dat gaat voorbij... Ik vreesde al dat je helemaal echt in die rolstoel zoudt terecht gekomen zijn..." Juist, het kon immers véél erger.
En wij maar klagen.
djudedju

tot de volgende ?

rolwagen

Image by lambertwm via FlickrStraks gaan we naar de rommelmarkt. Ja, met Anny en haar gebroken been. Maar ik neem de rolwagen mee, en zal haar voeren. Hoe ik uit die operatie zal komen is nog maar de vraag. Maar ondanks de gebroken poot zal zij de rommelmarkt kunnen zien... Nu ja...
In hele slechte dagen heb ik ook nog de rommelmarkt bezocht met de rolwagen. Je ziet geen steek. De meeste van de kraampjes stellen hun waren uit op een tafel, en daar zit je dan, op een hoogte die je toelaat vanaf de tweede, derde rij van goederen alleen nog het bovenstukje te zien. En Anny is nog wat kleiner dan ik ben. Alleen de goederen op de grond zie je wat beter, maar dan mag er niemand tussen jou en het kraam staat, anders zie alleen benen en schoenen.
Nee, een rolstoel is helemaal niet zo handig om mee te rommelmarkten...
Bovendien krijg je allerlei verwijten en boze blikken naar je toegestuurd... Terwijl je daar niets voor hoeft te doen. Punt één: je bent met die rolwagen breder dan een normaal persoon, en bovendien kun je je niet even ergens zijdelings doorwurmen. Nee, je bent een sta in de weg.
2) er zijn mensen die iets zien, en het eventjes van op een afstand beter willen beschouwen, achteruit stappen en met hun oh zo gevoelige achillespees netjes tegen de voetsteunen van de rolwagen knotsen... Boos lawaai....
3) Je kunt je met een rolwagen niet naar voor drummen. Dus als je een kraampje ziet, waar iedereen wil zijn, waar dus duidelijk iets interessants is te zien, dan mag je het als rolstoelbezitter wel vergeten... Je raakt er niet bij, tenzij je mensen begint "op te scheppen" en dan zijdelings van je schoot op de grond werpt, maar dat is geen optie.

Nee, als rolwagenaar (leuk hé?) heb je niet veel te betekenen in een maatschappij van tweevoetigen.
En dan praat ik nog niet van de hinderende voorwerpen, traptreden, steile hellingen en dergelijke meer. Als voetganger let je zelfs amper op die dikke kabel die daar op de grond ligt, maar als rolstoelder (leuk bis) moet je al enigszins in volle beweging daar over wippen, of anders lijkt die kabel je plots een berg toe.

Ooit heb ik een wandeling gedaan in mijn rolstoel... Er was een parcours geschikt voor rolwagens voorzien. Maar dat parcours was duidelijk gemaakt door niet-rolstoeldenaars (leuk tri), en de obstakels waren legio. Het tofst was wel een draaimolen aan het begin van een voetweg, daar gezet om de fietsen van het pad te houden. De enige oplossing was uit de rolstoel komen, en de stoel over het obstakel heen heffen... Echt geschikt ??? Larie....

Nee, je weet echt niet hoe gelukkig je bent als je niet in een rolstoel zit. En ik vermoed dat dit voor iedere handicap geldig is. We hebben onze wereld ingericht op basis van een gezonde tweevoeter, en wie daar niet bij hoort? Jammer voor hen...

Mijn apotheker heeft woont in een nieuw pand, en die heeft niet alleen een stoep, hij heeft ook een oprit voor rolwagens voorzien, maar hoeveel huizen ken jij zo ???? Heb je in je eigen woning al eens gekeken? Heel wat huizen hebben veel te nauwe deurgaten om met een elektrische rolwagen te kunnen passeren. Hopelijk wordt je dus geen slachtoffer...

En mocht je blind worden, staat je huis niet vol met steeds van plaats wisselende objecten?
En mocht je doof worden, zie je het zitten om van je bel een lichtsignaal te maken, dat werkt in iedere plaats van je woning?
Nee, zolang we gezond zijn denken we daar gewoon niet op.
Misschien is dat maar goed ook, het helpt niet om te dubben, maar toch, we moesten toch wat meer rekening gaan houden met onze invalide medemensen...Denk gewoon maar eens aan het feit dat we steeds meer en meer oudere mensen rondom ons hebben, en velen daarvan krijgen naast de jaren ook een mindere mobiliteit, minder zicht, minder gehoor... Die groep wordt groter en groter, we kunnen hen niet meer negeren.
Misschien is het morgen jouw moeder wel die in een rolstoel zit.
Nee, ik wens het je (en haar!) niet toe, maar we weten het niet...
willen we de wereld toch maar alvast wat vriendelijker maken voor hen ?

tot de volgende ?