Ererector KU Leuven vindt celibaat "historische fout" - Onderwijs - De Morgen

Ererector blijkbaar ook al een ketter ????

Ererector KU Leuven vindt celibaat "historische fout" - Onderwijs - De Morgen

de ketter

Zojuist gelezen in de krant: onze pastoor is een ketter, en staat als dusdanig ook vermeld op de website over "Ketters in Vlaanderen". (Je moet maar eens google'n...)
Oef.
Ik heb het al gezegd, wij hebben hier, God zij dank, een goeie pastor...
Waarom is hij ketter benoemd ? Hij vind dat de vrouw gelijkwaardig is aan de man, en dat vrouwen dus ook priester moeten kunnen zijn. Hij heeft gelijk.
Ik ken vrouwen die ik heel wat hoger inschat dan sommige mannen.
Er is geen man zonder de vrouwen, want zij zetten ze op de wereld. Ze zijn dus geen minderwaardig iets, maar een zeer belangrijke schakel in de ketting van het menszijn.
Mij lijkt dat sommige mannen schrik hebben van vrouwen, en ze ten allen prijze als minderwaardig willen doen zien.
Voor mij zijn man en vrouw onafscheidelijk voor het voortbestaan van de mens, en kan het dus niet anders dan twee gelijkwaardige stukken zijn van één geheel. Dat is dan meteen een pleidooi voor het huwen van de priesters. Nah ! Kun je mij ook op die lijst zetten.
Net zoals "de Geuzen"hun naam, vind ik "ketter" een eretitel !

Maar het lijkt er op dat er dus weer mensen zijn die Geloof op een sektaire manier prediken, mensen die denken dat alleen zij het patent hebben op "DE" waarheid, terwijl de enige waarheid Liefde is...

Als er mij al één ding pijn doet in deze hetze, dan is het juist dat men er een hetze van maakt... Dat men de ene mens hoger acht dan de ander (Maar was dat niet hun beginpunt ? Vrouwen minder dan mannen?)...

Ach, ik maak me er niet echt druk om. Ik hou van mensen, en moet dus begrip hebben voor de kleinheid van sommige groten. Maar niettemin doet het me pijn telkens ik mensen zie of hoor die anderen vernederen, aanvallen, minder achten... ze doen mij op een bepaalde manier aan politiekers denken, die ook vooral er op uit zijn aanhangers te kweken en tegenstanders af te maken (gelukkig meestal niet letterlijk).

Ik ben het ook niet steeds eens met de anderen, maar het lijkt mij niet echt een reden om ruzie te gaan liggen maken... Ruzie is een slopende bezigheid, en ik wil liever mijn krachten gebruiken voor plezantere dingen.

Maar als anderen me daarom een ketter vinden, dan is dat mij goed... Ik ga gewoon verder op de ingeslagen weg, in de hoop dat de weg van de minste weerstand, het meehuilen met de wolven, ook uiteindelijk zal leiden tot inzicht en tot Liefde. Gods wegen zijn wonderbaar, maar die van de mensen nog veel wonderbaarlijkerderder... Dus waarom zou haat en hatelijkheden niet uiteindelijk tot inzicht kunnen leiden ? Het lijkt me wel een lange en lastige omweg, maar het is een weg.

Ghandi haalde wellicht ook zijn kracht uit zijn geloof, het Jaïnisme, een leer waar alle leven heilig is, ook het kleinste insectje, ook de mug die je bijt... Zijn weg leidde naar vrijheid voor zijn volk. Zonder geweld, zonder haat, zonder oorlog... Ik weet niet of het Jaïnisme een betere of mindere godsdienst is, maar het leidde Ghandi tot een vreedzame oplossing.

Ik sla de mug die me bijt wel dood, maar voor de rest vind ik zijn manier van denken één van de beste die ik ken. Het ranke riet breekt niet met te buigen voor de wind...
Laat mij dus maar bij de ketters staan, en laat me buigen voor de wind van de sterken, de machthebbers, de bevelhebbers...maar niet breken.

Als ik één ding minder vind aan een Godsdienst, dan is het dat zij denken dat anderen de waarheid niet hebben, en zonder die éne godsdienst niet echt volwaardig mens kunnen zijn. Niet tot zaligheid komen. Hoe deze "zaligheid" ook omschreven wordt in de diverse godsdiensten. Ik heb het al gezegd, iedere godsdienst lijkt me een hulpmiddel, maar iedere godsdienst lijkt me ook verminkt door het feit dat er telkens en telkens weer mensen op staan die het leiderschap over een dienst aan God opeisen, en dit leiderschap vertalen in macht, macht voor zichzelf, macht voor de organisatie.

Godsdienst is geen organisatie, in tegendeel, Gods-dienst is dienst aan God, niet aan een organisatie. Van het ogenblik dat je een deel van je dienst verspilt aan de organisatie doe je God te kort. Dat kan toch niet anders ?

maar ja, ik ben maar een ketter...

tot de volgende ?

boeken boeken boeken...

Image via WikipediaStraks gaan we naar het boekenfestijn in Flanders Expo... Neuzen in duizenden boeken, de droom van iedere bibliofiel, dus ook voor mij.
Het is een jaarlijks terugkerend feest... December is er, dus komt daar ook weer het boekenfestijn...

Ach, de tijd is voorbij dat ik met een volle kar boeken naar huis trok, want ik heb gewoon geen plaats meer, maar niettemin ga ik nu nog steeds neuzen, en veel bewuster selecteren... Ik moet ook maar voor één van de kleinkinderen cadeautjes kopen, de rest ligt hier al klaar, dus ook niet echt meer druk gaan zoeken in die soort boeken. Wat dan wel ?
Ik denk dat ik deze keer mijn aandacht vooral zal toespitsen op keramiek...
Wellicht heb ik daar wel het meest bij te leren... Vooral als het gaat over kleuren ben ik nog steeds een oen.
En hoogstwaarschijnlijk zal ik daar een oen in blijven, want ik heb het niet zo op die felle kleuren. Voor mij moet het beeld op zich spreken. Kleur kan hoogstens hier of daar een accentje leggen op een punt die naar mijn gevoel moet beklemtoond worden, of net om de kleurloosheid van de rest te beklemtonen.
Ik blijf, ook in het keramieken, vooral een beeldhouwer.
Voor mij is het de vorm, het postuur op zich die de aandacht moet trekken. Geen onnodige afleidingen, hoogstens een kleine toets om ergens een klemtoon te leggen, zoals ik nu aan het beeld dat ik aan het maken ben, een halsketting een oorringen zal hangen...

Maar het toepassen is één, het kennen is een ander. Het is niet omdat ik weinig kleur zie in mijn werk, dat ik het niet wil kunnen. Dus ga ik bewust ook wel enkele beelden in kleur maken, om ook die materie te beheersen.

In die richting vind ik heel wat moois terug in raku... een Japanse techniek, waarbij niet alleen de kunde maar ook een beetje toeval een rol speelt. Toeval die je echter wel kunt beïnvloeden, en die dus steeds minder toeval wordt.

Kortom, er ligt nog een hele wereld voor me open.
Bovendien is het kijken naar werken van anderen een voortdurende bron van inspiratie. Je mag echter niet slaafs gaan kopiëren, je moet die werken alleen laten inwerken, om tot een eigen creatie te komen. Een creatie die misschien slechts heel in de verte terug te leiden is naar het "voorbeeld". Dan pas kun je spreken van een eigen verwerking.  Deze manier van verwerken leidt ook tot meer inzicht in de techniek en in het creëren.  En daar moet het net over gaan !

Je kunt de techniek perfect beheersen, maar als je geen eigen scheppingen maakt, dan blijf je hangen aan vakmanschap in plaats van aan kunstenaarschap...

Ik ga afsluiten, straks de auto uithalen en op naar Flanders Expo
neuzen
in
de
boeken
boeken
boeken

tot de volgende ?

eindejaarsvieringen

Image via WikipediaImage via WikipediaWe zijn al de vijftiende december... Ik schrik er wel eventjes van. Het lijkt pas een week geleden dat het nog zomer was, en kijk het jaar is bijna om.
Heb jij dat ook ? Dat gevoel dat de jaren steeds maar vlugger en vlugger gaan ? Vraag jij je dan ook soms af wat er nog zal overblijven voor je kleinkinderen ? Zoef ! en het jaar is voorbij...
Jaja, ik weet het wel, het is maar een gevoelen, het is geen realiteit, het is de projectie van één jaar tegenover de jaren die je al mocht leven... Maar het gevoel blijft er toch.
Het leven lijkt steeds meer in sneltreinvaart te gaan.
Neem nu gisteren. Ik zat zalig te werken in de keramiekklas en zag plots dat het al dik 17 uur was, en dus tijd om te stoppen... Het leek dat ik net begonnen was, dat het sakkeren nog niet eens voorbij was omdat het hoofd van mijn beeld in elkaar was geklapt... Linda zei me dat ik zelf de ramp had veroorzaakt... Je mag de klein van je beeld niet laten uitdrogen, anders kun je er niet aan verder werken, maar je mag het ook niet te nat houden anders breekt het in stukken... Weer iets bijgeleerd. Het was nochtans een mooie kop, en er waren er heel wat die wat naijverig zaten te kijken. Jammer, maar geen ramp, we maken er gewoon een nieuwe. Ik zit nu al weer ter hoogte van de neus.

Het hol opbouwen wordt stilaan een normaal iets voor mij. In het begin had ik er wel wat moeite mee, het vergt een heel andere techniek dan het gewone kleien in de beeldhouwklas. Maar eens je het gewoon bent, gaat het net zo goed. Het is de kwestie om de technische vaardigheid verwerven. En natuurlijk moet je volume-inzicht hebben... Je kunt geen beeld maken als je dat beeld niet van alle kanten voor je ziet, en het ook kunt boetseren. Daar heb ik als beeldhouwer wel een voorsprong.
Ik vergeet gewoon de tijd en waar ik zit als ik bezig ben met een beeld. Ik ben begonnen aan een reeks surrealistische beelden, beelden die niet abstract zijn, integendeel, zeer gebonden aan de normale vormen, maar samengesteld uit elementen die niet logisch bij elkaar horen. Nu ben ik bezig aan een figuur die als lichaam alleen twee borsten heeft, daaruit rijst een lange hals (echt lang!) omhoog, en daar staat dan een vrouwenhoofd op.  Hoe het ding zich ooit verplaatst ???? Geen idee, maar het is kwestie van die onwaarschijnlijkheid een zweem van "normaal" te geven. Dus moet je een logische overgang maken van uit de borsten rechtstreeks naar de hals. Bij de afwerking hoort dan ook nog dat ik de figuur zal sieren met een echte halsketting en oorringen. Daar ik het beeld monochroom okerkleurig zal maken, zullen die blingbling sieraden fel afsteken.
Ondertussen heb ik al een idee voor het volgende beeld... al even absurd of surrealistisch. Ik vind het heerlijk om op die manier eigen figuren te maken. De inspiratie vond ik onder meer bij Johfra, een Nederlands kunstenaar, die schilderijen maakte van dergelijke fantasie-wezens. Ik vind het heerlijk om dat systeem toe te passen in beelden. Het is immers heel anders dan een tekening of een schilderij. Het is wellicht iets makkelijker om je fantasie uit te leven in twee dimensies, dan dit wel uit te werken in drie dimensies. De reden is heel simpel, het is makkelijker een "logica" te tekenen op een plat vlak, dan wel die logica door te trekken in een volume, waar alles moet kloppen in alle richtingen, voor-, zij, achter- en bovenaanzicht... Dan bots je soms op quasi onmogelijkheden, die niet zo makkelijk zijn weer te geven. Ik leer bijvoorbeeld heel veel van Indische godenbeelden, waar figuren bijzitten met talrijke armen (hoe verbind je die logisch aan het lijf ?) en dierenonderdelen (hoe verbind je die aan een menselijk lijf ?)
Ook bij de oude Egyptische godheden vind je dergelijke bizarre figuren. Mijn ideeën zijn dus niet zo nieuw, maar het is wel een terrein waar je nooit de grens bereikt... Je kunt er fantaseren tot in de oneindigheid... en dat is net iets voor mij....

Misschien is het ook wel voor een stuk aan deze nieuwe "uitdaging" gelegen, dat het jaar nu nog sneller lijkt te ijlen naar zijn end ?

Eén troost heb je daarbij, voor mensen die zich vervelen lijkt de tijd stil te staan, dus ik verveel me niet, en dat is alleen maar winst.

Het enige wat me ambeteert  is het feit dat ik steeds meer en meer weer een agenda moet bijhouden... Mijn dagen lijken wel steeds meer en meer overvol. Vanavond weer naar de notaris voor het verlijden van de akte van de verkoop van het huis van wijlen tanteke... Het lijkt wel of tanteke op die manier stukje bij beetje verwijderd wordt... en tot stof en as zult gij wederkeren... Het lijkt me soms of zelfs die stof en as weggeblazen wordt...

Het is bijna 10 uur, en echt klaar is het nog niet... djudedju

tot de volgende ?
 

Luikse wafels

Image via WikipediaBen je ook met ogen vol verschrikking voor je TV gaan zitten, bij de beelden uit Luik ?
Een dolle schutter en granaatwerper maakte  5 (of 6 ?) slachtoffers en maar liefst 120 gewonden op de kerstmarkt te Luik.
Dat het een man in voorlopige vrijheid was, doet meer dan een voorhoofd fronsen... Hoe kan dat? Als je bovendien weet dat hij veroordeeld was onder meer voor wapenbezit, hoe kan het dan dat hij nu al weer zoveel wapens had ?
Er loopt duidelijk iets mis met ons systeem ...
Ik heb je al eerder gezegd dat ik niet geloof in het systeem van gevangenissen, toch zeker niet zoals die nu zijn.
Of het nu misdadigers zijn, of pedofielen of weet ik veel wat voor soort daders, het zijn mensen die de normale normen van de maatschappij niet respecteren. Er is iets mis met hun normen.
Mij lijkt dat internering zonder te werken aan het normenbesef zinloos.
Het enige wat zou moeten helpen is de schrik voor de opsluiting, maar de opsluiting volgens de moderne normen lijkt blijkbaar voor een heel pak mensen helemaal niet zo afschrikwekkend ! Dit is normaal, want zelfs de doodstraf - waar die nog bestaat- lijkt helemaal niet te werken als afschrikwekkend middel
Er moet dus een andere, een nieuwe weg gekozen worden.  Die nieuwe weg moet niet gericht zijn op afschrikking (dat helpt duidelijk niet), maar op heropvoeding. Desnoods à la brainwashing, hersenspoeling.

Nu zijn er weer een heel pak mensen als slachtoffer gevallen, sommigen overleden, een heel pak gewond. De dader is zelf ook dood, dus zullen die mensen hun wraak niet krijgen, tenzij ze het gaan koelen op het slecht controle systeem op ex-gedetineerden... En wat brengt dat op ?
Wat brengt wraak sowieso op ?

Wraak lijkt mij een beetje familie van de revolutie... het geeft een schijnoplossing, maar leidt in feite tot een herval in dezelfde kwaal. Trouwens je verwijt iemand iets, wil hem daarvoor pijnigen, maar dat pijnigen op zich is zelf ook weer een kwaad.
Je kunt een kind een tik op de billen geven, ter correctie, maar doe dat met een volwassene, en hij zal zich zeer gekrenkt voelen.
Hoe komt dat ?
Kijk, je reageert omdat jou een onrecht is aangedaan.  Je reactie zal dan ook in evenredigheid zijn met het gevoel van onrecht dat je is aangedaan. Maar de dader zal de door hem gepleegde feiten hoogstwaarschijnlijk veel minder zwaar inschatten dan jij dat doet, dus zal volgens hem de straf veel te zwaar zijn.
En zo zitten we in feite terug in het beddeke van de normen...
Als iemand een kras maakt op je wagen, dan zal hij wellicht die kras veel minder erg vinden dan jij, want het is al een oude wagen, er zijn al nog krassen op... Maar jij hebt dit keer de dader gezien, en in werkelijkheid is voor jou je wagen nog steeds je gerief, en die kras is nu voor één keer een kras waarvan je de dader kent; dus wellicht reken je hem bewust of onbewust al de krassen aan.
Met andere woorden, er is geen vaste maat om die kras in te schatten...
Met normen is het ook zo... Sommige mensen vinden het helemaal niet erg om een bloem te plukken uit een voortuintje, als die bloem eigenlijk wat uit de rij staat... Voor anderen is dat not done... Dat is niet van jou. Ik kan hetzelfde vertellen over een bic van het bureel... en iedereen kan dergelijke voorbeelden aanhalen.

Ik heb wel de indruk dat de normen in de loop van mijn leven heel wat afgezwakt zijn... En de wetgever vind dit blijkbaar ook, en om dat op te vangen komen er steeds meer wetten en wetjes... Betuttelend is een zacht woord voor die manier van regeren, maar als we eerlijk zijn, zit er een logica in, en liggen we wellicht zelf aan de basis van die betutteling. We doen het niet meer van zelf, we moeten gecorrigeerd en beteugeld worden in alles en nog wat.

Een weldenkend mens zal op het uur van de scholen, in de omgeving van scholen, zeker voorzichtig en behoedzaam rijden. Maar blijkbaar zijn er steeds meer die niet weldenkend meer zijn, en dus moet men een zone dertig invoeren. Punt. Of anders kost het je zoveel. De portemonnee is blijkbaar gevoeliger dan het hart en het hoofd...

We moeten ons bewust zijn van het feit dat je geen samenleving kunt in stand houden, als je niet met zijn allen de normen respecteert, en de anderen respecteert...  Je kunt niet op je eentje links gaan rijden als iedereen rechts rijdt. Je kunt dus ook geen bloem plukken die van een ander is...

Of ben ik nu betuttelend ?

tot de volgende ?

Storm !

Image via WikipediaGek, vroeger sliep ik steeds goed bij stormwind, maar met ouder worden lig ik te luisteren naar het huilen van de wind en de verschrikkelijke rukken van de wind. Komt er niets los op het dak? Nee... Oef.
Hert was erg deze nacht. En een beetje raar, want je hoorde precies korte periodes van minder tot geen wind, en dan plots een hevige ruk. Geen strakke wind dus, maar buien.
En ik maar liggen luisteren.
In een ver verleden heb ik gevaren... En één keer lagen wij uren in een vliegende storm voor Dover, waar wij niet binnen konden varen door het geweld van wind en water. Aan boord was zo wat iedereen doodziek van de zeeziekte. Ik was bij de gelukkigen die gezond mochten rondlopen. Ik had geen schrik van storm, wel van mist.  Ik ging naar de keuken om eten, en vond er de kok, doodziek zittend op een stoel, zich vasthoudend om recht te blijven en niet de keuken door te glijden. "Chef, kan ik iets eten?" De man keek me verwijtend aan. En toen ik zelf een ei ging bakken, hoorde ik hem overgeven... De reuk ?

Nu ben ik wel ongerust door de wind. Niet echt bang, maar toch niet gerust. En ik sta nog wel op begane grond en niet op een dansend schip. Oud worden is ook niet alles.

Gisteren zijn we naar Auchan geweest, inkopen doen. Ik heb er een voedertafeltje gekocht om de vogeltjes nog beter van dienst te zijn, en om ze te kunnen bezig zien. Gisteren heb ik het samen met Anny in elkaar gevezen. Nu heb ik midden op mijn hand een blaar staan. Ik ben duidelijk niet meer gewoon aan werken. Maar het voedertafeltje staat er, en de eerste mezen zijn het al komen inwijden (Een hele plechtigheid, met wierook en wijwater)...

Toen we gisteren aan de kassa aanschoven, bekeek de caissière de vele flessen alcoholvrije aperitief, en glimlachte dat dit wel de leukste manier was om Kerst en Nieuwjaar te vieren, zonder alcohol... Achter de flessen alcoholvrij kwamen er een paar vaatjes wijn aan. De caissière zei niets meer. Ik heb haar in haar wijsheid gelaten. Eigenlijk is die alcoholvrije aperitief de voornaamste reden dat we naar Auchan rijden voor inkopen. Hier in ons Belgenland vind je niet zo veel van die aperitief, en het kost er veel meer. Hier is alcoholvrij minstens zo duur als met alcohol. Waarschijnlijk een soort politiek om niet minder PV's  te kunnen uitschrijven, ter benefice van de politie en vadertje staat.

Ik heb zojuist (het is 9.34 uur !) het licht weer aangestoken, het is hier veel te donker om mijn toetsenbord te zien.  Ik heb een hekel aan die donkere dagen, en bij slecht weer is het nog donkerderderderder... Waar is de lente ? Waar is de zon ? Ik mag er niet aan denken, dat de winter eigenlijk nog moet beginnen. Niet dat het al koud is geweest, maar ik heb een hekel aan de donkerte en aan laagstaande zon... Het lijkt wel dat iedere keer ik met de auto moet rijden 's morgens of 's avonds, dat dan de zon er wel is, pal voor me, recht in mijn ogen schijnend, zo dat je moet zitten pieren om iets te zien. Nu ik de zon wil, is ze er niet. Altijd in de contramine !

Ach, wat zit ik hier vandaag te lullen... Geen inspiratie, alles lijkt wel uit mijn hoofd weg gewaaid. Ik lijd aan een writersblog... 't Is eens wat anders. Maar nee, ik lijd voornamelijk aan mijn jaarlijkse winterdipje... Het donkere weer weegt zo zwaar. Ik heb compassie met die mensen in het hoge noorden, waar de zon niet eens meer te voorschijn komt, hoogstens nog een zweem van licht laat zien. Ik mag er niet aan denken. Toch zitten wij hier nog niet zo slecht. In de zomer hebben wij vurrukkullukke lange dagen, en nachten die amper nog de naam kunnen dragen... Dan moet het heerlijk zijn om eens een bezoek te brengen aan dat hoge noorden... Op de langste dag van het jaar gaat de zon er niet onder, is het dag en nacht dag... Ik denk dat ik verrukt op een bankje zou zitten in de nachtelijke zonne... Genieten van een eindeloze dagdroom... Niet denken aan de keerzij van de medaille, de lange sombere winter...

Het waait niet alleen, het is niet alleen bewolkt grijs en grauw, het giet ook water, en de regen kletst tegen het raam
Waar is de zon ?
help !
HELP
help
help
hellup !!!!


tot de volgende ?

Sharia4Belgium

Image via WikipediaIk schreef enige tijd geleden al over het onverdraagzame van volgelingen van een God van Liefde... Ik heb met veel geduld de moeilijke teksten van de Koran doorworsteld, en alhoewel het me niet steeds zo vriendschappelijk lijkt, kan ik dat eigenlijk ook niet zeggen van de Bijbel... En ik las ook over een hindoepriester die andersgelovigen beval te doden, en nog zo veel, veel meer...
Er ontgaat mij veel, heel veel, vooral hoe je komt van een prediking van zachtmoedigheid, naastenliefde en dergelijke, om dan plots die naaste te vervloeken, ja zelfs te onthoofden.

Ik ben een gelovige, ik hou van "het geloof" in zijn breedste zin, maar ik hou helemaal niet van kerken als instelling, of hoe je die zaken ook best betiteld, want het zal bij Moslims wel anders heten en bij hindoes nog anders en bij en bij en bij.... Maar je snapt wel wat ik bedoel.
Ik woon in Vlaanderen, ben hier opgegroeid en ben dus ook doordrongen van de katholieke tendensen die onze maatschappij hebben gevormd. Maar ik verafschuw wat er gebeurd is in de kruisvaarten, in de vervolgingen van de protestanten (gek genoeg ook tussen protestantse sekten onderling) en dus hou ik niet van de misbruiken die "de kerken" aanzetten om te oorlogen, te vervloeken, partij te kiezen (Gott mit uns)...

Nu vond men een kalasjnikov bij een lid van sharia4Belgium, een wel heel sektaire groep binnen de Moslims. Sektair, omdat zij iedereen in feite willen dwingen om Moslim te worden. Over de andere excessen wil ik het niet eens hebben hier.

Stel nu eens dat men je vastpakt, en laat kiezen tussen Moslim worden of sterven, dan denk ik dat er heel velen zullen toezeggen Moslim te worden. Maar zijn dat dan ook echt Moslims ? Zijn de leden van Sharia4Belgium wel echte moslims ? Zij menen van wel, maar er zijn heel veel Moslims die helemaal niet zo'n instelling hebben, en die werkelijk hun geloof uitdragen door hun goed mentaliteit, hun naastenliefde en hun vastheid van geest.

Met andere woorden, net zoals in andere geloven zien we dus dat er ook hier sprake is van een groep die eigenlijk onverdraagzaamheid predikt, en dus eigenlijk net het tegenovergestelde doet van wat het Geloof eigenlijk is en eigenlijk voorschrijft.

Het gevolg is dat door een dergelijke houding, een groot gedeelte van de bevolking wellicht alle Moslims over dezelfde kam scheert, en er dus een soort anti-moslim-sfeer ontstaat.
Eigenlijk is dat een weg naar de vicieuze cirkel bij uitstek !
Een bepaalde groep stelt zich zeer sektair op en zeer agressief voor de niet-van-hun-geloof-zijnden. Daardoor lokken zij bij die niet gelovigen een weerzin en een agressieve reactie op. Deze reactie wordt dan weer aanleiding voor die sekte om zich nog scherper op te stellen, want kijk eens hoe ze tegen ons zijn...

Ik denk (ik hoop) dat het negeren van dergelijke agressief-gelovigen misschien wel de meest gepaste manier is om dit op te vangen,  Ik bedoel niet het negeren van die mensen, maar het negeren van de agressie en eventueel van dat geloof...
Op die manier geen aanleiding gevend tot meer agressie...

Hopend dat we op die manier op zijn minst het cumulatief aspect doorbreken. Maar makkelijk is dat niet... Het is niet makkelijk om de andere wang aan te bieden, zelfs al ben je volgeling van de prediker van dat geloof...

Ik hou van alle mensen, en van al hun geloven of niet geloven... als we maar mens kunnen zijn met en voor elkaar... Wat ons motief ook is.

We gaan stilaan naar Kerstmis, binnen onze wereld een feest van Vrede... Een feest van wat we maar steeds niet bereiken... Laat ons, van onder uit, van uit de gewone mensen misschien eens beginnen... En alvast zorgen dat wij de vrede bewaren met al onze vrienden, kennissen, familieleden...
Wie weet is het als met die glimlach...
besmettelijk !


tot de volgende ?