De grote oorlog...

Het is goed om eens stil te staan bij de menselijke waanzin bij uitstek: oorlog...
Volgens ons vader hoofdzakelijk een economisch verschijnsel, maar volgens mij vooral een menselijk drama!
14-18... nog steeds de grote oorlog genoemd, was de eerste oorlog met "moderne" wapentuigen, en met een totaal ander manier van oorlog voeren dan voorheen.
Het grootste verschil zit hem in het aantal slachtoffers, en het enorme aantal burgerslachtoffers.
Je zou denken dat na één van die enorme slachtingen de mensheid zou wakker geworden zijn, maar niets daarvan, ze zijn sindsdien eigenlijk nooit meer gestopt, en zijn ook heden nog steeds bezig.
Eén ding is een beetje veranderd... daar momenteel de oorlog dagdagelijks op je scherm passeert, zijn er relatief minder burgerslachtoffers... Relatief, want er zijn ook landen waar we geen, of strikt gecensureerde beelden van krijgen. En van landen die de democratie hoog in het vaandel voeren stellen we vast dat er ook daar soms censuur is...

Kortom, oorlog was en is vuil, gemeen, bloederig en ... menselijk. Menselijk, want er zijn echt niet veel diersoorten die via moorden dingen proberen te verwerven. Als in dierengevechten van één soort, er een gewonde of een dode valt, dan is dat eerder een ongeluk dan wel opzet.

Menselijk lijkt plots wel een scheldwoord, terwijl we het steeds gebruiken om onze superioriteit mee aan te geven... ????

Ach, werp geen steen naar regeringen of dictators, zelfs niet naar de lui van the big business... werp een steen gewoon recht naar boven en ga er zorgvuldig onder staan... Want allemaal doen we mee aan het spel van de haat. Kijk maar eens naar de rassendiscriminatie, naar godsdienstfanaten die hun overtuiging desnoods met geweld willen opdringen, denk een aan... en aan... je weet vast nog we voorbeelden. En ergens, ook al doen we ons best, ergens doen we allemaal een beetje mee.

Mochten wij, de massa voetvolk, dit niet in ons hebben, dan zou de regering en/of haar leiders het niet zo makkelijk hebben om oorlog te gaan voeren, met ons, het gewone klootjesvolk, als slachtvee.

Enkele dagen geleden heeft men nog enkele stoffelijke overschotten gevonden uit de grote oorlog... enkele van de vele die vermist zijn. En aan het graf van een van deze onbekende lijken wordt vandaag een plechtigheid gevierd, ter herdenking...

Aan de Ijzer staat een monument: Hier liggen hun lijken als zaden in 't zand, hoop op de oogst, oh Vlaanderland...

De eerste oogst kwam heel kort nadien... 40-45...
de les was al vergeten...

Wordt wakker, en waak op jezelf en je eigen haat !

tot de volgende ?

De boom van kennis van goed en kwaad ?

Image via WikipediaBij toeval las ik een klein artikeltje in een of ander boekwerkje in een wachtzaal. De kaft was er al lang af, want tijdschriften in wachtzalen leiden een tweede en zelfs een derde leven in wachtzalen. Als je er een recent boekwerk vindt, dan is het iets dat vergeten werd door een van je voorgangers in de wachtzaal...
Maar het ging over de boom van kennis in het aardse paradijs... Eigenlijk weten we niet precies wat die kennis omhelst, alleen dat we ons plots bewust waren van onze naaktheid. (Misschien viel toen onze pels uit ????) Maar de schrijvelaar van dienst stelde dat het wellicht het bereiken was van "de cultuur". Uit verdere lezing bleek dat hij het woord cultuur heel breed interpreteerde, en stelde dat het het verlaten van de natuur was...
Dat kan dus zowel cultuur in de zin van landbouw zijn, als cultuur in de zin van overdracht van kennis en dergelijke. Maar het bleek een nogal "groen" boekwerk te zijn, en hij bleef nogal haperen aan het verstoren van "de" natuur.
Ik denk dat er wel iets in die redenering zit... Het is een feit dat de landbouw het eigenlijke begin is geweest van de menselijke "beschaving". Dank zij de landbouw kon de mens sedimentair gaan leven, kon hij zich vast vestigen, kwam er een behoefte aan eigendomsrecht (Hij zal mijn werk niet oogsten !!!) en de mens vernietigde de natuur om hem om te vormen naar zijn behoeften. Dit liet ook toe dat er meer mensen op een beperktere oppervlakte konden gaan wonen, en dit was het begin van de explosieve bevolkingsaangroei die we nu kennen.
Zo gezien kan men dus heel gemakkelijk de cultuur als eerste breuk zien, breuk met de natuur, breuk met het idee van de God, die wellicht toentertijd heel dicht verwant was met de "Natuur".
Zonder de landbouw zou er wellicht nooit een maatschappij zijn ontstaan! Zolang de mens leefde als jager-verzamelaar, leefde hij noodgedwongen in kleine groepjes, en moesten zij over grote gebieden kunnen zwerven. Dit betekent dat wellicht het mogelijk aantal mensen in onze contreien heel laag of niet bestaande zou zijn (hoogstens zomer passanten voor de jacht en in de herfst voor het verzamelen van noten en vruchten).
De wereld zou heel anders zijn, en het aantal mensen zou heel beperkt gebleven zijn.
Uiteraard zou er dan geen of veel minder zonde tegen de natuur (God?) geweest zijn. Wellicht is dan ook door de landbouw, de bijhorende bevolkingstoename, de verstedelijking, ook het idee God gewijzigd. Wellicht daardoor is het ons nu niet meer duidelijk wat precies die boom van kennis was, en wat hij deed... Ik denk dat de uitleg van de onbekende schrijver wel een plausibele uitleg kan zijn. Het is een theorie als een ander. Zekerheid zullen wij nooit hebben over dit onderwerp.
En daar lig ik soms van wakker, want er zijn dingen zat in de bijbel (en andere godsdienstige basiswerken) die niet echt zonneklaar zijn, en die dan door theologen uitgelegd worden, netjes in het kader dat zij voorstaan. Of dit dan de juiste uitleg is ???
Heel wat kerkelijke schisma's zijn aan die onduidelijkheden en vooral aan de verschillen in interpretatie er van te wijten, en dan blijft iedereen op zijn standpunt staan, ook al ziet ieder weldenkend mens dat er meerdere interpretaties mogelijk zijn... Maar wel-denken, dat moet vermeden worden...men moet aanvaarden, volgen...
Momenteel hebben wij een aartsbisschop die terug die weg op wil, nicht raisonieren ! Gewoon de kerk volgen.
Ik heb het daar moeilijk mee,
ik denk.
... en dat mag niet !
tot de volgende ?

Het archief

Image via WikipediaGisteren na de noen voerde ik Marc naar het archief van Zingem... een kelderkamertje in het nieuwe administratieve centrum van Groot Zingem... Twee tafels, een zestal stoelen en drie metalen kasten met boeken. Grote boeken, dikke en dunne exemplaren maar allemaal van groot formaat. De bevolkingsregisters zijn maar toegankelijk tot 1910... de andere dingen (?) hebben misschien een andere datum, maar na een kwartiertje was ik al lang tureluurs...
In het kamertje zaten al twee heren en een jongere dame te bladeren in de folianten... Bleek dat ze onder meer naamgenoten van onze gezochte familieleden zochten, in dezelfde gemeenten, maar van een andere tak. Jammer, het dametje mocht best familie zijn...
En dan opende Marc zijn boekentas, haalde zijn kwampjoetertje uit, zette het aan, haalde een groot schrift aan (formaat van de folianten), en op de laatste bladzijde had hij in potlood enkele gegevens genoteerd voor het opzoekingswerk van vandaag... en dan maar zoeken. Grootvader Camille (soms Kamiel) had blijkbaar nog twee kinderen gehad, die echter heel jong waren gestorven. Tijdens het zoekwerk vond hij een andere zijtak waar plots de betrokkene over een ander vrouw beschikte... Blijkbaar was zijn eerste vroeg overleden, en was hij later hertrouwd met een veel jongere deerne (de snoeper zei Marc).
En zo ging het maar door... Want je moet niet alleen kijken naar de akten, je moet ze ook werkelijk lezen en ontleden. Soms bots je op een vertrouwde naam bij de getuigen en dan begint er een nieuw zijspoor.
Eén keer waren de wijzigingen op basis van de nieuwe gegevens zo ingrijpend, dat Marc het niet meteen in zijn kwampjoeter wilde stoppen, bang dat hij gegevens zou verliezen als hij iets verkeerds deed, dus met potlood genoteerd op dat grote blad van dat grote schrift... djudedju...
Eén keer zag ik naast een akte plots een rode tekst... Bleek dat bij het huwelijk een resem kinderen vaderlijk onder de arm werden genomen en voortaan zijn naam droegen. Misschien waren ze ook wel van hem, want ik hoorde van een nonkel die bij zijn huwelijk deze daad niet had gesteld, ook al was een van de twee overkomertjes wel degelijk van hem... Sjongejonge. (Een kleine anecdote: in het boekje met de adressen en telefoonnummers van wijlen nonkel Julien staat dat kind wel degelijk vermeld als een Pauwels, hoewel het wettelijk dus nog steeds de naam van de moeder draagt...)
Kijk, dat zijn dingen die mijn dag nog een beetje verdraaglijk hebben gemaakt... Die kleine à cotéetjes... niet die opsomming, niet dat speurwerk... krijg ik de kriebels van. Bovendien is het een strikt individuele sport, ik weet zeker dat ik een rem was op de activiteiten, ik lees die dingen niet zo vlug (handschrift lezen moet je oefenen!!!!) en dan zit ik ook nog eens uitleg te vragen...
Eén boek bleek zoek, maar dat schijnt normaal te zijn, nu en dan worden die dingen her-ingebonden, dus die zal wel ergens onder een pers liggen te drogen vooraleer een nieuw kaft te krijgen, of misschien waren ze zelfs nog aan het naaien. (Ik heb nog aan boekbinden gedaan...)
Ik heb Marc dan maar rustig laten zoeken... Hij zou de trein nemen in Zingem naar Gent, en vandaar terug naar zijn Aaantwaaarpen... Hij beloofde volgende zomer eens terug langs te komen, met de wagen (dus met zijn dochter, want hij is autovrij...), want de streek is hier zo verschrikkelijk schoon ! En dan heeft hij nog echt niet veel gezien op die ene morgen. Hij heeft er alle begrip voor dat ik er niet op peins ooit terug naar de kust te trekken, "Als je in zo'n prachtige streek woont, want zou je daar aan die lelijke kust willen gaan doen!" Hij heeft gelijk, onze kust is lelijk geworden, een lange strook hoogbouw met een smalle streep strand, en druk, druk druk druk druk... Niets meer voor mij!
Een voorbeeldje? Toen ik gisterenmorgen met Marc hier toe kwam, zag ik de boer op het suikerbietenveld voor mijn deur lopen, trampelend de aarde onderzoekend... "Ga je ze uitdoen?" "Neeje, 't is te nat, ik zal moeten wachten tot het vriest..." Ik ken de man niet, want het veld voor mijn deur wordt telkenjare verhuurd per teelt, maar hier spreek je met elkaar, ook al ken je elkaar noch van haar noch van pluimen... Probeer dat eens in de stad... Veel kans dat ze denken met een gek te maken te hebben!
Hier is nog men mens met de mensen.
Hier hou ik van !
Van dat simpele goedendag tegen elkaar, en het bijna obligate "'t Is wel een weer hé" (Nee daar hoort niet echt een vraagteken bij, dat is net zo veel een vaststelling dan wel een vraag...)
Hier geven de buren (en niet alleen Eddy, ook van iets verderop) gewoon ons adres op naast het hunne, als ze een pakketje bestellen... Zijn ze dan niet thuis, dan levert men het hier wel af. Men vraagt dat niet, dat hoeft ook niet, dat is gewoon buur zijn...
Daar hou ik van.
Soms weet ik hun naam niet, maar waar je ze ook tegenkomt, men praat en men lacht naar elkaar!
Warmte...
Heerlijke intermenselijke warmte
tot de volgende ?

achterneef

Image by Erf-goed.be via FlickrVandaag komt Marc op bezoek, hij gaat deze namiddag verder gaan grasduinen in de gemeente Zingem, naar sporen van de Pauwels...
Zoals je je wel herinnert, Marc is een achterneef van Anny... De moeder van Anny en de vader van Marc waren neef en nicht... 't Is dus al behoorlijk verre familie, maar ja, dank zij zijn onverdroten inspanningen zijn we wat beter op de hoogte van onze stamboom. En weten we dat Marc De Bel een even verre neef is (Zijn moeder was een nicht van Anny's moeder...)
Ik ga straks Marc oppikken aan het station, dan gaan we wat keuvelen, en in de namiddag voer ik hem naar Zingem, waar hij zijn ding kan doen in de oude vergeelde paperassen (Of staat dat ook al op kwampjoeter?)
Och, ik heb zelf geen enkele behoefte om voorouders op te speuren, maar sommige mensen vinden dat Hét van Hét... Marc is er een van.
Wat ik wel leuk vind, zijn de à coteetjes van dat speurwerk. Soms vind ik dergelijke dingetjes op internet, zoals een pastoor die in zijn doopregister melding maakt dat hij op één dag 9 lijken op een keer in de kerk had staan, slachtoffers van de Cholera... (In 1800 en een sjiek, in het nog prille België)... Wat er niet bij stond vermeld is waar de kisten stonden... Want in die tijd hoorde ook de dode zijn plaats te kennen. Armen hoorden de kist achteraan de kerk te plaatsen, alleen de rijken mohten helemaal vooraan staan, en naargelang het vermogen en de status zakte je tot achteraan in het portaal, als schorum, plebs, gemene proletariërs... Wellicht waren het dus allemaal kisten in het portaal, want cholera was nogal gebonden aan de woonplaats...
Of een pastoor die het bezoek vermeld van de koning (van Frankrijk), en welke kledij hij aan had bij het binnenkomen en welke bij zijn vertrek uit de parochie.
Dat zijn dan de dingen die ik graag lees... En ik zal wel eens opkijken als ik zou vernemen dat een van onze verre voorouders begraven ligt in Berlijn, als soldaat van Napoleon de Grote... Dat zijn dingen die iets vertellen. Ik heb ook meer interesse om te lezen over het aantal kinderen die gestorven zijn voor hun volwassenheid, want dat zegt iets over de geneeskunde, maar vooral over de armoe van die tijd...
Maar de stamboom als dusdanig, dat vind ik tof om te zien, en benieuwd naar relaties, maar veel verder gaat dat niet. Dat zegt zo weinig... Ik weet niet wat Marc doet met die faitsdivers die hij ongetwijfeld wel eens tegenkomt. Hij vermeld wel de begrafenis te Berlijn, en van La grande Armée, maar wellicht zag hij nog vele andere dingetjes...
Och, eigenlijk doet het er allemaal niet toe... het is verleden tijd... maar dat is geschiedenis ook, en er bestaat zo weinig over de gewone mens in die tijden. Ik ben nu een tweedelig boekwerk aan het lezen: "Mijn land in de kering" van Karel Van Isacker, die specifiek schrijft over de maatschappij in de tijd vanaf de Belgische omwenteling... Heerlijk om lezen, maar verschrikkelijk bitter... de armoe moet verschrikkelijk geweest zijn !
Maar wat ik nog erger vind, is de houding van de welgestelden (incluis de priesters!)... Maar ach, laat ons het verleden maar het verleden zijn, en hopen dat we nooit meer in dergelijke tijden terug komen.
Vanmorgen je barometer bekeken ??? Ik zag hem nog nooit zo laag staan !!!
er staat ons wat te wachten !
tot de volgende ?

Kale mens

Image via WikipediaIk heb nog eens door mijn grote encyclopedie van het Dierenrijk gebladerd, en ik vond er geen ene ! Geen enkel zoogdier is kaal (toch niet in natuurlijke vorm, er zijn wel kweekproducten zoals de naakthond en de naaktkat, maar dat is niet natuurlijk.) Of toch, wat dieren in de orde van olifanten, nijlpaarden en co, die zijn ook zowat kaal.
Maar verder: noppes, niets, niente, rien de knots...
Maar de mens is kaal, op een plukje haar op zijn hoofd na, en nog wat her en der, dunnetjes (nu ja: meestal) verspreid over je lijf en als schamele bedekking van de schaamdelen.
Ik vind dat gek.
Wat doet een Darwin daarmee ?
Je kunt mij niet vertellen dat dit een evolutionair voordeel geeft! Of ik zie het toch niet!
Je zou kunnen denken: de mens is ook (zoals de olifant) afkomstig uit de tropen, dus heb je al dat haar niet ven doen, maar de andere apen, onze dichtste familie zoals men stelt, die is wel goed voorzien van haar! Met uitzondering van gezicht en schaamdelen zijn ze dik bedeeld met haren.
Gek.
Ik zie niet hoe dit komt. U wel ?
Wij zijn de "naakte apen" las ik ooit wel ergens. Maar waarom ?
Je moet eens kijken naar de dieren die met naaktheid zijn gestraft, zoals de olifant, die beesten moeten zich in de modder gaan wentelen om wat bescherming te hebben. Wij, deden wij dat oorspronkelijk ook? Waren we modderkruipers ?
Maar geef toe, evolutionair lijkt het dan nog veel minder logisch. De olifant met haar, de mammoet, is uitgestorven.
Bizar als je er over nadenkt.
Maar ja, het heeft natuurlijk helemaal geen zin daarover te piekeren.
Maar we zijn naast ons denkvermogen dus ook nog eens op een andere manier speciaal! En dan spreek ik nog niet van het wonder van onze handen, die helemaal anders zijn dan bij de apen. Maar hier zie ik dus wel een evolutionair voordeel, dus dat is te begrijpen.
Ik ga heel dat gekke ding maar weer opbergen, in de stilste en donkerste hoek van mijn brein, bij de dingen "liefst te vergeten" en bij de dingen "onoplosbaar"...
Vanmorgen zijn we naar Deinze geweest, eerst naar de rommelmarkt en daarna naar het museum, naar de speciale tentoonstelling over Deinze en de Leieschilders... Het was weer prachtig ! Ik heb genoten, gezwolgen, bijna verdronken in het mooiste wat onze kunst ooit bood... Als je de kans ziet, ga het zeker eens bezoeken, het is echt de moeite. Er hangen ook heel wat schilderijen van Emile Claus, de ondergewaardeerde kunstschilder van mijn hart... (naast een resem anderen) Maar echt, je moet het eens gaan bezoeken!
Dan terug naar huis, en rap een boterhammetje gegeten, want het was al veel te laat om nog warm eten klaar te maken. Zo is Anny ook eens op haar gemak, en voor mij stoort het niet, ik hou van brood.
en nu zit ik hier te bloggen...
en na te genieten...
tot de volgende ?

Brommerke brom

Image by FaceMePLS via FlickrHelaas, driewerf helaas... wij behoren bij de haastige mensen.
Vanmorgen reed een heer of dame met een brommerke kilometers voor mijn neus, heel Merelbeke door. 't Was dan ook nog een attente brommer, hij stopte voor iedere voetganger aan ieder zebrapad. Dan moet je een kleindochter naast je hebben... Voor wie het niet rap genoeg kan gaan.
't Was nochtans een bromfiets, en geen snorfiets, maar toch reed hij heel, heel traag, op zijn of haar gemak, want met die helm zie je dat niet zo handig.
Eens je dat trage ding toch voorbij bent, dan vraag je je af waarom je eigenlijk zo haastig bent. Maar pas dan, niet zolang het ding voor je snort. Nu ja snorren...
Ik ben nochtans niet van de soort die zich vlug opjaagt, maar 't zal te maken hebben met de kleindochter, die wel heel de tijd zat te zagen over "diene tragen..."
Och, daaraan zie je weer eens dat je, als het er op aan komt, helemaal niet beter bent dan de anderen.
...te contrarie...
Op de weg zijn we dan nog eens gestopt om aan een van die talrijke kraampjes langs Vlaanderens wegen in het weekend, om kip aan het spit te kopen. Vroeger zag je dat nergens, nu breek je er als het waren de benen over. En net zoals een frietkraam, als de reuk je in de neus slaat, dan heb je goesting. Waarom ruikt dat allemaal zo vurrukkulluk ?
Enfin, je ziet het, ik ben aan 't bloggen, dus ben ik al weer goed en wel thuis. 't Is weer zaterdag, dus deze namiddag nog eens naar tanteke op bezoek. 't Zal druk zijn in het bejaardentehuis, want Maria wordt gevierd voor haar 105° verjaardag. 105 ! ! 't Mensje zit er bij en kijkt er naar, ik weet niet of ze het nog echt beseft. De laatste tijd gaat ze ferm achteruit, en als ze wat zegt tegen haar zoon, die iedere dag op bezoek komt, dan begrijp ik er geen woord meer van. Hij geeft haar antwoord, dus veronderstel ik dat hij haar wel begrijpt, of misschien ook niet en praat hij maar, gissend naar de vraag?
Voor mij hoeft het niet. Als ik daar in een rolstoel moet zitten, praten en niet meer begrepen worden, en wellicht vertoevend in een wereld die je zelf niet meer begrijpt, nee, dan hoeft het niet... Ik ben niet gepresseerd om dood te gaan, maar ik zou niet graag een periode moeten geleefd worden in plaats van zelf te leven!
Ik ga stoppen, 't is weer geen weer, voor het moment is het gestopt met regenen, maar alles ligt er nog zijpnat bij, en de mooie herfstblaren plakken vast in het nat van de grond. De banen liggen er modderig bij en de wereld oogt zo troosteloos herfstig... 't Is met weemoed en heimwee dat ik nu moet kijken naar de bloemen binnen in huis...buiten zijn er geen meer. Gelukkig zie ik de talrijke botten van de camelia's en weet ik dat bij de eerste tekenen van Lente die bloemen in al hun pracht zullen juichen dat de zomer er weer aankomt !!!
tot de volgende ?

De fietstrommel

Image via WikipediaHé, van mij mag dit de prijs: "Uitvinding van het jaar!" !
In Gent is de eerste fietstrommel geplaatst. Ik weet niet wie de uitvinder is, ik weet ook niet of Gent überhaupt de eerste stad is die ze plaatst, maar ik vind het grandioos !
Een fietstrommel is een goed gekozen woord, want het lijkt net een uitvergrote broodtrommel, maar dan eentje om fietsen in te bergen. De bedoeling is dat ze her en der geplaatst worden ter beschikking van de mensen die wel willen fietsen, maar in de stad geen plaats hebben om die fiets te stallen. Voor 25 euro krijgt de gegadigde een sleutel waarmee hij de trommel kan openen en sluiten, en hij kan zijn fiets veilig en droog stallen.
Die 25 euro vind ik wel wat duur, maar ja, voor niets gaat de zon op, en als het een eenmalige betaling is, lijkt het me niet zo duur.
Maar het is in ieder geval weer een stap in het stimuleren van de fiets in het stadsverkeer, en dat is een goed ding. Als je nu op het spitsuur (alleen 's nachts is het geen spitsuur, tenzij de weekends, dan ook 's nachts) door de stad wandelt, dan stinkt het gewoon naar de auto.
Wie het kan zou, in de mate van het mogelijke, bewuster moeten kiezen voor zijn eigen wereld waar hij of zij in leeft, maar ja, we kiezen zo makkelijk voor het gemak hé???
Voor het eerst zijn er een deel bladeren van mijn linde weg, weggewaaid in de felle wind van gisteren. En wind was er, ik heb er in rondgelopen, met koeken... Veertig dozen hebben we verkocht, ondanks een wat zieke Maria... Het gevolg, gisterenavond zat ik ook al wat te snotteren, en vannacht ben ik opgestaan om iets in te nemen tegen de "versnoftheid" zoals we dat hier poëtisch betitelen...
Zit ik meteen weer bij de taal. Weet jij dat ze in de streek van Zingem spreken van een vliebauter ( de uitspraak ligt dicht bij vliebaawter) al ze het over een vlinder hebben ? De relatie met het Engelse butterfly ligt voor de hand hé !
Hier in Mater spreekt men niet van een egel, maar van een Hutse... en kijk, als je bij Jacob Van Maerlandt gaat kijken, dan noemt hij dat ook ! Dus een echt oud Vlaams woord.
Eindelijk ben ik door de reeks van zes boeken over geschiedenis heen... Vanmorgen las ik da laatste bladzijden, die meteen een eerste blik gunden op de eenentwintigste eeuw... Oef, het was een hele kanjer, duizenden bladzijden geschiedenis... Nu ja, ik heb ondertussen heel wat andere boeken gelezen, want je weet, ik ben een van die echte boekenwurmen, die twee, drie boeken op het zelfde moment leest. Nu ja, 't is te zeggen, ik lees een stuk in een boek die ik laat liggen op het toilet, ik lees 's nachts in die geschiedenisboeken (tot Anny reclameert), en dan lees ik overdag beneden ook nog een en ander... Dus laat ons corrigeren, in dezelfde tijdsspanne...
En sinds enige tijd surf ik minder op internet, omdat ik daar dan ook weer zit te lezen in boekwerken van in illo tempore non suspecto...(zoals het Evangelie placht te beginnen in vroegere tijden, toen de mis nog in het latijn was...)
Als ik praat met mijn neef (ik zeg het liever op zijn Vlaams, mijn kozijn, maar hij is dan kwaad, een kozijn is een raam zegt hij dan...), dan is dat ook een boekenwurm, maar op een totaal ander manier. Hij studeert eigenlijk steeds weer verder en verder... Laatst was hij stelselmatig bezig ieder boek te lezen die hem in handen kwam over de geschiedenis van Belgisch Kongo tot in de huidige tijd. Als hij er over praat, dan kan ik een stukje meepraten, want ik las ook enkele van die boeken, maar ik maak er niet echt een studie van. Ik heb geen behoefte aan intens bestuderen van één onderwerp, ik hou ervan van veel dingen wat te weten, in de hoop dat dit mijn kijk op de dingen wat breder maakt.
Ik heb altijd weer wat schrik van mensen die zich toespitsen op één kijk op de dingen... Dat doet mij altijd een beetje denken aan fanatici... Zij hebben een kijk op één ding, maar zien de wereld er omheen niet meer. In 't Vlaams stellen we dan dat ze een paardenbril op hebben. Niet dat "miene kozzen" zo is, want hij bestudeert niet echt één onderwerp, maar als hij zijn tanden in iets zet, dan haalt hij er alles bij wat er bij te halen is. Hij beperkt zich dus niet tot één ding, is dus niet blind voor al het andere, maar hij is blijkbaar een mens die heel stelselmatig te werk gaat, zelfs in zijn lectuur.
Ik niet, ik lees met graagte een thriller tussen de Wereldgeschiedenis door...
Je ziet, er zijn soorten van mensen, zelfs in één familie...
tot de volgende ?