d'ou elle ainsi ni d'homme

Image via Wikipedia

Gek Frans ? Ja... maar wel historisch! Toen Louis Bonaparte Koning van Nederland was, gaf hij een ereteken uit met de kenspreuk: "Doe wel en zie niet om"...Lees nu nog eens de titel, dat was de manier hoe Lowietje zijn eigen spreuk onthield.
Kijk, dat is nu een klein hoekje van het menselijke aspect van Geschiedenis, want geschiedenis, is de manier waarop we het verleden beschrijven, in het licht van wat en wie we nu zijn.
Logisch gezien zou geschiedenis dus een vast gegeven moeten zijn, maar daar het steeds bekeken wordt door mensen die het bekijken vanuit hun visie, is het dat allerminst.
Dat is de reden waarom geschiedenis in het katholieke onderwijs niet identiek is aan de geschiedenisles in het officiële onderwijs, dat is waarom de Belgische onafhankelijkheidsstrijd in de Nederlandse geschiedenisboekjes héél anders is dan in de Belgische...en dat is ook de reden waarom men nu weer een Napoleon op een schavotje plaatst, waar men hem jaren heeft verguisd.

Het geheugen van de mensen is kort... Toen ik nog jong was, hoorden we nog tal van ouderen foeteren op de Duitsers, die wel altijd oorlogszuchtig waren geweest en altijd zo zouden zijn... Wellicht was dat een of twee generaties vroeger krek zo met de mensen over de eeuwige Franse overweldigers, maar na enkele keren Duitsers waren de Fransen al lang van alle blaam gezuiverd. Gek is dat niet, gewoon omdat het collectief geheugen strikt gebonden lijkt aan de ervaringen van de waarnemers. Er waren geen mensen meer die konden meeklappen over de Franse overweldigers, maar des te meer van hen die de Duitsers hier zagen...

Alles wat verder ligt dan wat aanwezig is in het geheugen van aanwezigen, dat is Geschiedenis uit de boeken. Bij natuurvolken is dit niet zo, omdat ze daar geschiedenis overdragen op een verbale manier, vaste redevoeringen, geijkte teksten die van man naar man werden doorgegeven en aangeleerd aan de volgende generaties. In hoever die ijking ook werkelijk vast was, is uiteraard niet meer te achterhalen, de kans is echter groot, dat net als in onze geschiedenisboekjes, de teksten wel eens evolueerden naargelang de omstandigheden.

Maar dat is net wat Geschiedenis zo leuk maakt! En het jammere is, dat men dat aspect niet (durft) er bij vermeldt, want men wil aan "den volke" wijsmaken dat er maar één geschiedenis is, de echte, de ware, de hunne... En het leuke daaraan is, dat men zich net op die manier blootstelt aan alle kritieken, en alle bewijzen van het tegendeel, bewijzen die, op hun beurt, net zo weerlegbaar zijn...

Het feit dat ik een geschiedenisfreak ben, en dus ga neuzen in allerlei bronnen, maakt mij dus eigenlijk niet echt slimmer, hooguit iets wijzer, en niet eens inzake geschiedenis dan wel in de menskunde (als dat al een wijsheid is...)

Ik ben voor het ogenblik bezig aan het doornemen van een Nederlands geschiedenisboek, vandaar mijn binnenpretjes over de stukken die wij "gemeenschappelijk" beleefd hebben, maar toch, och zo verschillend bekijken. Het kan u misschien gek in de oren klinken, maar ik jeun me verschrikkelijk in dat vergelijken en bestuderen van de menselijke kleinheid, want geef toe, de geschiedenis inkleuren naar gelang je eigen inzicht, opinie en vooral doel, geeft niet echt blijk van grootheid...

Hier naast me op het veld is het nu en dan mistig: een boer rijdt hier aan behoorlijke snelheid over het veld terwijl hij kalk strooit... Het op die manier "vernevelen" is ongetwijfeld een goede manier om het gelijkelijk te verdelen over het veld, want wat rest na het neerdalen der kalknevel, is een witbesneeuwd veld...

Is het bij jullie ook zo? Is er ook in jullie omtrek een heel nest boeren uitgevlogen, die plots een hevige activiteit aan de dag leggen ? Eergisteren nog waren ze hier het veld aan het opentrekken, gisteren reden ze met grote karren mest rond, die ze meteen in de grond inspoten, en vandaag werpen ze het vol kalk...En het is niet alleen hier op het veld voor mijn deur, nee, je ziet ze overal, met grote zware tractoren over de wegen scheuren, haast je haast je naar het volgende veld om ik weet niet wat te doen... De winterslaap is voorbij en nu moet er weer gewerkt worden.

Ik heb een véél te levendige fantasie, en zie meteen voor mijn geestesoog, de boer en de boerin in hun alkoof, onder dikke stapels dekens snurkend en schurkend de winter doorslapen, wachtend op het eerste beetje warmte van een nog bedeesde zon... Zie je hem ook liggen, met zijn blauw en wit gestreepte slaaphemd aan, de rode neus met een bosje haar eruit, en maar snurken? De beer in zijn hol, de boer in zijn bedde...

Ik weet het wel, het is niet zo, de beesten moeten gevoederd, de koeien gemolken en ga zo maar door, maar het plots uitrijden der tractoren doet mij anders denken...

dagdromen...
mensjes kijken
en fantaseren


tot de volgende ?

Auchan Leers

Image by maartenzam via Flickr

Voila, we hebben weer ons grote inkopen te Frankrijk verricht...dus vooral aperitief zonder alcohol. Maar we hebben ook vis , verse vis mee, schartong, zalm en tonijn, en ook nog eens mosselen (voor vanavond ?)...
Dat is dus de reden dat vroege bloglezers zullen vastgesteld hebben: tiens, het is er nog niet... De zaterdag en de zondag valt dat geregeld voor, want dan gaan we wel eens rommelen op de rommelmarkt, maar in de wee zelden, alleen omwille van een Franse reden... (Les excuses sont faits pour s'en servir).

En nu heb ik dus een vlugge hap Frans brood (baguette) gegeten, met een bordje soep. Want het is te laat om nog te gaan koken, bovendien, er zijn straks mosselen... Geen Zeeuwse, in la Douce France koop je uiteraard Ierse mosselen (voor St Patricksday).

Nee, normaal koop ik er de lekkere Bouchotmosselen, maar er waren er geen, dus maar eens Ierse, die zien er ook een beetje uit als de bouchot... Hopelijk zijn ze ook zo lekker. Volgens de visboer zijn ze in ieder geval veel lekkerder dan de Zeeuwse.

Bijna hadden wij op de heenreis een geblutste auto, in la France! Op een rond punt (een Franse uitvinding, die groeien daar in het wild)kwam er een jonge deerne bijna het rondpunt opgesnord, toen ze zag dat ze het niet meer zou halen, en dan piepende remmen en een mooie zwarte streep op het beton...Oef, 't was wel een mooi kind, maar niet om er blutsen van te krijgen.

Op AVS hoorde ik een leuk zinnetje: "Als echtparen echt paren, dan hebben echtgenoten echt genoten..." Vind ik leuk. Heeft niet veel om het lijf, maar dat kan ook niet omwille van dat echt genieten hé.

Heb je het ook gelezen? In België heeft 17,2 % van de bevolking vertrouwen in de politiekers. Ik ben verwonderd dat het er nog zo véél zijn ! Maar het voelt goed aan bij de meerderheid te zitten. Ik denk dat het vooral de uitzendingen zijn op TV van de vroede dames en heren aan het werk... met hun gsmmetje, met hun blackberrytje, met een gazet, met een dik en lijvig boek (Gejaagd door de wind - genre)of gewoon slapend. Ik zag er toch ook een aktieve!!! die was aan het geeuwen. djudedju... en soms krijg je dan een mailtje met de bedragen die die gasten daarvoor krijgen. Op het mailtje staat foutievelijk: verdienen...maar ik denk niet dat zij ook maar iets verdienen, ze stoppen hun verdiensten héél goed weg...achter een gazet, een boek, een blackberry...

tot de volgende ?

Spam

Image by marketingfacts via Flickr

Iedereen heeft er mee te maken, wat je ook doet, spam overspoelt het internet. In Gmail zit een goede spamverwijderaar, maar niettemin komt er toch nog wel nu en dan iets door, waar je niet weet waar dat nu weer vandaan komt. Eventjes aanduiden dat ook dit spam is, en het leed is geleden. Je moet dan wel nu en dan eens kijken of er per ongeluk iets dat je wel wou zien, niet is uitgefilterd, maar dat is wel heel minimaal (ik heb het bij mijn weten nog niet gehad). Nu onlangs kreeg ik echter plots een paar keer spam door, en ik weet niet hoe ik die kan tegenhouden!

Het slachtoffer?
deze eigenste blog...
Je weet wellicht, beminde lezer ende lezeresse, dat je op deze blog kunt reageren, daartoe is een link voorzien. Ik krijg dan deze reactie binnen, en als je het niet op naam deed, voorafgegaan door "anoniem"...
Welnu, nu hebben onverlaten dit middel gevonden om hun spam door te mailen naar mij. Als ik het als spam aanduid, dan zal ik ook de ernstige opmerkingen van een anonieme lezer(es) niet meer ontvangen. Dus... niets aan te doen, tenzij, jullie, beminde lezers en lezeressen, niet meer anoniem reageren...
(Wat ook leuker is voor mij)

Want die reacties, dat is voor mij een leuk iets, zelfs als het een boze reactie is van de makers van Viagra, omdat ik wat ironisch over hun blauwe pilletje schreef. Over een penis in erectie mag echter geen ironie gaan... dit weze gezegd.

Ik weet het niet, maar ik heb ergens het gevoel dat de moderne mens door al de programma's op TV en radio, al de artikels in de boekjes, en de "wijs"-gerige praat van ene Goedele Lieckens, tegenwoordig veel te geobsedeerd zijn over hun jongeheer (alhoewel het dan meestal geen jonge meer betreft)... Het is net of sex het enig zaligmakende is binnen het huwelijk (en volgens de programma's ook er buiten!)...

Ik ben de laatste om dit aspect van het menselijke leven te onderschatten, maar laat ons nu niet net het omgekeerde doen, en na een periode waar sex taboe en ongewenst was, plots sex op het hoogste schavotje plaatsen. Als het gaat, zo veel te beter en te leuker, maar als het niet gaat, dan staat toch wel de zon weer op...en het leven gaat door. Ik vind seks héél leuk, maar het is voor mij helemaal niet het nec plus ultra! Het is niet iets om je zorgen over te maken! Wel in tegendeel! En weet je, net dat zorgen maken is mede de oorzaak van veel ellende op dat gebied. Laat komen wat komt, geniet er van, en komt het niet, dan is het ook maar zo. Zonder meer.

Maar die programmamakertjes (ik schat ze niet hoog of groot in), verwarren, zoals momenteel bijna iedereen, seks met liefde. Seks is lichamelijk, Liefde is héél wat meer. Seks kan een lichamelijke uitdrukking zijn van die liefde, maar het is niet de liefde ! Laat je in hemelsnaam geen complexen aanpraten door die zwabbers !

Hé, dat moest me even van het hart! Ik kan me zitten ergeren als ze aan het leuteren zijn over het belang van "goeie" sex. Dat men zou praten over het leuke ervan, totdaar, maar meer is het ook niet.

tot de volgende ?

De quisling

Image by Inferis via Flickr

Ik ben bezig de spreekbeurten van wijlen Sir Winston Churchill door te lezen... Plots botste ik op het woord quisling (meervoud quislings). De betekenis van het woord bleek uit de kontekst, maar waar komt het vandaan? Geen paniek, even gegoogled, en voila, bleek het de naam te zijn van een Noors Nationaal socialist, die meer dan meeheulde met de vijand. Hij werd minister president van Noorwegen tijdens de bezetting, en na de oorlog ter dood veroordeeld voor verraad...
Zijn geheul met de vijand was klaarblijkelijk zo in het oog springend, dat zijn naam een zelfstandig naamwoord werd, om hen die heulden met de bezetter aan te duiden. (Hier noemde men ze zwarten...)

De tandarts

Er is een vonnis uitgesproken tegen een persoon die tot twee keer toe een afspraak met de tandarts niet nakwam. 700 Euro ! Nu moet er wel bij vermeld worden dat het niet zo maar afspraakjes waren, maar twee keer een afspraak voor een groot werk, waarvoor 4 uur voorzien wordt. Dat stelt het wel iets of wat in een ander daglicht, maar toch... Het is een nieuw feit dat je kunt veroordeeld worden voor het niet nakomen van een afspraak met je tandarts...of je dokter? of je garagist? Ergens krijg ik toch een wat huiverig gevoel, dit vonnis zou wel eens de start kunnen zijn van een heleboel dergelijke eisen. In het bovenstaande geval gaat het wel over twee keer naeen een afspraak vergeten, maar geef toe, het is menselijk eens iets te vergeten, om dat nu meteen strafbaar te maken?
Ik heb begrip met de tandarts, in die zin, dat het zeker niet leuk is om twee keer vier uur te verliezen, maar waar ligt de grens voor dergelijke zaken? Moet men te maken hebben met het herhaaldelijk vergeten van een afspraak? Gaat het alleen over afspraken van 4 uur of meer ? Of kan men dergelijke uitspraken ook verwachten voor een simpele vergetelheid ? En kan men het omgekeerde dan ook ? Als ik een afspraak heb om 10 uur, en de dokter behandelt mij pas om 11.30 uur, mag ik dan een vergoeding eisen voor dat 1,5 uur wachten ? En waar ligt daar de grens? Op 5 minuten of vanaf een half uur ?
U ziet, als je het zo bekijkt, dan kunnen we nog heel wat leuke dingen verwachten...
Er zit iets idioots en gevaarlijks in rechtspraak over een dergelijk feit. Want waar ligt de grens ? Wat als er een betwisting is over datum of uur? Afspraken worden veelal telefonisch gemaakt, en jij of de doktersassistente schrijft het in op een verkeerde datum, wat dan? en hoe bewijs je dan je gelijk ? In sommige gevallen kan iemand verlof hebben opgenomen voor die afspraak... dat is niet meer te recupereren.
Nee, ik ben niet gelukkig met dergelijke dingen, het is als het openen van de doos van Pandora.

Decoratie

Het kan héél gevaarlijk zijn een ereteken opgespeld te krijgen door een Franse Minister ! De minister van Culture (en Français) spelde een ereteken op bij een actrice...Los door de bloes en recht in de welgevormde boezem...
djudedju

Nu is het opspelden van eretekens bij dames altijd een heikel iets! Ik heb in mijn loopbaan talrijke eretekens moeten opspelden, en iedere keer ik zag dat het een dame was, zat ik al van ver te kijken welke kleren ze aanhad, en waar ik dat ding kon spelden... Een ereteken heeft meestal twee speldpunten, zodat schouderbandjes niet altijd breed genoeg zijn... en met je handen in de décolleté duiken om de stof vast te nemen van het kleedje lijkt meer op een aanslag op de goede zeden dan op een vereremerking... Nee, ik was altijd op mijn ongemak als ik een dame moest vereremerken... Ooit was er eentje met een kleed die alleen bij gratie van de borsten bleef hangen, moet je daar eens een speld op steken... Ik heb de speld en het doosje zo meegegeven, na een bestuderen van de mogelijkheden, en dat alleen al lokte (terecht) hilariteit uit in de zaal. Ik zou de betrokken minister dan ook de raad geven bij décolletees het zekere voor het onzekere te nemen, en doosje en ereteken zo mee te geven...Of...Misschien komt men ooit tot eretekens aangepast aan "de" vrouw, en maakt men die hangend aan een koordje, maar dan wel met een sluitingetje er aan, ander krijg je dat klereding niet over de soms imposante hoeden of kapsels...
Vrouwen...niets dan last.

tot de volgende ?

half maart...

Image by Pieter Musterd via Flickr

Ik zie zonet 15 maart staan op mijn kalenderke... Ik kan het niet helpen, maar de tijd lijkt almaar rapper en rapper te gaan. Er is daar een heleboel wetenschappelijke en semi-wetenschappelijke uitleg voor, maar dat zal mij worst wezen: 't gaat alsmaar rapper!

Als ik mijn kleinkinderen hoor, dan zijn die bijna... en dan noemen ze de volgende streefdatum, hun volgende verjaardag. Voor hen gaat de tijd niet rap genoeg, voor ons veel te rap. Gek. Wij hadden echt geen Eistein van doen om de relativiteit van de tijd te kennen, we ondervinden dat verschijnsel dagdagelijks. Denk maar aan de trage minuten in de wachtzaal en de snelle minuten in een aangenaam gezelschap.

Ik ben ook telkens verwonderd hoe snel de tijd gaat als ik een boek zit te lezen, al gaat de tijd in het boek soms heel traag, of juist heel erg snel, de buitenwereld loopt altijd sneller dan ik had gedacht. De buitenwereld, want als ik in een boek zit, dan leef ik tijdelijk in het boek. Dat is net wat voor mij een boek altijd beter maakt dan de film: bij het boek creëer ik zelf de beelden, en die zijn uiteraard precies wat ik ervan verwacht. Bij een film worden de beelden mij voorgeschoteld.

Gisteren heb ik nogal wat reclame gemaakt voor de News Archive Search van Google, maar er zijn daarnaast ook heel wat andere websites die een vergelijkbaar medium bieden. Zelfs bij Nederlandstalige bronnen vind je soms heel interessante archieven. Je hoeft je dus niet beperkt te voelen aan de wat Amerikaanse kijk op... er zijn er heel veel! Ik heb ook gewezen op de vertaalmogelijkheden, en verwees naar Iraanse kranten als voorbeeld, tot mijn verrassing ontdekte ik daartussen een Nederlandstalige uitgave! Je ziet, verrassingen zijn er ook daar waar je het niet zou verwachten! Het gaat wellicht over een "krant" voor Iraanse ballingen, maar dus al niettemin... Leuk (om eens over hun muurke te loeren)!

Heb je het al gevoeld? De lente is er (bijna)! Het is iets warmer, iets droger, en je ziet de botten zwellen! Binnenkort moet ik de tuin in om de planten bij te snoeien voor de komende bloei, en alle dood materiaal te verwijderen die heel de tijd als deken diende voor het ondergrondse plantenleven. Je zult het zien, niet alleen het frisse groen komt piepen, ook hier en daar vroege bloemen, en de lucht heeft plots een andere geur, naar het fijnstof ruik je plots ook stuifmeel van de kleine, maar zo mooie madeliefjes. Atchoem!

Al meer dan een week is er een van mijn camelia's (de witte) aan het bloeien...en iedere keer weer zie je 's anderendaags de bloem weer opengaan, maar nu met rosse randjes van de nachtvorst. Ik weet niet waarom die éne camelia zoveel vroeger is dan al de andere??? Is het de soort? Het moet bijna wel zo zijn, want de planten staan op een meterke van elkaar. Die bloeit dus in de gegeven omstandigheden iets te vroeg om wel te wezen.

Maar nu zie ik bij de andere camelia's de bloembotten heel snel zwellen, en ze geven al wat kleur prijs.

De lente is er dus wel degelijk !!! Ik moet hoognodig kijken naar mijn visgerei! Weet je, minstens even erg als het leuke van het vissen, lokt mij het zitten genieten van de natuur aan de boord van het water, en ik zit nu al weer te denken of dit jaar de ijsvogel er terug zal zijn bij Pepé... (Luc is er bij geweest, en alles is goed met hem!)

Gisteren zijn we bij tanteke geweest, en ook met haar is alles goed, ze wordt wel beetje bij beetje wat dementer, maar lichamelijk gaat het heel goed. Toen ze nog thuis was kon ze bijna de trap niet op, en nu loopt ze die op en af alsof het niets is. Je ziet zo dat ze goed verzorgd is, en dat ze gelukkig is. Het enige waar ze soms over klaagt, dat is dat ze niemand meer ziet, wij zijn blijkbaar de enigen die nog op bezoek gaan? Ik moet toch eens navraag doen bij de verpleegsters, want het kan natuurlijk ook dat ze het bezoek reeds vergeten is, zodra ze de deur achter zich dichttrekken.

Deze namiddag gaan we eens uit eten, Herman gaat op pensioen, en dat vieren we met een gezamelijk etentje... Kunnen we weer eens gezellig bijkeuvelen...

Tot de volgende ?

Het archief

Image by magerleagues via Flickr

Gisteren had ik het al eens (te meer) over Google, maar er zijn daar nog plezante dingen te vinden! Zo heb je "News Archive Search", een groot archief !
Je kunt bijvoorbeeld Times Live opvragen, dan krijg je een tijdslijn, je klikt de gewenste periode aan (je kunt verfijnen tot op één maand !) en je ziet onderaan de resultaten verschijnen. Kun je lekker de berichten die toen zijn verschenen er op na lezen ! Maar er is meer, ik typte "Het Volk", kreeg heel wat over de Omloop van Het Volk, maar bv ook over het verdwijnen van de krant (een beeld uit Knack). Ik geef dit maar als voorbeeld dat het heus niet alleen Amerikaans nieuws is, je kunt ook wel één en ander vinden uit onze contreien.
Zo vond ik in Time Life een artikeltje over Koning Leopold III, vlak na de overgave van België, waar dan al een beschuldigend artikeltje verscheen onder de titel "De koning is dood, Leve België" (in het Engels uiteraard). Tijdsdocumenten... geven je soms een verrassende kijk op dingen die je dacht te weten!

Nu, ik weet het wel, ik ben naast taal nogal een fan van Geschiedenis, waarbij ik niet zozeer in de data dan wel interesse heb voor de verbanden en het menselijke aspect in de zaken...en ook wel een beetje om het verschil te zien tussen de ene bron en de andere... Ook dat is immers een menselijk aspect, en leert ons dat geschiedenis, in tegenstelling met wat je zou menen, helemaal geen statisch gegeven is !

Voor mensen die graag eens kijken wat men schreef over een bepaald onderwerp in een bepaalde tijd... zie News Archive Search !!! Ik ga straks eens kijken naar Eugenetica, om te zien of het Amerikaanse Google die Amerikaanse schande niet verdoezelt...

En eens kijken naar Jodenvervolging van voor wereldoorlog II, want dat was op dat ogenblik lang niet alleen een Duits fenomeen! Je zou er van verschieten!

Och, als je geschiedenis niet bekijkt als een vak, maar als een menselijk fenomeen, dan is het een fris en verrassend onderwerp, waar je heel wat van kunt leren, onder meer hoezeer de kinderen ook nu nog gedirigeerd worden in een Vaderlandse kijk en al naargelang het onderwijsnet, gedirigeerd op een al dan niet religieuse kijk op de dingen... En dan denk je: "Eigenlijk zou dat toch niet mogen !" Maar je ziet, het is er toch! Net omdat geschiedenis geen opsomming is van feiten, maar van menselijke gebeurtenissen bekeken door mensen.

En dat is net het dodelijke van het onderwijs in het "vak" geschiedenis...Daar wil men het juist laten uitschijnen dat het een opsomming is van feiten op een tijdslijn...Net wat het dus in werkelijkheid niet is! Ik ga ook eens neuzen bij Times Live naar de tijd van de Belgische onafhankelijkheidsstrijd... kan ik nog eens grinniken (of grijnzen?).

Je ziet, je kunt met je internet véél meer doen dan je misschien wel dacht! Het is werkelijk een onuitputtelijke bron van "kennis", tussen haakjes, want je moet er ook rekening houden met het menselijke aspect er van, heus niet alleen inzake geschiedenis. Neem nu het voortreffelijke Wikipedia, dat is een echte encyclopedie, maar geschreven door leken, door belangstellenden dus...Met andere woorden, wie daar schrijft over de taalstrijd, doet dat vanuit zijn standpunt, hoe neutraal hij ook denkt en poogt te zijn. Het zou misschien dan ook leuk zijn om de Nederlandstalige versie over dat onderwerp te vergelijken met de Franstalige... Kan geestig zijn.

Maar dat wil dus ook zeggen dat het heus niet allemaal evangelie is, het is gekleurd door mens en tijd...

Hé, ik las een leuke studie over het TV-programma Big brother en dergelijke. Men heeft een test gedaan. Men heeft na een zogenaamde selectieproef aan een groep mensen gezegd dat zij echt bij de heel erg slechtsten waren, en bij een andere groep vertelde men dan dat zij net tot de allerbesten behoorden. (Er zaten in beide groepen een megelmoesje van goeie en slechte). Men toonde dan aan iedereen individueel een filmpje van een meisje dat echt afging als een gieter. Het waren vooral de mensen uit de groep die hadden gehoord dat zij bij de allerslechtsten hoorden, die het meest plezier hadden met dit "afgaan"... Waaruit men rustig de conclusie kan trekken, dat leedvermaak dient om het eigen ego wat op te krikken... Ik maak daar ook de keerzijde van: mensen die er niet mee lachen hebben dus een groot ego, een groot gedacht van hun eigen kwaliteiten...

djudedju

Ik kan helemaal niet lachen met big brother en co...
Moet ik een groot ego hebben, ja ?

tot de volgende ?

Google Reader Play

Image by mirindas27 via Flickr

Ik ben nogal gek op zowat alles wat van Google komt...mede door het feit dat het ook voor de openbron heeft gekozen (zoals Linux), en dus (meestal) gratis bereikbaar en bruikbaar is.
Sinds een hele tijd maak ik via mijn Gmail ook gebruik van Reader, waar je al je favoriete blogs en nieuwsberichten dagelijks kunt lezen.
Nu is er weer iets nieuws, Reader Play, waarbij je alles wat in je reader zit, kunt gaan bekijken als een grote diashow, zelfs ieder filmpje die er in zit passeert de rij. Als je dat wilt bekijken, dan ben je uren zoet. Dus, heel mooi, maar niets voor mij. Ik kijk liever alleen naar wat ik zelf wil lezen, en niet alles wat er binnen mijn eventuele interesses valt (volgens Reader).
Van mij mag het dus rustig blijven wat het was, maar voor mensen die graag lui achterover genieten van wat Reader hun voorschotelt, zonder zich moe te maken met knopjes en co...

Maar eigenlijk wil ik het hier gewoon hebben op de voortdurende evolutie van Internet, niet alleen bij Google... Ik ben nogal geïnteresseerd in die dingen, en dus ben ik geabonneerd op een heel pak electronische posten, die zich onledig houden met het vermelden en uitleggen van al wat er gebeurt op het net, in de zin van nieuwigheden waar mee je je speeltje nu weer kunt uitrusten. Niet dat ik alles uittest, helemaal niet zelfs, maar de mogelijkheden interesseren me doodgewoon. Het is geen wonder dat ik dus heel wat van die dingen dagelijks binnenkrijg, en voeg daarbij nog het feit dat de evolutie van "alles rond de kwampjoeter" niet mijn enige interesse is, en het zal je wel niet verwonderen dat ik dagelijks meer dan 100 mailtjes krijg, zonder dus alle items op Reader te vermelden...

Nu ja, ik heb (jammer genoeg) veel tijd, en zoals ik je al zegde, het is belangrijk op alles en nog wat te denken en bezig te zijn, zolang het niet met je pijn, met je ziekte is...

Zo las ik dat er binnenkort een echt mirakel gaat gebeuren! (Als het doorgaat, want ik twijfel aan dit bericht, meer dan ik zeggen kan!) Al de mensen die netjes Windows 7 hebben aangekocht en daar mee werken, die zouden bij het verschijnen van Windows 8 (of hoe die opvolger ook gaat heten), gratis kunnen upgraden!!! Windows en gratis...het lijkt echt een sprookje! Maar we zijn nog lang niet één april, dus ik geef het bericht door voor wat het waard is... Ik heb maar twee zinnige uitleggingen (wat een woord): of Windows voelt dat Linux serieus veld aan het winnen is, en wil de markt niet helemaal verliezen, of wat ook een mogelijkheid is, Windows weet dat de huidige versie weer eens een miskleun van je welste is... 't Is 't één of 't ander...

Maar je ziet, je leest soms wel verrassende dingen, héél erg verrassend zelfs!

Maar de evolutie staat niet stil, iedere dag zijn er op het multimedia-front nieuwigheden te vinden. Als je een leuk en heel interessant en Nederlandstalige brief wilt krijgen (je kunt kiezen voor dagelijks of wekelijks), dan kan ik je Netties aanraden! Dat is een heel interessante nieuwsbrief, en je krijgt er nog heel wat gratis programma's bovenop. Het is ook heel goed leesbaar, want ik heb sommige van die nieuwsbrieven opgezegd, omdat ze zo technisch waren dat ik meestal niet eens goed begreep wat ze vertelden... Ik ben nu eenmaal geen techneut. Maar ik verwonder me iedere dag weer over het feit dat je via internet werkelijk een hele wereld onder een muisklik hebt liggen. Je denkt op iets, je zoekt het op via Google of een andere zoekmachine, en hop, daar krijg je véél te véél uitleg, zo veel dat je je moet beperken. Vroeger was de taal nogal eens een rem, maar met de vertaaloptie (Google !!!), kun je nu alles en nog wat lezen in een begrijpelijk Nederlands. (Let wel, geen correct Nederlands, want bij automatische vertaling moet je er op zijn minst rekening mee houden dat de zinsbouw soms wat abnormaal is...)

Ik heb onlangs de test eens gedaan, en een Japanse site zitten lezen. Hadden ze mij dat moeten zeggen enkele jaren geleden, dan zou ik het niet geloofd hebben. Nee, tegenwoordig ligt echt heel de wereld voor je open!

En -voor mij nog steeds het grootste wonder - je kunt bijna alles via gratis programma's doen. Geef toe, dat is iets wat in onze kapitalistische wereld niet zo gewoon is. Jammer dat we nog moeten betalen om op het net te geraken, zou dat nu echt niet onder het recht op informatie vallen???

Maar wat dan ook, we kunnen dus quasi onbeperkt rondstruinen van het ene werelddeel naar het andere, en overal lezen en kijken. Hé, ik moet eens zoeken naar Iraanse kranten, en die dan lezen, tenminste als de kranten daar net als hier sites hebben met de nieuwsberichten...Dan stellen we misschien vast dat de waarheid daar héééééééél anders klinkt dan hier! Want kijk, dat vind ik nu precies het voordeel van het inkijken in heel de wereld, je kunt ieders waarheid lezen! Het zou dus nu wellicht niet meer zo makkelijk zijn om een heel volk op te jutten met één waarheid (Denk maar aan wat in Duitsland gebeurde voor en tijdens de tweede wereldoorlog- en denk niet dat dit alleen daar gebeurde, het gebeurt nog dagdagelijks, je moet maar eens de Waalse pers vergelijken met de Vlaamse!)

Wijs zijn dus, en je licht opsteken in de diverse regionen, staten, werelden...

tot de volgende ?